ND de la Salette - discussions interdites

Pour avoir les bonnes données sur ce sujet de La Salette, veuillez suivre la démonstration de Laetitia sur Mi ca El!?

http://www.phpbbserver.com/micael/viewtopic.php?p=58252&mforum=micael#58252

Simplicius a écrit:

FRANC a écrit:Sur la question de la mise à l'index du secret de Mélanie, et dans l'ignorance, j'avais laissé mon jugement en suspens ; après réflexion et enquête, ce n'est plus le cas.

Vous ne citez pas votre source ?

Le RP. Alberto Lepidi, était Maître du Sacré Palais, assistant perpétuel de la Congrégation de l'Index, soit deuxième personnage en dignité, après le Cardinal Préfet, de ladite Congrégation, de 1897 à sa mort en 1925. Cette fonction de Maître du Sacré Palais, lui conférait le titre de théologien et canoniste personnel du Pape ( http://archive.thetablet.co.uk/article/15th-august-1925/17/our-correspondents-weekly-letter-from ). Je préfère faire confiance à ce dernier, théologien et canoniste personnel du Pape , plutôt qu'à un vulgaire notaire, Aloisius Castellano, qui agit manifestement malhonnêtement, sans l'assentiment de ses supérieurs ( sinon veuillez me montrer la signature du Cardinal Préfet sur les deux décrets du 21 Décembre 1915 et du 9 mai 1923 ), et nous livre ses propres sentiments et haines, par l'intermédiaire d'un éditeur, la Maison de la Bonne Presse ( éditeur devenu laïc, à ne pas confondre avec les Assomptionnistes du Père Vincent-de-Paul Bailly, spoliés de leurs biens par Waldeck-Rousseau en 1900 ), qui dès le début du siècle montrait des signes inquiétants de modernisme.

ROBERT. a écrit:

FRANC a écrit:

Benjamin a écrit:un certain Michel Corteville,: http://catholique-belley-ars.cef.fr/25-ans-de-sacerdoce-du-pere-Michel-Corteville.html ).

Quand on voit la tête de l'artiste, il faut vraiment être idiot pour lui faire confiance...

 
Vous jugez quelqu'un simplement à partir de sa figure ?
 
Votre jugement doit être extrêmement…disons épidermique.
 
Je vous plains sincèrement  mon ami.
.

Je voulais parler de la chevelure en bataille, dudit "abbé". Un simple coup de peigne, montre le respect de la fonction. Certes, l'habit ne fait pas le moine, mais le moine porte l'habit, sinon c'est qu'il est défroqué, à moins qu'une persécution ne lui interdise de porter l'habit décemment. Est-ce le cas dudit "abbé", qui l'empêche de se présenter dignement et bien coiffé, devant son Dieu ( s'il y croit), ainsi que devant ses paroissiens?
Mais, cet individu n'appartenant pas à l'Eglise Romaine, L'Eglise de l'Ordre, mais à l'église du conciliabule, vatican 2, l'église des doctrines du désordre, il est naturel qu'il en porte le signe, avec ses cheveux en désordre, et sur  ce plan, il a déjà droit à notre défiance.
Je l'ai appelé artiste, au sens moderne de romantique et d'anarchiste, et vous auriez pu me corriger là dessus, car le vrai artiste, selon les définitions de Saint Thomas, c'est celui qui sait reproduire l'harmonie entre les choses, tout en faisant resplendir leur forme devant l'intelligence.( http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/phlou_0776-5541_1895_num_2_8_1447 ). Cet "abbé" à la coiffure, en désordre d'anarchiste, n'est en effet nulle part artiste, sauf dans l'exercice de l'art de la caricature du prêtre, où il excelle.

FRANC a écrit:Le RP. Alberto Lepidi, était Maître du Sacré Palais, assistant perpétuel de la Congrégation de l'Index, soit deuxième personnage en dignité, après le Cardinal Préfet, de ladite Congrégation, de 1897 à sa mort en 1925. Cette fonction de Maître du Sacré Palais, lui conférait le titre de théologien et canoniste personnel du Pape ( http://archive.thetablet.co.uk/article/15th-august-1925/17/our-correspondents-weekly-letter-from ). Je préfère faire confiance à ce dernier, théologien et canoniste personnel du Pape , plutôt qu'à un vulgaire notaire, Aloisius Castellano, qui agit manifestement malhonnêtement, sans l'assentiment de ses supérieurs ( sinon veuillez me montrer la signature du Cardinal Préfet sur les deux décrets du 21 Décembre 1915 et du 9 mai 1923 ), et nous livre ses propres sentiments et haines, par l'intermédiaire d'un éditeur, la Maison de la Bonne Presse ( éditeur devenu laïc, à ne pas confondre avec les Assomptionnistes du Père Vincent-de-Paul Bailly, spoliés de leurs biens par Waldeck-Rousseau en 1900 ), qui dès le début du siècle montrait des signes inquiétants de modernisme.

Ne vous énervez pas, svp. Vous donnez une longue citation contradictoire dont j'aimerais connaître l'origine parce qu'elle est bien renseignée.

Simplicius a écrit:Vous donnez une longue citation contradictoire dont j'aimerais connaître l'origine parce qu'elle est bien renseignée.

J'ai quelques difficultés à vous répondre, car je ne sais, parmi les posts que j'ai envoyé, à quelle citation vous faites allusion. Est-ce le "tract", intitulé "la pure vérité" recopié ici ? : https://messe.forumactif.org/t5100p15-nd-de-la-salette-discussions-interdites#97640
Merci de m'éclairer sur votre question.

FRANC a écrit:

Simplicius a écrit:Vous donnez une longue citation contradictoire dont j'aimerais connaître l'origine parce qu'elle est bien renseignée.

J'ai quelques difficultés à vous répondre, car je ne sais, parmi les posts que j'ai envoyé, à quelle citation vous faites allusion.

Celle-ci https://messe.forumactif.org/t5100p15-nd-de-la-salette-discussions-interdites#97599

Simplicius a écrit:

FRANC a écrit:

Simplicius a écrit:Vous donnez une longue citation contradictoire dont j'aimerais connaître l'origine parce qu'elle est bien renseignée.

J'ai quelques difficultés à vous répondre, car je ne sais, parmi les posts que j'ai envoyé, à quelle citation vous faites allusion.

Celle-ci https://messe.forumactif.org/t5100p15-nd-de-la-salette-discussions-interdites#97599

Malgré la mise en forme qui pourrait tromper, ce n'est pas une citation, mais seulement le fruit de mes réflexions, après enquête, recueilli sur internet, avec ses limites, sur les différents personnages, tournant autour de ces documents : Lepidi, Mgr Zola, Esser, Gremillon, Combes.

Sur l'histoire de Notre-Dame de la Salette et du secret de Mélanie, l'Abbbé Darras en a fait un résumé dans son Histoire générale de l'église depuis la création, Paris, 1907, Tome 44, PP. 561 : http://www.archive.org/stream/histoiredelgli44darr#page/560/mode/2up/

Pour ceux qui croient, de façon erronée que le Tribunal de l'Inquisition Romaine et Universelle, devenu Saint-Office en 1917, en y intégrant la Congrégation de l'Index, est infaillible de la même infaillibilité que son chef, le Pape,lorsqu'il définit « ex cathedra » une doctrine sur la Foi ou les Moeurs, voilà ce que leur réponds Dom Prosper Guéranger, à propos de l'affaire Galilée : ( in Défense de l'Eglise romaine contre les accusations du R.P. Gratry, Paris, 1870 http://archive.org/stream/dfensedeleglis00gu#page/n46/mode/1up  )