Re: MATIÈRES ET FORMES ; PUISSANCE ET ACTE

gabrielle Mar 26 Mar 2013, 8:36 am

Les sentences de JP implique que la Bulle de Paul IV ne soit plus en vigueur.

Pourtant, elle se retrouve dans les Fontes du Code de Droit Canonique de la Sainte Église et même pire, CMI nous a déjà démontré que même dans le code Wojtylien, elle y est.

Bontemps, ne tolère aucune oppostion à sa thèse, et ce même si pour la soutenir, il doit faire preuve de mépris et d'insultes envers la Sainte Église.

Il tombe dans le ridicule, est hérétique , selon son Autorité , ceux qui ne croient pas et rejettent sa thèse, alors que nous savons tous, qu'avant ( un exemple) la proclamation du dogme de l'Assomption, personne n'aurait été hérétique de ne pas croire, après le dogme oui, mais avant non.

Et ne pas croire à une thèse pondu par GdL, ce mitré thuciste, serait de l'hérésie, franchement !

B JP Mar 26 Mar 2013, 9:52 am

TOUT est faux, de ce que vous dites, Gabrielle !
Au contraire de beaucoup sur votre forum, je n'ai jamais traité d'hérétique qui que ce soit.
Vous ne donnez que dans la calomnie...

gabrielle Mar 26 Mar 2013, 10:12 am

Rosalmonte a écrit:Cher Robert, voici ce qu'en pense JPB (extraits):

http://foicatholique.cultureforum.net/t3698-crise-actuelle-dans-leglise-secte-conciliaire#26728

Les quatre notes de l’Église fondée par Notre-Seigneur Jésus-Christ sont parfaitement respectées par la thèse dite « de Cassiciacum » ET PAR ELLE SEULE :

• la note de Catholicité, bien évidemment

• la note de Sainteté

• la note d’Apostolicité

• et la note d’Unicité

Ceux qui attaquent obstinément et implacablement la thèse dite « de Cassiciacum » se montrent :

• ennemi de la vérité

• ennemi de l’Unique, Sainte, Catholique et Apostolique Église

• et, donc, ennemi de Dieu même, la Vérité même, Auteur de toute vérité, et Auteur de l’Unique, Sainte, Catholique et Apostolique Église !

Leur position est donc HÉRÉTIQUE !...

Et voilà le travail ! Pour notre JPB, l'Eglise catholique, c'est la fou-thèse ! :

Les quatre notes de l’Église fondée par Notre-Seigneur Jésus-Christ sont parfaitement respectées par la thèse dite « de Cassiciacum » ET PAR ELLE SEULE

Et que pense Bontemps de ceux qui refusent la fou-thèse ? Je vous le donne en mille:

Leur position est donc HÉRÉTIQUE !

Et donc voici le dogme fondamental de JPB:

EXTRA CASSICIA NULLA SALUS

Plus tard dans la soirée je commentrai davantage le vomi bontempiste, parce qu'il dit des choses gravissimes, qui sont autant d'insultes au Corps mystique de Notre-Seigneur.

Subtile distinction!

Notre postion est hérétique, mais pas nous. Pourtant, nous la soutenons avec opiniâtreté.

PS: Est-ce que Pâques est déjà passé par chez vous? On ne sait jamais avec le décalage horaire! Laughing

B JP Mar 26 Mar 2013, 10:27 am

« Subtile distinction » que je fais partout et ne savez jamais faire !
C’est ce dont, très précisément, je vous accuse...

B JP Mar 26 Mar 2013, 12:21 pm

« [...] nous la soutenons avec opiniâtreté. »
Comment cela, avec opiniâtreté ?
Vous avez été rappelé(e)-(s)-(es) à l’ordre par l’Autorité dans l’Église ?

gabrielle Mar 26 Mar 2013, 1:59 pm

Du Jean-Paul à son meilleur, du grand n'importe quoi.

Bon, disons quand ces Jours-Saints, je vous laisse un peu, car c'est maintenant l'heure des enfants des ténèbres.

ROBERT. Mar 26 Mar 2013, 2:07 pm

B JP a écrit:« Subtile distinction » que je fais partout et ne savez jamais faire !
C’est ce dont, très précisément, je vous accuse...

Si j’ai bien compris, vous nous accusez de ne pas être en accord avec vous lorsque vous dites que:
.

B JP a écrit:Les quatre notes de l’Église fondée par Notre-Seigneur Jésus-Christ sont parfaitement respectées par la thèse dite « de Cassiciacum » ET PAR ELLE SEULE

.
.
Cette dernière remarque n’est que votre opinion et nous ne sommes en aucune manière ni suspectés d’hérésie, ni hérétiques, si

nous n’y adhérons point. A moins que la thèse dite "Cassiciacum" ne soit un dogme de l’Église catholique… ? Laughing

B JP Mar 26 Mar 2013, 3:17 pm

Si vous voulez savoir ce que j’ai dit et ce que j’en pense, il faut aller voir vous-même ce que j’ai écrit avec les explications que j’en donne!
Si vous vous basez sur ce que d’autres reproduise en tronquant leur citations et en les sortant de leur contexte, vous ne comprendrez jamais et nous ne pourrons pas parler le même langage...

gabrielle Mer 27 Mar 2013, 8:52 am

Avez-vous déjà pensé, Jean-Paul, que vos textes sont trop longs et vos renvois assommant.

Résumez-vous, et peut-être qu'on pourra vous lire et vous suivre dans votre pensée.

ROBERT. Mer 27 Mar 2013, 11:07 am

.

Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement. Et les mots pour le dire arrivent aisément. (Nicolas Boileau, 1674)

.

B JP Mer 27 Mar 2013, 4:02 pm

gabrielle a écrit:Avez-vous déjà pensé, Jean-Paul, que vos textes sont trop longs et vos renvois assommant.

Résumez-vous, et peut-être qu'on pourra vous lire et vous suivre dans votre pensée.

ROBERT, lui, se retranche derrière Boileau ! Laughing

Ainsi, il faudrait que je me résume !
Pour que ce que j’écris, d’une situation qui, n’ayant jamais existé dans l’histoire, ne peut pas être simple, ne peut pas se décrire simplement et à laquelle on ne peut pas, conséquemment, apporter de réponses simples, pour ce que j’écris, dis-je, manque de précision et puisse être interprété n’importe comment ? Suspect

C’est déjà le cas avec les citations tronquées et sorties de leur contexte qu’on ose faire de mes écrits... MATIÈRES ET FORMES ; PUISSANCE ET ACTE - Page 2 545542

MATIÈRES ET FORMES ; PUISSANCE ET ACTE - Page 2 545542

Je vous connais, et je n’accéderai certes pas à ce désir qui ne révèle qu’une peau de banane glissée sous mes pas !

…

gabrielle Lun 01 Avr 2013, 8:58 am

B JP a écrit:
gabrielle a écrit:Avez-vous déjà pensé, Jean-Paul, que vos textes sont trop longs et vos renvois assommant.

Résumez-vous, et peut-être qu'on pourra vous lire et vous suivre dans votre pensée.

ROBERT, lui, se retranche derrière Boileau !

Ainsi, il faudrait que je me résume !
Pour que ce que j’écris, d’une situation qui, n’ayant jamais existé dans l’histoire, ne peut pas être simple, ne peut pas se décrire simplement et à laquelle on ne peut pas, conséquemment, apporter de réponses simples, pour ce que j’écris, dis-je, manque de précision et puisse être interprété n’importe comment ? C’est déjà le cas avec les citations tronquées et sorties de leur contexte qu’on ose faire de mes écrits...
Je vous connais, et je n’accéderai certes pas à ce désir qui ne révèle qu’une peau de banane glissée sous mes pas ! …

Ma foi! avez-vous la manie de la persécution! Il ne s'agit pas d'un piège,mais d'une réalité , vos messages sont très longs et personne ne se les tape.

Pour ce qui est de la complexité de la situation, voyons, l'âme la plus simple du monde avec la foi peut la résoudre, car la grâce de Dieu ne fait défaut à personne.

Mes brebis entendent ma voix...

Vous savez , JP, pour entrer au Ciel, nul n'est besoin d'une grande science, la charité est la clé, et cette clé elle est à la portée de tous.

B JP Lun 01 Avr 2013, 9:09 am

gabrielle a écrit:
[...]

Vous savez , JP, pour entrer au Ciel, nul n'est besoin d'une grande science, la charité est la clé, et cette clé elle est à la portée de tous.

C'est vrai ! Priez pour moi... Crying or Very sad

Roger Boivin Lun 01 Avr 2013, 9:55 am

B JP a écrit:
gabrielle a écrit:
[...]

Vous savez , JP, pour entrer au Ciel, nul n'est besoin d'une grande science, la charité est la clé, et cette clé elle est à la portée de tous.

C'est vrai ! Priez pour moi...