Quand des aveugles refusent de voir... y a rien à faire.

http://www.laportelatine.org/mediatheque/videotheque/laportelatine/culte_hindou_et_catholique.php

Les doléances de la Frate... incroyable!

Incroyable aussi, l'aveuglement qui frappe la Frate... et ils s'accrochent comme des désespérés à la secte, qu'ils considèrent comme étant la Sainte Église.

Ils appellent "église" cette ... merde informe ?

gabrielle a écrit:http://www.laportelatine.org/mediatheque/videotheque/laportelatine/culte_hindou_et_catholique.php

Les doléances de la Frate... incroyable!

Incroyable aussi, l'aveuglement qui frappe la Frate... et ils s'accrochent comme des désespérés à la secte, qu'ils considèrent comme étant la Sainte Église.

JCMD67 a écrit:Ils appellent "église" cette ... merde informe ?

C'est de la bâtisse dont vous parlez, JCMD ? si c'était rien que ça encore !
Mais aussi cette "merde informe", c'est cette secte "qu'ils considèrent comme étant la Sainte Église ".

JCMD67 a écrit:Ils appellent "église" cette ... merde informe ?

Je ne pas trop remarqué le lieu.. mais de la Frate, ce n'est pas surprenant, elle donne bien le nom de Sainte Église Catholique, à ce monstre difforme qu'est la secte.

cette "église" (horreur architecturale) tient plus du temple maçonnique que d'une église catholique !!!

Quant au danseur ... qu'il danse tout seul chez lui dans sa chambre pour Dieu pour lui crier sa foi et joie en Sa Résurrection s'il veut que toutes les cellules de son corps louent également Le Seigneur par le biais de la danse, le Bon Dieu ne lui tiendrait certainement pas rigueur !
Mais qu'il ne le fasse pas en public dans un lieu sensé être consacré pour la prière !!!

Vraiment ils sont fous ces conciliaires !!!

Quant à la Frate elle est encore entre les mains de Fellay, hélas, ce qui ne présage rien de bon en perspective ! Fellay n'a pas encore compris que la Rome d'aujourd'hui n'est pas catholique du tout et que se rallier à elle et prier "una cum Ratzinger" (le prêtre qu'il vient d'ordonner porte sur ses habits sacerdotaux les armoiries de Ratzi !) c'est pire encore que de danser dans cette horrible bâtisse !!!

I' doit-être fêlé queqpârt.
(Il doit-être fêlé quelque part.)

Je dirais même ... il est très fêlé ce fêlé !!!

Z'avez lu son dernier sermon de janvier 2013 , relatif à ce qu'est un prêtre,sur la PL ?

Selon lui, être pour ou contre Ratzi n'est qu'une "bagatelle" !!! Ce qui compte pour lui paraît-il c'est la foi !!!

En peu de mots moi je dirais qu'un prêtre c'est une personne choisie par Notre Seigneur Jésus-Christ pour être sur terre un autre Christ - un Alter Christus - c'est à dire pour célébrer la Sainte Messe (comme Il veut qu'elle soit célébrée), pour évangéliser, convertir les âmes en vue de leur salut et donc SERVIR Dieu D'ABORD. Et pour cela le prêtre doit imiter Notre Seigneur et se faire le SERVITEUR DE TOUS pour devenir ensuite "premier" parmi les premiers/élus à entrer au Paradis ! Servir Dieu ce n'est donc pas seulement célébrer la Messe, c'est aussi faire tout ce qui va avec !

Ratzi est loin d'être un "alter Christus" il apparaît plutôt (malgré son ordination sous le rite de St Pie V, durant le pontificat Pie XII) comme un "alter Antichristus" car son statut et sa mission d' "alter Christus" et de serviteur de tous, ont été congelés irrémédiablement à V2, par son acquiesement aux termes du concile et son action propre (sa collaboration avec les hérétiques et apostats Bugnini, Montini, Wojtyla et Consors), sous la couche épaisse du libéralisme, de la communio in sacris avec les hérétiques, le copinage avec les ennemis de l'Eglise Catholique, son attente d' "extraterrestres"/anges déchus inclus, Assise etc... , et sont absolument sans effet (immobiles, stériles, froids) puisque la Grâce Divine ne passant plus par lui et que les fruits de son "pontificat" sont bien mauvais !!!

Etre le Serviteur de Tous implique d'abord servir Dieu EN PREMIER car Dieu est le premier prochain de l'homme puisque c'est Dieu qui a créé l'homme ! Sans Dieu l'homme n'aurait pas existé tout seul de lui-même !

Ratzi sert d'abord les impies avant de servir Dieu !
Et le fêlé n'a pas encore compris cela, hélas !!! Prions donc pour qu'il le comprenne !

La Frate a été fondée à l'intérieur de la secte, en communion avec Montini, et avec son autorisation... Toute dénonciation sérieuse des antipapes de V2 y étant interdite et se soldant, si je ne m'abuse, par un renvoi d'Écône... Elle n'est qu'une mascarade conciliaire ou crypto-conciliaire ; attendre quelque chose de Fellay c'est comme attendre quelque chose de Ratzinger.

Benjamin a écrit:
La Frate a été fondée à l'intérieur de la secte, en communion avec Montini, et avec son autorisation... Toute dénonciation sérieuse des antipapes de V2 y étant interdite et se soldant, si je ne m'abuse, par un renvoi d'Écône... Elle n'est qu'une mascarade conciliaire ou crypto-conciliaire ; attendre quelque chose de Fellay c'est comme attendre quelque chose de Ratzinger.

Il est vrai que le simple fait de ne pas reconnaitre les intrus à calotte blanche, égalait le renvoi pure et simple par Mgr L.

Pour ce qui est de sa fondation, je pense qu'on pourrait mettre un bémol, vous savez c'était pas aussi évident qu'aujourd'hui , Montini était un fin renard et l'apparence de légitimité était une forte illusion,( pour certain) la Bulle de Paul IV et les conclusions de Saint Robert Bellarmin étaient des documents rarements passer à la loupe.

Enfin, les années passant, les études se multipliant ... le doute n'était plus possible, une secte avait prit les cadres de la Sainte Église... Mgr L étant évêque aurait du s'arrêter et dénoncer la secte, malheuresement, il ne l'a pas fait et a prit la voie des compromis et du silence odieux sur ce point où repose tout le combat.

Cher Benjamin,

Je n'attends rien de Fellay, j'attends tout du Bon Dieu !

Maintenant il ne s'agit plus de s'indigner ni de crier que ML aurait du déclarer Sede Vacante , oui c'est vrai il aurait du le faire, mais pleurer sur les pots cassés ne sert à rien, ce qui est fait est fait et ML ne peut revenir en arrière le pauvre !

Il s'agit maintenant de crier SEDE VACANTE assez fort pour que les léthargiques de la Frate se réveillent et aient finalement la force de crier avec nous SEDE VACANTE !!!

Nous constatons que des prêtres quittent la Frate au fil des ans et des mois rejoignant les rangs des sédévacantistes, et même si cela se fait au compte gouttes (trop lentement à notre gré) c'est toujours ça de gagné !

Il faut un temps pour tout : un temps pour rire et un temps pour pleurer (ouais et on n'a pas fini de pleurer, hélas, pour le moment) un temps pour faire des bêtises et un temps pour se reprendre et faire les choses comme il faut qu'elles soient faites.

Via Crucis a écrit:
... Il s'agit maintenant de crier SEDE VACANTE assez fort pour que les léthargiques de la Frate se réveillent et aient finalement la force de crier avec nous SEDE VACANTE !!!

Et pour en revenir à Fellay...

J'ai vu l'extrait de son sermon (du 27 janvier 2013) dans la vidéo qui se trouve sur la PL. Ce qui m'a frappé :

il ne cligne pas du tout des yeux !!! Ses yeux apparaissent grands ouverts et fixes (il ne les bouge que très peu et rarement sur les côtés sans cligner) comme ceux d'un hypnotisé ou d'un mort qui vient d'expirer. J'ai trouvé cela très curieux. Je ne l'avais jamais vu comme ça !!!

Et puisqu'il affirme qu'il est prêt à tout perdre pour la foi, et bien qu'il largue Ratzinger : cela lui fera le plus grand bien à lui et à tous ceux qui l'écoutent.

Dans les prêtres qui quitttent la Frate, le problème majeur est qu'ils restent attachés à la manière de ML de concevoir la siutation.