mariage
+6
ROBERT.
Sandrine
Gérard
Benjamin
Roger Boivin
Carolus.Magnus.Imperator.
10 participants
Te Deum :: Te Deum :: Salon des invités
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
mariage
Can. 1022
Il sera annoncé publiquement par le curé entre qui un mariage va être contracté.
Plus de curé, on fait comment ?
Plus de curé, on fait comment ?§ 2 Si l’une des parties a résidé en un lieu pendant six mois après la puberté, le curé exposera le cas à l’Ordinaire qui, s’il le juge prudent, exigera que les publications y soient faites, ou prescrira de recueillir d’autres preuves ou résomptions que le mariage envisagé est libre de tout empêchement.
Can. 1027
Tous les fidèles sont obligés de révéler au curé ou à l’Ordinaire du lieu, avant la célébration du mariage, les empêchements dont ils auraient connaissance.
Plus de curé, on fait comment ?
corbiere- Invité
Re: mariage
J'le sais ben pas ...
Carolus.Magnus.Imperator.- Nombre de messages : 4192
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: mariage
Toi, en tout cas, c'est très simple ...
Can. 12
Aux lois purement ecclésiastiques ne sont pas tenus ceux qui n’ont pas reçu le baptême; ni ceux qui étant baptisés n’ont pas l’usage de leur raison; ni ceux qui ayant l’usage de la raison, n’ont pas encore atteint leur septième année, sauf stipulation contraire du droit.
Carolus.Magnus.Imperator.- Nombre de messages : 4192
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: mariage
On fait comme en temps de guerre où, prévoyant que l'on ne puisse rencontrer un prêtre catholique en dedans d'un mois, l'on peut se marier en présence d'un témoin ou deux, tout en ayant l'intention de faire bénir son mariage aussitôt qu'on en rencontrera un. Le Ministre du mariage ce sont les époux et non le prêtre ; lui, le prêtre, n'est là que pour recevoir au nom de l'Église le consentement des époux et bénir leur mariage.
Sans doute que quelqu'un aura ici l'amabilité d'en fournir les documents à l'appuie, correction ou précision, de ce que je viens d'écrire.
Sans doute que quelqu'un aura ici l'amabilité d'en fournir les documents à l'appuie, correction ou précision, de ce que je viens d'écrire.
Roger Boivin- Nombre de messages : 13222
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: mariage
En réponse à Roger.
http://www.clerus.org/clerus/dati/2001-03/20-6/CIC17l3.html#_Toc509674642
Can. 1098
S’il n’est pas possible d’avoir ou d’aller trouver sans grave inconvénient le curé, ou l’Ordinaire, ou le prêtre délégué, qui assisteraient au mariage selon la norme des Can. 1095-1096:
1° En cas de péril de mort, le mariage contracté devant les seuls témoins est valide et licite; et même en dehors de ce cas, pourvu qu’en toute prudence, il faille prévoir que cette situation durera un mois;
(...)
http://www.clerus.org/clerus/dati/2001-03/20-6/CIC17l3.html#_Toc509674642
Benjamin- Nombre de messages : 6869
Date d'inscription : 26/07/2011
Re: mariage
B JP a écrit:T'as pas vu, corbiere, qu't'ais à côté du problème ? ! ...
Quant à toi, JP B t'es pas à côté du problème, tu tombes dans le mille pour le cas prévu d'avance pour toi et qui a été signalé par CMI !
"ceux qui étant baptisés n’ont pas l’usage de leur raison"
Je viens d'expliquer à un petit enfant de 6ans ce qu'était le pape et pour qu'il comprenne qui il était j'ai dû bien lui préciser que dès lors qu'il était successeur de Saint Pierre il avait autorité sur tous les fidèles de la terre entière !
Et figure toi qu'il a compris cela avant l'âge de raison !
Gérard- Nombre de messages : 2681
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: mariage
Eh ! Gégé, Jean XXIII et Paul VI était sucesseur de qui ?
Qui a succédé à Pie VI ; qui a succédé au successeur de Pie VI ; qui a succédé... à Pie XII ?
Réponds, guignol, au lieu d'essayer (inutilement) d'amuser la galerie ! ...
Au fait, tu n'as même pas fait gaffe à la faute que j'avais commise !
Il fallait lire, en effet : T'as pas vu, corbiere, qu't'es à côté du problème ? !...
Ton gamin de six ans, tu lui as expliqué que Paul VI avait dit le contraire de Grégoire XVI, de Pie IX, de Pie XII, j'en passe et des meilleurs, et que cela est impossible, tandis que Pie VII n'a jamais dit le contraire d'un de ses prédécesseurs ?
Tu n'es qu'une pauvre tarte anticléricale et tout le monde a fini par te démasquer !
Tu peux te venger comme tu l'entends sur ma pauvre personne, mais cela ne changera plus rien : t'es coulé, sous-marin !
Qui a succédé à Pie VI ; qui a succédé au successeur de Pie VI ; qui a succédé... à Pie XII ?
Réponds, guignol, au lieu d'essayer (inutilement) d'amuser la galerie ! ...
Au fait, tu n'as même pas fait gaffe à la faute que j'avais commise !
Il fallait lire, en effet : T'as pas vu, corbiere, qu't'es à côté du problème ? !...
Ton gamin de six ans, tu lui as expliqué que Paul VI avait dit le contraire de Grégoire XVI, de Pie IX, de Pie XII, j'en passe et des meilleurs, et que cela est impossible, tandis que Pie VII n'a jamais dit le contraire d'un de ses prédécesseurs ?
Tu n'es qu'une pauvre tarte anticléricale et tout le monde a fini par te démasquer !
Tu peux te venger comme tu l'entends sur ma pauvre personne, mais cela ne changera plus rien : t'es coulé, sous-marin !
B JP- Invité
Re: mariage
Précision : un "sous-marin" (comme Gérard), c'est un ennemi invisible infiltré !...
B JP- Invité
Re: mariage
Mon cher Roger, corbières n'est pas là pour poser réellement des questions. Il se fiche pas mal des réponses qui lui seront faites. Ses questions sont ironiques.roger a écrit:On fait comme en temps de guerre où, prévoyant que l'on ne puisse rencontrer un prêtre catholique en dedans d'un mois, l'on peut se marier en présence d'un témoin ou deux, tout en ayant l'intention de faire bénir son mariage aussitôt qu'on en rencontrera un. Le Ministre du mariage ce sont les époux et non le prêtre ; lui, le prêtre, n'est là que pour recevoir au nom de l'Église le consentement des époux et bénir leur mariage.
Sans doute que quelqu'un aura ici l'amabilité d'en fournir les documents à l'appuie, correction ou précision, de ce que je viens d'écrire.
Il est là pour deux raisons :
1. la provocation
2. c'est CMI qui a trouvé la deuxième raison :
Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:Toi, en tout cas, c'est très simple ...Can. 12
Aux lois purement ecclésiastiques ne sont pas tenus ceux qui n’ont pas reçu le baptême; ni ceux qui étant baptisés n’ont pas l’usage de leur raison; ni ceux qui ayant l’usage de la raison, n’ont pas encore atteint leur septième année, sauf stipulation contraire du droit.
Sandrine- Nombre de messages : 4297
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: mariage
B JP La main dans le pot de confiture ... à défendre les délires anticléricaux de ce fprum
Hé dugenou c'est ou que je suis " a coté"
Le droit canon il est fait pour être respecté non ?
Alors du gland ? onfékomment ?
Hé dugenou c'est ou que je suis " a coté"
Le droit canon il est fait pour être respecté non ?
Alors du gland ? onfékomment ?
corb- Invité
Re: mariage
Bizarre ... un arnaud de corbières aurait plutôt la démarche inversecorb a écrit:
Le droit canon il est fait pour être respecté non ?
Sandrine- Nombre de messages : 4297
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: mariage
corb a écrit:B JP La main dans le pot de confiture ... à défendre les délires anticléricaux de ce fprum
Hé dugenou c'est ou que je suis " a coté"
Le droit canon il est fait pour être respecté non ?
Alors du gland ? onfékomment ?
Moi yé dis qué Corb devré pas nous (les « paiens » que nous sommes) parler !
Can. 1325
[...]
§ 3 Les catholiques doivent éviter de participer à des discussions ou des controverses, surtout publiques, avec les non catholiques, sans la permission du Saint-Siège ou, en cas d’urgence, de l’Ordinaire.
Carolus.Magnus.Imperator.- Nombre de messages : 4192
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: mariage
Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:corb a écrit:B JP La main dans le pot de confiture ... à défendre les délires anticléricaux de ce fprum
Hé dugenou c'est ou que je suis " a coté"
Le droit canon il est fait pour être respecté non ?
Alors du gland ? onfékomment ?
Moi yé dis qué Corb devré pas nous (les « paiens » que nous sommes) parler !Can. 1325
[...]
§ 3 Les catholiques doivent éviter de participer à des discussions ou des controverses, surtout publiques, avec les non catholiques, sans la permission du Saint-Siège ou, en cas d’urgence, de l’Ordinaire.
...À moins que Corb soit un non-catholique qui s'ignore. Alors, la situation s'inverse...
.
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: mariage
Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:corb a écrit:B JP La main dans le pot de confiture ... à défendre les délires anticléricaux de ce fprum
Hé dugenou c'est ou que je suis " a coté"
Le droit canon il est fait pour être respecté non ?
Alors du gland ? onfékomment ?
Moi yé dis qué Corb devré pas nous (les « paiens » que nous sommes) parler !Can. 1325
[...]
§ 3 Les catholiques doivent éviter de participer à des discussions ou des controverses, surtout publiques, avec les non catholiques, sans la permission du Saint-Siège ou, en cas d’urgence, de l’Ordinaire.
Tu vises dans le mille.... mais, je pense, que nous devons avoir un petit côté aimable et attachant, car ils reviennent toujours...
gabrielle- Nombre de messages : 19796
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: mariage
Heu ! ??Can. 1325
[...]
§ 3 Les catholiques doivent éviter de participer à des discussions ou des controverses, surtout publiques, avec les non catholiques, sans la permission du Saint-Siège ou, en cas d’urgence, de l’Ordinaire.
Roger Boivin- Nombre de messages : 13222
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: mariage
roger a écrit:Heu ! ??Can. 1325
[...]
§ 3 Les catholiques doivent éviter de participer à des discussions ou des controverses, surtout publiques, avec les non catholiques, sans la permission du Saint-Siège ou, en cas d’urgence, de l’Ordinaire.
Corbière est en une folle course... il cherche un évêque...
gabrielle- Nombre de messages : 19796
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: mariage
gabrielle a écrit:roger a écrit:Heu ! ??Can. 1325
[...]
§ 3 Les catholiques doivent éviter de participer à des discussions ou des controverses, surtout publiques, avec les non catholiques, sans la permission du Saint-Siège ou, en cas d’urgence, de l’Ordinaire.
Corbière est en une folle course... il cherche un évêque...
Et, un évêque, ayant juridiction !
Il pourrait, au moins, avoir la décence d'attendre que son "saint pape" arrive !
Eric- Nombre de messages : 4550
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: mariage
Eric a écrit:
Et, un évêque, ayant juridiction !
Il pourrait, au moins, avoir la décence d'attendre que son "saint pape" arrive !
Diane + R.I.P- Nombre de messages : 5488
Date d'inscription : 28/01/2009
Re: mariage
Dans votre propre logique le droit canon "tout puissant" ne saurait souffrir désobéissance
corbiere- Invité
Re: mariage
Anonymous a écrit:Dans votre propre logique le droit canon "tout puissant" ne saurait souffrir désobéissance
Anonymous a écrit:
Le droit canon il est fait pour être respecté non ?
EFFECTIVEMENT CHER CMI !!!!Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:Toi, en tout cas, c'est très simple ...Can. 12
Aux lois purement ecclésiastiques ne sont pas tenus ceux qui n’ont pas reçu le baptême; ni ceux qui étant baptisés n’ont pas l’usage de leur raison; ni ceux qui ayant l’usage de la raison, n’ont pas encore atteint leur septième année, sauf stipulation contraire du droit.
Sandrine- Nombre de messages : 4297
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: mariage
Continuez donc à répondre à côté c'est la preuve que vous êtes pris en défaut
corbiere- Invité
Re: mariage
Réponse :Anonymous a écrit:Can. 1022
Il sera annoncé publiquement par le curé entre qui un mariage va être contracté.
Plus de curé, on fait comment ?Plus de curé, on fait comment ?§ 2 Si l’une des parties a résidé en un lieu pendant six mois après la puberté, le curé exposera le cas à l’Ordinaire qui, s’il le juge prudent, exigera que les publications y soient faites, ou prescrira de recueillir d’autres preuves ou résomptions que le mariage envisagé est libre de tout empêchement.
Can. 1027
Tous les fidèles sont obligés de révéler au curé ou à l’Ordinaire du lieu, avant la célébration du mariage, les empêchements dont ils auraient connaissance.
Plus de curé, on fait comment ?
Benjamin a écrit:En réponse à Roger.Can. 1098
S’il n’est pas possible d’avoir ou d’aller trouver sans grave inconvénient le curé, ou l’Ordinaire, ou le prêtre délégué, qui assisteraient au mariage selon la norme des Can. 1095-1096:
1° En cas de péril de mort, le mariage contracté devant les seuls témoins est valide et licite; et même en dehors de ce cas, pourvu qu’en toute prudence, il faille prévoir que cette situation durera un mois;
(...)
http://www.clerus.org/clerus/dati/2001-03/20-6/CIC17l3.html#_Toc509674642
Ouvrez donc les yeux et apprenez à lire !
Sandrine- Nombre de messages : 4297
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: mariage
corbiere a écrit:Dans votre propre logique le droit canon "tout puissant" ne saurait souffrir désobéissance
J'aime encore davantage un « droit canon tout puissant » qu'une pauvre nouille carabinée plus haute que le soleil ...
Carolus.Magnus.Imperator.- Nombre de messages : 4192
Date d'inscription : 17/02/2009
Page 1 sur 2 • 1, 2
Te Deum :: Te Deum :: Salon des invités
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum