Danse à l'église St Pierre de Cholet : Magnificat - février 2011
+5
Anne
Louis
gabrielle
Gérard
Roger Boivin
9 participants
Te Deum :: Te Deum :: ART :: Danse, théâtre et cinéma
Page 1 sur 3
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Danse à l'église St Pierre de Cholet : Magnificat - février 2011
http://mesvideos.croire.com/video/iLyROoaf2zjt.html
Roger Boivin- Nombre de messages : 13225
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Danse à l'église St Pierre de Cholet : Magnificat - février 2011
roger a écrit:http://mesvideos.croire.com/video/iLyROoaf2zjt.html
Très bien d'être légitimement scandalisés de toutes ces profanations mais ATTENTION de ne pas suivre, en cette matière, tous les traditionalistes qui ne veulent voir QUE ces profanations et qui refuse de voir en ces profanations le problème plus grave et qui en est la seul cause, le problème de Vatican II.
Le problème le plus grave, c'est qu'à Vatican II, il y a eu une nouvelle religion base d'une nouvelle église (ou secte comme vous voudrez ! ) Une fois cette chose produite, les scandales dont s'étonnent les tradis ne sont pas des scandales dans (ou de) l'Eglise catholique comme ils le considèrent faussement mais la suite logique et les effets de la cause profonde qui est qu'une fausse église démoniaque ne peut que produire de tels scandales et blasphèmes !
Je m'adresse dans cette démarche particulièrement à notre ami JCMD, spécialiste pour montrer en exergue tous ces scandales honteux mais, à côté de cela, JCMD ne jure que par la catholicité, voir l'héroicité de Lefèbvre qui est CO-FONDATEUR irrepenti de cette démoniaque religion conciliaire, base de cette maudite église-secte synchrétiste...et dont on peut effectivement constater tous les débordements blaphématoires...mais ceux-ci ne sont pas les causes mais seulement les EFFETS de la seule cause grave:
l'existence de la secte conciliaire qui se dit être l'Eglise catholique et dont les Lefèbvre Guérard et toutes la bande de tradis associés considèrent comme leur église !
Je lisais un jour dans les écrits de Saint Justin, un des premiers Pères de l'Eglise sa démarche selon laquelle, il ne se scandalisait pas vraiment au premier degré de tous les scandales des hérétiques mais plus judicieusement, ils les attribuaient à leur vraie cause qui était le fait que leur secte étant entre les mains du démon ne pouvaient QUE produire de tels effets et nous renseignaient encore davantage...si nous n'en étions pas encore persuadés, sur la perfidie de leur secte démoniaque qui ne pouvait, certes, produire autre chose !
Alors, ne soyons pas stupides et imitons Saint Justin !
Gérard- Nombre de messages : 2681
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: Danse à l'église St Pierre de Cholet : Magnificat - février 2011
Et même qu'il faut remonter jusqu'à l'auteur de ce faux concile, qui est la secte des sectes , la Franc-maçonnerie au sein de laquelle culminent les Illuminatis ; et, évidemment, plus haut encore, le démon en personne. " Vatican II ", c'est leur sous-marin qui fait surface ; ..si c'est pas trop boiteux comme image ; c'est, ici-bas, la Contre-Église, "l'Église" du Diable.Gérard a écrit:Très bien d'être légitimement scandalisés de toutes ces profanations mais ATTENTION de ne pas suivre, en cette matière, tous les traditionalistes qui ne veulent voir QUE ces profanations et qui refuse de voir en ces profanations le problème plus grave et qui en est la seul cause, le problème de Vatican II.
Le problème le plus grave, c'est qu'à Vatican II, il y a eu une nouvelle religion base d'une nouvelle église (ou secte comme vous voudrez ! ) Une fois cette chose produite, les scandales dont s'étonnent les tradis ne sont pas des scandales dans (ou de) l'Eglise catholique comme ils le considèrent faussement mais la suite logique et les effets de la cause profonde qui est qu'une fausse église démoniaque ne peut que produire de tels scandales et blasphèmes !
Je m'adresse dans cette démarche particulièrement à notre ami JCMD, spécialiste pour montrer en exergue tous ces scandales honteux mais, à côté de cela, JCMD ne jure que par la catholicité, voir l'héroicité de Lefèbvre qui est CO-FONDATEUR irrepenti de cette démoniaque religion conciliaire, base de cette maudite église-secte synchrétiste...et dont on peut effectivement constater tous les débordements blaphématoires...mais ceux-ci ne sont pas les causes mais seulement les EFFETS de la seule cause grave:
l'existence de la secte conciliaire qui se dit être l'Eglise catholique et dont les Lefèbvre Guérard et toutes la bande de tradis associés considèrent comme leur église !
Je lisais un jour dans les écrits de Saint Justin, un des premiers Pères de l'Eglise sa démarche selon laquelle, il ne se scandalisait pas vraiment au premier degré de tous les scandales des hérétiques mais plus judicieusement, ils les attribuaient à leur vraie cause qui était le fait que leur secte étant entre les mains du démon ne pouvaient QUE produire de tels effets et nous renseignaient encore davantage...si nous n'en étions pas encore persuadés, sur la perfidie de leur secte démoniaque qui ne pouvait, certes, produire autre chose !
Alors, ne soyons pas stupides et imitons Saint Justin !
Roger Boivin- Nombre de messages : 13225
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Danse à l'église St Pierre de Cholet : Magnificat - février 2011
Roger a écrit :
Merci, cher Roger de bien vouloir remonter jusqu'aux causes, on comprend alors que c'est bien le démon qui fait danser des femmes devant les autels et si, effectivement scandale il y a, ce n'est que le démon qui, par sa fausse église qu'il prétend substituer à la vraie, s'empresse de provoquer Dieu et de l'outrager au maximum !
Et même qu'il faut remonter jusqu'à l'auteur de ce faux concile, qui est la secte des sectes , la Franc-maçonnerie au sein de laquelle culminent les Illuminatis ; et, évidemment, plus haut encore, le démon en personne. " Vatican II ", c'est leur sous-marin qui fait surface ; ..si c'est pas trop boiteux comme image ; c'est, ici-bas, la Contre-Église, "l'Église" du Diable.
Merci, cher Roger de bien vouloir remonter jusqu'aux causes, on comprend alors que c'est bien le démon qui fait danser des femmes devant les autels et si, effectivement scandale il y a, ce n'est que le démon qui, par sa fausse église qu'il prétend substituer à la vraie, s'empresse de provoquer Dieu et de l'outrager au maximum !
Gérard- Nombre de messages : 2681
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: Danse à l'église St Pierre de Cholet : Magnificat - février 2011
Vous dites, mon cher Roger que c'est la Franc-maçonnerie qui s'est infiltrée dans l'Eglise catholique et qui est parvenue à coloniser la totalité des évêques à Vatican II. Bien vrai !
Mais le fait qu'un Rampolla, secrétaire du pape Léon XIII soit fra-mac me semble être digne d'explications.
Je me permettrais alors de ne faire que des CONSTATS...qui ne seront pas nécéssairement appréciés ici.
Avec le Concordat de 1801, Rome a légitimé le gouvernement maçonnique de Bonaparte, gouvernement qui n'a jamais dit tenir son pouvoir de Dieu...nous avons donc eu en France un gouvernement maçonnique approuvé par ROme.
Mais ce gouvernement maçonnique que Rome a approuvé comme légitime pour la France, Rome et TOUS ses Etats Pontificaux ont eu, à leur tour, en 1970, un gouvernement maçonnique...même si le pape ne l'approuvait pas pour ses propres Etats.
Et, ce gouvernement maçonnique italien qui s'est emparé des Etats Pontificaux contre la volonté des papes, Pie XI, aux Accords du Latran, en 1929, a fini par l'accepter comme légitime.
Alors, 25 ans plus tard, Dieu a permis que la franc-maçonnerie qui avait été légitimée par Pie XI dans le gouvernement des ANciens Etats Pontificaux, prennent le pouvoir complet sur tous les évêques qui s'étaient empressés de donner avec tant de générosité à leurs pires ennemis francs-maçons, ce qui était la propriété de Dieu....sans oublier que dès le départ, la France, était une nation acquise à Dieu et ne pouvait pas être donnée, ni par le pape, ni par personne, en pature à un gouvernement maçon.
Mais le fait qu'un Rampolla, secrétaire du pape Léon XIII soit fra-mac me semble être digne d'explications.
Je me permettrais alors de ne faire que des CONSTATS...qui ne seront pas nécéssairement appréciés ici.
Avec le Concordat de 1801, Rome a légitimé le gouvernement maçonnique de Bonaparte, gouvernement qui n'a jamais dit tenir son pouvoir de Dieu...nous avons donc eu en France un gouvernement maçonnique approuvé par ROme.
Mais ce gouvernement maçonnique que Rome a approuvé comme légitime pour la France, Rome et TOUS ses Etats Pontificaux ont eu, à leur tour, en 1970, un gouvernement maçonnique...même si le pape ne l'approuvait pas pour ses propres Etats.
Et, ce gouvernement maçonnique italien qui s'est emparé des Etats Pontificaux contre la volonté des papes, Pie XI, aux Accords du Latran, en 1929, a fini par l'accepter comme légitime.
Alors, 25 ans plus tard, Dieu a permis que la franc-maçonnerie qui avait été légitimée par Pie XI dans le gouvernement des ANciens Etats Pontificaux, prennent le pouvoir complet sur tous les évêques qui s'étaient empressés de donner avec tant de générosité à leurs pires ennemis francs-maçons, ce qui était la propriété de Dieu....sans oublier que dès le départ, la France, était une nation acquise à Dieu et ne pouvait pas être donnée, ni par le pape, ni par personne, en pature à un gouvernement maçon.
Gérard- Nombre de messages : 2681
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: Danse à l'église St Pierre de Cholet : Magnificat - février 2011
L'Église n'a rien légitimé, elle a fait avec... afin de pouvoir survivre dans des États qui rejetaient Dieu.
gabrielle- Nombre de messages : 19797
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: Danse à l'église St Pierre de Cholet : Magnificat - février 2011
gabrielle a écrit:L'Église n'a rien légitimé, elle a fait avec... afin de pouvoir survivre dans des États qui rejetaient Dieu.
Ce qu'on appelle un Concordat quoi !
_________________
Bienheureux l'homme qui souffre patiemment la tentation, parce qu'après avoir été éprouvé, il recevra la couronne de vie, que Dieu a promise à ceux qui l'aiment. S. Jacques I : 12.
Louis- Admin
- Nombre de messages : 17609
Date d'inscription : 26/01/2009
Re: Danse à l'église St Pierre de Cholet : Magnificat - février 2011
roger a écrit:http://mesvideos.croire.com/video/iLyROoaf2zjt.html
J'espère, que sa robe toute blanche, est à l'image de son âme, pour oser ainsi se pavaner devant ce qu'elle croit être encore... l'autel du Seigneur!
Anne- Nombre de messages : 347
Date d'inscription : 08/07/2011
Re: Danse à l'église St Pierre de Cholet : Magnificat - février 2011
..à croire qu'un Jean-Baptiste était emprisonné tout proche !
Roger Boivin- Nombre de messages : 13225
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Danse à l'église St Pierre de Cholet : Magnificat - février 2011
gabrielle a écrit:L'Église n'a rien légitimé, elle a fait avec... afin de pouvoir survivre dans des États qui rejetaient Dieu.
Ah ! Bon...et cela n'est pas une légitimation sans réserve :
Bref Pastoralis sollicitudo de Pape Pie VI le 5 Juillet 1796 qui donne la conduite à tenir à tout catholique par rapport au gouvernement révolutionnaire et FM de Bonaparte. Comment considérer ce gouvernement ? Comment s’y soumettre ?
"Après avoir rappelé que le souci de sa charge lui fait un devoir d'éclairer tous les fidèles et «particulièrement ceux qui sont soumis à de fortes tentations, Nous croirions manquer à Nous-même si Nous ne saisissions pas avec empressement toutes les occasions de vous exhorter à la paix et de vous faire sentir la nécessité d'être soumis AUX AUTORITÉS CONSTITUÉES. En effet, c'est un dogme reçu dans la religion catholique que l'établissement des gouvernements est l'ouvrage de la sagesse divine pour prévenir l'anarchie et la confusion et pour empêcher que les peuples ne soient ballotés çà et là comme les flots de la mer ainsi, Nos chers fils, ne vous laissez pas égarer; n'allez pas, par une piété mal entendue, fournir aux novateurs l'occasion de décrier la religion, votre désobéissance serait un crime qui serait puni sévèrement non seulement par les puissances de la terre, mais qui pis est, par Dieu même qui menace de la DAMNATION ÉTERNELLE ceux qui résistent à la puissance . Ainsi, Nos chers fils, Nous vous exhortons, au nom de Notre-Seigneur Jésus-Christ à vous appliquer de toutes VOS forces à prouver votre soumission à ceux qui vous commandent. Par là, vous rendrez à Dieu l'hommage d'obéissance qui lui est dû et vous convaincrez vos gouvernants que la vraie religion n'est nullement faite pour renverser les lois civiles. Votre conduite les convaincra tous les jours de plus en plus de cette vérité, elle les portera à chérir et à protéger
votre culte en faisant observer les préceptes de l'Évangile et les règles de la discipline. Enfin, Nous vous avertissons de ne point ajouter foi à quiconque avancerait une autre doctrine que celle-ci comme la véritable doctrine du Saint-Siège. Et Nous vous donnons avec une tendresse toute paternelle Notre apostolique Bénédiction».
D'après Pie VI, Une autorité "constituée" c'est une autorité légitime. Il a suffit donc à la Franc maçonnerie qui était condamnée dans ses loges de déménager dans les ministères d'une autorité constituée....dans les ministères d'un gouvernement maçon pour devenir l' établissement d'un gouvernement qui, nous dit clairement Pie VI, est "l'ouvrage de la sagesse divine pour prévenir l'anarchie et la confusion...."
Si ce n'est pas un légitimation...dites-nous qu'est-ce que c'est !
N'oublions pas que le gouvernement maçon de Bonaparte s'est "constitué" par la Révolution, dans le sang des catholiques, dans la Constitution civil du clergé, dans la persécution constante de l'Eglise et que, même après le Concordat, cet accord a été violé par les Articles Organique, par le schisme de Maury, l'archvêque de Paris et de tous les évêques concordataires qui se sont réunis dans le Concile Schismatique rassemblé par Napoléon après son sacre pour démettre Pie VII prisonnier....et avec tout cela on doit croire que cette "autorité constituée" (par qui et et pour qui...je vous le demande) est "l'ouvrage de la Sagesse divine" !
On devrait aussi croire que Pie VI a été un excellent prophète lui qui nous a assuré que la conduite de soumission aux Etats maçons allaient produire les effets suivants :
"Votre conduite les convaincra tous les jours de plus en plus de cette vérité, elle les portera à chérir et à protéger
votre culte en faisant observer les préceptes de l'Évangile et les règles de la discipline"
Alors dites nous, si UNE SEULE fois depuis l'établissement des Etats maçons si cela a produit l'effet escompté, à savoir que notre soumission allait porter ces Etats maçons "à chérir et à protéger votre culte en faisant observer les préceptes de l'Évangile et les règles de la discipline"
Je pense que l'on peut attendre longtemps pour que cette prophétie se réalise un jour !
Gérard- Nombre de messages : 2681
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: Danse à l'église St Pierre de Cholet : Magnificat - février 2011
Je ne veux pas dire que tous les papes ont TOUJOURS mal agi politiquement.
Par exemple, les deux papes Pie IX et Léon XIII n'ont jamais accepté que l'Italie maçonne accomplisse le sacrilège de s'emparer des Etats Pontificaux. Cependant, ils n'avaient ni les moyens ni les appuis pour repousser leurs ennemis et reprendre leur bien. Toutefois, leur attitude a été claire. Ils ont interdit aux électeurs des Etats Pontificaux d'aller voter... première façon de ne pas reconnaître la légitimité de ce gouvernement et ils se sont considérés "prisonnier au Vatican"c'est à dire, victime d'une injustice inacceptable.
Mais si on applaudit cette juste requête de ces deux papes, comment voulez-vous que l'on accepte les Accords du Latran où Pie XI contre de l'Argent et des prêts du gouvernement Italien entérine le vol des Etats Pontificaux et reconnaisse la légitimité de ce sacrilège ? Ces Accords du Latran de 1929 rendent ridicules la démarche héroïque de Pie IX et de Léon XIII !
Par exemple, les deux papes Pie IX et Léon XIII n'ont jamais accepté que l'Italie maçonne accomplisse le sacrilège de s'emparer des Etats Pontificaux. Cependant, ils n'avaient ni les moyens ni les appuis pour repousser leurs ennemis et reprendre leur bien. Toutefois, leur attitude a été claire. Ils ont interdit aux électeurs des Etats Pontificaux d'aller voter... première façon de ne pas reconnaître la légitimité de ce gouvernement et ils se sont considérés "prisonnier au Vatican"c'est à dire, victime d'une injustice inacceptable.
Mais si on applaudit cette juste requête de ces deux papes, comment voulez-vous que l'on accepte les Accords du Latran où Pie XI contre de l'Argent et des prêts du gouvernement Italien entérine le vol des Etats Pontificaux et reconnaisse la légitimité de ce sacrilège ? Ces Accords du Latran de 1929 rendent ridicules la démarche héroïque de Pie IX et de Léon XIII !
Gérard- Nombre de messages : 2681
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: Danse à l'église St Pierre de Cholet : Magnificat - février 2011
Gérard a écrit:gabrielle a écrit:L'Église n'a rien légitimé, elle a fait avec... afin de pouvoir survivre dans des États qui rejetaient Dieu.
Ah ! Bon...et cela n'est pas une légitimation sans réserve :
Bref Pastoralis sollicitudo de Pape Pie VI le 5 Juillet 1796 qui donne la conduite à tenir à tout catholique par rapport au gouvernement révolutionnaire et FM de Bonaparte. Comment considérer ce gouvernement ? Comment s’y soumettre ?"Après avoir rappelé que le souci de sa charge lui fait un devoir d'éclairer tous les fidèles et «particulièrement ceux qui sont soumis à de fortes tentations, Nous croirions manquer à Nous-même si Nous ne saisissions pas avec empressement toutes les occasions de vous exhorter à la paix et de vous faire sentir la nécessité d'être soumis AUX AUTORITÉS CONSTITUÉES. En effet, c'est un dogme reçu dans la religion catholique que l'établissement des gouvernements est l'ouvrage de la sagesse divine pour prévenir l'anarchie et la confusion et pour empêcher que les peuples ne soient ballotés çà et là comme les flots de la mer ainsi, Nos chers fils, ne vous laissez pas égarer; n'allez pas, par une piété mal entendue, fournir aux novateurs l'occasion de décrier la religion, votre désobéissance serait un crime qui serait puni sévèrement non seulement par les puissances de la terre, mais qui pis est, par Dieu même qui menace de la DAMNATION ÉTERNELLE ceux qui résistent à la puissance . Ainsi, Nos chers fils, Nous vous exhortons, au nom de Notre-Seigneur Jésus-Christ à vous appliquer de toutes VOS forces à prouver votre soumission à ceux qui vous commandent. Par là, vous rendrez à Dieu l'hommage d'obéissance qui lui est dû et vous convaincrez vos gouvernants que la vraie religion n'est nullement faite pour renverser les lois civiles. Votre conduite les convaincra tous les jours de plus en plus de cette vérité, elle les portera à chérir et à protéger
votre culte en faisant observer les préceptes de l'Évangile et les règles de la discipline. Enfin, Nous vous avertissons de ne point ajouter foi à quiconque avancerait une autre doctrine que celle-ci comme la véritable doctrine du Saint-Siège. Et Nous vous donnons avec une tendresse toute paternelle Notre apostolique Bénédiction».
D'après Pie VI, Une autorité "constituée" c'est une autorité légitime. Il a suffit donc à la Franc maçonnerie qui était condamnée dans ses loges de déménager dans les ministères d'une autorité constituée....dans les ministères d'un gouvernement maçon pour devenir l' établissement d'un gouvernement qui, nous dit clairement Pie VI, est "l'ouvrage de la sagesse divine pour prévenir l'anarchie et la confusion...."
Si ce n'est pas un légitimation...dites-nous qu'est-ce que c'est !
N'oublions pas que le gouvernement maçon de Bonaparte s'est "constitué" par la Révolution, dans le sang des catholiques, dans la Constitution civil du clergé, dans la persécution constante de l'Eglise et que, même après le Concordat, cet accord a été violé par les Articles Organique, par le schisme de Maury, l'archvêque de Paris et de tous les évêques concordataires qui se sont réunis dans le Concile Schismatique rassemblé par Napoléon après son sacre pour démettre Pie VII prisonnier....et avec tout cela on doit croire que cette "autorité constituée" (par qui et et pour qui...je vous le demande) est "l'ouvrage de la Sagesse divine" !
On devrait aussi croire que Pie VI a été un excellent prophète lui qui nous a assuré que la conduite de soumission aux Etats maçons allaient produire les effets suivants :
"Votre conduite les convaincra tous les jours de plus en plus de cette vérité, elle les portera à chérir et à protéger
votre culte en faisant observer les préceptes de l'Évangile et les règles de la discipline"
Alors dites nous, si UNE SEULE fois depuis l'établissement des Etats maçons si cela a produit l'effet escompté, à savoir que notre soumission allait porter ces Etats maçons "à chérir et à protéger votre culte en faisant observer les préceptes de l'Évangile et les règles de la discipline"
Je pense que l'on peut attendre longtemps pour que cette prophétie se réalise un jour !
Et puis après!
Le Pape demande qu'on cesse de verser le sang, et que par notre exemple nous convertissions ceux qui ne sont pas catholiques...
Pour la Sagesse Divine, n'est-ce pas que Ses vues sont insondables, et qu'Elle peut, sans que personne ne rouspète, décider de soumettre une nation à un châtiment, qui sommes-nous fétus de pailles pour poser des questions?
Pourquoi cette même Sagesse, laissa les Anglais entrer en France et faire un massacre des Français?
Pourquoi cette même Sagesse laissa Sainte Jeanne d'Arc monter sur le bûcher sans intervenir? N'était-ce pas pour les Anglais et même pour les Français la preuve que la mission de la Sainte Pucelle n'était que vent et mensonge.
Pourquoi cette même Sagesse, laissa Montini arriver jusqu'au Siège de Pierre... pourquoi souffrons-nous dans nos âmes depuis près de 50 ans de ce génocide spirituel?
Pourquoi cette même Sagesse laissa Hérode massacrer des Innocents?
Pourquoi cette même Sagesse choist la Croix comme preuve de son amour, et tant qu'a y être, pourquoi avoir créé l'homme tout en sachant qu'il trahirait son Dieu?
Pourquoi cette même Sagesse, laissa les premiers chrétiens verser leur sang dans des tortures atroces pendant 300 ans sans que jamais ceux-çi s'insurgent contre la Rome païenne?
Ainsi, Nos chers fils, Nous vous exhortons, au nom de Notre-Seigneur Jésus-Christ à vous appliquer de toutes VOS forces à prouver votre soumission à ceux qui vous commandent. Par là, vous rendrez à Dieu l'hommage d'obéissance qui lui est dû et vous convaincrez vos gouvernants que la vraie religion n'est nullement faite pour renverser les lois civiles. Votre conduite les convaincra tous les jours de plus en plus de cette vérité, elle les portera à chérir et à protéger
votre culte en faisant observer les préceptes de l'Évangile et les règles de la discipline. Enfin, Nous vous avertissons de ne point ajouter foi à quiconque avancerait une autre doctrine que celle-ci comme la véritable doctrine du Saint-Siège. Et Nous vous donnons avec une tendresse toute paternelle Notre apostolique Bénédiction
C'est ce que je fais...
gabrielle- Nombre de messages : 19797
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: Danse à l'église St Pierre de Cholet : Magnificat - février 2011
@ Gérard :
Tiré du petit Catéchisme de la province de Québec (1951)
Tiré du petit Catéchisme de la province de Québec (1951)
_________________
Bienheureux l'homme qui souffre patiemment la tentation, parce qu'après avoir été éprouvé, il recevra la couronne de vie, que Dieu a promise à ceux qui l'aiment. S. Jacques I : 12.
Louis- Admin
- Nombre de messages : 17609
Date d'inscription : 26/01/2009
Re: Danse à l'église St Pierre de Cholet : Magnificat - février 2011
Gabrielle dit :
Si c'était cela j'aurais compris, mais ce n'est pas du tout cela.... Pie VI ne nous demande pas notre exemple de catholique mais la soumission à des institutions maçonniques et révolutionnaires pour convaincre ces institutions francs-maçonne d'agir selon l'Evangile. Alors les papes n'auraient pas dû non plus condamner la franc-maçonnerie dans ses loges mais demander les prières et les exemples des catholique pour que tous les francs-maçons se convertissent et que les loges meurent faute d'adhérents !
Peut-on vraiment confondre, chère Gabrielle, l'apostolat que l'on doit à tous ceux qui ne sont pas catholiques et la soumission invraisemblable aux pouvoirs antechristiques révolutionnaires et francs-maçons, qui d'après le pape Pie VI (et d'autres papes à sa suite d'ailleurs) viendrait de Dieu lui-même alors que tous ces pouvoirs ont hautement clamé que leur pouvoir ne leur venait surtout pas de Dieu.
Et...est-il possible de distinguer entre ce que Dieu permet et ce que Dieu veut ?
Si ce n'était pas possible de faire cette distinction, alors il faudrait prier pour que le pouvoir maçon, le règne de l'Antechrist actuellement répandu universellement sur la terre se maintienne en bonne santé...et n'est-ce pas ce genre de prière que proposait le Concordat qui imposait à tous les curés de dire chaque dimanche :
Article VIII du Concordat de 1801:
@Robert qui me cite l'article du Catéchisme selon lequel nous devons recevoir les ordres de l'Eglise avec respect et obéissance.
Mon cher Robert, on peut dire exactement la même chose au sujet de la manière des enfants à recevoir les ordres de leurs parents...ce qui n'empêche pas que si les parents débloquent et se trouvent en pleine contradiction dans leurs propres ordres, il ne sera ni déplacé, ni rebelle l'enfant qui demandera des explication sur la cohérence de ces ordres !
Suis-je le seul extra terrestre à mettre en doute l'autorité des pouvoirs maçons que Pie VI et ses successeurs ont presque tous légitimés...sauf quand ces mêmes pouvoirs se sont emparés des Etats Pontificaux et encore que...après la résistance de Pie IX et de Léon XIII, Pie XI a fini par leur donné ce que ses prédécesseurs leur refusaient.
Après donc la légitimation des pouvoirs maçons par PIe VI et Pie VII, le Cardinal Antonnelli, conseiller de Pie VII, a COMPLETEMENT déligitimé ces mêmes pouvoirs maçons que ces deux papes avaient reconnus venir de Dieu et le Cardinal Antonnelli a PRECISEMENT expliqué POURQUOI, ces pouvoirs ne pouvaient pas venir de Dieu et POURQUOI en aucune manière on ne pouvait attendre ni conversion, ni changement ni encore moins qu'ils agissent, un jour, selon l'Evangile comme l'a prédit en mauvais prophète Pie VI. C'est donc UNIQUEMENT les prophéties du Cardinal Antonnelli qui se sont révélées SEULES être vraies:
Le Pape demande .... que par notre exemple nous convertissions ceux qui ne sont pas catholiques...
Si c'était cela j'aurais compris, mais ce n'est pas du tout cela.... Pie VI ne nous demande pas notre exemple de catholique mais la soumission à des institutions maçonniques et révolutionnaires pour convaincre ces institutions francs-maçonne d'agir selon l'Evangile. Alors les papes n'auraient pas dû non plus condamner la franc-maçonnerie dans ses loges mais demander les prières et les exemples des catholique pour que tous les francs-maçons se convertissent et que les loges meurent faute d'adhérents !
Peut-on vraiment confondre, chère Gabrielle, l'apostolat que l'on doit à tous ceux qui ne sont pas catholiques et la soumission invraisemblable aux pouvoirs antechristiques révolutionnaires et francs-maçons, qui d'après le pape Pie VI (et d'autres papes à sa suite d'ailleurs) viendrait de Dieu lui-même alors que tous ces pouvoirs ont hautement clamé que leur pouvoir ne leur venait surtout pas de Dieu.
Et...est-il possible de distinguer entre ce que Dieu permet et ce que Dieu veut ?
Si ce n'était pas possible de faire cette distinction, alors il faudrait prier pour que le pouvoir maçon, le règne de l'Antechrist actuellement répandu universellement sur la terre se maintienne en bonne santé...et n'est-ce pas ce genre de prière que proposait le Concordat qui imposait à tous les curés de dire chaque dimanche :
"Seigneur sauvez la République"
Article VIII du Concordat de 1801:
La formule de prière suivante sera récitée à la fin de l'office divin, dans toutes les églises catholiques de France : "Seigneur, sauvez la République ; Seigneur, sauvez les Consuls."
@Robert qui me cite l'article du Catéchisme selon lequel nous devons recevoir les ordres de l'Eglise avec respect et obéissance.
Mon cher Robert, on peut dire exactement la même chose au sujet de la manière des enfants à recevoir les ordres de leurs parents...ce qui n'empêche pas que si les parents débloquent et se trouvent en pleine contradiction dans leurs propres ordres, il ne sera ni déplacé, ni rebelle l'enfant qui demandera des explication sur la cohérence de ces ordres !
Suis-je le seul extra terrestre à mettre en doute l'autorité des pouvoirs maçons que Pie VI et ses successeurs ont presque tous légitimés...sauf quand ces mêmes pouvoirs se sont emparés des Etats Pontificaux et encore que...après la résistance de Pie IX et de Léon XIII, Pie XI a fini par leur donné ce que ses prédécesseurs leur refusaient.
Après donc la légitimation des pouvoirs maçons par PIe VI et Pie VII, le Cardinal Antonnelli, conseiller de Pie VII, a COMPLETEMENT déligitimé ces mêmes pouvoirs maçons que ces deux papes avaient reconnus venir de Dieu et le Cardinal Antonnelli a PRECISEMENT expliqué POURQUOI, ces pouvoirs ne pouvaient pas venir de Dieu et POURQUOI en aucune manière on ne pouvait attendre ni conversion, ni changement ni encore moins qu'ils agissent, un jour, selon l'Evangile comme l'a prédit en mauvais prophète Pie VI. C'est donc UNIQUEMENT les prophéties du Cardinal Antonnelli qui se sont révélées SEULES être vraies:
« ...Que fera un gouvernement qui, après avoir proscrit la religion catholique, après l'avoir persécutée par les lois les plus scandaleuses, après s'être souillé du sang de tant de martyrs, lui rouvre aujourd'hui la porte, non comme religion dominante, mais comme opinion religieuse de la majorité du peuple, non par amour, mais par crainte, non par respect, mais par politique. En attendant, il la veut dépouillée et nue, avec de rares ministres, des ministres salariés, des ministres nommés par le gouvernement lui-même, des ministres qui, dans le passé, ont alimenté l'incendie, des ministres qu'on veut faire passer pour catholiques, quoique auteurs du schisme, quoique ni pénitents ni réconciliés. Et par contraste, on voit les pasteurs légitimes, les confesseurs de la foi de Jésus-Christ exilés de leur patrie et de plus, ce que je ne peux dire sans larmes, frappés et séparés de leurs troupeaux par l'épée même de Pierre ; les religieux chassés de tout ce vaste empire ; les vierges saintes sans asile ; les chapitres et les séminaires sans moyen de subsister ; les temples qui restent, après les profanations passées, souillées et en ruine ; les fondations, les œuvres pies, les prérogatives, les immunités abolies et détruites ; en définitive, un squelette qui n'a même ni sang, ni muscles. Voilà le fantôme de religion qu'on rétablit en France et ceux qui ont conçu ce triste projet s'en font gloire et usurpent le titre de restaurateurs des autels... »
Gérard- Nombre de messages : 2681
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: Danse à l'église St Pierre de Cholet : Magnificat - février 2011
@ Gérard,
d'où vient votre citation du Cardinal Antonnelli ?
d'où vient votre citation du Cardinal Antonnelli ?
_________________
Bienheureux l'homme qui souffre patiemment la tentation, parce qu'après avoir été éprouvé, il recevra la couronne de vie, que Dieu a promise à ceux qui l'aiment. S. Jacques I : 12.
Louis- Admin
- Nombre de messages : 17609
Date d'inscription : 26/01/2009
Re: Danse à l'église St Pierre de Cholet : Magnificat - février 2011
Gérard a écrit:Si c'était cela j'aurais compris, mais ce n'est pas du tout cela.... Pie VI ne nous demande pas notre exemple de catholique mais la soumission à des institutions maçonniques et révolutionnaires pour convaincre ces institutions francs-maçonne d'agir selon l'Evangile
Bonnet blanc ou blanc bonnet?
gabrielle- Nombre de messages : 19797
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: Danse à l'église St Pierre de Cholet : Magnificat - février 2011
Louis a écrit:@ Gérard,
d'où vient votre citation du Cardinal Antonnelli ?
Vous ne l’avez pas oublié, n’est-ce pas ?
Louis- Admin
- Nombre de messages : 17609
Date d'inscription : 26/01/2009
Re: Danse à l'église St Pierre de Cholet : Magnificat - février 2011
Louis a écrit:Louis a écrit:@ Gérard,
d'où vient votre citation du Cardinal Antonnelli ?
Vous ne l’avez pas oublié, n’est-ce pas ?
Vous vous souvenez sûrement Louis de la chanson qui commence par: J'attendrai... ?
.
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Danse à l'église St Pierre de Cholet : Magnificat - février 2011
Louis a écrit:@ Gérard,
d'où vient votre citation du Cardinal Antonnelli ?
Vos recherches, ça progresse ?
_________________
Bienheureux l'homme qui souffre patiemment la tentation, parce qu'après avoir été éprouvé, il recevra la couronne de vie, que Dieu a promise à ceux qui l'aiment. S. Jacques I : 12.
Louis- Admin
- Nombre de messages : 17609
Date d'inscription : 26/01/2009
Re: Danse à l'église St Pierre de Cholet : Magnificat - février 2011
Louis a écrit:Louis a écrit:@ Gérard,
d'où vient votre citation du Cardinal Antonnelli ?
Vos recherches, ça progresse ?
A mon tour de vous poser une question, Louis: Connaissez-vous le deuxième couplet de J'attendrai... ?
.
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Danse à l'église St Pierre de Cholet : Magnificat - février 2011
Louis a écrit:Louis a écrit:@ Gérard,
d'où vient votre citation du Cardinal Antonnelli ?
Vos recherches, ça progresse ?
Ben ! de lui...Du Cardinal Antonnelli, conseiller de Pie VII. Vous devriez savoir que le Concordat n'a pas fait l'unanimité dans le cercle de la Curie romaine. On les comprend facilement, Bonaparte s'était emparé des Etats Pontificaux en 1996, il avait livré un persécution terrible au Pape Pie VI en le prenant comme prisonnier et en le faisant mourir à Savone. Ce qu'Antonnelli a prévu dans ces Accords avec cet Antechrist était bien légitime et d'ailleurs tout ce qu'à dit et prévu le Cardinal s'est réalisé A LA LETTRE ! Tous les successeurs du Pie VII ont UNANIMEMENT constaté une situation allant de mal en pis pour l'Eglise alors c'est à VOUS de nous dire QUAND COMMENT ET OU le bel asservissement à la République a produit les fruits escomptés par Pie VI dans Sollicitudo où Pie VI prédit la chose suivante de la part des républicains :
"....Votre conduite les convaincra tous les jours de plus en plus de cette vérité, elle les portera à chérir et à protéger votre culte en faisant observer les préceptes de l'Évangile et les règles de la discipline...."
Je m’excuse mais je n’accepterai JAMAIS de gober de la science-fiction …même si elle nous est proposée par un ange ou par un pape
Gérard- Nombre de messages : 2681
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: Danse à l'église St Pierre de Cholet : Magnificat - février 2011
Cher Gérard, je pense que Louis vous demande la référence d'un ouvrage dans lequel la citation apparaît.
Benjamin- Nombre de messages : 6869
Date d'inscription : 26/07/2011
Re: Danse à l'église St Pierre de Cholet : Magnificat - février 2011
Benjamin a écrit:Cher Gérard, je pense que Louis vous demande la référence d'un ouvrage dans lequel la citation apparaît.
C'est exactement cela, cher Benjamin .
_________________
Bienheureux l'homme qui souffre patiemment la tentation, parce qu'après avoir été éprouvé, il recevra la couronne de vie, que Dieu a promise à ceux qui l'aiment. S. Jacques I : 12.
Louis- Admin
- Nombre de messages : 17609
Date d'inscription : 26/01/2009
Re: Danse à l'église St Pierre de Cholet : Magnificat - février 2011
Au mot « Antonelli » dans le Grand Dictionnaire universel du XIXème siècle Larousse 1866, sachant que cette encyclopédie est d'influence maçonne et ne peut que montrer son profond mépris pour un vrai antirévolutionnaire que fut le Cardinal Antonelli !
Bernard Fay note que 10 ans après la condamnation des Jésuites, le nombre des loges s’étaient multiplié par dix en France, préparant merveilleusement la Révolution et son pouvoir maçon.
Et est-ce être un extra-terrestre de ne pas faire confiance aux Francs-maçons qui se sont établis dans le pouvoir civil faisant des Etats leurs nouvelles loges, et de nous, leurs affiliés malgré nous et avec la bénédiction d’inconscients ecclésiastiques ?
Doit-on, pour vouloir le bien de l’Eglise, l’extermination de ses meilleurs amis (les Jésuites) et la gloire et le pouvoir de ses pires ennemis (le Règne de la franc-maçonnerie légitimé par Rome dans les Etats maçons) ?
Avec une telle démarche, avec une telle politique, nous n'avons fait que d'affaiblir l'Eglise, de l'amener à son "éclipse" jusqu'aux portes de Vatican II !
Aurait-on ENCORE le droit pour défendre les droits de l'Eglise de n'avoir les pieds QUE dans le camps de ses amis et de s'exclure ABSOLUMENT du camp de ses ennemis ?
Aurait-on ENCORE le droit de se poser cette question ?
Est-ce un Cardinal extra terrestre parce qu’il a soutenu ceux qui aimaient et soutenaient le Saint Siège et qui étaient détestés de tous les francs-maçons et autres rois impudiques, les jésuites ?Léonard Antonelli, (à ne pas confondre avec Jacques Antonelli Secrétaire d’Etat de Pie IX), Cardinal né à Sinigaglia en 1730 et mort en 1811. Son attachement aux jésuites le mit en opposition avec Clément XIV qui avait aboli cet ordre. L’esprit absolutiste de ce prélat était en retard de plusieurs siècles. Quand éclata la Révolution française, il fut un des chefs de la congrégation d’Etat et proposa les mesures les plus exagérées. Il a accompagné Pie VII dans son voyage à Paris en 1804. Dans sa jeunesse, il avait rédigé un bref de l’interdiction des Ducs de Parme, qui donna à Voltaire l’idée d’une pièce piquante sous le titre de « Royaume mis en interdit.
Bernard Fay note que 10 ans après la condamnation des Jésuites, le nombre des loges s’étaient multiplié par dix en France, préparant merveilleusement la Révolution et son pouvoir maçon.
Et est-ce être un extra-terrestre de ne pas faire confiance aux Francs-maçons qui se sont établis dans le pouvoir civil faisant des Etats leurs nouvelles loges, et de nous, leurs affiliés malgré nous et avec la bénédiction d’inconscients ecclésiastiques ?
Doit-on, pour vouloir le bien de l’Eglise, l’extermination de ses meilleurs amis (les Jésuites) et la gloire et le pouvoir de ses pires ennemis (le Règne de la franc-maçonnerie légitimé par Rome dans les Etats maçons) ?
Avec une telle démarche, avec une telle politique, nous n'avons fait que d'affaiblir l'Eglise, de l'amener à son "éclipse" jusqu'aux portes de Vatican II !
Aurait-on ENCORE le droit pour défendre les droits de l'Eglise de n'avoir les pieds QUE dans le camps de ses amis et de s'exclure ABSOLUMENT du camp de ses ennemis ?
Aurait-on ENCORE le droit de se poser cette question ?
Gérard- Nombre de messages : 2681
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: Danse à l'église St Pierre de Cholet : Magnificat - février 2011
Gérard a écrit:
Au mot « Antonelli » dans le Grand Dictionnaire universel du XIXème siècle Larousse 1866, sachant que cette encyclopédie est d'influence maçonne et ne peut que montrer son profond mépris pour un vrai antirévolutionnaire que fut le Cardinal Antonelli !
Gérard a écrit:
Aurait-on ENCORE le droit pour défendre les droits de l'Eglise de n'avoir les pieds QUE dans le camps de ses amis et de s'exclure ABSOLUMENT du camp de ses ennemis ?
(...) [de] n'avoir les pieds QUE dans le camps de ses amis et [de] s'exclure ABSOLUMENT du camp de ses ennemis (...), n'est-ce pas aussi ne pas se servir des écrits de ses ennemis pour justifier sa position ?
Sandrine- Nombre de messages : 4297
Date d'inscription : 17/02/2009
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Te Deum :: Te Deum :: ART :: Danse, théâtre et cinéma
Page 1 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum