Question à JCMD

Pourriez-vous éclairer ma lanterne, cher JCMD, en m'expliquant la signification de l'expression suivante : "gérer les égos" ?

Cela me fait penser à cette sortie XXX du "Corbières" :

https://messe.forumactif.org/t2898p15-bapteme-des-heretiques#56359

.... qui pérore en curiosité ....

Qu'un autre XXX nommé E.M. Laugier avait donné, aussi, sur votre forum, JCMD !

C'est fou, hein ?  

J'ai répondu sur mon forum.

JCMD67 a écrit:J'ai répondu sur mon forum.

Mais c'est sur Te Deum que je vous pose la question ... refuseriez-vous donc la communication sur TD pour répondre par forum interposé ?

JCMD67 a écrit:J'ai répondu sur mon forum.

Vous pourriez (au moins) mettre un lien,....
"gérer les égos".... c'est tout un thème !

Sandrine a écrit:

JCMD67 a écrit:J'ai répondu sur mon forum.

Mais c'est sur Te Deum que je vous pose la question ... refuseriez-vous donc la communication sur TD pour répondre par forum interposé ?  

Je ne participe plus à ses polémiques stériles, car elles ne font que paralyser notre apostolat, voir le ruine complètement.

Polémiques honteuses même, car elles font s'afficher publiquement des divisions et des haines qui n'ont pas lieu d'être entre frères, ou le catholique s'en prend au catholique au lieu de s'unir à lui pour contrer les ennemis de l'Eglise.

Bref, je n'ai pas de temps à perdre.

Vous pourriez (au moins) mettre un lien,  ....

Le lien, Eric ...

http://foicatholique.cultureforum.net/t3877-incompetence#20797

Qu'est-ce qu'un frère dans la foi ?

et à l'inverse :

Ce que n'est pas un frère dans la foi ?

JCMD67 a écrit:

Sandrine a écrit:

JCMD67 a écrit:J'ai répondu sur mon forum.

Mais c'est sur Te Deum que je vous pose la question ... refuseriez-vous donc la communication sur TD pour répondre par forum interposé ?

Je ne participe plus à ses polémiques stériles, car elles ne font que paralyser notre apostolat, voir le ruine complètement.

Polémiques honteuses même, car elles font s'afficher publiquement des divisions et des haines qui n'ont pas lieu d'être entre frères, ou le catholique s'en prend au catholique au lieu de s'unir à lui pour contrer les ennemis de l'Eglise.

Bref, je n'ai pas de temps à perdre.

Je constate que vous n'avez pas le temps de répondre sur Te Deum contrairement au large temps que vous prenez à répondre à JPB qui aime vous entraîner dans ce genre de polémique stérile et où vous vous complaisez et où vous ne trouvez aucune objection, par contre, à le conforter et à en rajouter concernant certains membres de TD !

Allez ... je ne discute pas avec une personne de mauvaise foi !

Une bonne fois pour toutes ....

Je Parle Beaucoup pour ne rien dire a écrit :
Dans leur précipitation, ils écrivent n'importe quoi (à 22h08, heure française ;avant correction) :

Sandrine a écrit:
roger a écrit:
Eglise nous enseigne, je répondrais que si une personne ne croit pas absolument à toutes les vérités que Dieu nous a révélées et que l'Eglise nous enseigne, elle ne peut pas être "frère ou soeur dans la foi" d'une autre personne qui elle cr
Qui sont les pasteurs légitimes de l'Église ?
(sic)

Ceux qui sont successeurs légitimes des apôtres.

Et à quels « successeurs légitimes des apôtres » obéit cette hypocrite ?

Citant une femme et faisant une remarque sur cette même citation, ce fauteur de troubles, dans sa précipitation, oublie les règles élémentaires d'orthographe, qu'il ne manque pas par ailleurs de reprocher aux autres.

A moins que "cet hypocrite" fut destiné à quelqu'autre personne ... mais dans ce cas, jolie confusion !

Toujours est-il qu'une bonne fois pour toutes, quant à ce personnage, je m'en tiens dorénavant à ce qui est inscrit dans le Livre des Proverbes ( XXIV,24 ) : « Ne réponds pas au sot selon sa sottise de peur de paraître semblable à lui. »

Sandrine a écrit:Une bonne fois pour toutes ....

Je Parle Beaucoup pour ne rien dire a écrit :
Dans leur précipitation, ils écrivent n'importe quoi (à 22h08, heure française ;avant correction) :

Sandrine a écrit:
roger a écrit:
Eglise nous enseigne, je répondrais que si une personne ne croit pas absolument à toutes les vérités que Dieu nous a révélées et que l'Eglise nous enseigne, elle ne peut pas être "frère ou soeur dans la foi" d'une autre personne qui elle cr
Qui sont les pasteurs légitimes de l'Église ?
(sic)

Ceux qui sont successeurs légitimes des apôtres.

Et à quels « successeurs légitimes des apôtres » obéit cette hypocrite ?

Citant une femme et faisant une remarque sur cette même citation, ce fauteur de troubles, dans sa précipitation, oublie les règles élémentaires d'orthographe, qu'il ne manque pas par ailleurs de reprocher aux autres.

A moins que "cet hypocrite" fut destiné à quelqu'autre personne ... mais dans ce cas, jolie confusion !

Toujours est-il qu'une bonne fois pour toutes, quant à ce personnage, je m'en tiens dorénavant à ce qui est inscrit dans le Livre des Proverbes ( XXIV,24 ) : « Ne réponds pas au sot selon sa sottise de peur de paraître semblable à lui. »

"Cette" J.P.B. est très drôle !
Merci pour le divertissant spectacle JeuneMoinsDébile qu'avant !

JCMD67 a écrit:

Sandrine a écrit:

JCMD67 a écrit:J'ai répondu sur mon forum.

Mais c'est sur Te Deum que je vous pose la question ... refuseriez-vous donc la communication sur TD pour répondre par forum interposé ?  

Je ne participe plus à ses polémiques stériles, car elles ne font que paralyser notre apostolat, voire la ruine complètement.

Polémiques honteuses même, car elles font s'afficher publiquement des divisions,

A quel niveau sont-elles ces divisions ? est-ce au niveau de la bienséance seulement ou au niveau de la foi ?



et des haines qui n'ont pas lieu d'être entre frères,

Sommes-nous vraiment entre frères ?

Qu'est-ce qu'un frère dans la foi ?

Quels en sont les critères ?



ou le catholique s'en prend au catholique au lieu de s'unir à lui pour contrer les ennemis de l'Eglise.

Que faut-il pour dire de quelqu'un qu'il est vraiment catholique ?

Sommes-nous là qu'au niveau de la simple bienséance ?



Bref, je n'ai pas de temps à perdre.

Est-ce perdre son temps que de vouloir, à la lumière de la sainte doctrine de Église, élucider cela, au lieu d'en éluder la question ?

Est-ce perdre son temps que de vouloir, dans le but justement de s'unir, que de vouloir regarder de plus près ce qui semble sérieusement nous séparer, nous désunir ?

Y a-t-il déjà eu des arguments sérieux et solides qui ont été avancés afin justement de pouvoir régler ce conflit qui vient " paralyser notre apostolat, voir la ruiner complètement " ?

Vous pourriez (au moins) mettre un lien, ....

Le lien, Eric ...

http://foicatholique.cultureforum.net/t3877-incompetence#20797

Pourquoi banaliser cela ? Pourquoi en esquiver la question et la taxer de " Polémiques honteuses ", comme si l'on était étranger à ce qui la cause ?


https://messe.forumactif.org/t3728-frere-dans-la-foi

En complément à ce message-ci,

Spoiler:

je précise que les termes "incompétent(e)" "hypocrite" "excité(e)" ou autres qualificatifs du même acabit ( envers tous les membres de TD ) ,ainsi que toute sa prose nauséabonde, sont bien entendu complètement nuls et non avenus puisqu'ils émanent du cerveau vrillé d'un vagabond des forums en mal de communication qui mendie quelques miettes de reconnaissance ici et là.

Ce pauvre malheureux croit pouvoir s'immiscer dans tous les débats ou causeries qui lui tombent sous la main et s'érige en maître à penser au-dessus de la moyenne et s'imagine bien naïvement être en droit d'attendre des réponses à ses questions ... pauvre de lui ....
Gageons que de pieux lecteurs lui feront l'aumône d'un peu d'attention car ce lourd sacrifice augmentera leurs mérites à n'en pas douter.

Je le laisse à présent étaler sa science et son bagou à sa guise en couronnant comme à l'accoutumée, la calomnie et l'injustice reines de ses messages.

Sur ce, sans rancune ( en ce qui me concerne en tout cas ) Monsieur le crapaud qui veut se faire aussi gros qu'un bœuf et que Dieu vous garde !

Sandrine, une normande exilée qui vous salue bien bas

Je crois qu'il n'y a que moi qui ait eu droit au qualificatif "l'excité". Cela m'a toujours amusé parce que je doute qu'il soit moins excité que moi !



Sandrine a écrit à l'adresse de JP B

"Sandrine, une normande exilée qui vous salue bien bas "

Oui, il y en a aussi quelques unes dans le pré à côté de chez nous. Elles regardent passer les trains !

Oh! La vache !

Gérard a écrit:Je crois qu'il n'y a que moi qui ait eu droit au qualificatif "l'excité".

Nous sommes deux à présent, j'ai eu cet honneur aussi !

Gérard a écrit:
Oui, il y en a aussi quelques unes dans le pré à côté de chez nous. Elles regardent passer les trains !

Oh! La vache !

La peau de vache me sied à ravir, n'est-ce pas ? et puis c'est toujours mieux que de ruminer !

Et comme disait ma grand-mère, chacun à sa place et les vaches seront bien gardées !

Sandrine a écrit :

La peau de vache me sied à ravir, n'est-ce pas ? et puis c'est toujours mieux que de ruminer !

Et comme disait ma grand-mère, chacun à sa place et les vaches seront bien gardées !

Je ne m'attendais pas à moins de vous, chère Sandrine. Vraiment et je crois ne pas être le seul sur ce forum à l'apprécier, mais l'humour de Sandrine est formidable !

JPB, cherche un auditoire... il s'ennuie dans son coin.

Laissons-le avec ses insultes et il finira par mettre un terme à sa carrière de polémiste.

Une chose, JPB avec sa thèse, s'éloigne de façon impressionnante la foi catholique.

Doit-on prendre pour principe cette fausseté;

Oublions ce qui nous divise et regardons ce qui nous uni?

gabrielle a écrit:Doit-on prendre pour principe cette fausseté;

Oublions ce qui nous divise et regardons ce qui nous uni?

Non ! Car ce serait adopter ce faux principe qu'est l'œcuménisme de la secte !

Sandrine a écrit:

gabrielle a écrit:Doit-on prendre pour principe cette fausseté;

Oublions ce qui nous divise et regardons ce qui nous uni?

Non ! Car ce serait adopter ce faux principe qu'est l'œcuménisme de la secte !

Absolument, ce principe est la base de l'oecuménisme luciférien.

La division a pour base la juridiction.