Existe-t-il une pastorale (faillible et fragile) du bien et du moindre mal ?
+3
gabrielle
Admin
Louis
7 participants
Page 2 sur 3
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Re: Existe-t-il une pastorale (faillible et fragile) du bien et du moindre mal ?
Diane a écrit:
Ce passage signifie que Dieu PERMETTRA qu'ils soient séduits et trompés par des prodiges mensongers, en PUNITION de ce qu'ils n'ont pas entretenu l'amour de la vérité.
Ce n'est pas Dieu qui les fait trébucher, mais il le PERMET.
Arriverez-vous à faire la distinction entre la volonté et la permission de Dieu, ça vous aiderait il me semble à ne pas massacrer les Écritures.
t ce passage là, il signifie quoi :
C'était le temps de la moisson des blés. Yahvé envoya la peste en Israël depuis le matin jusqu'au temps fixé, le fléau frappa le peuple et 70.000 hommes du peuple moururent depuis Dan jusqu'à Bersabée.
2 Samuel 24, 16 L'ange étendit sa main vers Jérusalem pour l'exterminer, mais Yahvé se repentit de ce mal et il dit à l'ange qui exterminait le peuple : "Assez! retire à présent ta main." L'ange de Yahvé se trouvait près de l'aire d'Arauna le Jébuséen.
2 Samuel 24, 17 Quand David vit l'ange qui frappait le peuple, il dit à Yahvé : "C'est moi qui ai péché, c'est moi qui ai commis le mal, mais ceux-là, c'est le troupeau, qu'ont-ils fait? Que ta main s'appesantisse donc sur moi et sur ma famille!"
Que Dieu PERMET la peste ?
Et celui-ci :
Exode 7, 3 Pour moi, j'endurcirai le coeur de Pharaon et je multiplierai mes signes et mes prodiges dans le pays d'Egypte.
Exode 7, 4 Pharaon ne vous écoutera pas, alors je porterai la main sur l'Egypte et je ferai sortir mes armées, mon peuple, les Israélites, du pays d'Egypte, avec de grands jugements.
Que Dieu PERMET l’endurcissement du Pharaon ?
Et celui-ci :
Matthieu 26, 42 A nouveau, pour la deuxième fois, il s'en alla prier : "Mon Père, dit-il, si cette coupe ne peut passer sans que je la boive, que ta volonté soit faite!"
Que le Père permet la mort de son Fils ?
Je croyais que l'édulcoration des passages scandaleux des Ecritures était un défaut du clergé progressiste.
Arnaud Dumouch- Nombre de messages : 1297
Date d'inscription : 16/05/2011
Re: Existe-t-il une pastorale (faillible et fragile) du bien et du moindre mal ?
Arnaud, Dieu soit loué tu n'es pas l'interprète de l'Ecriture sainte.
Je te l'ai déjà dit pourtant, quand tu cites les divines Ecritures tu dois accompagner ces citations de l'interprétation d'une Autorité.
+
Je te l'ai déjà dit pourtant, quand tu cites les divines Ecritures tu dois accompagner ces citations de l'interprétation d'une Autorité.
+
JCMD67- Nombre de messages : 3567
Date d'inscription : 19/02/2009
Re: Existe-t-il une pastorale (faillible et fragile) du bien et du moindre mal ?
JCMD67 a écrit:Arnaud, Dieu soit loué tu n'es pas l'interprète de l'Ecriture sainte.
Je te l'ai déjà dit pourtant, quand tu cites les divines Ecritures tu dois accompagner ces citations de l'interprétation d'une Autorité.
+
La seule autorité infaillible est le Magistère et le Magistère n'a jamais commenté ces textes. Il a juste reconnu que, au cours de l'histoire sainte, Dieu a affiné son peuple.
Arnaud Dumouch- Nombre de messages : 1297
Date d'inscription : 16/05/2011
Re: Existe-t-il une pastorale (faillible et fragile) du bien et du moindre mal ?
Le consentement unanime des Pères sur un passage de l'Ecriture sainte est infaillible.
Les Pères et les Docteurs jouissent d'une grande autorité, même pris séparément, et doivent être à la base de toute étude qui se veut sérieuse.
On n'est pas protestant nous.
+
Les Pères et les Docteurs jouissent d'une grande autorité, même pris séparément, et doivent être à la base de toute étude qui se veut sérieuse.
On n'est pas protestant nous.
+
JCMD67- Nombre de messages : 3567
Date d'inscription : 19/02/2009
Re: Existe-t-il une pastorale (faillible et fragile) du bien et du moindre mal ?
Arnaud Dumouch a écrit:Diane a écrit:
Ce passage signifie que Dieu PERMETTRA qu'ils soient séduits et trompés par des prodiges mensongers, en PUNITION de ce qu'ils n'ont pas entretenu l'amour de la vérité.
Ce n'est pas Dieu qui les fait trébucher, mais il le PERMET.
Arriverez-vous à faire la distinction entre la volonté et la permission de Dieu, ça vous aiderait il me semble à ne pas massacrer les Écritures.
t ce passage là, il signifie quoi :
C'était le temps de la moisson des blés. Yahvé envoya la peste en Israël depuis le matin jusqu'au temps fixé, le fléau frappa le peuple et 70.000 hommes du peuple moururent depuis Dan jusqu'à Bersabée.
2 Samuel 24, 16 L'ange étendit sa main vers Jérusalem pour l'exterminer, mais Yahvé se repentit de ce mal et il dit à l'ange qui exterminait le peuple : "Assez! retire à présent ta main." L'ange de Yahvé se trouvait près de l'aire d'Arauna le Jébuséen.
2 Samuel 24, 17 Quand David vit l'ange qui frappait le peuple, il dit à Yahvé : "C'est moi qui ai péché, c'est moi qui ai commis le mal, mais ceux-là, c'est le troupeau, qu'ont-ils fait? Que ta main s'appesantisse donc sur moi et sur ma famille!"
Que Dieu PERMET la peste ?
Et celui-ci :
Exode 7, 3 Pour moi, j'endurcirai le coeur de Pharaon et je multiplierai mes signes et mes prodiges dans le pays d'Egypte.
Exode 7, 4 Pharaon ne vous écoutera pas, alors je porterai la main sur l'Egypte et je ferai sortir mes armées, mon peuple, les Israélites, du pays d'Egypte, avec de grands jugements.
Que Dieu PERMET l’endurcissement du Pharaon ?
Et celui-ci :
Matthieu 26, 42 A nouveau, pour la deuxième fois, il s'en alla prier : "Mon Père, dit-il, si cette coupe ne peut passer sans que je la boive, que ta volonté soit faite!"
Que le Père permet la mort de son Fils ?
Je croyais que l'édulcoration des passages scandaleux des Ecritures était un défaut du clergé progressiste.
C'est quoi le rapport, un temps vous parlez du fait que Dieu plonge lui-même l'âme dans le péché, et là vous me citez une histoire de peste, à ce que je sache la peste n'est pas un péché.
Pharaon savait très bien que la puissance de qui agissait à travers Moïse était celle de Dieu, mais son orgueil le poussa à le rejeter.
Les plaies d'Égypte ne sont pas des péchés.
La citation de l'Agonie est pout but de montrer quand Notre-Seigneur il y avait deux volontés en une seule Personne Divine. Une volonté humaine et la volonté divine.
Pour l'édulcoration des Écritures, Arnaud je regarderais de votre bord.
N'est-ce pas votre pape, qui en est arrivé à dire que le passage : que son sang retombe sur nous et sur nos enfants, était en fait un souhait de bénédiction.
Il n'y a pas de passages scandaleux dans les Saintes Écritures, car le scandale, c'est-à-dire ce au péché ne vient pas de Dieu.
Diane + R.I.P- Nombre de messages : 5488
Date d'inscription : 28/01/2009
Re: Existe-t-il une pastorale (faillible et fragile) du bien et du moindre mal ?
JCMD67 a écrit:Le consentement unanime des Pères sur un passage de l'Ecriture sainte est infaillible.
Les Pères et les Docteurs jouissent d'une grande autorité, même pris séparément, et doivent être à la base de toute étude qui se veut sérieuse.
On n'est pas protestant nous.
+
Si c'était le cas, Marie ne serait pas Immaculée Conception et les enfants avortés seraient tous damnés pour l'éternité.
Tous ont nié ce mystère de l'Immaculée Conception. L'abbé Zins exclut de ce lot saint Thomas d'Aquin en disant que la totalité des manuscrits de la Tertia pars ont été falsifiés.
Je le répète. Seul le Magistère doctrinal est revêtu du charisme d'infaillibilité.
Arnaud Dumouch- Nombre de messages : 1297
Date d'inscription : 16/05/2011
Re: Existe-t-il une pastorale (faillible et fragile) du bien et du moindre mal ?
Certains membres de ce forum nie que Dieu ait commandé des génocides dans la Bible.
D'autres l'acceptent mais nient que Dieu ait pu tromper son peuple pour qu'(il chute et s'humilie.
D'autre l’acceptent mais nient que Dieu ait pu frapper de lui même son peuple de peste.
Bref, face aux textes gênant de l'(Ecriture, chacun trie et édulcore.
Pour ma part, je n'ai aucun mal à tout garder et à tout expliquer par la pastorale du salut résumée au Golgotha par les trois croix.
D'autres l'acceptent mais nient que Dieu ait pu tromper son peuple pour qu'(il chute et s'humilie.
D'autre l’acceptent mais nient que Dieu ait pu frapper de lui même son peuple de peste.
Bref, face aux textes gênant de l'(Ecriture, chacun trie et édulcore.
Pour ma part, je n'ai aucun mal à tout garder et à tout expliquer par la pastorale du salut résumée au Golgotha par les trois croix.
Arnaud Dumouch- Nombre de messages : 1297
Date d'inscription : 16/05/2011
Re: Existe-t-il une pastorale (faillible et fragile) du bien et du moindre mal ?
Marie ne serait pas Immaculée Conception ... Tous ont nié ce mystère de l'Immaculée Conception.
C'est quoi encore ces foutaises ? Encore une dumoucherie (qui ne connait pas les textes du Concile dyu Vatican manifestement).
les enfants avortés seraient tous damnés pour l'éternité.
Dans les limbes comme l'enseigne l'Eglise, oui.
Ou bien quelle Autorité affirme qu'ils vont au Ciel ?
+
JCMD67- Nombre de messages : 3567
Date d'inscription : 19/02/2009
Re: Existe-t-il une pastorale (faillible et fragile) du bien et du moindre mal ?
Arnaud Dumouch a écrit:Certains membres de ce forum nie que Dieu ait commandé des génocides dans la Bible.
D'autres l'acceptent mais nient que Dieu ait pu tromper son peuple pour qu'(il chute et s'humilie.
D'autre l’acceptent mais nient que Dieu ait pu frapper de lui même son peuple de peste.
Bref, face aux textes gênant de l'(Ecriture, chacun trie et édulcore.
Pour ma part, je n'ai aucun mal à tout garder et à tout expliquer par la pastorale du salut résumée au Golgotha par les trois croix.
Vous n'avez aucun mal, ça je le crois, le hic... c'est que pour l'expliquer vous traitez Dieu de barbare.
Je crois que sur le forum, les gens disent pas tous la même chose, mais il ont une façon différente de l'exprimée.
gabrielle- Nombre de messages : 19796
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: Existe-t-il une pastorale (faillible et fragile) du bien et du moindre mal ?
[quote]
Le peuple a toujours cru à l'immaculée conception de Marie. Mais les Pères et les Docteurs l'ont tous nié jusqu'à Dun Scott. Après Dun Scott, qui comprit comment Marie, tout en étant immaculée Conception, avait pu être sauvée, cette foi s'est peu à peu imposée à tous.
Celle de ce dogme de vatican II :
JCMD67 a écrit:Marie ne serait pas Immaculée Conception ... Tous ont nié ce mystère de l'Immaculée Conception.
C'est quoi encore ces foutaises ? Encore une dumoucherie (qui ne connait pas les textes du Concile dyu Vatican manifestement).
Le peuple a toujours cru à l'immaculée conception de Marie. Mais les Pères et les Docteurs l'ont tous nié jusqu'à Dun Scott. Après Dun Scott, qui comprit comment Marie, tout en étant immaculée Conception, avait pu être sauvée, cette foi s'est peu à peu imposée à tous.
Ou bien quelle Autorité affirme qu'ils vont au Ciel ?
Celle de ce dogme de vatican II :
“Puisque le Christ est mort pour tous et que la vocation dernière de l'homme est réellement unique, à savoir divine, nous devons tenir que l'Esprit Saint offre à tous, d'une façon que Dieu connaît, la possibilité d'être associé au mystère pascal” (Gaudium et Spes n° 22, 5)
Arnaud Dumouch- Nombre de messages : 1297
Date d'inscription : 16/05/2011
Re: Existe-t-il une pastorale (faillible et fragile) du bien et du moindre mal ?
Cher Arnaud,
Croyez-vous que quelqu'un peut pécher/commettre un délit contre Dieu ou contre un autre homme sans être puni un jour de son méfait ?
L'ange exterminateur ce n'est pas Dieu ! Il est au service de Dieu !
Pour illustrer : Le Procureur de la République ce n'est le juge d'application des peines, ce n'est pas les policiers qui arrêtent les coupables, ce n'est pas le bourreau qui inflige l'injection léthale à un condamné à mort, ces derniers sont au service du Procureur de la République et du Garde des sceaux ! Et c'est le Juge qui décide de la peine à appliquer !
Si vous estimez que personne ne doit être puni pour ses méfaits c'est grave de grave !
Tout coupable d'un délit a le droit de solliciter le pardon, de demander une remise de peine totale ou partielle, une mise à l'essai, une libération sous caution, une libération pour bonne conduite etc... seul le Juge peut décider de la sentence finale et de la peine à encourir !
Qui a fixé les règles de jeu/lois ? Le Bon Dieu dès la Genèse !!! Qui est le Juge le Bon Dieu !
Ne vaut-il pas mieux faire son purgatoire sur terre pour ne pas avoir à le faire après la mort ?
Une fois que vous êtes mort vous ne pouvez plus revenir en arrière sauf cas spéciaux (la résurrection des morts au moment de la mort du Seigneur, la résurrection de Lazare, etc... sont survenues pour nous enseigner ceci : "amendez-vous tous pendant qu'il en est encore temps" !) Et là dedans je n'inclus pas les NDE qui se sont "banalisées" avec les progrès en cardiologie : il y en a beaucoup qui n'ont rien de catholique et qui pourraient n'être qu'un trick du démon surtout lorsque la personne ne devient pas catholique ensuite !
Croyez-vous que Dieu va tout effacer d'un coup de pinceau sans contrepartie ? Non mais je rêve!
La plus belle preuve de miséricorde et de pastorale de Salut c'est Notre Seigneur Jésus-Christ qui nous l'a donnée au Golgotha ! Vendredi Saint c'est le JOUR PAR EXCELLENCE DE LA MISERICORDE DIVINE envers les pécheurs QUI CROIENT ET ACCEPTENT LES CONDITIONS SINE QUA NON DU CONTRAT DE SALUT ! JESUS-CHRIST CRUCIFIE ! VOILA EN PEU DE MOTS LA PASTORALE ! Nous devons LUI RESSEMBLER ! Hélas nous en sommes très loin (moi incluse !)
Le Bon Larron a compris : il a fait son mea culpa sur la croix, il a reconnu son péché, mais la croix a été la peine qui lui a été appliquée pour ses délits envers les hommes et envers les commandements divins - tu ne voleras pas. Il a donc purgé sur terre sa peine, et il est au Ciel aujourd'hui.
Le Mauvais Larron lui, a continué ses injures envers le Christ ! La croix a été la peine qui lui a été à lui aussi appliquée pour ses délits envers les hommes et envers les commandements divins, mais il n'a pas fait son mea culpa, au contraire sa colère et sa haine ont augmenté ! Résultat : il a très chaud aujourd'hui !
Dans les deux cas vous voyez qu'une peine est appliquée ! Les bourreaux ont été les instruments de Dieu mais non pas Dieu ! Ils ont été le bras exterminateur au service de la Justice Divine (puisque des malfaiteurs ont été arrêtés et condamnés à mort) ET de l'injustice humaine (puisqu'un innocent a été crucifié c'est à dire Notre Seigneur Jésus-Christ)!
Vous n'arrivez pas visiblement à comprendre comment fonctionne la justice divine et comment fonctionne la justice humaine.
Croyez-vous que quelqu'un peut pécher/commettre un délit contre Dieu ou contre un autre homme sans être puni un jour de son méfait ?
L'ange exterminateur ce n'est pas Dieu ! Il est au service de Dieu !
Pour illustrer : Le Procureur de la République ce n'est le juge d'application des peines, ce n'est pas les policiers qui arrêtent les coupables, ce n'est pas le bourreau qui inflige l'injection léthale à un condamné à mort, ces derniers sont au service du Procureur de la République et du Garde des sceaux ! Et c'est le Juge qui décide de la peine à appliquer !
Si vous estimez que personne ne doit être puni pour ses méfaits c'est grave de grave !
Tout coupable d'un délit a le droit de solliciter le pardon, de demander une remise de peine totale ou partielle, une mise à l'essai, une libération sous caution, une libération pour bonne conduite etc... seul le Juge peut décider de la sentence finale et de la peine à encourir !
Qui a fixé les règles de jeu/lois ? Le Bon Dieu dès la Genèse !!! Qui est le Juge le Bon Dieu !
Ne vaut-il pas mieux faire son purgatoire sur terre pour ne pas avoir à le faire après la mort ?
Une fois que vous êtes mort vous ne pouvez plus revenir en arrière sauf cas spéciaux (la résurrection des morts au moment de la mort du Seigneur, la résurrection de Lazare, etc... sont survenues pour nous enseigner ceci : "amendez-vous tous pendant qu'il en est encore temps" !) Et là dedans je n'inclus pas les NDE qui se sont "banalisées" avec les progrès en cardiologie : il y en a beaucoup qui n'ont rien de catholique et qui pourraient n'être qu'un trick du démon surtout lorsque la personne ne devient pas catholique ensuite !
Croyez-vous que Dieu va tout effacer d'un coup de pinceau sans contrepartie ? Non mais je rêve!
La plus belle preuve de miséricorde et de pastorale de Salut c'est Notre Seigneur Jésus-Christ qui nous l'a donnée au Golgotha ! Vendredi Saint c'est le JOUR PAR EXCELLENCE DE LA MISERICORDE DIVINE envers les pécheurs QUI CROIENT ET ACCEPTENT LES CONDITIONS SINE QUA NON DU CONTRAT DE SALUT ! JESUS-CHRIST CRUCIFIE ! VOILA EN PEU DE MOTS LA PASTORALE ! Nous devons LUI RESSEMBLER ! Hélas nous en sommes très loin (moi incluse !)
Le Bon Larron a compris : il a fait son mea culpa sur la croix, il a reconnu son péché, mais la croix a été la peine qui lui a été appliquée pour ses délits envers les hommes et envers les commandements divins - tu ne voleras pas. Il a donc purgé sur terre sa peine, et il est au Ciel aujourd'hui.
Le Mauvais Larron lui, a continué ses injures envers le Christ ! La croix a été la peine qui lui a été à lui aussi appliquée pour ses délits envers les hommes et envers les commandements divins, mais il n'a pas fait son mea culpa, au contraire sa colère et sa haine ont augmenté ! Résultat : il a très chaud aujourd'hui !
Dans les deux cas vous voyez qu'une peine est appliquée ! Les bourreaux ont été les instruments de Dieu mais non pas Dieu ! Ils ont été le bras exterminateur au service de la Justice Divine (puisque des malfaiteurs ont été arrêtés et condamnés à mort) ET de l'injustice humaine (puisqu'un innocent a été crucifié c'est à dire Notre Seigneur Jésus-Christ)!
Vous n'arrivez pas visiblement à comprendre comment fonctionne la justice divine et comment fonctionne la justice humaine.
Via Crucis- Nombre de messages : 2900
Date d'inscription : 22/02/2009
Re: Existe-t-il une pastorale (faillible et fragile) du bien et du moindre mal ?
Arnaud a cité Vatican II :
Veuillez expliquer cher Arnaud comment un musulman peut-il être associè au mystère pascal puisque le Coran explicitement rejette la crucifixion ?
JCMD spécialiste des références coraniques pourra vous citer les versets en question !
“Puisque le Christ est mort pour tous et que la vocation dernière de l'homme est réellement unique, à savoir divine, nous devons tenir que l'Esprit Saint offre à tous, d'une façon que Dieu connaît, la possibilité d'être associé au mystère pascal” (Gaudium et Spes n° 22, 5)
Veuillez expliquer cher Arnaud comment un musulman peut-il être associè au mystère pascal puisque le Coran explicitement rejette la crucifixion ?
JCMD spécialiste des références coraniques pourra vous citer les versets en question !
Via Crucis- Nombre de messages : 2900
Date d'inscription : 22/02/2009
Re: Existe-t-il une pastorale (faillible et fragile) du bien et du moindre mal ?
[quote]
Voilà pourquoi la bible dit : "Dieu nous a frappé" car l'ange ou la peste ne sont que des instruments.
Je n'estime rien de cela. Ce n'est pas mon sujet.
Je montre que c'est Dieu qui frappe les hommes, les méchants, mais aussi les justes (Job) et les saints (Jésus). Et j'essaye d'expliquer qu'il faut cesser d'édulcorer ces textes et de dire : "Ce n'est pas Dieu qui frappe. C'est Satan".
De même lorsqu'un orgueilleux perd sa boussole et est conduit à tomber dans des péchés moins graves mais humiliants. La Bible y voit la main de Dieu et elle a bien raison.
Via Crucis a écrit:Cher Arnaud,
Croyez-vous que quelqu'un peut pécher/commettre un délit contre Dieu ou contre un autre homme sans être puni un jour de son méfait ?
L'ange exterminateur ce n'est pas Dieu ! Il est au service de Dieu !
Pour illustrer : Le Procureur de la République ce n'est le juge d'application des peines, ce n'est pas les policiers qui arrêtent les coupables, ce n'est pas le bourreau qui inflige l'injection léthale à un condamné à mort, ces derniers sont au service du Procureur de la République et du Garde des sceaux ! Et c'est le Juge qui décide de la peine à appliquer !
Voilà pourquoi la bible dit : "Dieu nous a frappé" car l'ange ou la peste ne sont que des instruments.
Si vous estimez que personne ne doit être puni pour ses méfaits c'est grave de grave !
Je n'estime rien de cela. Ce n'est pas mon sujet.
Je montre que c'est Dieu qui frappe les hommes, les méchants, mais aussi les justes (Job) et les saints (Jésus). Et j'essaye d'expliquer qu'il faut cesser d'édulcorer ces textes et de dire : "Ce n'est pas Dieu qui frappe. C'est Satan".
De même lorsqu'un orgueilleux perd sa boussole et est conduit à tomber dans des péchés moins graves mais humiliants. La Bible y voit la main de Dieu et elle a bien raison.
Arnaud Dumouch- Nombre de messages : 1297
Date d'inscription : 16/05/2011
Re: Existe-t-il une pastorale (faillible et fragile) du bien et du moindre mal ?
Via Crucis a écrit:Arnaud a cité Vatican II :“Puisque le Christ est mort pour tous et que la vocation dernière de l'homme est réellement unique, à savoir divine, nous devons tenir que l'Esprit Saint offre à tous, d'une façon que Dieu connaît, la possibilité d'être associé au mystère pascal” (Gaudium et Spes n° 22, 5)
Veuillez expliquer cher Arnaud comment un musulman peut-il être associè au mystère pascal puisque le Coran explicitement rejette la crucifixion ?
JCMD spécialiste des références coraniques pourra vous citer les versets en question !
Il ne l'est pas encore. Il y a juste dans sa religion des préparation lointaines.
Le musulmans sera associè au mystère pascal lorsque, à la 11° heure de sa vie, avant le jugement dernier, il sera appelé par le Christ glorieux à entrer dans le mystère de l'Evangile.
Arnaud Dumouch- Nombre de messages : 1297
Date d'inscription : 16/05/2011
Re: Existe-t-il une pastorale (faillible et fragile) du bien et du moindre mal ?
[quote="Arnaud Dumouch"]
Une minute... Au début c'était Dieu fait tomber l'âme dans le péché... horreur...
Le fait, que Dieu châtie le monde par l'entremise de ses Anges n'a rien à voir avec le péché.
Oui, Dieu punit les gens.. Oui Dieu éprouve le juste en permettant à Satan de s'approcher d'eux ( Job) mais pas de leur âme.
Via Crucis a écrit:Cher Arnaud,
Croyez-vous que quelqu'un peut pécher/commettre un délit contre Dieu ou contre un autre homme sans être puni un jour de son méfait ?
L'ange exterminateur ce n'est pas Dieu ! Il est au service de Dieu !
Pour illustrer : Le Procureur de la République ce n'est le juge d'application des peines, ce n'est pas les policiers qui arrêtent les coupables, ce n'est pas le bourreau qui inflige l'injection léthale à un condamné à mort, ces derniers sont au service du Procureur de la République et du Garde des sceaux ! Et c'est le Juge qui décide de la peine à appliquer !
Voilà pourquoi la bible dit : "Dieu nous a frappé" car l'ange ou la peste ne sont que des instruments.
Si vous estimez que personne ne doit être puni pour ses méfaits c'est grave de grave !
Je n'estime rien de cela. Ce n'est pas mon sujet.
Je montre que c'est Dieu qui frappe les hommes, les méchants, mais aussi les justes (Job) et les saints (Jésus). Et j'essaye d'expliquer qu'il faut cesser d'édulcorer ces textes et de dire : "Ce n'est pas Dieu qui frappe. C'est Satan".
De même lorsqu'un orgueilleux perd sa boussole et est conduit à tomber dans des péchés moins graves mais humiliants. La Bible y voit la main de Dieu et elle a bien raison.
Une minute... Au début c'était Dieu fait tomber l'âme dans le péché... horreur...
Le fait, que Dieu châtie le monde par l'entremise de ses Anges n'a rien à voir avec le péché.
Oui, Dieu punit les gens.. Oui Dieu éprouve le juste en permettant à Satan de s'approcher d'eux ( Job) mais pas de leur âme.
gabrielle- Nombre de messages : 19796
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: Existe-t-il une pastorale (faillible et fragile) du bien et du moindre mal ?
gabrielle a écrit:
Le fait, que Dieu châtie le monde par l'entremise de ses Anges n'a rien à voir avec le péché.
Oui, Dieu punit les gens.. Oui Dieu éprouve le juste en permettant à Satan de s'approcher d'eux ( Job) mais pas de leur âme.
Je vous l'ai déjà dit : saint Thomas d'Aquin, pour expliquer que DE FAIT, Dieu fasses tomber dans des péchés moins grave l'orgueilleux afin de l'humilié, dit : "Ces péchés sont plutôt utilisés par Dieu ici à titre de peines que de péchés".
Je vous mets cet argument d'autorité en espérant ainsi conclure ce débat :
Somme Ia QUESTION 79: LA CAUSE DU PÉCHÉ DU CÔTÉ DE DIEU [/b]
ARTICLE 4: L’aveuglement et l’endurcissement sont-ils ordonnés au salut des pécheurs?
le péché est ordonné à deux fins: par lui-même à la damnation; mais Dieu l'ordonne à la guérison du pécheur, à cause de sa miséricorde. Il guérit le pécheur en ce sens que Dieu permet que certains tombent dans le péché afin, dit S. Augustin, que reconnaissant leur faute ils s’humilient et se convertissent.
Arnaud Dumouch- Nombre de messages : 1297
Date d'inscription : 16/05/2011
Re: Existe-t-il une pastorale (faillible et fragile) du bien et du moindre mal ?
Gabrielle a écrit :
Très juste et les mots en rouge disent tout ! C'est capital !
Oui, Dieu punit les gens.. Oui Dieu éprouve le juste en permettant à Satan de s'approcher d'eux ( Job) mais pas de leur âme.
Très juste et les mots en rouge disent tout ! C'est capital !
Via Crucis- Nombre de messages : 2900
Date d'inscription : 22/02/2009
Re: Existe-t-il une pastorale (faillible et fragile) du bien et du moindre mal ?
Dieu permet
Il ne les fait pas tomber, n'y ne les pousse au péché.
Coup donc, savez -vous la différence entre une permission de Dieu et sa volonté expresse.
gabrielle- Nombre de messages : 19796
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: Existe-t-il une pastorale (faillible et fragile) du bien et du moindre mal ?
gabrielle a écrit:Dieu permet
Il ne les fait pas tomber, n'y ne les pousse au péché.
Coup donc, savez -vous la différence entre une permission de Dieu et sa volonté expresse.
La volonté expresse de Dieu, c'est de sauver le pécheur. Et si, comme dit saint Thomas, il fait tomber le pécheur dans des péchés visibles et humiliants, c'est pour le sauver du péché invisible et glorifiant (l'orgueil) qui pourrait le damner.
Arnaud Dumouch- Nombre de messages : 1297
Date d'inscription : 16/05/2011
Re: Existe-t-il une pastorale (faillible et fragile) du bien et du moindre mal ?
Arnaud a cité :
Etre ordonné à ne veut pas dire faire tomber dans le "péché moins grave", ou éventuellement plus grave, comme vous le dites Arnaud, mais indique pourquoi le Bon Dieu permet que les gens tombent dans le péché pour qu'ils comprennent lorsqu'ils auront constaté le mal qu'ils ont causé qu'ils doivent changer leur vie.
Il n'y a pas de petit péché ni de grand péché, il n'y a pas de péché plus grave ou moins grave qu'un autre, il y a L'OFFENSE A L'INFINIE PERFECTION, SAINTETE ET AMOUR DE DIEU, et par conséquent, la punition est la juste rétribution par rapport à l'offense faite à Dieu. le Bon Dieu ne mérite AUCUNE OFFENSE, pas même la plus petite, la plus misérable d'entre elles, car il nous a aimés le premier, il nous a donné de ses grâces gratuitement avant même que nous les lui ayions demandées, et que sa Perfection ne tolère aucune erreur car l'erreur est une tache à sa Sainteté.
Quand il a créé Adam et Eve immédiatement il leur a permis de jouir de tout ce qu'il y avait dans jardin d'Eden, sauf de jouir de l'arbre de la connaissance du bien et du mal et pour cause !
Depuis qu'ils ont mangé le fruit interdit l'homme n'arrête pas de juger Dieu en se permettant de projeter sur Lui ses propres jugements erronés !
"Tu ne te feras pas une image taillée de tout ce qui est dans le ciel ..." veut bien dire ce que cela veut dire : par exemple on n'a pas le droit de faire de Dieu un dieu tueur en disant qu'Il est la cause des "génocides" ou bien qu'il les a provoqués !! Dieu n'est pas raciste ! Dieu hait les idoles et le péché !
L'Eglise nous enseigne : "Mon Dieu j'ai l'extrême regret et douleur de vous avoir offensé parce que vous êtes infiniment bon et infiniment juste ET QUE LE PECHE VOUS DEPLAÏT etc..." voilà l'acte de contrition que nous catholiques récitons chaque jour chaque fois que nous nous rendons compte que nous avons commis un péché et que nous le regrettons, et en particulier tous les soirs avant de dormir lorsque nous faisons notre examen de conscience.
Somme Ia QUESTION 79: LA CAUSE DU PÉCHÉ DU CÔTÉ DE DIEU [/b]
ARTICLE 4: L’aveuglement et l’endurcissement sont-ils ordonnés au salut des pécheurs?
le péché est ordonné à deux fins: par lui-même à la damnation; mais Dieu l'ordonne à la guérison du pécheur, à cause de sa miséricorde. Il guérit le pécheur en ce sens que Dieu permet que certains tombent dans le péché afin, dit S. Augustin, que reconnaissant leur faute ils s’humilient et se convertissent.
Etre ordonné à ne veut pas dire faire tomber dans le "péché moins grave", ou éventuellement plus grave, comme vous le dites Arnaud, mais indique pourquoi le Bon Dieu permet que les gens tombent dans le péché pour qu'ils comprennent lorsqu'ils auront constaté le mal qu'ils ont causé qu'ils doivent changer leur vie.
Il n'y a pas de petit péché ni de grand péché, il n'y a pas de péché plus grave ou moins grave qu'un autre, il y a L'OFFENSE A L'INFINIE PERFECTION, SAINTETE ET AMOUR DE DIEU, et par conséquent, la punition est la juste rétribution par rapport à l'offense faite à Dieu. le Bon Dieu ne mérite AUCUNE OFFENSE, pas même la plus petite, la plus misérable d'entre elles, car il nous a aimés le premier, il nous a donné de ses grâces gratuitement avant même que nous les lui ayions demandées, et que sa Perfection ne tolère aucune erreur car l'erreur est une tache à sa Sainteté.
Quand il a créé Adam et Eve immédiatement il leur a permis de jouir de tout ce qu'il y avait dans jardin d'Eden, sauf de jouir de l'arbre de la connaissance du bien et du mal et pour cause !
Depuis qu'ils ont mangé le fruit interdit l'homme n'arrête pas de juger Dieu en se permettant de projeter sur Lui ses propres jugements erronés !
"Tu ne te feras pas une image taillée de tout ce qui est dans le ciel ..." veut bien dire ce que cela veut dire : par exemple on n'a pas le droit de faire de Dieu un dieu tueur en disant qu'Il est la cause des "génocides" ou bien qu'il les a provoqués !! Dieu n'est pas raciste ! Dieu hait les idoles et le péché !
L'Eglise nous enseigne : "Mon Dieu j'ai l'extrême regret et douleur de vous avoir offensé parce que vous êtes infiniment bon et infiniment juste ET QUE LE PECHE VOUS DEPLAÏT etc..." voilà l'acte de contrition que nous catholiques récitons chaque jour chaque fois que nous nous rendons compte que nous avons commis un péché et que nous le regrettons, et en particulier tous les soirs avant de dormir lorsque nous faisons notre examen de conscience.
Via Crucis- Nombre de messages : 2900
Date d'inscription : 22/02/2009
Re: Existe-t-il une pastorale (faillible et fragile) du bien et du moindre mal ?
Via Crucis a écrit:
Il n'y a pas de petit péché ni de grand péché, il n'y a pas de péché plus grave ou moins grave qu'un autre,
Même les juges humains, qui sont moins juste que Dieu, savent que c'est faux et qu'un crime passionnel est moins coupable qu'un crime prémédité.
De ùmême, le comportement de Jésus face au pécheur est significatif.
Il distingue les péchés d’ignorance" : "Père pardonne leur, ils ne savent pas ce qu'ils font".
Les péchés de faiblesse : vous ne le verrez jamais maudire une femme adultère, un publicain.
Et les péchés lucides et maîtrisé, dont l'orgueil et l'hypocrisie : face à ce péché là, Jésus est terrible et maudit 8 fois les pharisiens :
Matthieu 23, 13 "Malheur à vous, scribes et Pharisiens hypocrites, qui fermez aux hommes le Royaume des Cieux! Vous n'entrez certes pas vous-mêmes, et vous ne laissez même pas entrer ceux qui le voudraient.
Matthieu 23, 14 Malheur à vous, scribes et pharisiens, qui dévorez la maison des veuves, en faisant de longues prières!
Matthieu 23, 15 "Malheur à vous, scribes et Pharisiens hypocrites, qui parcourez mers et continents pour gagner un prosélyte, et, quand vous l'avez gagné, vous le rendez digne de la géhenne deux fois plus que vous!
Matthieu 23, 16 "Malheur à vous, guides aveugles, qui dites : Si l'on jure par le sanctuaire, cela ne compte pas ; mais si l'on jure par l'or du sanctuaire, on est tenu.
Matthieu 23, 17 Insensés et aveugles! quel est donc le plus digne, l'or ou le sanctuaire qui a rendu cet or sacré?
Matthieu 23, 18 Vous dites encore : Si l'on jure par l'autel, cela ne compte pas ; mais si l'on jure par l'offrande qui est dessus, on est tenu.
Matthieu 23, 19 Aveugles! quel est donc le plus digne, l'offrande ou l'autel qui rend cette offrande sacrée?
Matthieu 23, 20 Aussi bien, jurer par l'autel, c'est jurer par lui et par tout ce qui est dessus ;
Matthieu 23, 21 jurer par le sanctuaire, c'est jurer par lui et par Celui qui l'habite ;
Matthieu 23, 22 jurer par le ciel, c'est jurer par le trône de Dieu et par Celui qui y siège.
Matthieu 23, 23 "Malheur à vous, scribes et Pharisiens hypocrites, qui acquittez la dîme de la menthe, du fenouil et du cumin, après avoir négligé les points les plus graves de la Loi, la justice, la miséricorde et la bonne foi ; c'est ceci qu'il fallait pratiquer, sans négliger cela.
Matthieu 23, 24 Guides aveugles, qui arrêtez au filtre le moustique et engloutissez le chameau.
Matthieu 23, 25 "Malheur à vous, scribes et Pharisiens hypocrites, qui purifiez l'extérieur de la coupe et de l'écuelle, quand l'intérieur en est rempli par rapine et intempérance!
Matthieu 23, 26 Pharisien aveugle! purifie d'abord l'intérieur de la coupe et de l'écuelle, afin que l'extérieur aussi devienne pur.
Matthieu 23, 27 "Malheur à vous, scribes et Pharisiens hypocrites, qui ressemblez à des sépulcres blanchis : au-dehors ils ont belle apparence, mais au-dedans ils sont pleins d'ossements de morts et de toute pourriture ;
Matthieu 23, 28 vous de même, au-dehors vous offrez aux yeux des hommes l'apparence de justes, mais au-dedans vous êtes pleins d'hypocrisie et d'iniquité.
Matthieu 23, 29 "Malheur à vous, scribes et Pharisiens hypocrites, qui bâtissez les sépulcres des prophètes et décorez les tombeaux des justes,
Matthieu 23, 30 tout en disant : Si nous avions vécu du temps de nos pères, nous ne nous serions pas joints à eux pour verser le sang des prophètes.
Matthieu 23, 31 Ainsi, vous en témoignez contre vous-mêmes, vous êtes les fils de ceux qui ont assassiné les prophètes!
Matthieu 23, 32 Eh bien! vous, comblez la mesure de vos pères!
Matthieu 23, 33 "Serpents, engeance de vipères! comment pourrez-vous échapper à la condamnation de la géhenne?
Via Crucis a écrit:
il y a L'OFFENSE A L'INFINIE PERFECTION, SAINTETE ET AMOUR DE DIEU, et par conséquent, la punition est la juste rétribution par rapport à l'offense faite à Dieu. le Bon Dieu ne mérite AUCUNE OFFENSE, pas même la plus petite, la plus misérable d'entre elles, car il nous a aimés le premier, il nous a donné de ses grâces gratuitement avant même que nous les lui ayions demandées, et que sa Perfection ne tolère aucune erreur car l'erreur est une tache à sa Sainteté.
Face à l'apparition du Christ et à son immense humilité et amour, il est vrai que la ^plus petite tache parait aussi grosses que la plus grande montagne.
Arnaud Dumouch- Nombre de messages : 1297
Date d'inscription : 16/05/2011
Re: Existe-t-il une pastorale (faillible et fragile) du bien et du moindre mal ?
Arnaud a écrit :
Un crime est un crime et reste un crime, qu'il soit passionnel ou prémédité. Ce que le juge appelle sur le plan humain les circonstances atténuantes, relèvent devant Dieu du for interne de l'homme qui a commis le crime.
Non ! Ici il ne s'agit nullement ici du péché d'ignorance ! Il nous donne une dernière leçon de charité : intercéder pour ceux qui nous condamnent injustement et qui sont sur le point de tomber en Enfer pour avoir tué un innocent ! Cela n'a rien à voir avec l'ignorance car les juifs savaient très bien ce qu'ils faisaient et qui Il était !
Non, il ne maudit pas puisqu'il nous ordonne d'aimer nos ennemis et nous demande de bénir ceux qui nous maudissent ! "Aimez ceux qui vous haÏssent et bénissez ceux qui vous maudissent" !
De plus, la femme adultère n'avait rien contre lui.
Il dit à la femme adultère "Va et ne pèche plus" ! C'est à dire qu'il donne des SURSIS !!!
De même pour le publicain : "rendez à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu"
Non ! Comment pourrait-il maudire alors qu'il ordonne de bénir ? Il ne peut pas se contredire car Il est la Vérité ! Il prophétise, il ne maudit pas : Il prédit le malheur à ceux qui sont et seront les adorateurs inconditionnels des veaux d'or qu'ils se tailleront à leur mesure à travers les siècles ! Il sait ce qui va se passer et en leur montrant leurs péchés, il leur indique que la conséquence directe de leur péché c'est le malheur !
Même les juges humains, qui sont moins juste que Dieu, savent que c'est faux et qu'un crime passionnel est moins coupable qu'un crime prémédité.
Un crime est un crime et reste un crime, qu'il soit passionnel ou prémédité. Ce que le juge appelle sur le plan humain les circonstances atténuantes, relèvent devant Dieu du for interne de l'homme qui a commis le crime.
De ùmême, le comportement de Jésus face au pécheur est significatif.
Il distingue les péchés d’ignorance" : "Père pardonne leur, ils ne savent pas ce qu'ils font".
Non ! Ici il ne s'agit nullement ici du péché d'ignorance ! Il nous donne une dernière leçon de charité : intercéder pour ceux qui nous condamnent injustement et qui sont sur le point de tomber en Enfer pour avoir tué un innocent ! Cela n'a rien à voir avec l'ignorance car les juifs savaient très bien ce qu'ils faisaient et qui Il était !
Les péchés de faiblesse : vous ne le verrez jamais maudire une femme adultère, un publicain.
Non, il ne maudit pas puisqu'il nous ordonne d'aimer nos ennemis et nous demande de bénir ceux qui nous maudissent ! "Aimez ceux qui vous haÏssent et bénissez ceux qui vous maudissent" !
De plus, la femme adultère n'avait rien contre lui.
Il dit à la femme adultère "Va et ne pèche plus" ! C'est à dire qu'il donne des SURSIS !!!
De même pour le publicain : "rendez à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu"
Et les péchés lucides et maîtrisé, dont l'orgueil et l'hypocrisie : face à ce péché là, Jésus est terrible et maudit 8 fois les pharisiens :
Matthieu 23, 13 "Malheur à vous, scribes et Pharisiens hypocrites, qui fermez aux hommes le Royaume des Cieux! Vous n'entrez certes pas vous-mêmes, et vous ne laissez même pas entrer ceux qui le voudraient.
Matthieu 23, 14 Malheur à vous, scribes et pharisiens, qui dévorez la maison des veuves, en faisant de longues prières!
Matthieu 23, 15 "Malheur à vous, scribes et Pharisiens hypocrites, qui parcourez mers et continents pour gagner un prosélyte, et, quand vous l'avez gagné, vous le rendez digne de la géhenne deux fois plus que vous!
Matthieu 23, 16 "Malheur à vous, guides aveugles, qui dites : Si l'on jure par le sanctuaire, cela ne compte pas ; mais si l'on jure par l'or du sanctuaire, on est tenu.
Matthieu 23, 17 Insensés et aveugles! quel est donc le plus digne, l'or ou le sanctuaire qui a rendu cet or sacré?
Matthieu 23, 18 Vous dites encore : Si l'on jure par l'autel, cela ne compte pas ; mais si l'on jure par l'offrande qui est dessus, on est tenu.
Matthieu 23, 19 Aveugles! quel est donc le plus digne, l'offrande ou l'autel qui rend cette offrande sacrée?
Matthieu 23, 20 Aussi bien, jurer par l'autel, c'est jurer par lui et par tout ce qui est dessus ;
Matthieu 23, 21 jurer par le sanctuaire, c'est jurer par lui et par Celui qui l'habite ;
Matthieu 23, 22 jurer par le ciel, c'est jurer par le trône de Dieu et par Celui qui y siège.
Matthieu 23, 23 "Malheur à vous, scribes et Pharisiens hypocrites, qui acquittez la dîme de la menthe, du fenouil et du cumin, après avoir négligé les points les plus graves de la Loi, la justice, la miséricorde et la bonne foi ; c'est ceci qu'il fallait pratiquer, sans négliger cela.
Matthieu 23, 24 Guides aveugles, qui arrêtez au filtre le moustique et engloutissez le chameau.
Matthieu 23, 25 "Malheur à vous, scribes et Pharisiens hypocrites, qui purifiez l'extérieur de la coupe et de l'écuelle, quand l'intérieur en est rempli par rapine et intempérance!
Matthieu 23, 26 Pharisien aveugle! purifie d'abord l'intérieur de la coupe et de l'écuelle, afin que l'extérieur aussi devienne pur.
Matthieu 23, 27 "Malheur à vous, scribes et Pharisiens hypocrites, qui ressemblez à des sépulcres blanchis : au-dehors ils ont belle apparence, mais au-dedans ils sont pleins d'ossements de morts et de toute pourriture ;
Matthieu 23, 28 vous de même, au-dehors vous offrez aux yeux des hommes l'apparence de justes, mais au-dedans vous êtes pleins d'hypocrisie et d'iniquité.
Matthieu 23, 29 "Malheur à vous, scribes et Pharisiens hypocrites, qui bâtissez les sépulcres des prophètes et décorez les tombeaux des justes,
Matthieu 23, 30 tout en disant : Si nous avions vécu du temps de nos pères, nous ne nous serions pas joints à eux pour verser le sang des prophètes.
Matthieu 23, 31 Ainsi, vous en témoignez contre vous-mêmes, vous êtes les fils de ceux qui ont assassiné les prophètes!
Matthieu 23, 32 Eh bien! vous, comblez la mesure de vos pères!
Matthieu 23, 33 "Serpents, engeance de vipères! comment pourrez-vous échapper à la condamnation de la géhenne?
Non ! Comment pourrait-il maudire alors qu'il ordonne de bénir ? Il ne peut pas se contredire car Il est la Vérité ! Il prophétise, il ne maudit pas : Il prédit le malheur à ceux qui sont et seront les adorateurs inconditionnels des veaux d'or qu'ils se tailleront à leur mesure à travers les siècles ! Il sait ce qui va se passer et en leur montrant leurs péchés, il leur indique que la conséquence directe de leur péché c'est le malheur !
Via Crucis- Nombre de messages : 2900
Date d'inscription : 22/02/2009
Re: Existe-t-il une pastorale (faillible et fragile) du bien et du moindre mal ?
Via Crucis a écrit:
Non ! Comment pourrait-il maudire alors qu'il ordonne de bénir ? Il ne peut pas se contredire car Il est la Vérité ! Il prophétise, il ne maudit pas : Il prédit le malheur à ceux qui sont et seront les adorateurs inconditionnels des veaux d'or qu'ils se tailleront à leur mesure à travers les siècles ! Il sait ce qui va se passer et en leur montrant leurs péchés, il leur indique que la conséquence directe de leur péché c'est le malheur !
Maudire, c'est dire une parole de malheur.
"Malheur à vous".
Mais peu importe.
Votre mise à égalité de tous les péchés n'est pas réaliste. Il y a des péchés plus ou moins graves non seulement quant à l'acte (assasciner est plus grave que d'y penser seulement), qu'à l'intention (préméditer un crime est plus grave que de le faire sous un cup de colère), qu'aux circonstances tuer est moins grave que tuer avec barbarie).
Et si le réalisme et le bon sens ne vous suffit pas, soyez sûr que je vais vous envoyer un bon gros missile venant de saint Thomas d'Aquin.
Arnaud Dumouch- Nombre de messages : 1297
Date d'inscription : 16/05/2011
Re: Existe-t-il une pastorale (faillible et fragile) du bien et du moindre mal ?
[quote="Arnaud Dumouch"]
Donc tu n'as aucun texte, c'est bien ça ?
JCMD67 a écrit:Marie ne serait pas Immaculée Conception ... Tous ont nié ce mystère de l'Immaculée Conception.
C'est quoi encore ces foutaises ? Encore une dumoucherie (qui ne connait pas les textes du Concile dyu Vatican manifestement).
Le peuple a toujours cru à l'immaculée conception de Marie. Mais les Pères et les Docteurs blabla
L'abbé Zins a déjà fourni les textes démontrant le contraire. De plus, croire que le peuple y ait cru CONTRE ses Pasteurs, c'est une stupidité.
Ou bien quelle Autorité affirme qu'ils vont au Ciel ?
Celle de ce dogme de vatican d'eux
Donc tu n'as aucun texte, c'est bien ça ?
JCMD67- Nombre de messages : 3567
Date d'inscription : 19/02/2009
Re: Existe-t-il une pastorale (faillible et fragile) du bien et du moindre mal ?
[quote="JCMD67"]
Oui, l'immaculée Conception est crue et attesté dans la Tradition dès le début de l'Eglise malgré l'opposition des théologiens célèbres.
L'abbé Zins croit pouvoir dire que la totalité des textes de saint Thomas d'Aquin ont été falsifiés par une main mystérieuse puisque le Docteur angélique affirme partout que Marie a été purifiée dans le sein de sa mère du blasphème contre l'Esprit.
Une étude venant d'une thèse en théologie de l'Abbé P. H Gouy :
http://salve-regina.nuxit.net/Theologie/Marie_mere_Dieu.html#_Toc510598854
Arnaud Dumouch a écrit:JCMD67 a écrit:Marie ne serait pas Immaculée Conception ... Tous ont nié ce mystère de l'Immaculée Conception.
C'est quoi encore ces foutaises ? Encore une dumoucherie (qui ne connait pas les textes du Concile dyu Vatican manifestement).
Le peuple a toujours cru à l'immaculée conception de Marie. Mais les Pères et les Docteurs blabla
L'abbé Zins a déjà fourni les textes démontrant le contraire. De plus, croire que le peuple y ait cru CONTRE ses Pasteurs, c'est une stupidité.
Ou bien quelle Autorité affirme qu'ils vont au Ciel ?
Celle de ce dogme de vatican d'eux
Donc tu n'as aucun texte, c'est bien ça ?
Oui, l'immaculée Conception est crue et attesté dans la Tradition dès le début de l'Eglise malgré l'opposition des théologiens célèbres.
L'abbé Zins croit pouvoir dire que la totalité des textes de saint Thomas d'Aquin ont été falsifiés par une main mystérieuse puisque le Docteur angélique affirme partout que Marie a été purifiée dans le sein de sa mère du blasphème contre l'Esprit.
Une étude venant d'une thèse en théologie de l'Abbé P. H Gouy :
http://salve-regina.nuxit.net/Theologie/Marie_mere_Dieu.html#_Toc510598854
La Tradition:
Si avant, il n’y a aucune affirmation de l’Immaculée Conception, il n’y a pas non plus de condamnation. Or, il y a quelque chose de l’Immaculée Conception contenue dans les Pères. Ainsi, après avoir éloigné les empêchements, la définition est possible.
Ont été affirmés par les Pères:
- Pureté et sainteté tout à fait sans limites de Marie.
- Pureté comparée à celle d’Ève, avant le péché originel. (Saint Justin, Irénée, Tertullien).
- Pureté comparée à celle de la Terre, œuvre de la Création de Dieu (Saint Irénée).
- Selon un certain rapport, seule la pureté de la Vierge Marie pouvait être comparée à celle du Christ.
Preuve liturgique :
Depuis le VII et VIII° siècle, on célèbre dans l'Eglise, surtout l'Eglise grecque, la fête de la conception de la Bienheureuse Vierge Marie : en Sicile au IX°, en Irlande au X°, presque dans toute l’Europe au XII°.
Les théologiens :
Au XII° et XIII° de grands théologiens ont nié ce privilège. On peut citer saint Bernard, Anselme, Pierre Lombard, Hugues de saint Victor, Albert le Grand, saint Bonaventure, saint Thomas. Ils n’ont pas assez considéré ce problème sous l’angle de la rédemption préservatrice.
Explication théologique:
1°) La Doctrine de Saint Thomas doit être corrigée:
- Saint Thomas concède qu’elle fut dotée de la purification du péché avant la naissance, dans le sein de sa mère IIIa,q.27,a.1,2 : S. Augustin parle selon la loi commune : on ne peut être régénéré par les sacrements avant d'être né. Mais Dieu n'a pas lié sa puissance à cette loi des sacrements ; par privilège spécial il peut conférer sa grâce à certains hommes avant leur naissance.
- Il nie cependant qu’elle fut sanctifiée avant l’animation de l’âme humaine. Car avant, n’ayant pas d’âme, elle ne pouvait être ‘subjexta’ à la Grâce. De même, elle n’aurait pas eu à subir la loi du péché originel. Elle n’aurait pas besoin du Christ: il ne serait pas rédempteur universel.
- Il nie l’Immaculée Conception. Et ceci non pas dans le sens où elle a été définie par l’Église mais au sens où certains docteurs de son temps la tenaient: la chair avant l’infusion de l’âme aurait été sanctifiée alors qu’elle n’est capable ni de grâce ni de péché puisqu’il faut une personne humaine. Enfin, la rédemption du Christ n’aurait pas été utile à la Bienheureuse Vierge Marie puisqu’elle aurait été sanctifiée indépendamment du Christ.
Arnaud Dumouch- Nombre de messages : 1297
Date d'inscription : 16/05/2011
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Page 2 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum