Régalez-vous!
+4
gabrielle
Johnny
Rosalmonte
JCMD67
8 participants
Page 3 sur 3
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Re: Régalez-vous!
Merci beaucoup d'avoir partagé votre entretien avec Hillard Rosalmonte. Belle Analyse Robert et Rooney, je crois que je vais y rajouter mon 2 cents.
Gabrielle a écrit:
René a écrit:
Exactement, la supercherie de V2 est certainement la pièce maitresse du complot, heureux sommes-nous de la connaître. Bien d'autres données nous sont inconnus (technologies avancés, plan politique pour le futur etc..), mais pour l'instant (on peut toujours se faire surprendre) ils ne sont que des problèmes secondaires.
René a écrit:
C'est tout de même dure à croire René. Hillard a un style tellement différent de la grosse limace d'Alex Jones le chialeur professionnelle. En effet, Jones a son propre show radio, il a été invité à différents show TV importants aux USA, il est affilié à des gens de la pire espèce. Hillard est en apparence quelqu'un de totalement différent. Le connaître nécessite un investissement de temps et de sincérité considérable dans le domaine du NOM comparativement à Jones. C'est si dure à croire qu'il soit au même niveau.
René a écrit:
Ça c'est un fait qui est pratiquement irréfutable. Tout à fait d'accord.
1)Peut-être n'a-t-il pas été attiré par votre analyse pour des raisons purement secondaire. Il vous a peut-être pris pour quelqu'un de complètement fanatique ou illuminé (à la Wulfrano) . Vous savez comment c'est énorme de voir la supercherie de V2, bien plus que celle du NOM. Il est peut-être débordé; ça n'excuse pas le manque de réponse quand même, mais c'est un facteur potentiel.
2)Exactement, il est inconcevable que Satan se batte contre son propre royaume, c'est pourquoi nous pouvons être assuré qu'il y a (ou a eu) des gens honnêtes qui ont vraiment exposé le NOM le plus sincèrement possible dans son ensemble. Bien sûre, ces milieux ont été radicalement envahie par les agents de trois points depuis plusieurs années. D'après moi, Hillard n'a pas le profil d'un intrus. Il ne connait pas tout c'est certain, mais il n'est pas un perroquet à la David Icke , Alex Jones, Tex Mars etc. Ce qu'il a écrit dans ses ouvrages est tellement fondé que ça doit certainement toucher à ce dans quoi les petits frères magouillent.
Gabrielle a écrit:
2 et 3. Il n'a pas d'ennuis, ne serait-ce pas parce qu'il épargne la secte. En fait il ne remonte jamais à la source même, donc la source étant sauve, le reste devient comme un "os qu'on jette aux chiens" pour les empêcher d'aboyer.
René a écrit:
es maçons, leur permettent, pour faire diversion, de dire beaucoup de vérités mais de ne pas aller au fond des choses (là-dessus, chapeau Gabrielle, je partage ton opinion donné sur le post précédent).
Exactement, la supercherie de V2 est certainement la pièce maitresse du complot, heureux sommes-nous de la connaître. Bien d'autres données nous sont inconnus (technologies avancés, plan politique pour le futur etc..), mais pour l'instant (on peut toujours se faire surprendre) ils ne sont que des problèmes secondaires.
René a écrit:
Pierre Hillard est possiblement un agent de désinformation comme l'est Alex Jones aux USA.
C'est tout de même dure à croire René. Hillard a un style tellement différent de la grosse limace d'Alex Jones le chialeur professionnelle. En effet, Jones a son propre show radio, il a été invité à différents show TV importants aux USA, il est affilié à des gens de la pire espèce. Hillard est en apparence quelqu'un de totalement différent. Le connaître nécessite un investissement de temps et de sincérité considérable dans le domaine du NOM comparativement à Jones. C'est si dure à croire qu'il soit au même niveau.
René a écrit:
Quand quelqu'un est publiquement connu, et qu'il révèle certaines stratégies ou plans maçonniques qui embarrassent trop ces derniers, généralement il ne vit qu'un temps.
Ça c'est un fait qui est pratiquement irréfutable. Tout à fait d'accord.
Rosalmonte a écrit:René a écrit:Primo Rosalmonte, qu'Hillard ne vous aie pas répondu est très suspecte et fait preuve d'un manque de transparence et d'amour de la Vérité.
1)C'est d'autant plus suspect qu'il savait avant de me donner la permission de lui parler du sédévacantisme sur son adresse personnelle que j'allais lui en parler...
2)De là, je suis arrivé à une autre interrogation. Pourquoi les trois points acceptent-ils que d'autres trois points révèlent leurs plans? Satan lui-même se présente sous l'aspect d'un ange de lumière, il avance caché, et ne montre pas qu'il est hideusement déchu...
1)Peut-être n'a-t-il pas été attiré par votre analyse pour des raisons purement secondaire. Il vous a peut-être pris pour quelqu'un de complètement fanatique ou illuminé (à la Wulfrano) . Vous savez comment c'est énorme de voir la supercherie de V2, bien plus que celle du NOM. Il est peut-être débordé; ça n'excuse pas le manque de réponse quand même, mais c'est un facteur potentiel.
2)Exactement, il est inconcevable que Satan se batte contre son propre royaume, c'est pourquoi nous pouvons être assuré qu'il y a (ou a eu) des gens honnêtes qui ont vraiment exposé le NOM le plus sincèrement possible dans son ensemble. Bien sûre, ces milieux ont été radicalement envahie par les agents de trois points depuis plusieurs années. D'après moi, Hillard n'a pas le profil d'un intrus. Il ne connait pas tout c'est certain, mais il n'est pas un perroquet à la David Icke , Alex Jones, Tex Mars etc. Ce qu'il a écrit dans ses ouvrages est tellement fondé que ça doit certainement toucher à ce dans quoi les petits frères magouillent.
Johnny- Nombre de messages : 616
Localisation : Québec
Date d'inscription : 11/10/2010
Re: Régalez-vous!
ROBERT. a écrit:Rosalmonte a écrit:Alors voilà.Voilà le compte rendu.
- Spoiler:
Il y a de ça un an environ, j’envoie un courrier à M. Pierre Hillard, en lui disant que j’avais vu avec intérêt ses vidéos, particulièrement celle où il était fort critique avec le « pape ». J’ai cru comprendre que vous étiez catholique plutôt attaché à la Tradition, et que peut-être, vous seriez même sédévac, seule moyen de rester catholique aujourd’hui. Pourrions-nous en discuter dans la perspective de vos études à savoir le mondialisme ?
Lui me répond qu’effectivement les autorités actuellementdéconnent
, qu’il est difficile de se positionner, que le sédévacantisme semble être une solution mais alors on se coupe du pape et on devient protestant. Mais pas de problème pour en discuter, voici mon adresse perso.
Alors je lui renvoie une courrier lui expliquant tout, en résumant, à savoir que ce n’est pas se couper du pape que de ne pas reconnaitre comme légitime les intrus de V2, que la Foi nous oblige à les tenir tels, car les faits publics montrent que ces autorités on apostasié de la foi catholique, notoirement, publiquement, et à réitérées reprises, profèrent des hérésies cent fois condamnées d’avance par les papes qui les ont précédés. Nous voici aujourd’hui confrontés à la crise la plus importante de l’histoire de l’Eglise militante. Crise dont la résolution ne pourrait advenir que surnaturellement. Car durant toutes les tempêtes qu’a connues la barque de S. Pierre, arianisme compris, on savait où était l’Eglise et où elle n’était pas. Or, depuis Vatican 2, conciliabule plus que concile, tout a été mis cul par-dessus tête, et le bouleversement est tel que les loups sont déguisés en agneaux, et portent le troupeau à sa perte, après l’avoir endormi. Là-dessus, je lui cite S. Alphonse, S. Bellarmin, la Bulle de Paul IV et termine par le canon 188.4. Puis, je lui dresse une petite liste des apostasies de Saint Subit, de ses communicatio in sacris et le passage de l’ « encyclique » de Ratzinger où il appelle de ses vœux un gouvernement mondial. Je termine enfin avec un petit topo sur l’invalidité des sacres et lui mets en lien le face à face de l’abbé Zins et l’étude de l’abbé Cekada sur l’invalidité.
Et je finis en lui disant que ce qu’il dénonce, à savoir l’instauration d’un gouvernement mondial et mondialisé, profondément satanique est en passe de devenir une réalité au niveau religieux, vu la vitesse avec laquelle les intrus ont tout détruit des remparts que constitue l’Eglise, et que ces mêmes intrus sont plus avancés que les politiques, car ils organisent la liberté religieuse avec force, comme à Assise, et que la quasi-totalité des catholiques n’y voit que du feu, et au contraire pense que cela est bien, que cela concourt à la paix entre les peuples. Qu’enfin, son avis m’intéresse fortement.
J’attends une semaine, rien, pas de réponse. Je lui renvoie un courrier lui demandant s’il a bien reçu mon message. Oui oui, pas de souci répond-il.
J’attends deux semaines, toujours rien. Je lui renvoie un courrier pour l’activer un peu, mais rien, aucune réponse.
J’attends un mois de plus, et lui renvoie une dernière lettre en lui disant de m’excuser de l’avoir importuné, que c’est fort dommage qu’il ne veuille pas me répondre, et que adieu, je ne vous embêterai plus.
Merci pour votre très intéressant compte rendu Rosalmonte.
Maintenant, ceci m’a fait me poser quelques questions :
1. Pourquoi ne pas répondre s’il m’a autorisé à lui exposer les idéessédévacscatholiques sur son adresse perso ? Lesédévacantismecatholicisme lui aurait-il donc fait si peur, à lui qui analyse les groupes bien poivrés du genre Trilatérale, Bilderberg et autres ?
D’autres degrés plus élevés (disons 22-23-24, par ex.) que ceux(8-9-10, par ex.) qui ont transmis à M. Hillard les renseignements, ont probablement averti ces derniers de ne pas vous répondre pour des raisons connues d’eux seuls.
2. Comme le dit René, comment se fait-il qu’il n’ait pas eu de graves ennuis en déballant le complot maçonnico-mondialiste publiquement, en citant plein de noms, de lieux, de dates ?
La F჻ M჻, comme toute société secrète, est très hermétique. Le 2e degré, par exemple, n’est initié que sur ce qui concerne le 2e uniquement et ne sait même pas de quel degré est son "parrain"; le 13e degré, par exemple, ne connait pas les enseignements du 14e et plus haut, et ne connait pas, lui non plus, de quel degré est celui qui l’initie, etc. Toute une paranoïa et une omerta du secret en somme.
3. Comment se fait-il qu’il soit professeur dans une école délivrant des diplômes d’état, comme l’est l’ESCE ? Parce que c’est là ma principale interrogation : ce monsieur est professeur dans une école supérieure de commerce, reconnue et louée par l’état maçon, et il y donne des cours qui dénoncent fortement le complot maçonnique… en d’autres termes, comment et pourquoi ses employeurs, les trois points, permettent qu’il dénonce les complots des trois points dans une de leurs écoles et publiquement en conférences, livres et vidéos sur Youtube ???? Soit ce qu’il dit est faux, soit c’est un agent double, soit c’est un dead man walking, mais qui marche depuis des années sans être inquiété.
La F჻M჻ est rendue très loin en ce qui concerne le gouvernement mondial et la super contre-église de l'Intrus Montini, jusqu'à Ratz y compris.
Les "broutilles " d’informations que détient M. Hillard ne sont que pour la galerie de naïfs que nous sommes et servent d’appâts pour nous faire croire que nous saurons "bientôt" la vérité totale. Laissez-moi rire ! La vérité totale de la FM, nous pourrions la connaître si nous étions dans les plus hauts rangs… et encore !!! Le seul qui en connaît parfaitement tous les rouages, c’est Lucifer… Vous savez ? Celui qui disait aux conciliaires que la liberté religieuse a ses fondements dans les Écritures.
C’est comme si l’on nous révélait aujourd’hui les "secrets" militaires de la propulsion nucléaire des sous-marins des années …’60 !! La technologie est extrêmement avancée et les secrets des années ’60 sont passés date aujourd’hui. Idem pour le plan de la F჻M჻ Leur plan est en marche et progresse, de concert avec Ratzinger et la liberté religieuse et l'œcuménisme, irrésistiblement jusqu'à l’antechrist.
Bref, tout ceci me semble très bizarre, ne trouvez-vous pas ?
Super analyse Robert, je ne l'avait pas vu sous cet angle.
Dans le fond, on ne sait certainement pas grand chose et il est assez fou de tenter de tout comprendre avec les dires de gens dont on ne peut pas être sûre de leur sincérité.
En passant, désolé de vous avoir endormi avec mon post précédent, c'est juste que je voulais voir ce que ça fait de jouer les Via Crucis . Bon je me suis endormi moi même on dirait.
Johnny- Nombre de messages : 616
Localisation : Québec
Date d'inscription : 11/10/2010
Re: Régalez-vous!
Votre post n'était pas endormant du tout, même que je l'ai trouvé logique, vous êtes resté sur des explications ordinaires au lieu de voir la conspiration ... et vous savez cela est très vraisemblable.
Hillard ne répond pas à Rosalmonte, tout simplement parce que la théorie de Rosalmonte ne l'intéresse pas, elle est trop énorme, en fait elle est plus énorme que ce qu'il dénonce.
Cela est plein de bon sens.
Hillard ne répond pas à Rosalmonte, tout simplement parce que la théorie de Rosalmonte ne l'intéresse pas, elle est trop énorme, en fait elle est plus énorme que ce qu'il dénonce.
Cela est plein de bon sens.
gabrielle- Nombre de messages : 19796
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: Régalez-vous!
.
Johnny, "endormant" ? Où êtes-vous allé chercher ça Johnny ?
.
Johnny, "endormant" ? Où êtes-vous allé chercher ça Johnny ?
.
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Régalez-vous!
Je suis bien content que vous trouviez mon raisonnement logique Gabrielle et Robert. Je devais être trop fatigué hier soir et j'ai cru que j'écrivais des balivernes ahahah .
Johnny- Nombre de messages : 616
Localisation : Québec
Date d'inscription : 11/10/2010
Re: Régalez-vous!
Johnny a écrit:Je suis bien content que vous trouviez mon raisonnement logique Gabrielle et Robert. Je devais être trop fatigué hier soir et j'ai cru que j'écrivais des balivernes ahahah .
Vous devriez toujours être "fatigué" Johnny !
.
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Régalez-vous!
ROBERT. a écrit:Johnny a écrit:Je suis bien content que vous trouviez mon raisonnement logique Gabrielle et Robert. Je devais être trop fatigué hier soir et j'ai cru que j'écrivais des balivernes ahahah .
Vous devriez toujours être "fatigué" Johnny !
.
Je tâcherai de ne pas trop dormir à l'avenir. Merci Robert
Johnny- Nombre de messages : 616
Localisation : Québec
Date d'inscription : 11/10/2010
Re: Régalez-vous!
Merci à René et à Rosalmonte pour toutes ces informations. Quant à vous, Johnny, soyez rassuré, vos interventions ne sont jamais endormantes.
Arthur- Nombre de messages : 1614
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Régalez-vous!
Arthur a écrit:Merci à René et à Rosalmonte pour toutes ces informations. Quant à vous, Johnny, soyez rassuré, vos interventions ne sont jamais endormantes.
D'accord avec Arthur !
Roger Boivin- Nombre de messages : 13222
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Régalez-vous!
roger a écrit:Arthur a écrit:Merci à René et à Rosalmonte pour toutes ces informations. Quant à vous, Johnny, soyez rassuré, vos interventions ne sont jamais endormantes.
D'accord avec Arthur !
Moi aussi !
.
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Régalez-vous!
Merci à tous, vous me faîtes rougir là
Johnny- Nombre de messages : 616
Localisation : Québec
Date d'inscription : 11/10/2010
Re: Régalez-vous!
Ton argument Jean était bien présenté. Tu n'as pas à t'inquiéter. Cela fait bien du sens, ce que tu as dit.
Ce que je peux dire ou penser n'est pas parole d'évangile, alors...vas-y, continue à émettre tes commentaires ils nous sont tous utiles, moi le premier.
Ce que je peux dire ou penser n'est pas parole d'évangile, alors...vas-y, continue à émettre tes commentaires ils nous sont tous utiles, moi le premier.
Invité- Invité
Re: Régalez-vous!
Merci cher Johnny.
Je crois que dans le fond, on n'aura jamais la réponse, sauf s'il se manifeste clairement.
Encore merci à tous.
Je crois que dans le fond, on n'aura jamais la réponse, sauf s'il se manifeste clairement.
Encore merci à tous.
Rosalmonte- Nombre de messages : 1985
Date d'inscription : 16/07/2009
Re: Régalez-vous!
C'est bien vraie, seul Hillard et Dieu (et peut-être les trois points) savent ce qui peut le freiner dans son cheminement.
Johnny- Nombre de messages : 616
Localisation : Québec
Date d'inscription : 11/10/2010
Re: Régalez-vous!
Johnny a écrit:C'est bien vraie, seul Hillard et Dieu (et peut-être les trois points) savent ce qui peut le freiner dans son cheminement.
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Page 3 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum