Conduite à avoir en temps de persécutions
+8
Rosalmonte
ROBERT.
gabrielle
Fiorenzo
Wulfrano
Diane + R.I.P
Gérard
Via Crucis
12 participants
Page 3 sur 6
Page 3 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Re: Conduite à avoir en temps de persécutions
Fiorenzo a écrit:
1. Petrus Romanus............ ?
2. De gloria olivae,............Ratzinger
3. De labore solis,.............Wojtyla
4. De medietate lunae,......Luciani
5. Flos florum,..................Montini
6. Pastor et nauta,...........Roncalli
7. Pastor angelicus...........Pio XII
Alors, chers Wulfrano, quand vous dites que les 6 derniers sont des anti-papes, je le comprends très bien, mais je ne comprends pas quand vous dites que peuvent également être 7 (... ou 7 ), parce que dans ce cas vous incluriez aussi Pio XII, et je sais que vous lo considéré comme vrai papa. Est-ce que vous alors pourriez s'il vous plaît m'expliquer qu'est-ce que vous vouliez dire?
Bonjour cher amis.
Y-a-t-il quelqu'un ici qui dit que S.S. Pie XII est un anti-pape, ou bien, peut-être ai-je mal compris ?
.
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Conduite à avoir en temps de persécutions
[quote="Fiorenzo"]Mon cher ami (et in cette question de San Malachia loial adversaire aussi) Wulfrano,
Vous avez raison, ma question pouvait être entendue en mauvais sens, et malheureusement ainsi il a été, je vous prie de m'excuser: je la refais en espérant qu'elle soit plus claire:
1. Petrus Romanus............ ?
2. De gloria olivae,............Ratzinger
3. De labore solis,.............Wojtyla
4. De medietate lunae,......Luciani
5. Flos florum,..................Montini
6. Pastor et nauta,...........Roncalli
7. Pastor angelicus...........Pio XII
Alors, chers Wulfrano, quand vous dites que les 6 derniers sont des anti-papes, je le comprends très bien, mais je ne comprends pas quand vous dites que peuvent également être 7 (... ou 7 ), parce que dans ce cas vous incluriez aussi Pio XII, et je sais que vous lo considéré comme vrai papa. Est-ce que vous alors pourriez s'il vous plaît m'expliquer qu'est-ce que vous vouliez dire?
( Gabrielle: est-ce qu'il va bien ainsi ? )
[b]Cher ami Fiorenzo:
«Pastor Angelicus » = le dernier Pape véritablement catholique de l'Histoire = Pie XII.
Ceux qui suivent-ils ne sont pas des Papes. Juifs maçonnes ils sont infiltrés. Rappelles-tu le cas d'Anaclet II, ton compatriote ?
En ce moment, Blattezinger XVI est « de Gloire Olivae ». Ce qui est dernier est « Petrus Romanus ». Or. Il peut y avoir davantage de faux Papes entre Blattezinger XVI et ce qui est dernier qui coïncide avec la Seconde Bête Apocalyptique.
C'est pourquoi j'ai mis 6 ou 7 ou plus…
Vous avez raison, ma question pouvait être entendue en mauvais sens, et malheureusement ainsi il a été, je vous prie de m'excuser: je la refais en espérant qu'elle soit plus claire:
Les noms des papes de la prophétie dite de Saint-Malachie, numérotées et écrits de la dernière, avec aux côtés les noms correspondants sont:Wulfrano a écrit: «... dans cette liste, il y a aussi des noms d'antipapes...»
Oui! Surtout les derniers 6 ou 7.
1. Petrus Romanus............ ?
2. De gloria olivae,............Ratzinger
3. De labore solis,.............Wojtyla
4. De medietate lunae,......Luciani
5. Flos florum,..................Montini
6. Pastor et nauta,...........Roncalli
7. Pastor angelicus...........Pio XII
Alors, chers Wulfrano, quand vous dites que les 6 derniers sont des anti-papes, je le comprends très bien, mais je ne comprends pas quand vous dites que peuvent également être 7 (... ou 7 ), parce que dans ce cas vous incluriez aussi Pio XII, et je sais que vous lo considéré comme vrai papa. Est-ce que vous alors pourriez s'il vous plaît m'expliquer qu'est-ce que vous vouliez dire?
( Gabrielle: est-ce qu'il va bien ainsi ? )
[b]Cher ami Fiorenzo:
«Pastor Angelicus » = le dernier Pape véritablement catholique de l'Histoire = Pie XII.
Ceux qui suivent-ils ne sont pas des Papes. Juifs maçonnes ils sont infiltrés. Rappelles-tu le cas d'Anaclet II, ton compatriote ?
En ce moment, Blattezinger XVI est « de Gloire Olivae ». Ce qui est dernier est « Petrus Romanus ». Or. Il peut y avoir davantage de faux Papes entre Blattezinger XVI et ce qui est dernier qui coïncide avec la Seconde Bête Apocalyptique.
C'est pourquoi j'ai mis 6 ou 7 ou plus…
Wulfrano- Nombre de messages : 902
Date d'inscription : 22/04/2010
Re: Conduite à avoir en temps de persécutions
ROBERT. a écrit:Fiorenzo a écrit:
1. Petrus Romanus............ ?
2. De gloria olivae,............Ratzinger
3. De labore solis,.............Wojtyla
4. De medietate lunae,......Luciani
5. Flos florum,..................Montini
6. Pastor et nauta,...........Roncalli
7. Pastor angelicus...........Pio XII
Alors, chers Wulfrano, quand vous dites que les 6 derniers sont des anti-papes, je le comprends très bien, mais je ne comprends pas quand vous dites que peuvent également être 7 (... ou 7 ), parce que dans ce cas vous incluriez aussi Pio XII, et je sais que vous lo considéré comme vrai papa. Est-ce que vous alors pourriez s'il vous plaît m'expliquer qu'est-ce que vous vouliez dire?
Bonjour cher amis.
Y-a-t-il quelqu'un ici qui dit que S.S. Pie XII est un anti-pape, ou bien, peut-être ai-je mal compris ?
.
Très cher ami Robert:
«Pastor Angelicus » = le dernier Pape véritablement catholique de l'Histoire = Pie XII.
Ceux qui suivent-ils ne sont pas des Papes. Juifs maçonnes ils sont infiltrés. Rappelles-tu le cas d'Anaclet II, ton compatriote ?
En ce moment, Blattezinger XVI est « de Gloire Olivae ». Ce qui est dernier est « Petrus Romanus ». Or. Il peut y avoir davantage de faux Papes entre Blattezinger XVI et ce qui est dernier qui coïncide avec la Seconde Bête Apocalyptique.
C'est pourquoi j'ai mis 6 ou 7 ou plus…
Wulfrano- Nombre de messages : 902
Date d'inscription : 22/04/2010
Re: Conduite à avoir en temps de persécutions
ROBERT. a écrit:Fiorenzo a écrit:
1. Petrus Romanus............ ?
2. De gloria olivae,............Ratzinger
3. De labore solis,.............Wojtyla
4. De medietate lunae,......Luciani
5. Flos florum,..................Montini
6. Pastor et nauta,...........Roncalli
7. Pastor angelicus...........Pio XII
Alors, chers Wulfrano, quand vous dites que les 6 derniers sont des anti-papes, je le comprends très bien, mais je ne comprends pas quand vous dites que peuvent également être 7 (... ou 7 ), parce que dans ce cas vous incluriez aussi Pio XII, et je sais que vous lo considéré comme vrai papa. Est-ce que vous alors pourriez s'il vous plaît m'expliquer qu'est-ce que vous vouliez dire?
Bonjour cher amis.
Y-a-t-il quelqu'un ici qui dit que S.S. Pie XII est un anti-pape, ou bien, peut-être ai-je mal compris ?
.
Je crois que non, a la première, je cris que oui, à la deuxième.
Fiorenzo- Nombre de messages : 223
Date d'inscription : 28/08/2009
Re: Conduite à avoir en temps de persécutions
Wulfrano a écrit:ROBERT. a écrit:Fiorenzo a écrit:
1. Petrus Romanus............ ?
2. De gloria olivae,............Ratzinger
3. De labore solis,.............Wojtyla
4. De medietate lunae,......Luciani
5. Flos florum,..................Montini
6. Pastor et nauta,...........Roncalli
7. Pastor angelicus...........Pio XII
Alors, chers Wulfrano, quand vous dites que les 6 derniers sont des anti-papes, je le comprends très bien, mais je ne comprends pas quand vous dites que peuvent également être 7 (... ou 7 ), parce que dans ce cas vous incluriez aussi Pio XII, et je sais que vous lo considéré comme vrai papa. Est-ce que vous alors pourriez s'il vous plaît m'expliquer qu'est-ce que vous vouliez dire?
Bonjour cher amis.
Y-a-t-il quelqu'un ici qui dit que S.S. Pie XII est un anti-pape, ou bien, peut-être ai-je mal compris ?
.
Très cher ami Robert:
«Pastor Angelicus » = le dernier Pape véritablement catholique de l'Histoire = Pie XII.
Ceux qui suivent-ils ne sont pas des Papes. Juifs maçonnes ils sont infiltrés. Rappelles-tu le cas d'Anaclet II, ton compatriote ?
En ce moment, Blattezinger XVI est « de Gloire Olivae ». Ce qui est dernier est « Petrus Romanus ». Or. Il peut y avoir davantage de faux Papes entre Blattezinger XVI et ce qui est dernier qui coïncide avec la Seconde Bête Apocalyptique.
C'est pourquoi j'ai mis 6 ou 7 ou plus…
Excusez moi, cher Robert, vous n'est pas compatriote de Anaclet II. Sorry!
Wulfrano- Nombre de messages : 902
Date d'inscription : 22/04/2010
Re: Conduite à avoir en temps de persécutions
Wulfrano a écrit:ROBERT. a écrit:Fiorenzo a écrit:
1. Petrus Romanus............ ?
2. De gloria olivae,............Ratzinger
3. De labore solis,.............Wojtyla
4. De medietate lunae,......Luciani
5. Flos florum,..................Montini
6. Pastor et nauta,...........Roncalli
7. Pastor angelicus...........Pio XII
Alors, chers Wulfrano, quand vous dites que les 6 derniers sont des anti-papes, je le comprends très bien, mais je ne comprends pas quand vous dites que peuvent également être 7 (... ou 7 ), parce que dans ce cas vous incluriez aussi Pio XII, et je sais que vous lo considéré comme vrai papa. Est-ce que vous alors pourriez s'il vous plaît m'expliquer qu'est-ce que vous vouliez dire?
Bonjour cher amis.
Y-a-t-il quelqu'un ici qui dit que S.S. Pie XII est un anti-pape, ou bien, peut-être ai-je mal compris ?
.
Très cher ami Robert:
«Pastor Angelicus » = le dernier Pape véritablement catholique de l'Histoire = Pie XII.
Ceux qui suivent-ils ne sont pas des Papes. Juifs maçonnes ils sont infiltrés. Rappelles-tu le cas d'Anaclet II, ton compatriote ?
En ce moment, Blattezinger XVI est « de Gloire Olivae ». Ce qui est dernier est « Petrus Romanus ». Or. Il peut y avoir davantage de faux Papes entre Blattezinger XVI et ce qui est dernier qui coïncide avec la Seconde Bête Apocalyptique.
C'est pourquoi j'ai mis 6 ou 7 ou plus…
Cher Wulfrano,
un mot populaire ici dit: "se mio nonno aveva una ruota era una carriola"
c'est a dir: si mon grand-père avait une roue c'était une brouette
Fiorenzo- Nombre de messages : 223
Date d'inscription : 28/08/2009
Re: Conduite à avoir en temps de persécutions
Fiorenzo a écrit:[
«1. Croyez vous que l'Église puisse être secouée? OUI OU NON?
2. Croyez vous que l'Église puisse souffrir l’adultère? OUI OU NON?»
L'Église fidèle à Christ ne peut pas être secouée. L'infidèle oui.
L'Église fidèle à Christ ne peut pas souffrir l'adultère. L'infidèle oui.
Wulfrano- Nombre de messages : 902
Date d'inscription : 22/04/2010
Re: Conduite à avoir en temps de persécutions
Wulfrano a écrit:Fiorenzo a écrit:[
«1. Croyez vous que l'Église puisse être secouée? OUI OU NON?
2. Croyez vous que l'Église puisse souffrir l’adultère? OUI OU NON?»
L'Église fidèle à Christ ne peut pas être secouée. L'infidèle oui.
L'Église fidèle à Christ ne peut pas souffrir l'adultère. L'infidèle oui.
Alors vous croyez qu'il y ait maintenant deux Églises Catholiques, un fidèle et l'autre infidèle?
Fiorenzo- Nombre de messages : 223
Date d'inscription : 28/08/2009
Re: Conduite à avoir en temps de persécutions
Ou vous croyez peut-être que maintenant le fidèle est mort et est resté seulement l'infidèle?Fiorenzo a écrit:Wulfrano a écrit:Fiorenzo a écrit:[
«1. Croyez vous que l'Église puisse être secouée? OUI OU NON?
2. Croyez vous que l'Église puisse souffrir l’adultère? OUI OU NON?»
L'Église fidèle à Christ ne peut pas être secouée. L'infidèle oui.
L'Église fidèle à Christ ne peut pas souffrir l'adultère. L'infidèle oui.
Alors vous croyez qu'il y ait maintenant deux Églises Catholiques, un fidèle et l'autre infidèle?
Fiorenzo- Nombre de messages : 223
Date d'inscription : 28/08/2009
Re: Conduite à avoir en temps de persécutions
Fiorenzo a écrit:ROBERT. a écrit:Fiorenzo a écrit:
1. Petrus Romanus............ ?
2. De gloria olivae,............Ratzinger
3. De labore solis,.............Wojtyla
4. De medietate lunae,......Luciani
5. Flos florum,..................Montini
6. Pastor et nauta,...........Roncalli
7. Pastor angelicus...........Pio XII
Alors, chers Wulfrano, quand vous dites que les 6 derniers sont des anti-papes, je le comprends très bien, mais je ne comprends pas quand vous dites que peuvent également être 7 (... ou 7 ), parce que dans ce cas vous incluriez aussi Pio XII, et je sais que vous lo considéré comme vrai papa. Est-ce que vous alors pourriez s'il vous plaît m'expliquer qu'est-ce que vous vouliez dire?
Bonjour cher amis.
Y-a-t-il quelqu'un ici qui dit que S.S. Pie XII est un anti-pape, ou bien, peut-être ai-je mal compris ?
.
Je crois que non, a la première, je cris que oui, à la deuxième.
Merci de votre éclairage cher Fiorenzo...
.
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Conduite à avoir en temps de persécutions
Wulfrano a écrit:ROBERT. a écrit:Fiorenzo a écrit:
1. Petrus Romanus............ ?
2. De gloria olivae,............Ratzinger
3. De labore solis,.............Wojtyla
4. De medietate lunae,......Luciani
5. Flos florum,..................Montini
6. Pastor et nauta,...........Roncalli
7. Pastor angelicus...........Pio XII
Alors, chers Wulfrano, quand vous dites que les 6 derniers sont des anti-papes, je le comprends très bien, mais je ne comprends pas quand vous dites que peuvent également être 7 (... ou 7 ), parce que dans ce cas vous incluriez aussi Pio XII, et je sais que vous lo considéré comme vrai papa. Est-ce que vous alors pourriez s'il vous plaît m'expliquer qu'est-ce que vous vouliez dire?
Bonjour cher amis.
Y-a-t-il quelqu'un ici qui dit que S.S. Pie XII est un anti-pape, ou bien, peut-être ai-je mal compris ?
.
Très cher ami Robert:
«Pastor Angelicus » = le dernier Pape véritablement catholique de l'Histoire = Pie XII.
Ceux qui suivent-ils ne sont pas des Papes. Juifs maçonnes ils sont infiltrés. Rappelles-tu le cas d'Anaclet II, ton compatriote ?
En ce moment, Blattezinger XVI est « de Gloire Olivae ». Ce qui est dernier est « Petrus Romanus ». Or. Il peut y avoir davantage de faux Papes entre Blattezinger XVI et ce qui est dernier qui coïncide avec la Seconde Bête Apocalyptique.
C'est pourquoi j'ai mis 6 ou 7 ou plus…
Merci cher Wulfrano de vos explications...
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Conduite à avoir en temps de persécutions
Wulfrano a écrit:
Excusez moi, cher Robert, vous n'est pas compatriote de Anaclet II. Sorry!
Don't mention it ! Prions fort cher ami, pour qu'il soit notre compatriote dans les demeures éternelles !
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Conduite à avoir en temps de persécutions
Pape Pie XI, Mortalium Animos, 1928 :
" jamais au cours des siècles, l’Épouse mystique du Christ n’a été souillée, et elle ne pourra jamais l’être, au témoignage de saint Cyprien : ” L’Épouse du Christ ne peut commettre un adultère : elle est intacte et pure. Elle ne connaît qu’une seule demeure ; par sa chaste pudeur, elle garde l’inviolabilité d’un seul foyer “ (De cath. Ecclesiae unitate, VI).
Catherine- Nombre de messages : 2399
Age : 39
Date d'inscription : 02/04/2009
Re: Conduite à avoir en temps de persécutions
Ou encore vous croyez peut-être que l'Église Catholique est une, mais que de fidèle que Elle était une fois, maintenant s'est transformée en infidèle?Fiorenzo a écrit:Ou vous croyez peut-être que maintenant le fidèle est mort et est resté seulement l'infidèle?Fiorenzo a écrit:Wulfrano a écrit:Fiorenzo a écrit:[
«1. Croyez vous que l'Église puisse être secouée? OUI OU NON?
2. Croyez vous que l'Église puisse souffrir l’adultère? OUI OU NON?»
L'Église fidèle à Christ ne peut pas être secouée. L'infidèle oui.
L'Église fidèle à Christ ne peut pas souffrir l'adultère. L'infidèle oui.
Alors vous croyez qu'il y ait maintenant deux Églises Catholiques, un fidèle et l'autre infidèle?
Alors, cher ami Wulfrano, je vous demande expressément:
1. Croyez vous qu'il y ait maintenant deux Églises Catholiques, un fidèle et l'autre infidèle? OUI ou NON
2. Croyez vous que l'Églises Catholiques fidèle est mort, et que maintenant est resté seulement l'infidèle? OUI ou NON
3. Croyez vous que l'Églises Catholiques est une seule, mais que de fidèle que Elle était une fois, maintenant s'est transformée en infidèle? OUI ou NON
RSVP RSVP RSVP RSVP RSVP
Fiorenzo- Nombre de messages : 223
Date d'inscription : 28/08/2009
Re: Conduite à avoir en temps de persécutions
Vamos, Wulfri
Et 4: Comment la Sainte, celle qui n'a pas de tache en elle, peut-elle devenir prostituée?
Et 4: Comment la Sainte, celle qui n'a pas de tache en elle, peut-elle devenir prostituée?
Rosalmonte- Nombre de messages : 1985
Date d'inscription : 16/07/2009
Re: Conduite à avoir en temps de persécutions
Catherine a écrit:Pape Pie XI, Mortalium Animos, 1928 :
" jamais au cours des siècles, l’Épouse mystique du Christ n’a été souillée, et elle ne pourra jamais l’être, au témoignage de saint Cyprien : ” L’Épouse du Christ ne peut commettre un adultère : elle est intacte et pure. Elle ne connaît qu’une seule demeure ; par sa chaste pudeur, elle garde l’inviolabilité d’un seul foyer “ (De cath. Ecclesiae unitate, VI).
et elle ne pourra jamais l'être,
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Conduite à avoir en temps de persécutions
Fiorenzo a écrit:Wulfrano a écrit:Fiorenzo a écrit:[
«1. Croyez vous que l'Église puisse être secouée? OUI OU NON?
2. Croyez vous que l'Église puisse souffrir l’adultère? OUI OU NON?»
L'Église fidèle à Christ ne peut pas être secouée. L'infidèle oui.
L'Église fidèle à Christ ne peut pas souffrir l'adultère. L'infidèle oui.
Alors vous croyez qu'il y ait maintenant deux Églises Catholiques, un fidèle et l'autre infidèle?
Cher Fiorenzo :
Il y a une seule Église Catholique, laquelle a duré depuis Saint Pierre jusqu'à Pie XII.
Après le décès de Pie XII il n'est pas possible de parler d'Église Catholique, parce que le nom « Catholique» est sacré, mais d'Église Conciliaire dans laquelle il y a eu 5 faux papes, un Conseil anti-Syllabus, un Novus Ordo Missae satanique, un cérémonial anglicane de consécrations et ordinations invalides, sectes Lafièvriste et Thucquiste, et perpétuelles blasphèmes, sacrilèges, hérésies, apostasies, etc.
Ne confondez pas l'Église Catholique avec l'Église Conciliaire.[i]
Wulfrano- Nombre de messages : 902
Date d'inscription : 22/04/2010
Re: Conduite à avoir en temps de persécutions
[quote="Fiorenzo"][quote="Fiorenzo"][quote="Fiorenzo"]
[b]Croyez vous que l'Églises Catholiques fidèle est mort, et que maintenant est resté seulement l'infidèle? OUI ou NON
Non. L'Église catholique fidèle non est mort. Elle est dans nos cœurs, dans notre mémoire, dans notre esprit, dans tout notre être. Toujours nous la rappellerons avec amour et gratitude. Nous l'aimerons par toujours et pour toujours.
Note de Admin
L"Église catholique ne peut pas mourrir, elle est présentement dans une visibilité réduite
Wulfrano a écrit:Fiorenzo a écrit:[
Ou vous croyez peut-être que maintenant le fidèle est mort et est resté seulement l'infidèle?
[b]Croyez vous que l'Églises Catholiques fidèle est mort, et que maintenant est resté seulement l'infidèle? OUI ou NON
Non. L'Église catholique fidèle non est mort. Elle est dans nos cœurs, dans notre mémoire, dans notre esprit, dans tout notre être. Toujours nous la rappellerons avec amour et gratitude. Nous l'aimerons par toujours et pour toujours.
Note de Admin
L"Église catholique ne peut pas mourrir, elle est présentement dans une visibilité réduite
Wulfrano- Nombre de messages : 902
Date d'inscription : 22/04/2010
Re: Conduite à avoir en temps de persécutions
[quote="Fiorenzo"][quote="Fiorenzo"][quote="Fiorenzo"][quote="Wulfrano"]
«1. Croyez vous que l'Église puisse être secouée? OUI OU NON?
2. Croyez vous que l'Église puisse souffrir l’adultère? OUI OU NON?»
quote]Ou encore vous croyez peut-être que l'Église Catholique est une, mais que de fidèle que Elle était une fois, maintenant s'est transformée en infidèle?
[b]L'Église, tandis qu'il a été catholique, a été l’Épouse du Christ. Malheureusement, Satan a préparé un poison très puissant appelé Conseil Vatican II. En buvant le poison, l'Église a été faite Concilier.
Note de Admin...
L'Église Catholique et ce que vous nommez Eglise conciliaire sont deux choses différentes.
La seule chose que nous pouvons dire, est que ceux qui faisaient partie de l'Église Catholique ont fait schisme et sont entré dans la Conciliaire
Fiorenzo a écrit:[
«1. Croyez vous que l'Église puisse être secouée? OUI OU NON?
2. Croyez vous que l'Église puisse souffrir l’adultère? OUI OU NON?»
quote]Ou encore vous croyez peut-être que l'Église Catholique est une, mais que de fidèle que Elle était une fois, maintenant s'est transformée en infidèle?
[b]L'Église, tandis qu'il a été catholique, a été l’Épouse du Christ. Malheureusement, Satan a préparé un poison très puissant appelé Conseil Vatican II. En buvant le poison, l'Église a été faite Concilier.
Note de Admin...
L'Église Catholique et ce que vous nommez Eglise conciliaire sont deux choses différentes.
La seule chose que nous pouvons dire, est que ceux qui faisaient partie de l'Église Catholique ont fait schisme et sont entré dans la Conciliaire
Wulfrano- Nombre de messages : 902
Date d'inscription : 22/04/2010
Re: Conduite à avoir en temps de persécutions
Rosalmonte a écrit:Vamos, Wulfri
Et 4: Comment la Sainte, celle qui n'a pas de tache en elle, peut-elle devenir prostituée?
Cher Rosalmonte, voici votre question et ensuite la raison d'etre.
«Comment la Sainte, celle qui n'a pas de tache en elle, peut-elle devenir prostituée?»
La Bible de Jérusalem
2Tm 4:3- Car un temps viendra où les hommes ne supporteront plus la saine doctrine, mais au contraire, au gré de leurs passions et l'oreille les démangeant, ils se donneront des maîtres en quantité
2Tm 4:4- et détourneront l'oreille de la vérité pour se tourner vers les fables.
Wulfrano- Nombre de messages : 902
Date d'inscription : 22/04/2010
Re: Conduite à avoir en temps de persécutions
l'Admin... a noté à l'adresse de Wulfrano
Dans le même sens le concile de Trente dit :
Or ce qui est vrai d'une personne et tout aussi vrai de plusieurs et ce qui est vrai d'un simple fidèle est aussi vrai que pour 2500 évêques. Il faut même dire que c'est encore plus vrai pour 2500 évêques puisque un fidèle peut être dans l'erreur et être catholique s'il a le désir d'adhérer à toutes les vérités de l'Eglise catholique, alors que les 2500 évêque qui étaient l'Eglise enseignante n'avait AUCUNE excuse d'ignorance quelconque en fondant une nouvelle église syncrétique.
Par conséquent, il est faux de dire que l'Eglise catholique est devenue l'église conciliaire même si toute la hiérarchie a sombrée dans l'hérésie.
Cette hiérarchie, ces 2500 évêques, par les hérésies du Concile ont quitté l'Eglise comme des déserteurs et, à cette occasion, ont fondé l'église conciliaire.
La Vierge de la Salette en disant que l'Eglise sera éclipsée, nous fait comprendre cette vérité:
Le Soleil, lorsqu'il est est éclipsé, caché par la lune ne cesse pas d'exister. Il existe de la même manière qu'avant sauf qu'on ne le voit pas parce qu'il est caché.
La théorie de l'Abbé Zins est différente. En effet, il a établi une comparaison entre le judaïsme et
le christianisme en son début d'une part et d'autre part, l'église catholique et l'église conciliaire et il affirme:
De même que le judaïsme n'a pas pu s'éteindre d'un coup à l'avènement du christianisme, de même l'Eglise catholique a continuer d'exister à Rome après le Concile Vatican II et ce n'est que petit à petit que l'Eglise catholique a perdu sa catholicité.
Ceci lui permet de reconnaître en Mgr Lefèbvre un évêque parfaitement catholique, lui ayant donné un diaconnat parfaitement licite. Il invoque aussi l'erreur commune propre au Canon 209 sur la juridiction d'un prêtre catholique qui en est privé dans une paroisse.
Cette comparaison convient-elle ?
La religion judaïque a été le symbole de la vraie religion, certains Pères ont dit qu'elle a été la mère du Christianisme et explique le fait de son abandon progressif comme l'honneur logique de l'enterrement de la mère.
Ceci dit, peut-on oser comparer d'une part le symbole avec la réalité, l'Ancien Testament lié naturellement et surnaturellement avec le Nouveau Testament et d'autre part l'Eglise catholique avec une église antéchristique entre l'Eglise de J-C et celle du Démon.
Toutefois, si cette théorie était vraie quelle autorité nous permettrait de dire que ceux qui sont dans l'église conciliaire ou unis à elle ne sont pas catholiques. Et qui nous permettrait de contester la licéité de ces sacrement surtout quand ceux-ci sont valides ? Et pourquoi, devrions-nous décider de sortir de cette église qui, peut-être, quelque part, garde encore un tout petit peu de catholicité dans son rayon tradi ?
L'Église Catholique et ce que vous nommez Eglise conciliaire sont deux choses différentes.
La seule chose que nous pouvons dire, est que ceux qui faisaient partie de l'Église Catholique ont fait schisme et sont entré dans la Conciliaire
Dans le même sens le concile de Trente dit :
.l'hérétique quitte l'Eglise comme le déserteur quitte son armée
Or ce qui est vrai d'une personne et tout aussi vrai de plusieurs et ce qui est vrai d'un simple fidèle est aussi vrai que pour 2500 évêques. Il faut même dire que c'est encore plus vrai pour 2500 évêques puisque un fidèle peut être dans l'erreur et être catholique s'il a le désir d'adhérer à toutes les vérités de l'Eglise catholique, alors que les 2500 évêque qui étaient l'Eglise enseignante n'avait AUCUNE excuse d'ignorance quelconque en fondant une nouvelle église syncrétique.
Par conséquent, il est faux de dire que l'Eglise catholique est devenue l'église conciliaire même si toute la hiérarchie a sombrée dans l'hérésie.
Cette hiérarchie, ces 2500 évêques, par les hérésies du Concile ont quitté l'Eglise comme des déserteurs et, à cette occasion, ont fondé l'église conciliaire.
La Vierge de la Salette en disant que l'Eglise sera éclipsée, nous fait comprendre cette vérité:
Le Soleil, lorsqu'il est est éclipsé, caché par la lune ne cesse pas d'exister. Il existe de la même manière qu'avant sauf qu'on ne le voit pas parce qu'il est caché.
La théorie de l'Abbé Zins est différente. En effet, il a établi une comparaison entre le judaïsme et
le christianisme en son début d'une part et d'autre part, l'église catholique et l'église conciliaire et il affirme:
De même que le judaïsme n'a pas pu s'éteindre d'un coup à l'avènement du christianisme, de même l'Eglise catholique a continuer d'exister à Rome après le Concile Vatican II et ce n'est que petit à petit que l'Eglise catholique a perdu sa catholicité.
Ceci lui permet de reconnaître en Mgr Lefèbvre un évêque parfaitement catholique, lui ayant donné un diaconnat parfaitement licite. Il invoque aussi l'erreur commune propre au Canon 209 sur la juridiction d'un prêtre catholique qui en est privé dans une paroisse.
Cette comparaison convient-elle ?
La religion judaïque a été le symbole de la vraie religion, certains Pères ont dit qu'elle a été la mère du Christianisme et explique le fait de son abandon progressif comme l'honneur logique de l'enterrement de la mère.
Ceci dit, peut-on oser comparer d'une part le symbole avec la réalité, l'Ancien Testament lié naturellement et surnaturellement avec le Nouveau Testament et d'autre part l'Eglise catholique avec une église antéchristique entre l'Eglise de J-C et celle du Démon.
Toutefois, si cette théorie était vraie quelle autorité nous permettrait de dire que ceux qui sont dans l'église conciliaire ou unis à elle ne sont pas catholiques. Et qui nous permettrait de contester la licéité de ces sacrement surtout quand ceux-ci sont valides ? Et pourquoi, devrions-nous décider de sortir de cette église qui, peut-être, quelque part, garde encore un tout petit peu de catholicité dans son rayon tradi ?
Gérard- Nombre de messages : 2681
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: Conduite à avoir en temps de persécutions
Gérard a écrit:(...)De même que le judaïsme n'a pas pu s'éteindre d'un coup à l'avènement du christianisme, de même l'Eglise catholique a continuer d'exister à Rome après le Concile Vatican II et ce n'est que petit à petit que l'Eglise catholique a perdu sa catholicité.(...)
Je n'ai jamais lu que l'abbé Zins, avait soutenu que l'Église Catholique avait perdu sa catholicité.
Je crois que vous interprétez mal ses paroles ou écrits.
gabrielle- Nombre de messages : 19796
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: Conduite à avoir en temps de persécutions
L'Avocado, du haut de son "pit" de sable au Mexique a écrit:Il y a une seule Église Catholique, laquelle a duré depuis Saint Pierre jusqu'à Pie XII.
Après le décès de Pie XII il n'est pas possible de parler d'Église Catholique, parce que le nom « Catholique» est sacré, mais d'Église Conciliaire dans laquelle il y a eu 5 faux papes, un Conseil anti-Syllabus, un Novus Ordo Missae satanique, un cérémonial anglicane de consécrations et ordinations invalides, sectes Lafièvriste et Thucquiste, et perpétuelles blasphèmes, sacrilèges, hérésies, apostasies, etc.
Ne confondez pas l'Église Catholique avec l'Église Conciliaire.[/b]
Mon cher WOLF-Réno-Dépot, l'Eglise Catholique et l'Eglise Conciliaire sont-elles de la même substance !?
L'Eglise est-elle scindée en deux parties !? une catholique, l'autre conciliaire !?
Carolus.Magnus.Imperator.- Nombre de messages : 4192
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: Conduite à avoir en temps de persécutions
Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:L'Avocado, du haut de son "pit" de sable au Mexique a écrit:Il y a une seule Église Catholique, laquelle a duré depuis Saint Pierre jusqu'à Pie XII.
Après le décès de Pie XII il n'est pas possible de parler d'Église Catholique, parce que le nom « Catholique» est sacré, mais d'Église Conciliaire dans laquelle il y a eu 5 faux papes, un Conseil anti-Syllabus, un Novus Ordo Missae satanique, un cérémonial anglicane de consécrations et ordinations invalides, sectes Lafièvriste et Thucquiste, et perpétuelles blasphèmes, sacrilèges, hérésies, apostasies, etc.
Ne confondez pas l'Église Catholique avec l'Église Conciliaire.[/b]
Mon cher WOLF-Réno-Dépot, l'Eglise Catholique et l'Eglise Conciliaire sont-elles de la même substance !?
L'Eglise est-elle scindée en deux parties !? une catholique, l'autre conciliaire !?
Cher Cancerbère (trois « woof, woof, and woof »):
« L'Église Catholique et l'Église Conciliaire ne sont pas la même substance ? »
Non. L'Église Catholique et l'Église Conciliaire ne sont pas la même substance. Celle-là est catholique et celle-ci est apostat. Les 4.500 Évêques catholiques qui en 1958 constituaient hiérarchiquement la Sainte Église Catholique Enseignante, en 1965, en implantant dans leurs diocèses les Décrets sataniques et les Déclarations blasphématrices du Conseil Vatican II, ont cessé d'être l'Église Catholique Hiérarchique Enseignante et ils se sont transformé apostats. Les 500.000 Prêtres catholiques qui en 1958 constituaient hiérarchiquement la Sainte Église Catholique, en 1969, en tenant la Protestante-Juif-Maçonnique parodie de la vraie Messe qui est la Nouvelle Messe Montinienne, ont cessé d'être l'Église Catholique Hiérarchique Enseignante et ils se sont transformés en apostats. Le 900.000.000 de fidèles catholiques qui en 1958 constituaient la Sainte Église Catholique Apprennent, en 1976, en acceptant les sacrements du Nouveau Rituel Montinienne, ils ont cessé d'être la Sainte Église Catholique Apprennent et ils se sont transformés en apostats.
C'est vrai ce qu'il dit Sins : « L'Eglise catholique à continuer d'exister à Rome après le Concile Vatican II et ce n'est qui petit à petit que l'Eglise catholique à perdu sa catholicité. » Ce qui dit Sins est logique non étourdi, véridique non mensonger, centré non fanatique, réaliste non rêveur.
«L'Eglise est-elle scindée en deux des parties ! ? il unit catholique, l'autre conciliaire ! ?.»
Non. L'Église n'est pas scindée dans deux parties. Comme il dit l'Apocalypse XVIII : « Elle a été changé, elle a été fait, elle est venu être, … » Pour que tu me comprennes : Elle, comme dit Sins, a perdu son catholicité…
Wulfrano- Nombre de messages : 902
Date d'inscription : 22/04/2010
Re: Conduite à avoir en temps de persécutions
Wulfrano a écrit:
Elle, comme dit Sins, a perdu son catholicité…
Etes-vous sûr que l'abbé Zins dise ceci: "L'Eglise a perdu sa catholicité?"
J'en doute...
Catherine- Nombre de messages : 2399
Age : 39
Date d'inscription : 02/04/2009
Page 3 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Page 3 sur 6
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum