Le "signe de la croix" de l'hérétique Ratzou

Je l'ai enfin capté. le "signe de croix" de Ratzi dont Via nous parle...

Elle a raison sur toute la ligne

Sur ce lien http://www.ktotv.com/videos-chretiennes/emissions/a_la_une/voyage-du-pape-visite-a-la-grotte-de-saint-paul-a-rabat/00049831

partir à 14 minutes... vous verrez ( en plein écran) le "simagrée" de Benny... la croix lui fait peur ou horreur....

Ce qui serait bien, c'est qu'il se convertisse miraculeusement et avoue à la face du monde ce qui se passe au Vatican. Mais il serait alors probablement interné...
Je préfère qu'il ne fasse rien plutôt qu'il fasse un baiser de Judas.

J'aurais aimé trouver mieux, mais enfin ! c'est beaucoup mieux que le rat blanc :

Il est vrai que les hérétiques n'aiment pas du tout faire le signe de la croix et s'il le font, ils le font sur la nouriture ou sur quelque chose mais pas sur eux.
Et pour nous, le démon ne nous y encourage pas car à chaque foi qu'on le fait avec dévotion il se retrouve projeté au fond de l'enfer et ce n'est pas de si tôt qu'il revient à la charge.

Qu'en pensez-vous ?

Je l'écoute demain... sans faute... merci

A lire de toute urgence!

http://www.liberius.net/livres/Le_signe_de_la_Croix_au_XIXe_siecle_000000012.pdf

Et là mon cher Robert, est-ce que ça marche mieux?

http://jesusmarie.free.fr/mgr_gaume_le_signe_de_la_croix.pdf

Merci Rosalmonte pour ce lien de Mgr Gaume ''Le signe de la croix'' qui s'avère très intéressant et instructif.

Je vous en prie mon cher!

Je ne saurais que trop vous conseiller d'imprimer le texte, car il est formidable, Gaume d'habitude avec ce grand prélat, on apprend un tas de choses!

...Pagès dit : le Père est Père de lui-même?
Nouvelle notion... Le Père Éternel n'est pas son Père, il est le Père... pour être son propre Père il faudrait qu'il s'engendre lui-même, or si cela était , il ne serait pas le Père... Attention, Pagès est dangereux...

Jcmd nous demande ce que nous pensons de Pages.

Tournons la page !

Ne pas oublier mon cher Jcmd que Pages qui croit renverser l'Islam et honorer le crucifix est un membre de l'église conciliaire qui avec la clique Paul VI, JP II, Beuh-Beuh...et Marcel adorent avec les musulmans "Le Dieu unique, misércoridieux, futur juge des hommes au dernier jour" (Lumen Gentium, 16) son pape Rtzouze-Raz le bol nous dit, dans son "jésus de Nazareth" que la plus grande erreur est celle de l'Evangile où l'on a cru pouvoir démonter la divinité de J-C.
C'est peut-être parce que beaucoup ont cru pouvoir apprendre la relgion catholique avec Marcel qu'aujourd'hui, ils n'ont pas l'urticaire d'entendre un sermon sur le signe de Croix par un conciliaire.
Heureusement, et rendons grâce à Dieu, sur Deo juvante et Te Deum, la communication in sacris, c'est plus que poubelle, c'est le cornu qui vient nous expliquer la religion.
Alors un mec de cette secte, tant qu'il y sera n'a certainement pas à nous faire de sermons sur le signe de la Croix qui, comme TOUTES les choses divines, n'est que la propriété exclusive de l'Eglise catholique.
Et ce n'est peut-être pas sans esprit qu'à la suite de cette proposition de sermon, notre ami Rosalmonte nous montre l'urgence de recourir à des auteurs catholiques et quel auteur, le plus grand apologétiste du XIXème sur toutes les plus belles dévotions...et tant pis si ce n'est que mon avis. En tous cas pour la catholicité, il fait l'unanimité !
Alors, tant pis si on ne peut pas écouter et voir celui qui nous fait le sermon. Nous sommes tous capable de lire le livre de Mgr Gaume et si nous pouvions même l'apprendre par coeur nous n'aurions pas perdu notre temps !