Un héritage de mai 68 :
+6
ROBERT.
Sandrine
Diane + R.I.P
Te Deum
gabrielle
tom
10 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Un héritage de mai 68 :
Un héritage de mai 68 : "Il est interdit d\'interdire"
CET HOMME EST DANGEREUX
Tom, j'ai laissé l'essentiel, je pense, de ce dont vous désiriez dénoncer, à juste titre, l'existence.
Merci
Admin
...le leader d'Europe Ecologie expliquer avec délectation lors d'une émission Apostrophes combien il était "fantastique d'être déshabillé par une petite fille de cinq ans".
CET HOMME EST DANGEREUX
Tom, j'ai laissé l'essentiel, je pense, de ce dont vous désiriez dénoncer, à juste titre, l'existence.
Merci
Admin
tom- Nombre de messages : 9
Date d'inscription : 31/12/2009
Re: Un héritage de mai 68 :
Soyez-le bienvenu.
Il y en a beaucoup de ces pourritures dans le monde ?
Quel est votre point de vue sur cette vidéo? Vos commentaires seraient les bienvenus.
Merci
Il y en a beaucoup de ces pourritures dans le monde ?
Quel est votre point de vue sur cette vidéo? Vos commentaires seraient les bienvenus.
Merci
gabrielle- Nombre de messages : 19796
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: Un héritage de mai 68 :
Bonjour Tom. Bienvenue sur Te Deum.
Une petite présentation serait apprécié, histoire de connaitre vos aspirations et vos idées religieuses et ce que vous attendez de notre forum.
Merci
Te Deum
Une petite présentation serait apprécié, histoire de connaitre vos aspirations et vos idées religieuses et ce que vous attendez de notre forum.
Merci
Te Deum
Te Deum- Nombre de messages : 22
Date d'inscription : 29/01/2009
Re: Un héritage de mai 68 :
Bienvenue sur Te Deum !
Quel message voulez-vous faire passez au juste
Quel message voulez-vous faire passez au juste
Diane + R.I.P- Nombre de messages : 5488
Date d'inscription : 28/01/2009
Re: Un héritage de mai 68 :
Soyez le bienvenu Tom !
Je vous pose les mêmes questions que mes amis
Je vous pose les mêmes questions que mes amis
Sandrine- Nombre de messages : 4297
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: Un héritage de mai 68 :
Jésus a préconisé la mort par noyade pour ceux qui scandaliseraient les enfants. Matt. 18:6
Voilà ce que j'en pense.
Voilà ce que j'en pense.
tom- Nombre de messages : 9
Date d'inscription : 31/12/2009
Re: Un héritage de mai 68 :
tom a écrit:Jésus a préconisé la mort par noyade pour ceux qui scandaliseraient les enfants. Matt. 18:6
Voilà ce que j'en pense.
Permettez-moi d'insister mais pouvez-vous approfondir s'il vous plaît ?
Sandrine- Nombre de messages : 4297
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: Un héritage de mai 68 :
Ne plus distinguer le bien et le mal.
Appeler le mal bien et le bien mal.
C'est le mal du siècle et voilà où ça mène : on notera le profond degré d'aveuglement des invités, comme si les ténèbres avaient détruit leur capacité de jugement.
Appeler le mal bien et le bien mal.
C'est le mal du siècle et voilà où ça mène : on notera le profond degré d'aveuglement des invités, comme si les ténèbres avaient détruit leur capacité de jugement.
tom- Nombre de messages : 9
Date d'inscription : 31/12/2009
Re: Un héritage de mai 68 :
Je comprends votre point de vue.
Tout ces gens n'ont pas la foi.
Vous parlez de Jésus, êtes-vous catholique? Pardonnez le direct de cette question, mais il vaut mieux établir comme il faut les rapports entre nous, vous vous savez qui nous sommes...
Tout ces gens n'ont pas la foi.
Vous parlez de Jésus, êtes-vous catholique? Pardonnez le direct de cette question, mais il vaut mieux établir comme il faut les rapports entre nous, vous vous savez qui nous sommes...
gabrielle- Nombre de messages : 19796
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: Un héritage de mai 68 :
.
Bonjour Tom.
Soyez le bienvenu sur Te Deum...
Bonjour Tom.
Soyez le bienvenu sur Te Deum...
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Un héritage de mai 68 :
Cher Tom,
Vous lancer le slogan soixante-huitard :
Cependant, parmi les choses les plus interdites, ce sont celles qui nous sont interdites par l'Ecriture Sainte et notamment par Saint Paul qui dit au sujet de toutes les choses obcènes :
Or, cette interdiction nous est interdites au premier chef.
Le Seigneur Jésus lui-même nous dit qu'
Il y a seulement quelque jour, Gabrielle avec raison nous disait qu'elle hésitait à aller sur le site de l'Abbé Zins parce que celui-ci, indépendamment de la volonté de l'Abbé, évidemment, véhiculait des pubs indécentes. Mais dans ce cas, c'étaient les ennemis de la religion qui véhiculaient de tels scandales.
Ce que je trouve le plus scandaleux dans cette affaire-là, ce n'est pas le fait qu'il y ait des hommes qui méritent d'être pendus à une meule et jetés dans la mer mais c'est l'hypocrisie de tous les Etats maçons qui jouent la carte de la protection des enfants et l'interdiction de les abuser alors qu'il permet à toutes les chaînes de télé de diffuser des films à caractère pédophile. Mais bon, je vois que malheureusement beaucoup ont du mal à remonter jusqu'au bout des causes ! A quoi servirait d'exiger de noyer les pédophiles si nous leur donnons audience, que nous écoutons tous leurs arguments, et que nous écoutons gentilment la justification de leur monstrueuse perversité ?
Cher Tom, je vous souhaite la bienvenue mais vous comprenez bien que si nous appartenons à Jésus-Christ, nous devons nous lier d'amitié dans sa volonté car Lui-même nous dit que celui qui l'aime c'est celui qui fait la volonté de son Père.
Ainsi donc je vous encourage à ne pas faire ce que je crois une maladresse de votre part, car nous voyons bien que vous êtes de très bonne volonté.
Vous lancer le slogan soixante-huitard :
Et c'est évidemment pour le combattre, ce dont je vous félicite."Il est interdit d'interdire"
Cependant, parmi les choses les plus interdites, ce sont celles qui nous sont interdites par l'Ecriture Sainte et notamment par Saint Paul qui dit au sujet de toutes les choses obcènes :
"De ces choses-là qu'il n'en soit pas question entre vous"
Or, cette interdiction nous est interdites au premier chef.
Le Seigneur Jésus lui-même nous dit qu'
. Tous ceux qui sont les protagonistes du scandales mais aussi tous ceux qui le véhiculent tombent sous la Condamnation du Seigneur parce que c'est par eux que le scandale arrive."il est nécessaire que le scandale arrive mais malheur à celui par qui il arrive "
Il y a seulement quelque jour, Gabrielle avec raison nous disait qu'elle hésitait à aller sur le site de l'Abbé Zins parce que celui-ci, indépendamment de la volonté de l'Abbé, évidemment, véhiculait des pubs indécentes. Mais dans ce cas, c'étaient les ennemis de la religion qui véhiculaient de tels scandales.
Ce que je trouve le plus scandaleux dans cette affaire-là, ce n'est pas le fait qu'il y ait des hommes qui méritent d'être pendus à une meule et jetés dans la mer mais c'est l'hypocrisie de tous les Etats maçons qui jouent la carte de la protection des enfants et l'interdiction de les abuser alors qu'il permet à toutes les chaînes de télé de diffuser des films à caractère pédophile. Mais bon, je vois que malheureusement beaucoup ont du mal à remonter jusqu'au bout des causes ! A quoi servirait d'exiger de noyer les pédophiles si nous leur donnons audience, que nous écoutons tous leurs arguments, et que nous écoutons gentilment la justification de leur monstrueuse perversité ?
Cher Tom, je vous souhaite la bienvenue mais vous comprenez bien que si nous appartenons à Jésus-Christ, nous devons nous lier d'amitié dans sa volonté car Lui-même nous dit que celui qui l'aime c'est celui qui fait la volonté de son Père.
Ainsi donc je vous encourage à ne pas faire ce que je crois une maladresse de votre part, car nous voyons bien que vous êtes de très bonne volonté.
Régis- Nombre de messages : 509
Date d'inscription : 30/08/2009
Re: Un héritage de mai 68 :
Régis a écrit:Cher Tom,
Vous lancer le slogan soixante-huitard :Et c'est évidemment pour le combattre, ce dont je vous félicite."Il est interdit d'interdire"
Cependant, parmi les choses les plus interdites, ce sont celles qui nous sont interdites par l'Ecriture Sainte et notamment par Saint Paul qui dit au sujet de toutes les choses obcènes :"De ces choses-là qu'il n'en soit pas question entre vous"
Or, cette interdiction nous est interdites au premier chef.
Le Seigneur Jésus lui-même nous dit qu'. Tous ceux qui sont les protagonistes du scandales mais aussi tous ceux qui le véhiculent tombent sous la Condamnation du Seigneur parce que c'est par eux que le scandale arrive."il est nécessaire que le scandale arrive mais malheur à celui par qui il arrive "
Il y a seulement quelque jour, Gabrielle avec raison nous disait qu'elle hésitait à aller sur le site de l'Abbé Zins parce que celui-ci, indépendamment de la volonté de l'Abbé, évidemment, véhiculait des pubs indécentes. Mais dans ce cas, c'étaient les ennemis de la religion qui véhiculaient de tels scandales.
Ce que je trouve le plus scandaleux dans cette affaire-là, ce n'est pas le fait qu'il y ait des hommes qui méritent d'être pendus à une meule et jetés dans la mer mais c'est l'hypocrisie de tous les Etats maçons qui jouent la carte de la protection des enfants et l'interdiction de les abuser alors qu'il permet à toutes les chaînes de télé de diffuser des films à caractère pédophile. Mais bon, je vois que malheureusement beaucoup ont du mal à remonter jusqu'au bout des causes ! A quoi servirait d'exiger de noyer les pédophiles si nous leur donnons audience, que nous écoutons tous leurs arguments, et que nous écoutons gentilment la justification de leur monstrueuse perversité ?
Cher Tom, je vous souhaite la bienvenue mais vous comprenez bien que si nous appartenons à Jésus-Christ, nous devons nous lier d'amitié dans sa volonté car Lui-même nous dit que celui qui l'aime c'est celui qui fait la volonté de son Père.
Ainsi donc je vous encourage à ne pas faire ce que je crois une maladresse de votre part, car nous voyons bien que vous êtes de très bonne volonté.
Bien d'accord avec Régis.
Une video avec un tel langage est une honte, pour ma part cette video n'est même pas visible.
Tous ceux qui pratiquent ou soutiennent ce genre de choses son des monstre qui ne méritent qu'une chose, la potence
Bruno- Nombre de messages : 135
Localisation : Pays d'Urfé
Date d'inscription : 20/02/2009
Re: Un héritage de mai 68 :
Bienvenue , Tom, sur Te Deum.
_________________
Bienheureux l'homme qui souffre patiemment la tentation, parce qu'après avoir été éprouvé, il recevra la couronne de vie, que Dieu a promise à ceux qui l'aiment. S. Jacques I : 12.
Louis- Admin
- Nombre de messages : 17607
Date d'inscription : 26/01/2009
Re: Un héritage de mai 68 :
La Bible contient des paroles de Satan... mais pour les dénoncer.
La meilleure méthode pour combattre le mal, c'est de montrer son vrai visage. Sinon, les gens vous taxent de calomniateur ou d'intolérant. En tout cas, c'est la méthode de la Bible et des Pères de l'Eglise.
La meilleure méthode pour combattre le mal, c'est de montrer son vrai visage. Sinon, les gens vous taxent de calomniateur ou d'intolérant. En tout cas, c'est la méthode de la Bible et des Pères de l'Eglise.
tom- Nombre de messages : 9
Date d'inscription : 31/12/2009
Re: Un héritage de mai 68 :
tom a écrit:La Bible contient des paroles de Satan... mais pour les dénoncer.
La meilleure méthode pour combattre le mal, c'est de montrer son vrai visage. Sinon, les gens vous taxent de calomniateur ou d'intolérant. En tout cas, c'est la méthode de la Bible et des Pères de l'Eglise.
Ici, je suis d'accord avec Tom, bien qu'il soit pénible d'écouter ce genre de vidéo, il faut absolument mettre un visage sur les noms, afin que ces visages s'impriment dans notre mémoire, ils ne se gênent pas ces minables pour pavaner en public et bien ne nous gênons pas pour les dénoncer.
De plus qui sais si un jour nous tomberons nez à nez avec l'un deux... aux abords de resto ou d'un lycé, il est mieux de courir vite pis pas à peu près...si je le rencontre ce pervers ...
Il est vrai que si nous n'apportons pas les preuves de ce que nous avançons, les gens haussent les épaules..
Sainte Catherine de Sienne disait: A force de silence le monde est pourri, criz, criez..
gabrielle- Nombre de messages : 19796
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: Un héritage de mai 68 :
Chère Gabrielle vous comprenez que j'ai cru voir dans votre Forum Te Deum comme un lieu saint, comme un lieu protégé de l'abominable corruption de ce monde.
Or, nous voyons l'abomination de la déolation dans ce lieu saint avec votre approbation. Et tellement aveuglée, vous ne voyez pas le scandale supplémentaire d' apporter le témoignage de Saint Catherine de Sienne, de la Bilble et des Pères de l'Eglise comme votre pleine justification à propager de telles horreurs.
Vous n'avez tenu pour rien les Paroles du Seigneur sur ce sujet précis ni de celles de Saint Paul.
Vous avez été chercher la soi-disant justification dans de saints auteurs et même dans la Bible !
Où ! Mais où Ste Catherine la Bible ou les Pères ont-ils donné la paroles aux impudiques, fornicateurs et luxurieux afin que ceux-ci puissent produire par ces moyens le théatre de toutes les horreurs de leur luxures dans le menu détail et le plus cyniquement du monde, ils puissent s'en justifier pleinement ?
De plus, il ne fait aucun doute que les personnes à qui vous donner de faire leur abominable propagande sont largement au-dessus de la perversion de simples impudiques, fornicateurs et luxurieux. Par ce moyen que vous leur accordez, ce n'est pas seulement leurs écrits, mais leur propre paroles, leur visage, leurs gestes, leurs mimiques qu'ils utilisent pour se glorifier de l'inommable. Comment alors nous faire croire que vous êtes cette âme sensible qui n'ose pas aller sur MI CA EL pour ne pas voir les pubs indécentes ?
j'ai cru à une maladresse de la part de Tom mais celui-ci persiste et signe. Et à votre tour d'en remettre une couche !
Vraiment je suis profondément désolé !
Vous avez soutenu la politique de la liberté religieuse appliquée depuis 200 ans qui traine avec elle la liberté d'expression sous le beau prétexte que Rome en a béni les auteurs et les propagateurs. Ne voit-on pas ici le résultat ?
Vous signalez Ste Catherine qui a crié et merveilleusement crié. Mais a-t-elle crié pour inviter à venir lire, entendre, voir et se justifier les plus débauchés de son temps sous prétexte de mieux les connaître et de mieux les combattre.
Oui, elle a crié et elle a crié, ne vous en déplaise, de voir que la cour pontificale était un lieu d'affreuse corruption.
Elle a crié parce qu'elle a vu que ceux qui étaient là pour transmettre la foi, s'ils continuaient de la transmettre, donnaient l'exemple désolant d'une vie dépourvue de charité et en plein désaccord avec la doctrine enseignée !
Votre religion, votre morale ne seraient-elle qu'une foi et une morale théoriques à croire indépendamment de ce qui se fait ou de ce que l'on peut faire ou laisser faire ?
Or, nous voyons l'abomination de la déolation dans ce lieu saint avec votre approbation. Et tellement aveuglée, vous ne voyez pas le scandale supplémentaire d' apporter le témoignage de Saint Catherine de Sienne, de la Bilble et des Pères de l'Eglise comme votre pleine justification à propager de telles horreurs.
Vous n'avez tenu pour rien les Paroles du Seigneur sur ce sujet précis ni de celles de Saint Paul.
Vous avez été chercher la soi-disant justification dans de saints auteurs et même dans la Bible !
Où ! Mais où Ste Catherine la Bible ou les Pères ont-ils donné la paroles aux impudiques, fornicateurs et luxurieux afin que ceux-ci puissent produire par ces moyens le théatre de toutes les horreurs de leur luxures dans le menu détail et le plus cyniquement du monde, ils puissent s'en justifier pleinement ?
De plus, il ne fait aucun doute que les personnes à qui vous donner de faire leur abominable propagande sont largement au-dessus de la perversion de simples impudiques, fornicateurs et luxurieux. Par ce moyen que vous leur accordez, ce n'est pas seulement leurs écrits, mais leur propre paroles, leur visage, leurs gestes, leurs mimiques qu'ils utilisent pour se glorifier de l'inommable. Comment alors nous faire croire que vous êtes cette âme sensible qui n'ose pas aller sur MI CA EL pour ne pas voir les pubs indécentes ?
j'ai cru à une maladresse de la part de Tom mais celui-ci persiste et signe. Et à votre tour d'en remettre une couche !
Vraiment je suis profondément désolé !
Vous avez soutenu la politique de la liberté religieuse appliquée depuis 200 ans qui traine avec elle la liberté d'expression sous le beau prétexte que Rome en a béni les auteurs et les propagateurs. Ne voit-on pas ici le résultat ?
Vous signalez Ste Catherine qui a crié et merveilleusement crié. Mais a-t-elle crié pour inviter à venir lire, entendre, voir et se justifier les plus débauchés de son temps sous prétexte de mieux les connaître et de mieux les combattre.
Oui, elle a crié et elle a crié, ne vous en déplaise, de voir que la cour pontificale était un lieu d'affreuse corruption.
Elle a crié parce qu'elle a vu que ceux qui étaient là pour transmettre la foi, s'ils continuaient de la transmettre, donnaient l'exemple désolant d'une vie dépourvue de charité et en plein désaccord avec la doctrine enseignée !
Votre religion, votre morale ne seraient-elle qu'une foi et une morale théoriques à croire indépendamment de ce qui se fait ou de ce que l'on peut faire ou laisser faire ?
Régis- Nombre de messages : 509
Date d'inscription : 30/08/2009
Re: Un héritage de mai 68 :
Ayoye l'année commence bien
Te Deum est un lieu de défense, la vidéo de Tom à titre informatif un côté important, remarquez bien que ce n'est pas pour moi, des enfants je n'en ai pas, ce type est Français je pense, alors que le risque de le voir se promener dans les rues chez nous sont minimes.
Comment Te Deum serait-il protégé de toute corruption alors qu'on y cite du Ratzinger et Cie ce qui dépasse de loin toutes les corruptions. et qui est la cause de la corruption.
Avez-vous déjà pensée qu'une seule nouvelle messe est pire que toutes les abominations et toutes les saloperies que cette terre puisse porter.
Je vous laisse le poids de vos jugements sur ma moralité et ma foi etc ça c'est votre affaire... c'est votre mesure...
Un point cependant que je vous accorde, nous n'avons pas besoin de tous le discours pour identifier ces pédophiles... une capture d'écran de son visage avec la mention DANGERREUX est suffisante...
Te Deum est un lieu de défense, la vidéo de Tom à titre informatif un côté important, remarquez bien que ce n'est pas pour moi, des enfants je n'en ai pas, ce type est Français je pense, alors que le risque de le voir se promener dans les rues chez nous sont minimes.
Comment Te Deum serait-il protégé de toute corruption alors qu'on y cite du Ratzinger et Cie ce qui dépasse de loin toutes les corruptions. et qui est la cause de la corruption.
Avez-vous déjà pensée qu'une seule nouvelle messe est pire que toutes les abominations et toutes les saloperies que cette terre puisse porter.
Je vous laisse le poids de vos jugements sur ma moralité et ma foi etc ça c'est votre affaire... c'est votre mesure...
Un point cependant que je vous accorde, nous n'avons pas besoin de tous le discours pour identifier ces pédophiles... une capture d'écran de son visage avec la mention DANGERREUX est suffisante...
gabrielle- Nombre de messages : 19796
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: Un héritage de mai 68 :
Gabrielle a dit:
J'ai toutes les bonnes raison de croire à votre bonne moralité et ce que j'ai dit n'était qu'à titre d'exhortation puisque nous nous devons bien la charité de nous tirer vers le haut et la tâche certes nous dépasse au point que nous ne risquons pas d'en faire trop pour arriver à l'objectif du MAITRE :
Je vous ai félicité pour ce que vous faisiez bien afin de préserver la pureté de votre âme et je vous ai encouragé par là à en faire autant sur un autre plan qui me paraît pas moins important !
Je vous laisse le poids de vos jugements sur ma moralité et ma foi etc ça c'est votre affaire... c'est votre mesure...Gabriel
J'ai toutes les bonnes raison de croire à votre bonne moralité et ce que j'ai dit n'était qu'à titre d'exhortation puisque nous nous devons bien la charité de nous tirer vers le haut et la tâche certes nous dépasse au point que nous ne risquons pas d'en faire trop pour arriver à l'objectif du MAITRE :
"Soyez parfaits comme votre Père céleste est parfait "
Je vous ai félicité pour ce que vous faisiez bien afin de préserver la pureté de votre âme et je vous ai encouragé par là à en faire autant sur un autre plan qui me paraît pas moins important !
Dernière édition par Régis le Sam 02 Jan 2010, 4:19 pm, édité 1 fois
Régis- Nombre de messages : 509
Date d'inscription : 30/08/2009
Re: Un héritage de mai 68 :
Gabrielle a dit:
Avez-vous déjà pensée qu'une seule nouvelle messe est pire que toutes les abominations et toutes les saloperies que cette terre puisse porter.
Oui, ce que vous dites est vrai, mais ce ne sont que des choses obcènes dont il nous a été prescrit très précisément :
"De ces choses-là qu'il n'en soit pas même question entre vous"
Avez-vous déjà pensée qu'une seule nouvelle messe est pire que toutes les abominations et toutes les saloperies que cette terre puisse porter.
Oui, ce que vous dites est vrai, mais ce ne sont que des choses obcènes dont il nous a été prescrit très précisément :
"De ces choses-là qu'il n'en soit pas même question entre vous"
Régis- Nombre de messages : 509
Date d'inscription : 30/08/2009
Re: Un héritage de mai 68 :
J'ai posté 2 vidéos :
1) la première, pour compléter un extrait déjà posté sur ce forum, sur un groupe charismatique;
2) la seconde fait suite à un débat politique en 2009, où François Bayrou a attaqué Daniel Cohn-Bendit sur France 2. Le site d'Arrêt sur Images (ASI) a donc puisé dans ses archives une vidéo de 1982 où l'on voit le leader d'Europe Ecologie expliquer avec délectation lors d'une émission Apostrophes combien il était "fantastique d'être déshabillé par une petite fille de cinq ans". Terriblement dérangeante, cette vidéo a accrédité les accusations du Président du Mouvement Démocrate. Très vite, la vidéo a été reproduite sur Internet. Informé de la publication de cet extrait, François Bayrou a décroché son téléphone pour appeler Daniel Schneirdermann, le fondateur d'ASI, et le remercier. "Si Internet n'existait pas, cette image ne serait jamais ressortie. J'aurais été cloué au pilori".
Conclusion : le Président du Mouvement Démocrate accuse le célèbre leader d'Europe Ecologie, et celui-ci pourrait s'en sortir sans que personne ne sache la vérité ?
1) la première, pour compléter un extrait déjà posté sur ce forum, sur un groupe charismatique;
2) la seconde fait suite à un débat politique en 2009, où François Bayrou a attaqué Daniel Cohn-Bendit sur France 2. Le site d'Arrêt sur Images (ASI) a donc puisé dans ses archives une vidéo de 1982 où l'on voit le leader d'Europe Ecologie expliquer avec délectation lors d'une émission Apostrophes combien il était "fantastique d'être déshabillé par une petite fille de cinq ans". Terriblement dérangeante, cette vidéo a accrédité les accusations du Président du Mouvement Démocrate. Très vite, la vidéo a été reproduite sur Internet. Informé de la publication de cet extrait, François Bayrou a décroché son téléphone pour appeler Daniel Schneirdermann, le fondateur d'ASI, et le remercier. "Si Internet n'existait pas, cette image ne serait jamais ressortie. J'aurais été cloué au pilori".
Conclusion : le Président du Mouvement Démocrate accuse le célèbre leader d'Europe Ecologie, et celui-ci pourrait s'en sortir sans que personne ne sache la vérité ?
tom- Nombre de messages : 9
Date d'inscription : 31/12/2009
Re: Un héritage de mai 68 :
Régis a écrit:Gabrielle a dit:Je vous laisse le poids de vos jugements sur ma moralité et ma foi etc ça c'est votre affaire... c'est votre mesure...Gabriel
J'ai toutes les bonnes raison de croire à votre bonne moralité et ce que j'ai dit n'était qu'à titre d'exhortation puisque nous nous devons bien la charité de nous tirer vers le haut et la tâche certes nous dépasse au point que nous ne risquons pas d'en faire trop pour arriver à l'objectif du MAITRE :"Soyez parfaits comme votre Père céleste est parfait "
Chez nous si on tire quelqu'un vers le haut, c'est nécessairement qu'il est en bas.
gabrielle- Nombre de messages : 19796
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: Un héritage de mai 68 :
Merci à Gabrielle d'avoir laisser le seul nécéssaire pour la compréhension du sujet.
En fait, si l'on attendait d'atteindre une certaine dignité pour exhorter son prochain, on ne pourrait jamais le faire. Et je pense que c'est très bien comme cela parce que cela nous oblige à partir de notre propre faiblesse et indignité, ce qui nous permet d'être plus charitable pour le prochain.
En fait, si l'on attendait d'atteindre une certaine dignité pour exhorter son prochain, on ne pourrait jamais le faire. Et je pense que c'est très bien comme cela parce que cela nous oblige à partir de notre propre faiblesse et indignité, ce qui nous permet d'être plus charitable pour le prochain.
Régis- Nombre de messages : 509
Date d'inscription : 30/08/2009
Re: Un héritage de mai 68 :
Régis a écrit:Merci à Gabrielle d'avoir laisser le seul nécéssaire pour la compréhension du sujet.
En fait, si l'on attendait d'atteindre une certaine dignité pour exhorter son prochain, on ne pourrait jamais le faire. Et je pense que c'est très bien comme cela parce que cela nous oblige à partir de notre propre faiblesse et indignité, ce qui nous permet d'être plus charitable pour le prochain.
Merci à vous....
gabrielle- Nombre de messages : 19796
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: Un héritage de mai 68 :
Tom a dit :
Mais dans la vie de notre Maître on voit ceci :
Si Jésus dit à un de ses disciples au sujet de son père qu'il doit enterrer
Mais toi, non seulement tu veux t'occuper de ce boulot au nom de ta petite justice à deux balles, mais tu as déterré ces morts (que dis-je, ces mor-bides et mor-pions) et tu as enterré ton âme dans leur plus infecte pourriture et et tu as jeté cette pourriture aux sens de la nôtre !
Laissons les morts enterrez leurs morts, éloignons-nous de leur pourriture car nous devons nous détacher même de beaucoup d'autres choses beaucoup plus indifférente que leur pourriture et suivre ainsi plus librement le Maître.
Je m'excuse mais on ne peut pas te remercier de cela !
J'ai posté 2 vidéos :
1) la première,...
2) la seconde fait suite à un débat politique en 2009, où François Bayrou a attaqué Daniel Cohn-Bendit sur France 2......
Conclusion : le Président du Mouvement Démocrate accuse le célèbre leader d'Europe Ecologie, et celui-ci pourrait s'en sortir sans que personne ne sache la vérité ?
Mais dans la vie de notre Maître on voit ceci :
"Un autre de Ses disciples Lui dit: Seigneur, permettez-moi d'aller d'abord ensevelir mon père.
. Mais Jésus lui dit: Suis-Moi, et laisse les morts ensevelir leurs morts.Mt 8, 21-22.
Si Jésus dit à un de ses disciples au sujet de son père qu'il doit enterrer
, afin de le suivre plus librement et pour une plus grande cause, à plus forte raison, il est évident pour nous qu'ils faut laisser les infanticides, les avorteurs s'enterrer entre eux et se réjouir de cette autodestruction ! (Bayrou comme Cohn-bendit sont tous deux des avorteurs et Bayrou "ta victime" est franc-maçon)"Laisser les morts enterrer leurs morts"
Mais toi, non seulement tu veux t'occuper de ce boulot au nom de ta petite justice à deux balles, mais tu as déterré ces morts (que dis-je, ces mor-bides et mor-pions) et tu as enterré ton âme dans leur plus infecte pourriture et et tu as jeté cette pourriture aux sens de la nôtre !
Laissons les morts enterrez leurs morts, éloignons-nous de leur pourriture car nous devons nous détacher même de beaucoup d'autres choses beaucoup plus indifférente que leur pourriture et suivre ainsi plus librement le Maître.
Je m'excuse mais on ne peut pas te remercier de cela !
Régis- Nombre de messages : 509
Date d'inscription : 30/08/2009
Re: Un héritage de mai 68 :
Merci à l'admin d'avoir enlevé la vidéo!
Je m'apprêtais à répondre ce matin, dans le même sens que Régis, qui, je trouve, a trouvé exactement les bonnes citations de l'Evangile s'adaptant à la situation.
C'est sûr, une nouvelle messe est une abomination pire qu'un péché pourtant contre nature.
Néanmoins il n'en est pas des 6ème et 9ème commandements de Dieu comme des autres; autant il faut dénoncer le péché en général, et en particulier sur chacun des autres commandements, et en découvrir toute la noirceur afin de mieux le haïr, autant il faut rester prudent et réservé sur ceux-là en particulier: sinon on risque au contraire de porter les âmes au péché, au moins par pensée.
Nous avons chez nous plusieurs théologies, écrites en français: dans toutes, les chapitres réservés aux fautes contre nature dans ce domaine, sont écrits en latin, et volontairement non traduits... Ce n'est pas pour rien, et c'est tant mieux, et c'est très bien!!!
Inutile de souiller notre âme avec la description de ces turpitudes.
Donc encore merci à Gabrielle pour la supression de cette vidéo qui effectivement ne convient pas du tout sur ce forum.
D'ailleurs juste une anectote: on a commencé à la regarder, mais on a arrêté en cours de route, et pourquoi?
D'abord parce que c'est écoeurant,
ensuite parce que chez nous l'ordinateur est dans la salle de séjour, c'est à dire que les enfants sont là, nous regardons les forums devant eux, n'ayant rien à cacher.
Or là justement ça posait franchement problème de laisser ça devant les enfants . (quoique même pour nous... à priori ce qui est mauvais pour les enfants l'est aussi pour nous)
Même à 4 ans, un enfant retient beaucoup de choses et ces choses se gravent dans sa mémoire; même s'il ne comprend pas tout il répète ce qu'il entend, il en nourrit son âme...
J'ai cherché en vain un lien très intéressant sur Deo Juvante: je crois que c'était Sandrine (ou Gabrielle?) qui l'avait mis en ligne: il s'agissait d'une enfant, qui donna une leçon très pertinente à des dames qui lisait des revues plus ou moins bien, disant que cela ne leur faisait rien car elles les oubliaient. L'enfant rétorquait (de mémoire): "vous rappellez-vous de ce que vous avez mangé il y a un mois? Non, et pourtant votre corps s'en est nourri..."
Si quelqu'un retrouve le lien, je suis preneuse!
Je m'apprêtais à répondre ce matin, dans le même sens que Régis, qui, je trouve, a trouvé exactement les bonnes citations de l'Evangile s'adaptant à la situation.
C'est sûr, une nouvelle messe est une abomination pire qu'un péché pourtant contre nature.
Néanmoins il n'en est pas des 6ème et 9ème commandements de Dieu comme des autres; autant il faut dénoncer le péché en général, et en particulier sur chacun des autres commandements, et en découvrir toute la noirceur afin de mieux le haïr, autant il faut rester prudent et réservé sur ceux-là en particulier: sinon on risque au contraire de porter les âmes au péché, au moins par pensée.
Nous avons chez nous plusieurs théologies, écrites en français: dans toutes, les chapitres réservés aux fautes contre nature dans ce domaine, sont écrits en latin, et volontairement non traduits... Ce n'est pas pour rien, et c'est tant mieux, et c'est très bien!!!
Inutile de souiller notre âme avec la description de ces turpitudes.
Donc encore merci à Gabrielle pour la supression de cette vidéo qui effectivement ne convient pas du tout sur ce forum.
D'ailleurs juste une anectote: on a commencé à la regarder, mais on a arrêté en cours de route, et pourquoi?
D'abord parce que c'est écoeurant,
ensuite parce que chez nous l'ordinateur est dans la salle de séjour, c'est à dire que les enfants sont là, nous regardons les forums devant eux, n'ayant rien à cacher.
Or là justement ça posait franchement problème de laisser ça devant les enfants . (quoique même pour nous... à priori ce qui est mauvais pour les enfants l'est aussi pour nous)
Même à 4 ans, un enfant retient beaucoup de choses et ces choses se gravent dans sa mémoire; même s'il ne comprend pas tout il répète ce qu'il entend, il en nourrit son âme...
J'ai cherché en vain un lien très intéressant sur Deo Juvante: je crois que c'était Sandrine (ou Gabrielle?) qui l'avait mis en ligne: il s'agissait d'une enfant, qui donna une leçon très pertinente à des dames qui lisait des revues plus ou moins bien, disant que cela ne leur faisait rien car elles les oubliaient. L'enfant rétorquait (de mémoire): "vous rappellez-vous de ce que vous avez mangé il y a un mois? Non, et pourtant votre corps s'en est nourri..."
Si quelqu'un retrouve le lien, je suis preneuse!
Catherine- Nombre de messages : 2399
Age : 39
Date d'inscription : 02/04/2009
Page 1 sur 2 • 1, 2
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum