Re: LE TRIPLE MENSONGE

ROBERT. Mer 17 Juil 2013, 2:24 pm

ROBERT. a écrit:
Benjamin a écrit:
poipoipo a écrit:Mais le livre de Journet dont je parle date d'avant le Concile Vatican II, et il a reçu l'imprimatur et le nihil obstat.

L'Imprimatur et le Nihil obstat ne sont pas des garanties suffisantes, malheureusement.

Spoiler:

En lisant le "post" de Poipoipo ci-dessus, je pensais exactement au "post" de Diane !
.

Merci Benjamin pour votre trouvaille !
.

B JP Mer 17 Juil 2013, 2:37 pm

L'ennui, voyez-vous, c'est pas plus poipoipo que votre serviteur, n'arrivera à lire votre lien puisque, tout comme moi, il n'est que simple invité...
En effet, quand je copie ce lien sur Word, ça donne ceci : poipoipo _ ! Laughing

Moyennant quoi, on ne sait pas de quoi vous parlez...

B JP Mer 17 Juil 2013, 2:39 pm

Non ! ça y est, j'ai trouvé...

Rosalmonte Mer 17 Juil 2013, 6:24 pm

JP a écrit:L'histoire de Socrate est la preuve matérielle et indéniable de cela : lui qui vivait au milieu des polythéistes grecs, avait été bercé de puis sa plus tendre enfance dans leurs erreurs, était arrivé, par son seul raisonnement, à affirmer devant eux qu'il n'y a qu'un seul Dieu et c'est pour cela qu'ils l'ont forcé à boire la cigüe !...

Excellent ! Vous auriez un peu plus d'infos sur le sujet ?

ROBERT. Ven 19 Juil 2013, 10:20 am

Rosalmonte a écrit:

...il faut que vous dominiez certains actes du magistère. Et pour ça, il faut commencer par les lire. Donc, pour avoir un petit aperçu, voici des textes essentiels:

Pascendi et Libertas, de S. Pie X et de Léon XIII, dont le lien vous est fourni plus haut, mais aussi:

Quanta Cura: http://jesusmarie.free.fr/encyclique_quanta_cura.html

Mirari vos : http://jesusmarie.free.fr/encyclique_mirari_vos.html

Le libéralisme est un péché: http://www.christ-roi.net/index.php/Le_lib%C3%A9ralisme_est_un_p%C3%A9ch%C3%A9_-_Don_F%C3%A9lix_Sarda_y_Salvany_-_01

Catéchisme sur le modernisme d'après l'encyclique "Pascendi Dominici gregis" : http://archive.org/details/catchismesurl00lemi

source: https://messe.forumactif.org/t5070p15-le-triple-mensonge#97060

Rosalmonte a écrit:
poipoipo a écrit:"
Encore une autre question :
Comment sait-on que les sacrements post-concile sont invalides?

…il faut que vous lisiez des études qui traitent du sujet pour le comprendre. En voici quelques unes:

http://www.phpbbserver.com/micael/viewtopic.php?p=264&sid=209f580591e5ced497f9ece65bddf4cd&mforum=micael

http://www.a-c-r-f.com/documents/Rev_CEKADA-Absolument_nul_et_entierement_vain.pdf

http://www.a-c-r-f.com/documents/Rev_CEKADA-Toujours_nuls.pdf

http://www.a-c-r-f.com/documents/LHR-Ils_ont.pdf

source: https://messe.forumactif.org/t5070-le-triple-mensonge#96935

Je crois que les réponses de Rosalmonte sont très bien, il faut prendre le temps de lire sinon, vous n'arriverez jamais à comprendre...

source: https://messe.forumactif.org/t5070-le-triple-mensonge#96978

Sages références et conseils. Prenez le temps de lire Poipoipo et beaucoup de réponses viendront par elles-mêmes.
.

B JP Ven 19 Juil 2013, 11:09 am

poipoipo a écrit:Comment sait-on que les sacrements post-concile sont invalides?

Le rite de tout Sacrement ne peut être institué (conformément à ce que Jésus-Christ a Lui-même institué en la matière) que par un Pape véritable !
Or, Paul VI et ses successeurs vaticandeux ne sont de véritables Papes.
Donc, les rites institués par Paul VI et toujours imposés par ses successeurs vaticandeux, sont nécessairement invalides...