Les foudres divines

s’agissant d’un prêtre à peine capable (c’est le moins qu’on puisse dire !) de remplir ses devoirs sacerdotaux

Que votre cœur ne se trouble pas point. Vous croyez en Dieu, croyez en moi.

Il y a beaucoup de demeures dans la maison de mon Père; sinon, je vous l’aurais dit, car je vais vous préparer un lieu.¹

(Jn. XIV, 1-2)


¹Les discours contenus dans les chapitres XIV-XVII comptent parmi les plus beaux morceaux de l’Évangile. « Il y a un sermon de la Cène qui me paraît contenir toute notre religion, dit La Harpe, où chaque parole est un oracle du ciel; je ne l’ai jamais lu sans une émotion singulière, et que de fois je me suis dit ce que disait aux Pharisiens cet agent de la Synagogue, en s’excusant de n’avoir pas fait arrêter Jésus-Christ (Jean VII, 46) : Que voulez-vous ? jamais homme n’a parlé comme cet Homme ! et c’est un Juif qui disait cela. Quel terrible arrêt contre les chrétiens infidèles ! Il m’est impossible, à chaque verset de ce sermon de ne pas entendre un Dieu et j’en suis aussi sûr que si je l’avais entendu en personne.»


Référence et notes : Bible Glaire.

JCMD67 a écrit:est-il utile de dire que vous etes ici à proprement parler pitoyable?

je vois en vous, et en d'autres malheureusement, un pharisien, ajoutant à la Loi, la surchargeant d'inepties.

maitrisez-vous, pour l'Amour de Dieu.

et ici vous ne vous contentez pas de ces inepties, mais vous vous permettez meme de juger un pretre, curé de son état:

s’agissant d’un prêtre à peine capable (c’est le moins qu’on puisse dire !) de remplir ses devoirs sacerdotaux

que voulez-vous en définitive, vous attirer les foudres du Bon Dieu?

soyez sobre en toute chose.

humilité, charité.

JCMD67 a écrit:c'est très simple.

par exemple le fait qu'un laic se permet de juger un curé.

typiquement protestant.

Guillaume a écrit:Ce fil n'a pas pour objet de polémiquer sur les positions et l'attitude de M. l'abbé Siegel...il y a déjà un fil ouvert pour cela !

Guillaume a écrit:Avant de dégainer, il eût été bon de lire mon premier post:

Guillaume a écrit:Ce fil n'a pas pour objet de polémiquer sur les positions et l'attitude de M. l'abbé Siegel...il y a déjà un fil ouvert pour cela !

JCMD67 a écrit:est-il utile de dire que vous etes ici à proprement parler pitoyable?

je vois en vous, et en d'autres malheureusement, un pharisien, ajoutant à la Loi, la surchargeant d'inepties.

maitrisez-vous, pour l'Amour de Dieu.

et ici vous ne vous contentez pas de ces inepties, mais vous vous permettez meme de juger un pretre, curé de son état:

s’agissant d’un prêtre à peine capable (c’est le moins qu’on puisse dire !) de remplir ses devoirs sacerdotaux

que voulez-vous en définitive, vous attirer les foudres du Bon Dieu?

soyez sobre en toute chose.

humilité, charité.

ajoutant à la Loi, la surchargeant d'inepties.

mais vous vous permettez meme de juger un pretre, curé de son état

que voulez-vous en définitive, vous attirer les foudres du Bon Dieu?

s’agissant d’un prêtre à peine capable (c’est le moins qu’on puisse dire !) de remplir ses devoirs sacerdotaux

cela nous change de votre incapacité de juger que les
hérétiques de la pire espèce comme Ratzi , sont hérétiques, parce que
l'Autorité n'a pas tranché....

JCMD67 a écrit:

cela nous change de votre incapacité de juger que les
hérétiques de la pire espèce comme Ratzi , sont hérétiques, parce que
l'Autorité n'a pas tranché....

là vraiment vous le faites exprès, c'est incroyable, à croire que je me casse la tete à rédiger POUR RIEN.

avez-vous lu mes textes, je veux dire de manière SERIEUSE?

Deo Gratias a écrit:

JCMD67 a écrit:

cela nous change de votre incapacité de juger que les
hérétiques de la pire espèce comme Ratzi , sont hérétiques, parce que
l'Autorité n'a pas tranché....

là vraiment vous le faites exprès, c'est incroyable, à croire que je me casse la tete à rédiger POUR RIEN.

avez-vous lu mes textes, je veux dire de manière SERIEUSE?

Puisque vous détestez le mensonge cher JCMD, ce qui est tout à votre honneur, pourriez-vous nous certifier que vos derniers longs posts sont en totalité de vous

Deo Gratias a écrit:Vous plaisantez, cher JCMD, j'attends un simple oui ou un simple non . Votre réponse n'en est pas une.

Que votre oui soit oui, que votre non soit non !

D’où proviennent ces citations, cher JCMD67 ?

de l'autre fil, et d'un ami. etc...

Deo Gratias a écrit:Merci, j'ai ma réponse

JCMD67 a écrit:s'il y a bien une chose que je hais plus que tout, c'est le MENSONGE, c'est la CALOMNIE.

alors si cette remarque visait l'age de monsieur le curé, sous-entendu son incapacité physique ou pire mentale à "remplir ses devoirs sacerdotaux", comme dit ici:

s’agissant d’un prêtre à peine capable (c’est le moins qu’on puisse dire !) de remplir ses devoirs sacerdotaux

je réponds que c'est une pure FOUTAISE sortie tout droit de la bouche de SATAN.

monsieur le curé, je le vois chaque Dimanche, depuis presque 1an, il est très en forme!

cela nous change de votre incapacité de juger que les
hérétiques de la pire espèce comme Ratzi , sont hérétiques, parce que
l'Autorité n'a pas tranché....

là vraiment vous le faites exprès, c'est incroyable, à croire que je me casse la tete à rédiger POUR RIEN.

avez-vous lu mes textes, je veux dire de manière SERIEUSE?

on peut affirmer que B16 n'est pas le Pape tout simplement parce qu'il ne peut déclarer infailliblement des doctrines contraires à la Foi, principe de non-contradiction, non parce qu'il est hérétique.

on peut affirmer que B16 n'est pas le Pape tout simplement parce qu'il ne peut déclarer infailliblement des doctrines contraires à la Foi, principe de non-contradiction, non parce qu'il est hérétique.

"ratzinger est hérétique donc il n'est pas Pape."(moi laic je le dis, c'est La Vérité, je suis l'Autorité, et donc ceux qui ne pensent pas comme moi sont excommuniés, communio in sacris etc...)

Extrait de la profession de Foi du Concile de Trente ( XIXe oecuménique ( 1564)

"Je reçois et je professe sans en douter tout ce qui a été transmis défini et déclaré par les saints canons et par les conciles oecuméniques, principalement par le saint concile de Trente (et par le concile oecunménique du Vatican 1), ( spécialement sur le primat du Ponitfe romain et son magistère infaillible 1). En même temps, JE CONDAMNE, JE REJETTE ET J'ANATHÉMATISE ÉGALEMENT TOUT CE QUI LEUR EST CONTRAIRE ET TOUTE ESPÈCE D'HÉRÉSIE CONDAMNÉE, REJETÉE ET ANATHÉMATISÉE PAR L'ÉGLISE.

S.S.Léon XIII

Citation:
…il est absolument impossible de comprendre
la liberté de l’homme sans la soumission
à Dieu et l’assujettissement à sa volonté.
Nier cette souveraineté de Dieu et refuser de
s’y soumettre, ce n’est pas la liberté, c’est
abus de la liberté et révolte; et c’est précisément
d’une telle disposition d’âme que se
constitue et que naît le vice capital du
Libéralisme.

Dieu va chatié tous ces révoltés, tous ces apostats, et ce juste chatiment sera la conséquence logique de leur révolte et de leur apostasie.

que le vrai Dieu soit bénie.

"ratzinger est hérétique donc il n'est pas Pape."(moi laic je le dis, c'est La Vérité, je suis l'Autorité, et donc ceux qui ne pensent pas comme moi sont excommuniés, communio in sacris etc...)

Léon a écrit:

"ratzinger est hérétique donc il n'est pas Pape."(moi laic je le dis, c'est La Vérité, je suis l'Autorité, et donc ceux qui ne pensent pas comme moi sont excommuniés, communio in sacris etc...)

Nuance: Lorsque l'on répète l'Enseignement de L'Église et ses Anathèmes déjà prononcés dans le passé, l'on ne s'érige pas en Autorité, ni ne s'arroge d'un droit qui ne nous appartient pas; on est des Baptisés oui ou non ?

L'on ne fait que répéter docilement et fidèlement ce que l'Autorité du Saint Magistère Infaillible de l'Église Catholique et Apostholique a déjà officiellement enseigné et déjà officiellement condamné, et c'est tout.

Il me semble que ce n'est pas difficile à comprendre.

Si les laïcs n'ont pas droit de parole, alors pouquoi l'existence de ce forum ?
Et pourquoi venir vous y joindre pour parler, pour émettre votre opinion, quand on sait ce que vaut l'opinion : du sable ?



Et si les laïcs n'ont qu'à se taire, alors qui va parler ? qui va dénoncer tout ce brigandage, cette hypocrisie, cette supercherie diabolique ?

Qui va crier AU LOUP ?

Parce que le loup est dans la Bergerie, et ce depuis des lustres, et qu'on est en train de tuer universellement les âmes par million, on va se taire et attendre; ..attendre quoi ? Qu'on nous pricipite à notre tour aussi dans la Géhenne éternelle ?

C'est ça que vous voulez ?

Quand il n'y a plus de chien pour garder le troupeau, le troupeau doit se défendre, défendre ses semblables : instinct de survie; et c'est la moindre des charité.

Qui êtes-vous donc, et avec qui êtes-vous ?