L'ÉGLISE FANTÔME DE ROME - T. Stanfill Benns (anglais/français)

L'ÉGLISE FANTÔME DE ROME - T. Stanfill Benns


L'Église Fantôme de Rome
Comment les néo-modernistes ont corrompu l'Église pour établir le royaume de l'Antichrist



Définition du fantôme

Webster's Seventh Collegiate Dictionary, 1941
1a. Obs...Illusion b. Une illusion ...3. Quelque chose en apparence
mais pas dans la réalité

Merriam-Webster en ligne
1a. Quelque chose d'apparent à ressentir mais qui n'a pas d'existence substantielle
1c. -  Un objet de peur ou d’horreur continuelle
https://www.merriam-webster.com/dictionary/phantom

Synonymes, Thésauras de Roget, 1942

"L'homme qui tient compte des visions mensongères est comme celui qui s'accroche à l'ombre des cendres, et qui suit le vent." - Ecclésiastique 34 : 2

L'auteur désavoue explicitement tout ce qui est énoncé dans cet
ouvrage et qui pourrait involontairement s'opposer aux
doctrines de l'Église Une, Sainte, Catholique, Apostolique et
Romaine. Cette œuvre dans son intégralité est humblement
soumise au futur Souverain Pontife romain, élu canoniquement.
L'auteur jure de se conformer à son jugement concernant tout
ce qui est écrit ici si Notre-Seigneur, dans sa sagesse et sa
miséricorde, juge bon de nous en fournir un.

TBC...

Dédiée au Christ-Roi et à l'Immaculée Conception,
Marie Très Sainte, Patronne d'Amérique et
vainqueur de toutes les hérésies.


PRÉFACE

Ce livre est une compilation d'une vie d'études qui a commencé
dans les années 1980 et qui se poursuit jusqu'à aujourd'hui.
S'il avait été écrit il y a quatre ans, les preuves présentées
auraient été tout aussi convaincantes, mais la preuve de l'affaire
serait demeurée largement circonstancielle. Grâce à la
publication d'une œuvre monumentale de David Wemhoff, publiée
en 2015, le paysage a radicalement changé. Les preuves sont
arrivées, et c'est époustouflant. En fait, cela se reflète dans les
manchettes d'aujourd'hui, alors que les médias libéraux
continuent de diffuser encore plus de propagande, tout comme ils
l'ont fait depuis plus de 100 ans. Si les catholiques et les hommes
de bonne volonté craignant Dieu connaissaient seulement le rôle
que les médias - sans parler du gouvernement américain - ont
joué dans la manipulation des nouvelles et la destruction de
l'Église, ils auraient de la difficulté à le croire. Et même s'ils
réussissaient à le croire, ils ne pourraient toujours pas en tirer les
énormes conséquences théologiques qui se sont succédé sans
relâche autour de nous au cours des cinq dernières décennies de
notre existence. Le but de ce livre est de faire ressortir ces
conséquences et de montrer comment nous en sommes arrivés là
où nous en sommes aujourd'hui et où nous allons maintenant.

Le travail de Wemhoff, John Courtney Murray, Time/Life, et la
Proposition américaine : Comment la C.I.A.'s  Le programme de
guerre doctrinale a changé l'Église catholique est la
documentation détaillée, tirée en grande partie de documents
déclassifiés, de la façon dont le gouvernement américain a
cherché à infiltrer, renverser et assujettir l'Église catholique - et
d'autres églises chrétiennes plus orthodoxes - en utilisant la
religion comme un moyen pour bâtir un empire sous le couvert
de la lutte au communisme. Comme l'explique Wemhoff, il
s'agissait d'une intense campagne psychologique mobilisant la
presse écrite et audiovisuelle - employant des fonctionnaires, des
professeurs, des prêtres, des ministres et des chefs d'entreprise
américains - pour faire croire que l’Église avait abandonné Sa
condamnation de l'américanisme comme hérésie. Il y a eu
infiltration active et subversion. Cette guerre totale a été
déclarée afin de contraindre les catholiques du monde entier à
adopter la conception américaniste de la liberté religieuse. En
fait, c'est cette campagne très longue qui a ouvert la voie à la
modernisation de l'Église, menée en grande partie par son
propre clergé et par des membres libéraux du laïcat instruit.

Ceux qui vivaient dans les années 1940-1950 devaient savoir
qu'il y avait une guerre idéologique en cours, même s'ils
n'étaient que le genre de catholiques qui faisaient rarement plus
que assister à la messe de dimanche. C'était dans l'air, et les
publications de cette époque en témoignent clairement. Mais en
fin de compte, on ne peut leur reprocher entièrement de ne pas
être en mesure de le cerner ou de lui résister efficacement.
Quand un service de renseignement entreprend de mener
délibérément une guerre psychologique contre un segment entier
de la population, il déforme avec succès la réalité et
reprogramme le cerveau., Edward Hunter, un CIA. Un opérateur
de propagande qui travaillait sous couverture en tant que
journaliste écrivait dans son ouvrage de 1956:

La personne très éduquée qui associe les découvertes médicales
à la pratique de l'attaque mentale est sans conteste plus perverse
que n'importe quel sauvage qui utilise des potions, des transes et
des incantations… Le mot changement de cerveau est devenu
obscurcissant en tant que lavage de cerveau et a commencé à
englober toutes les pressions disponibles qui pourraient être
utilisées faire plier la volonté d'un homme et changer
fondamentalement ses attitudes. Le changement de cerveau fait
spécifiquement référence au travail complet dans toute sa
méchanceté. Le cardinal Mindszenty a subi un changement
cérébral.  C'est ainsi que son esprit vigoureux était tordu.
La mémoire d'un homme ne peut être physiquement éliminée, si
possible, qu'au prix de dommages permanents au cerveau. Dans
un tel changement de cerveau, les médicaments doivent être
utilisés pour détruire la vivacité d'esprit naturelle et le caractère
fort de l'individu, et l'hypnotisme doit également être utilisé pour
aider à briser la résistance. L'information obtenue grâce à
l'enquête la plus persistante par tous les canaux possibles révèle
que des drogues et de l'hypnose ont été utilisés sur le cardinal. 1

Et aujourd'hui, les techniques ont été perfectionnées pour
anticiper toutes les possibilités et les éventualités et pour mieux
lier les captifs à l'état d'esprit particulier en jeu.

TBC...

Hunter s'est longuement entretenu avec des militaires et d'autres victimes
d'un lavage de cerveau ; des personnes qui, après leur libération, se sont
accrochées aux croyances qu'elles avaient avalées pendant leur détention
par les communistes. Il est devenu convaincu qu'à un certain niveau
profond, tous ceux qui avaient vécu un " changement de cerveau " avaient
l'idée provisoire qu'ils étaient trompés et pouvaient même être amenés à
cette conclusion par un débriefing intensif. "Si la vérité peut s'attarder dans
l'esprit malgré les hallucinations les plus fortes, et les preuves que j'ai
accumulées l'indiquent, la raison en est claire : les Rouges ne peuvent pas
être sûrs de leurs victoires, même les plus complètes, leurs Mindszentys.
Ils ne capturent jamais complètement leur esprit !" Et cette remarque est
très révélatrice. La principale différence entre ceux qui ont été les premiers
rats de laboratoire à changer le cerveau à l'époque et ceux qui l'ont vécu
des années plus tard est la suivante : Hunter et d'autres ont remarqué que
les Américains étaient beaucoup plus sensibles à ces tactiques, pour une
raison quelconque, que les autres, et cela ne peut pas s'être amélioré avec
le temps.  Ceux qui veulent utiliser ces tactiques recherchent toujours les
maillons les plus faibles et les plus vulnérables - les personnes âgées, les
jeunes, les personnes désorientées, les personnes sans instruction, les
personnes en deuil et les personnes émotionnellement ou mentalement
instables, pour une raison quelconque. Nous lisons partout qu'avant le faux
Concile Vatican 2, les catholiques en général n'étaient pas bien instruits
dans leur foi et avaient tendance à mettre un accent excessif sur la
religion extérieure. (*Note de Javier : En effet, l'ignorance spirituelle est le pire des maux ! Tout fidèle catholique devrait être instruit dans sa religion, ou du moins faire l'effort de s'instruire pour ne pas être une victime facile des tromperies et des tentations du monde, du diable et de la chair!) Ils n'ont certainement jamais eu le niveau de foi et de formation
spirituelle d'un Cardinal Mindszenty. Il n'est donc pas surprenant qu'ils
soient devenus des cibles faciles pour ceux qui souhaitent achever une
fois pour toutes la destruction de l'Église juridique.

Malgré le fait que Mindszenty ait été entièrement brisé par ses
ravisseurs et que son cerveau ait complètement changé ou "lavé" -
à tel point qu'il semblait nier sa foi et céder à toutes les exigences
communistes - le Pape Pie XII ne le condamna ni ne le laissa
tomber pour ces concessions forcées. L'exemple du Pape Pie XII
concernant le Cardinal Mindszenty devrait indiquer la pensée de l'Église
en la matière. Son comportement dans le cas de Mindszenty devrait nous
inciter à être plus ouverts d'esprit face à ceux qui ont vécu ce que les
experts modernes considèrent comme des tourments encore pires et
plus séduisants que Mindszenty lui-même. Il est intéressant de noter
que l'une des dernières constitutions écrites par le pape Pie XII
contenait une section sur le changement de cerveau et ses maux. Dans
Ad Apostolorum Principis, (29 juin 1958) il a enseigné :

17. Il convient également de noter les cours d'enseignement
par lesquels les élèves sont forcés de boire et d'embrasser...
la fausse doctrine. Prêtres, religieux et religieuses,
ecclésiastiques Les étudiants et les fidèles de tous âges sont
obligés d'assister à ces cours. Une série presque infinie de
conférences et de discussions, qui durent des semaines et des
mois, si affaiblissent et de la force de l'esprit et cela par une
sorte de la coercition psychique, on extrait un assentiment qui
contient presque aucun élément humain, un assentiment qui
n'est pas libre comme cela devrait être le cas.

18. A cela s'ajoutent les méthodes selon lesquelles les esprits
sont bouleversés - par tous les moyens, en privé et en public,
par les pièges, les tromperies, la peur grave, les soi-disant
aveux forcés, la détention dans un lieu où les citoyens sont
" rééduqués " de force et ces " tribunaux populaires " où même
les vénérables évêques sont traînés pour un procès ignominieux.

19. Contre de telles méthodes d'action, qui violent les principaux
droits de la personne humaine et bafouent la liberté sacrée des
fils de Dieu, tous les chrétiens du monde entier, tous les hommes
de bon sens ne peuvent s'empêcher d'élever la voix avec Nous
dans une réelle horreur et de protester contre la conscience
dérangée de leurs semblables.

20. Et puisque ces crimes sont commis sous couvert de patriotisme,
Nous considérons qu'il est de Notre devoir de rappeler encore une
fois à tous l'enseignement de l'Église à ce sujet. 2

TBC...

Malheureusement, la guerre doctrinale menée par la C.I.A. contre
les catholiques et les non-catholiques conservateurs se poursuit
même après Vatican 2, mais sous des formes plus subtiles. Elle
est menée aujourd'hui par les successeurs des infiltrés implantés
dans les années 1950-60, pour rassembler ceux qui ne
respectaient pas les normes fixées par le faux Concile Vatican 2.
Ces personnes, qu'elles appartiennent à l'Église de Rome ou qu'elles
soient connues sous le nom de traditionalistes, se croient
catholiques. Ils suivent certains enseignements et traditions de
l'Église avant Vatican 2, mais ils sont autant les victimes de
changements cérébraux que ceux qui vivaient dans les années
1940-50. Le secteur du renseignement employait alors des
érudits et d'autres experts pour déformer et manipuler la
doctrine catholique. Ils ont présenté cette version déformée
comme un enseignement faisant autorité afin de forcer
l'acceptation et l'obéissance à celle-ci. Les catholiques de cette
époque transmettaient naturellement leur adhésion à cette
doctrine manipulée de l'Église à leurs enfants inconscients.

Wemhoff explique dans son travail comment ces agents de
changement ont insisté pour mal interpréter les
enseignements du Pape afin d'adapter leur propre vision
biaisée du message du Christ. Même si des géants théologiques
américains comme Monseigneur Joseph C. Fenton et le
révérend Francis Connell, de l'Université catholique d'Amérique,
ont vigoureusement réfuté leurs affirmations, d'autres, plus
puissants et disposant de tout l'argent nécessaire, ont aidé
l'ennemi d'en face. La vaillante défense de l'enseignement
magistral de ces deux hommes sert aujourd'hui de phare pour
guider les vrais catholiques hors des ténèbres qui ont changé
leur cerveau. Et ce n'est pas parce que Fenton et Connell ont
perdu la bataille que les catholiques ne gagneront pas la guerre.

La méthode astucieuse et sournoise employée pour approcher
ceux qui veulent rester catholiques n'a pas été appréciée ni bien
comprise. À l'aide d'une stratégie décrite par Hunter dans
Brainwashing, la C.I.A. a fourni aux traditionalistes un homme
de paille sur lequel ils ont pu projeter leurs soupçons légitimes
qu'ils avaient été manipulés et trompés. En collaboration avec
les Jésuites, la C.I.A. a permis d'utiliser la "menace juive"
comme un parfait bouc émissaire sur lequel les traditionalistes
pouvaient projeter toute leur colère et leurs frustrations. Cela a
servi le double objectif de diaboliser les traditionalistes comme
une secte malsaine et antisémite, tout en les distrayant de la
véritable source du problème. Des livres ont même été écrits à
cette fin et diffusés par les jésuites vraisemblablement mis au
service de la C.I.A. Les traditionalistes qui ne blâmaient pas les
Juifs, ou du moins pas principalement, blâmaient les communistes
ou les sociétés secrètes. Bien que ce blâme n'ait pas été mal placé,
ceux qui voulaient rester catholiques n'ont pas compris toute
l'ampleur de ce qui s'était réellement passé. Il n'était pas non plus
possible de comprendre pleinement ce qui s'était passé jusqu'à tout
récemment.

L'auteur espère que ce qui est écrit dans cet ouvrage trouvera un
écho chez tous les catholiques sincères partout dans le monde,
malgré la torture mentale à laquelle ils ont été soumis ; que ce
livre aidera enfin et complètement à déloger toute dissonance
cognitive résiduelle afin de libérer cette "vérité [qui] peut rester
dans l'esprit malgré les hallucinations les plus fortes". Après tout,
cette dissonance cognitive est selon toute vraisemblance le
résultat de cette opération d'erreur dont parle saint Paul :

Et alors ce méchant sera révélé....Dont la venue est selon l’œuvre
de Satan, en toute puissance, par tous les signes, par tous les
miracles, par tous les prodiges mensongers et par toute séduction
de l'iniquité pour ceux qui périssent, parce qu'ils ne reçoivent pas
l'amour de la vérité, afin qu'ils soient sauvés. C'est pourquoi Dieu
leur enverra l'opération de l'erreur, pour croire un mensonge. Afin
que tous ceux qui n'ont pas cru en la vérité, mais qui ont consenti
à l'iniquité, soient jugés. 3

Ce passage est une description effrayante et précise de ce qui s'est
passé exactement. Les agents de la CIA étaient des agents engagés
dans une véritable opération. Dieu Lui-même a envoyé cette
opération pour voir si les fidèles croiraient le mensonge de
l'américanisme ; et ils l'ont fait.

Les vrais catholiques - s'ils aiment la vérité - chercheront alors le
sens de ce qu'ils ont appelé eux-mêmes toutes ces années. Une
description se trouve dans l'Encyclopédie catholique (1911) sous
"Tradition", 4 où les catholiques apprendront que pour être à la
hauteur du nom, ils doivent accepter toutes les vérités contenues
dans le magistère continu. Ceci, la Sainte Écriture le dit dans ce
même livre de saint Paul, est le seul remède pour échapper à
l'opération de l'erreur, comme l'apôtre l'enseigne au verset 14 :
"C'est pourquoi, frères, tenez-vous fermes. "Tenez les
traditions que vous avez apprises, que ce soit par la parole ou
par notre épître." Et ces traditions, explique l'article de
l'Encyclopédie catholique, sont les enseignements de Notre-
Seigneur tels qu'ils sont transmis par les papes de saint Pierre
au pape Pie XII.

TBC...

Un mot ici à nos frères non-catholiques : tout ce que les catholiques
ont toujours voulu, c'est d'être réunis avec ceux qui, selon eux,
aiment vraiment le Christ, mais qui ont été séduits par les personnes
mêmes décrites dans cet ouvrage. Les non-catholiques aussi, bien
que par des moyens différents, ont été visés par des doctrines
perverties et contraints à croire à une fausse interprétation des
Écritures. Ceci en plus d'être induit en erreur par les oecuménistes
qui ont travaillé avec les forces américanistes pour mettre en œuvre
la guerre doctrinale. Un auteur protestant qui a écrit dans les années
1980 était l'un des nombreux auteurs qui ont alerté cet écrivain sur la
vraie nature de ce qui s'est maintenant passé, et certains pronostics
dans son travail se sont avérés être vraiment prophétiques.

Les auteurs Flo Conway et Jim Siegelman décrivent remarquablement
le phénomène même auquel nous assistons aujourd'hui à travers
l'Amérique - l'assujettissement des Américains à des flux sans fin de
ce qui équivaut à de la propagande, "déversant un flux constant
d'informations au public américain, conçu pour stimuler les remords,
les peurs des consommateurs, faiblesses, insécurités et fantasmes" -
et récompenser ensuite chaque individu en termes physiques et
émotionnels immédiats pour avoir succombé à eux. Ce simple
stratagème est exécuté sur les Américains littéralement des centaines
de fois par jour, les étourdissant d'un barrage de fausses promesses,
valeurs déformées et priorités personnelles mélangées, alors en les
exhortant à céder à tous leurs caprices et à toutes leurs impulsions.
Cette propagande s'accompagne d'une campagne

une confusion culturelle de nouveaux objectifs, de valeurs
changeantes et de traditions qui s'effondrent... Il se pourrait que,
d'une manière subtile, ces tensions et ces techniques qui façonnent
notre vie moderne aient poussé tous les Américains sur la pente de
la courbe catastrophe de la maladie de l'information et de la rupture.
La télévision est peut-être le principal facteur qui contribue à
l'éclatement de notre pays dans la vie de tous les jours...

Et cet état de fait a été décrit avant les téléphones cellulaires, les
ordinateurs et les médias sociaux ! Pourtant, Conway et Siegelman
notent que

Même dans des conditions de conscience, d'illusion et de domination
affaiblies, il y a toujours la possibilité qu'ils s'en sortent. Après des
années, ces robots peuvent encore retrouver leur liberté de pensée,
leurs réponses en tant qu'individus peuvent être restaurées, et le
squelette de leur personnalité peut retomber en place. 5

Pour certains au moins, il n'est peut-être pas trop tard ; il y a peut-être
encore de l'espoir. Saint Paul nous rappelle que le "retour en arrière"
est essentiel au salut : "C'est maintenant l'heure pour nous de nous
lever du sommeil. Pour l'instant, notre salut est plus proche que lorsque
nous avons cru....Rejetons les œuvres des ténèbres, et revêtons les
armes de la lumière" (Rom. 13:11, 12).

T. Stanfill Benns
Dimanche de Pâques 2017


Préface Notes de fin de texte

1 Edward Hunter, Brainwashing : The Story of Men Who Defied It, Farrar,
Strauss et Cudahy, New York, 1956.
2 http://www.papalencyclicals.net/pius12/p12apost.htm
3 Édition de l'Écriture Sainte de Douay-Rheim, 2 Thess. 2:8, 9-11
4 http://www.newadvent.org/cathen/15006b.htm
5 Flo Conway et Jim Siegelman, Snapping : America's Epidemic of Sudden
Personality Change, Dell Publishing Co, New York, N.Y., 1978

INTRODUCTION - LA TROMPERIE LA PLUS DIABOLIQUE SUR TERRE

Le détournement de l'Église Catholique Romaine


"Que celui qui lit comprenne." (Matt. 24:15)


En 1948, un membre très en vue de la hiérarchie américaine a prédit
l'effondrement imminent de l'Église catholique. Malgré ses superbes
talents d'orateur, ces prédictions ont manifestement été perdues dans le
chaos qui a suivi la mort du pape Pie XII en 1958. Incroyablement, en
l'espace d'une décennie seulement, cet archevêque populaire mettra de
côté ses pronostics pour faire partie du faux remplacement de l'Église
qu'il a décrit avec tant de précision et en des termes si effrayants.

[Satan] établira une contre-Église qui sera le singe
de l'Église[catholique]... Elle aura toutes les notes
et les caractéristiques de l'Église, mais à l'envers
et vidée de son contenu divin. Nous vivons les jours
de l'Apocalypse, les derniers jours de notre ère. Les
deux grandes forces - le Corps mystique du Christ
et le Corps mystique de l'antéchrist - commencent à
tracer des lignes de bataille pour ce combat
catastrophique.

Le " faux prophète " aura une religion sans croix.
Une religion sans monde à venir. Une religion à
détruire ou une politique qui est une religion, une
politique qui rend à César même les choses qui sont
à Dieu... Il y aura une 'Église' contrefaite. L'Église du
Christ, l'Église catholique, sera Une ; et le faux
"prophète " créera l'autre.

La fausse " Église " sera mondaine, œcuménique et
mondiale. Il s'agira d'une fédération lâche d'"Églises"
et de religions, formant une sorte d'association
mondiale. Un parlement mondial d'"Églises". Il sera
vidé de tout contenu Divin ; il sera le corps mystique
de l'Antichrist. Le Corps mystique sur Terre
aujourd'hui aura son Judas Iscariote, et il sera le faux
'prophète'. Satan le recrutera parmi nos évêques.

L'Antichrist ne sera pas ainsi appelé, sinon il serait n'ont
pas d'adeptes. Il ne portera pas de collants rouges, ne
vomira pas de soufre, ne portera pas de trident et
n'agitera pas la queue en flèche comme Méphistophélès
dans Faust. Cette mascarade a aidé le diable à
convaincre les hommes qu'il n'existe pas. Quand aucun
homme ne reconnaît, plus il exerce de pouvoir. Dieu s'est
défini Lui-même comme "Je Suis Qui Je Suis", et le
Diable comme "Je suis qui je ne suis pas".

Au milieu de tout son amour apparent pour l'humanité et
de ses propos désinvoltes sur la liberté et l'égalité, il aura
un grand secret qu'il ne dira à personne. Il ne croira pas
en Dieu. Parce que sa religion sera la fraternité sans la
paternité de Dieu, il trompera même les élus. Il établira
une contre-Église... un corps mystique de l'Antichrist qui
ressemblera en tous points extérieurs au Corps mystique
du Christ. 1

Mgr Fulton Sheen ne fait que faire écho au révérend E.
Sylvester Berry, qui a écrit : "Satan imitera l'Église du
Christ pour tromper l'humanité ; il établira une église
de Satan en opposition à l'Église du Christ". 2 Comme
Sheen le note aussi, les catholiques du 20e siècle se
joindront à la contre-Église parce qu'elle se dit infaillible
" quand sa tête visible parle ex cathedra... en matière
économique et politique ". 3 Ironiquement, la description
de la contre-église par Sheen a été trouvée pour la
première fois dans les écrits du franc-maçon Limouisin,
qui avait écrit plus de 50 ans auparavant : "La franc-
maçonnerie est une Église : c'est la contre-Église, le
contre-catholicisme. C'est l'autre église - l'église de
l'hérésie, de la libre pensée. L'Église catholique est
l'archétype de l'église, la première église, l'église du
dogmatisme et de l'orthodoxie." 4

L'adhésion inexplicable de Sheen à l'église même qu'il
prédit, après la mort du Pape Pie XII, ne fit que
cristalliser la somme totale de l'enseignement
catholique concernant les tromperies de l'Antichrist et
sa capacité à maîtriser l'art du double langage. La
nature vraiment diabolique de ces personnes qui, plus
tard, embrassera cette contre-église cachée jusqu'à la
fin. Après la mort de Pie XII, Sheen aida efficacement
à mettre en œuvre les maux qu'il avait prédits, plaçant
avec succès des pierres d'achoppement d'immenses
proportions sur le chemin de ceux qui allaient plus tard
essayer d'accomplir les tâches suivantes prouver que
son scénario s'était réalisé.

TBC...

Présentation de l'affaire

Il n'y a rien de plus humiliant ou de plus efficace dans le monde
littéraire, que le style d'un livre historique, que le style de
l'histoire de l'humanité la présentation d'un événement comme
une théorie de conspiration sans fondement ou un travail de
piratage par ceux qui n'ont pas les qualifications et les preuves
suffisantes. Que c'est pourquoi il est si malhonnête
intellectuellement de prétendre qu'un nombre considérable
d'employés de l'ensemble des preuves théologiques concernant
la destruction anticipée de l’Église catholique romaine et la venue
de l'Antichrist n'a pas exister. Le chercheur diligent peut
facilement réfuter cette thèse, mais en faisant cela demande du
temps et du dévouement, que peu de gens semblent
prêts à consacrer à l'éducation de leurs enfants des questions
de foi. S'aventurer aujourd'hui à croire que la véritable Église du
Christ a disparu depuis longtemps équivaut à inviter une
excommunication sur place ou à se moquer d'être un théoricien de
la conspiration, au mieux. Certains pourraient même suggérer une
veste droite et une cellule rembourrée.

Mais un regard attentif sur ce que les chefs de l'Église eux-mêmes
ont à dire sur ce à quoi s'attendre et quand - et sur l'autorité avec
laquelle le Christ Lui-même les a investis pour le dire - raconte une
histoire simple et ne laisse aucune marge de manœuvre d'un point
de vue doctrinal. Il n'est pas non plus nécessaire qu'il s'agisse d'une
anthologie d'écrits faisant autorité de la hiérarchie et de théologiens
approuvés par l'Église, la sortant du domaine de toute conspiration
ou de tout méandre hypothétique. Pour ceux qui apprécient
vraiment à la fois l'histoire et la théologie, cela est beaucoup plus
crédible - surtout d'un point de vue théologique - que la simple
opinion des laïcs d'aujourd'hui ou des prétendus possesseurs du Siège
romain et de leurs représentants d'aujourd'hui.

Bien sûr, ces théoriciens du complot dénigrant oublient que le terme
complot a des connotations juridiques. En termes juridiques, il est
défini comme suit : " Un accord entre deux ou plusieurs personnes
pour se livrer conjointement à un acte illégal ou criminel, ou un acte
qui est innocent en soi mais qui devient illégal lorsqu'il est commis
par la combinaison d'acteurs ; un plan secret ou un accord pour
accomplir un acte illégal ou nuisible, surtout avec une motivation
politique (complot)... L'acte d'accomplir ces plans en secret ". 5 C'est
la définition même de ce qui est décrit dans la préface de cet ouvrage.
Certes, dans le domaine politique et gouvernemental... il existe de
nombreuses combinaisons d'incidents de ce genre qui n'ont jamais
été prouvée et poursuivie. C'est en fait une question de foi pour
les catholiques de croire en certaines "théories de conspiration"
et le fait de ne pas y croire leur coûte l'appartenance à l'Église. De plus,
les catholiques doivent un assentiment ferme et irrévocable à
l'enseignement infaillible du Pape, même s'il ne provient que du
magistère ordinaire du Pape (c'est-à-dire de son enseignement donné
dans le monde entier à tous les évêques, pour être transmis aux fidèles).

La question à 64 000 $ est la suivante : puisque l'Église catholique a
toujours et partout maintenu et démontré que ses enseignements sont
irréformables et incapables de s'adapter aux idées modernes et aux
normes morales,comment explique-t-on l'évidence
les changements de doctrine et de discipline formulés au Concile
Vatican 2 (1962-65) ?

Les catholiques ne peuvent pas croire ce dernier, ils doivent donc citer la
réponse de saint Thomas More à ses interrogateurs anglicans avant sa
mort :

Car je ne doute pas, mais des hommes érudits et vertueux maintenant
vivants - je ne parle pas seulement de ce Royaume, mais de toute la
chrétienté - il y a dix à un de mes esprits dans cette affaire ; mais si je
devais prendre note de ces savants docteurs et pères vertueux qui sont
déjà morts, dont beaucoup sont saints au ciel, je suis sûr qu'il en reste
encore beaucoup, qui tout en vivant ils ont pensé dans cette cause
comme je le fais actuellement. C'est pourquoi, mon Seigneur, je ne pense
pas être lié par la loi. conformer ma conscience au conseil d'un seul
royaume, contre le consentement général de toute la chrétienté. 6

C'est précisément le consentement général des 20 siècles de chrétienté
que l'on demande à ceux qui se disent catholiques aujourd'hui d'écarter -
et c'est là le but de ce travail actuel.

Depuis l'élection de Jorge Bergoglio en tant que "Pape François", des
murmures selon lesquels il n'est pas un vrai pape ont été entendus.
Remarquablement, des murmures similaires ont circulé pendant de
nombreuses décennies, à commencer par l'élection d'Angelo Roncalli comme
"Pape Jean XXIII". Ceux qui posent des questions sur la validité et la licéité
de ces hommes sont catégorisés comme des cinglés et leurs objections
discréditées d'emblée, et ce par certains membres de la même génération
de diplômés universitaires et de "savants érudits" qui ont démontré
publiquement, devant la caméra, combien ils en savent peu sur l'histoire
américaine, beaucoup moins le monde ou le Histoire de l’Église. Peu importe
qu'un total de 31 antipapes aient déjà régné dans l'Église, sans aucune
garantie que ce phénomène ne puisse se reproduire. En fait, l'Église
enseigne qu'il y aura un temps sans précédent où l'Église souffrira des
prétentions d'usurpateur papal. Saints, papes, théologiens, peuples saints -
tous en ont parlé, et leur témoignage est convaincant.Cette doctrine se
reflète dans le droit ecclésial et dans les enseignements des conciles
œcuméniques concernant le contenu de la révélation divine, mais surtout,
elle découle de décrets infaillibles des Pontifes romains, dont la signification
ne peut être sous-estimée. Même les catholiques fidèles qui se croient
bien versés dans l'enseignement de l'Église ont peu de chances d'apprécier
l'étendue du pouvoir contraignant de tels décrets.

TBC...

Choc culturel

Pensez seulement à l'impact psychologique que les changements
dans l'Église ont eu sur les fidèles. Au cours d'une brève période
de temps, tout ce que les catholiques avaient appris à connaître,
à aimer et à chérir dans l'Église a disparu dans les airs. Les
églises ont été réorganisées et les autels ont été obscurcis par de
nouveaux autels modernes qui faisaient face au peuple. Le chant
grégorien avait disparu ; le latin avait disparu. Déjà, certains des
prêtres et moniales les plus âgés et les plus conservateurs avaient
soit pris leur retraite, soit quitté leurs ordres. Les catholiques se
sont retrouvés piégés dans le labyrinthe inéluctable de Vatican 2,
sans guide pour les aider. Ceux qui ont accueilli
favorablement les changements œcuméniques dans l'Église qui ont
commencé dans les années 1950 ont travaillé avec ferveur pour
faire avancer la modernisation ou l'aggiornamento de l'Église ; les
autres ont simplement abandonné et beaucoup, malheureusement,
dans les années 1960, se sont "allumés". Bêtement certains ont
commencé à "chercher" l'Église qu'ils avaient perdue et l'ont
trouvée dans des chapelles de messe"traditionnelles" (des hommes
qui se disent prêtres et qui érigent des chapelles indépendantes du
Saint-Siège, interdites par l'Église). Mais ce n'était
qu'une autre impasse. Comprendre ce qui s'est passé, c'était
comme enlever des couches successives de peinture et de papier
peint des murs d'une très vieille maison. Juste au moment où vous
pensez avoir épluché le calque final, un autre calque apparaît. Les
traditionalistes avaient tendance à rebondir d'une secte "Trad" à
l'autre, à la recherche de ce qu'ils avaient perdu. Ils ont souvent
trouvé que chaque "prêtre" ou chef traditionnel était pire que le
premier, et d'une manière différente. La quantité de
recherches et d'études qu'il a fallu pour déterminer que ces
hommes étaient les loups en habits de brebis et les faux christs
contre lesquels Notre-Seigneur avait mis en garde dans les
Évangiles était stupéfiante. Cette étrange odyssée s'est parfois
accompagnée d'une implication sectaire (secte). Il s'agissait
à tout le moins d'une manipulation de l'information par ces clercs
et ces dirigeants laïcs autoproclamés pour s'adapter à l'état d'esprit
de leur secte traditionnelle particulière et justifier leur propre
position parmi les autres sectes en guerre. Il n'est pas
surprenant que les techniques de ces dirigeants aient impliqué la
suppression de cette même information nécessaire pour prendre
des décisions éclairées concernant la foi. Le prix à payer pour
les familles et les relations personnelles a été déchirant ; la
culpabilité d'avoir été si longtemps dans l'erreur, si paralysée,
a été ressentie. Peut-être que les décrocheurs
avaient raison après tout, (sans la partie allumée). Quand les
catholiques ont réalisé ce qui s'était passé, il était trop tard
pour revenir en arrière, trop tard pour prévenir les dommages
à eux-mêmes et aux autres. En fin de compte, ils ont choisi
leurs propres chemins et ont continué seuls, parfois même pas
en compagnie d'êtres chers. Ils ont baissé la tête et accepté
leur destin, sachant qu'ils étaient destinés à partager la
souffrance et la Passion du Christ, toujours en train d'être
reconstitués dans la Passion de son Église.

Imaginez le traumatisme que subissent les catholiques
(orthodoxes) lorsque des invectives haineuses visent
l'organisation à laquelle ils croient appartenir, mais qui en fait
n'est pas cette organisation du tout. Les horreurs des abus
sexuels dans l'église Novus Ordo, les scandales financiers, les
abominables perversions de la liturgie, l'abandon du dogme,
tous les mensonges lancés à l'Église, ravivés et raffinés du
passé -  tout a été mis en œuvre pour faire d'elle
une risée, la diffamer aux yeux du monde et finalement la
détruire. Mais cette "église" n'est pas en réalité l'Église
catholique, mais seulement la coquille vide, ses
attributs extérieurs et sa grandeur, qui représente pourtant
son glorieux passé. Ces couteaux ont été poussés à bout
dans le Corps mystique du Christ, encore et encore. Et ceux
qui essaient au moins d'être de vrais membres de ce Corps
sont également pénétrés par ces instruments de torture.
L'agonie trop aiguë de la situation est que les fidèles savent
qu'ils ne peuvent pas défendre correctement l'Église qu'ils
aiment parce que si peu croient que ce qui lui est arrivé
pourrait être vrai. Ce sont des corps sans visage, les mains
levées pour implorer le Ciel, privés de toute voix.

PROCHAINS TEXTES..... L'Église qui a disparu

L'Église qui a disparu

Il est étonnant qu'en moins d'un siècle, l'armée soigneusement gardée
et transmis des enseignements de près de 2.000 ans pourraient si
complètement disparaître que personne aujourd'hui ne les accepterait
ou ne les croirait comme les corps intégral des vérités que le Christ a
transmises à son Église. C'est un ennemi qui a fait ça. Cet ennemi,
créateur de toute propagande révisionniste politique et historique -
toute l'opinion publique qui prévaut aujourd'hui - a réussi à convaincre
les dernières générations que l'Assemblée de L'Église catholique a été
la principale source historique de la tyrannie religieuse, des
machinations politiques, des transactions financières sournoises, de
l'esclavage, de l'anti-féminisme, de la perversion sexuelle et même du
satanisme secret. Ce qui était autrefois vénéré comme de
solides enseignements moraux et la fidélité à l’Évangile a longtemps été
mis de côté en tant que folie inadaptée à son époque, pour égaliser et
éliminer le fanatisme. Tout ce qui reste de l'Église, ce sont ses rites
extérieurs, manipulés par des soi-disant traditionalistes qui ne peuvent
que simuler ce qui fut autrefois la réalité sacrificielle.

Il y a une explication à tout cela, mais personne ne veut l'envisager.
Cela soulèverait la possibilité que, tout aussi facilement que la
transformation a eu lieu en moins d'un siècle, le monde puisse revenir
à ce qui existait auparavant. L'ancien code moral prévaudrait à nouveau
et l'Église serait libre dans ses activités. Tout serait ouvert à la vérité,
et de véritables conversions seraient possibles. C'est ce que les pouvoirs
actuels empêcheraient à tout prix. La plupart mourraient facilement en
défendant leur liberté de pécher plutôt que de vivre pour mener une vie
au service de Dieu qui les a créés et de son Divin Fils qui les a rachetés.
Les Saintes Écritures annonçaient qu'un tel mal existerait dans le monde.
Que ce moment particulier soit décrit dans ces versets est quelque chose
que l'ennemi s'est donné beaucoup de mal à cacher. Beaucoup de ceux
qui se disent catholiques savent très bien que nous vivons dans ce qui est
décrit comme les derniers jours ou la fin des temps, mais ils ne
veulent aucune des privations et des appels au sacrifice qui vont avec. Ils
se sont laissés convaincre qu'ils vivent à l'aube de ces temps, et non à la
fin, et ils ont réussi à convaincre leurs disciples de la même chose. Mais
pour ce "succès", ils ont payé le prix fort.

Ces dirigeants ont commis un péché grave contre le Saint-Esprit en rejetant
la vérité connue, une vérité qui peut facilement être démontrée et prouvée.
Seule la vérité objective peut les libérer, mais elle rendra d'abord misérables
ceux qui l'acceptent, comme l'a fait remarquer un sage. Et c'est
précisément cette misère qu'ils veulent éviter par-dessus tout. Personne ne
veut défendre une cause impopulaire. La misère d'être mis à part, d'être
différent - d'être moqué et ridiculisé, raillé et méprisé ; la terreur nue d'être
seul - ce sont ces peurs qui les maintiennent blottis avec leurs disciples,
accrochés aux lambeaux d'une couverture de sécurité qui n'existe même pas.
Pendant toutes ces années, ils ont cru que le but premier de l'existence de
l'Église était d'abord et avant tout d'eux et de leurs besoins, et non de la
préservation, de la totalité et de l'intégralité des vérités sacrées que le Christ a
confiées à son Église ; et ils ne peuvent paraître stupides aux yeux de leurs
disciples maintenant et la diriger en arrière. Ces vérités sont essentielles au salut,
et une fois qu'ils sont pleinement démontrés et compris, la vraie nature
de l'Église - qui Elle est vraiment et a toujours été et comment on lui a fait
paraître qu'Elle pourrait jamais changer - deviendra claire de façon abondante.

Alors que ceux qui évoquent tranquillement la possibilité que François à Rome
n'est pas un vrai pape peuvent croire qu'ils reçoivent une idée nouvelle, les
catholiques d'aujourd'hui ont de bonnes raisons de remettre en question non
seulement la validité de François comme pape, mais aussi celle de tous les
papes depuis la mort du pape Pie XII. La raison en est simple :
La vérité catholique ne change jamais ; pourtant,
bien avant le règne d'Angelo Roncalli, en 1958, sous le nom de Jean 23,
beaucoup de choses ont changé dans l'Église. Dès les premiers âges de la
catholicité, la nouveauté a été reconnue comme un signe sûr de départ de la foi
Catholique.  Et la nouveauté, qui a abondé pendant toute une
décennie et plus encore avant l'avènement du faux Concile Vatican 2 (V2) -
convoqué par Jean 23 octobre 11 octobre 1962 et clôturé par son successeur,
Giovanni Battista Montini ("Pape" Paul 6) en décembre 1965 - et n'a été conclu
qu'à ce concile. Mais plus important encore, ceux qui occupent actuellement
des postes d'autorité à Rome et même ceux qui prétendent rejeter cette
autorité n'emploient pas les méthodes sanctionnées par l'Église pour démontrer
la vérité de ce qu'ils font. En fait, ils ignorent généralement ces méthodes, ce
qui est en soi un rejet de l'enseignement de l'Église condamné par plusieurs
papes, ce qui entraîne la perte de l'appartenance à l'Église. entraînant la
perte de l'appartenance à l'Église. Le Christ lui-même a désigné les papes
comme les maîtres de son message divin. Les théologiens, les prêtres et même
les évêques ne sont autorisés à enseigner que s'ils sont en communion avec un
pape valablement et canoniquement élu. Tel a été l'enseignement constant de
l'Église depuis ses débuts. Depuis près de 60 ans, l'Église existe dans un état
acéphalique ou sans chef, non pas inexistant comme certains pourraient le
supposer, mais simplement comateux, pour ainsi dire. Pour le Christ, Sa
véritable Tête (le cerveau ou l'intellect du Corps mystique, avec le Saint-Esprit
comme âme, puisqu'Elle ne peut être ni morte ni sans âme), la maintient en vie,
et à un moment donné, Il verra qu'Elle est rétablie à la santé ou qu'Il reviendra
comme Juge Éternel. Bien que la plupart d'entre eux soient inconscients de
la situation difficile actuelle de l'Église, elle est bien réelle. Le fait qu'il soit accueilli
avec tant d'incrédulité et de mépris est la preuve même de son existence. C'est
peut-être ici que les acteurs de cette tragédie devraient être présentés.


PROCHAINEMENT... Les fausses sectes et l'apparition de la vérité




"... Tout ce qui reste de l'Église, ce sont ses rites extérieurs, manipulés par des soi-disant traditionalistes qui ne peuvent que simuler ce qui fut autrefois la réalité sacrificielle. (...) Pendant toutes ces années, ils ont cru que le but premier de l'existence de l'Église était d'eux et de leurs besoins, et non de leur préservation, entier et complet, des vérités sacrées que le Christ a confiées à son Église..."

Les fausses sectes et l'apparition de la vérité

Ceux qui resteront avec la nouvelle église à Rome après
la mort du Pape Pie XII seront appelés ici Novus Ordo (NO)
catholiques mais ne sont pas vraiment catholiques car
l'Église de tous les temps a toujours compris la parole.
Ils varient sur l'échelle des croyances, allant de l'ultra-libéral
au conservateur. Ils assistent à la "nouvelle messe"
introduite en 1969 par Paul ,VI quelque peu atténuée par le
"Pape" Benoît XVI. Ils reçoivent les nouveaux rites des
sacrements également approuvés par Paul VI en 1968. Ils
acceptent aussi l'idée hérétique de la liberté religieuse telle
qu'enseignée par le moderniste John Courtney Murray, et une
foule d'autres hérésies et erreurs propagées au faux Concile
Vatican II. La plupart des gens aujourd'hui considèrent que ces
NON catholiques appartiennent à l'Église établie de tous les
temps, mais ce n'est pas le cas. Il est important que les
non-catholiques, en particulier, comprennent que ce n'est pas
parce que Rome conserve le nom de catholique, et que
leurs fidèles se disent catholiques, qu'ils sont ce qu'ils
disent être. Il en va de même pour ceux qui se
présentent ci-dessous comme catholiques "traditionnels",
c'est-à-dire comme héritiers de toute l'Église catholique,
car ils ne correspondent pas non plus à la
signification du mot catholique.

Depuis la conclusion de Vatican II en 1965, mais
surtout après l'abrogation de la Messe latine en 1969,
les catholiques "traditionnels" ont vu le jour. Ces
personnes quittèrent l'église de Rome quelque temps après
l'achèvement du Concile en 1965 ou l'introduction du Novus
Ordo Missae ou "Nouvelle Messe" (NOM) en 1969.
Certains traditionalistes croient que le chef actuel de l'église
de Rome est un vrai pape, mais qu'il ne doit pas être obéi
partout où il s'écarte de la foi. Les Sédévacantistes croient
que l'Église a été sans véritable pape depuis la mort de Pie
XII ou de Jean XXIII. Il y a beaucoup de sectes au sein
de la mouvance traditionaliste. Tous prétendent
être catholiques mais aucun ne peut prouver leur
catholicité, et leurs "clercs" ne peuvent prouver aucune
prétention à l'apostolicité. 8

Une secte particulière de type traditionaliste a été créée dans
les années 1940 au sein même de l'Église, bien que son
cofondateur n'ait été officiellement excommunié que dans les
années 1950. C'est le St. Benedict Center légitimement fondé
par Catherine Goddard à Boston en 1940 pour former des
étudiants. En 1942, le jésuite Leonard Feeney devint
professeur au centre. Feeney a été excommunié pour sa
croisade sur la doctrine "en dehors de l’Église pas de salut.''
Le Pape Pie XII l'a averti à maintes reprises qu'il se trompait
dans son enseignement sur ce sujet et a essayé de le réconcilier
avec le véritable enseignement de l'Église, mais Feeney ne
voulait pas bouger. À un moment donné, il a même traité le pape
Pie XII d'hérétique. Après l'excommunication de Feeney, le Centre
Saint Benoît a également rompu avec Rome. Ce groupe est
aujourd'hui réconcilié avec l'église Novus Ordo, mais certains
traditionalistes (et même certains qui se disent catholiques au foyer)
tiennent encore les enseignements de Feeney comme catholiques,
affirmant que son excommunication n'était qu'une question
" disciplinaire ".

Il y a aussi des " conclavistes " laïcs qui ont élu divers " papes " à
travers le monde, acte condamné comme hérétique par l'Église. 9
Faute de forme et de sujet appropriés, aucun de ces groupes n'est
catholique. Certains prétendent que le successeur du pape Pie XII
était le cardinal Giuseppe Siri, aujourd'hui décédé, et que son
successeur est maintenant pape quelque part en Europe. Il n'y a
aucune preuve acceptée comme telle par les normes catholiques que
son élection ait jamais eu lieu, et de nombreuses preuves que Siri a
été loyal à l'église Novus Ordo jusqu'à sa mort. Comme nous le
verrons plus loin, très peu de ces cardinaux ayant voté à l'élection de
1958 étaient même catholiques, et n'auraient donc pu élire
valablement personne. Ils s'étaient déjà effondrés bien avant
sans même que les fidèles s'en rendent compte.

Enfin, il y a la vaste mer de non-catholiques qui s'identifient comme
chrétiens, dont certains sont valablement baptisés et, selon
l'enseignement de l'Église, sont effectivement soumis à
l'enseignement et aux lois de l'Église. La majorité de cette population
 est ce que l'Église décrirait comme étant invinciblement ignorante
(un préjugé contre le catholicisme qui ne peut être vaincu) et, en fait,
on croit que plusieurs d'entre eux sont de bonne foi. Depuis Vatican II,
beaucoup de confessions croient que l'Église est davantage venue à
leur façon de penser et n'est pas l'organisation intolérante qui cherchait
autrefois à les convertir en " manières romaines ". Leurs ministres
sont souvent acceptés sur un pied d'égalité par certains fonctionnaires
du NON et, après tout, ils ont été invités à agir à titre de consultants au
cours des réunions de Vatican II. Par conséquent, ils comptent
maintenant ces "catholiques" comme des chrétiens au plein sens du
terme. D'autres dénominations, cependant, ne sont pas aussi indulgentes.
Ils croient encore que l'Église, telle qu'elle a existé à travers l'histoire et
jusqu'à présent, est l'Antichrist, la Prostituée écarlate des Révélations.
Cela s'accompagne souvent de l'enseignement que Rome est à l'origine
de la création d'un nouvel ordre mondial, ce qui est vrai de l'anti-Église
qui règne actuellement à Rome, mais qui est totalement faux de l'Église
telle qu'elle existait avant la mort du pape Pie XII.

Bien que le but premier de ce livre soit de démontrer comment l'Église
catholique a été infiltrée et détruite de l'intérieur par des forces
sinistres et comment son enseignement continu a été perverti,
l'infiltration ne s'est pas limitée à l'Église catholique. Il a simplement
été adapté aux croyances protestantes, ciblant principalement
l'enseignement et l'interprétation bibliques. De plus, le livre de
Wemhoff raconte que c'est en fait un pasteur et missionnaire
presbytérien, John Mackay, qui, du côté protestant, a travaillé avec
son homologue presbytérien Robert Speer et le fondateur du YMCA
John Mott pour promouvoir la liberté religieuse telle que Murray
l'avait comprise et promue. Mackay était un ardent défenseur de
l'œcuménisme et de l'évangélisation. Il a également été actif au
sein du Conseil fédéral des Églises, précurseur du Conseil
œcuménique des Églises. L'influence de ces hommes au sein de
l'Église protestante a aidé ceux qui travaillaient à détruire l'Église
catholique à atteindre leur but. Et pourtant, tous les protestants
n'étaient pas d'accord avec leur idéologie à l'époque. Néanmoins,
la vision biblique des non-catholiques a été faussée avec succès
et leur compréhension de base de l'Écriture a été pervertie,
indépendamment de ce qui suit dénomination à laquelle ils étaient
affiliés.

PROCHAINEMENT...  Phénoménisme et Modernisme

Phénoménalisme et modernisme

La philosophie qui sous-tend les systèmes de croyances
des traditionalistes et du Novus Ordo peut être qualifiée
de phénoménalisme. Le phénoménalisme (Gr.,
Phainomenon, de  Phainesthai, pour apparaître) signifie
littéralement tout système de pensée qui a avec les
apparences. C'est la théorie que la connaissance est
limitée aux phénomènes comprenant (a) les phénomènes
physiques ou la totalité des objets de perception réelle et
possible et (b) les phénomènes mentaux, la totalité des
objets d'introspection. Le phénoménalisme prend deux
formes selon qu'il (a) nie la réalité derrière les
phénomènes (Renouvier, Shadworth, Hodgson), ou (b)
affirme expressément la réalité des choses en soi mais
nie leur connaissance (Kant, Comte, Spencer). 10
Ils acceptent l'ombre, non sa substance ; l'apparence
de la vérité, non la vérité elle-même. Car selon le
Révérend A.C. Cotter, "L'erreur est
impossible à moins qu'elle n'ait l'apparence d'être vraie."
11 Le Pape Saint Pie X condamne cet enseignement
moderniste comme suit : "La raison humaine est
entièrement limitée aux phénomènes, à savoir les
choses qui apparaissent, et l'apparence par laquelle
elles apparaissent..." 12

Le phénoménalisme est en fait condamné par le
Christ lui-même dans les Saintes Écritures, où il met
en garde : "Ne jugez pas selon l'apparence, mais
jugez le juste jugement" 13 Et
dans saint Matthieu, "Car c'est par le fruit que
l'arbre est connu" 14 et ce fruit
signifie ce que l'homme récolte par ses œuvres ou ses
actions. Selon l'Encyclopédie catholique (1911), cette
hérésie est liée aux erreurs relatives à l'obtention de
la certitude et au pragmatisme, qui enseigne qu'une
hypothèse ou une cause hypothétique non prouvée, si
elle explique les faits observés, remplit le même but et
sert les mêmes fins qu'une cause véritable ou une loi
établie ; la vérité évolue constamment, (évolutionnisme).
Le phénoménalisme est également associé au
matérialisme dialectique, le système philosophique
fondateur du communisme.

Le marxisme, comme nous l'avons vu, croit que l'esprit
acquiert une connaissance imparfaite et obscure de la
réalité par le fait même qu'il reçoit une image-sens. Elle
fonde cette affirmation sur sa conviction qu'il n'y a pas
de différence entre les accidents ou les phénomènes
d'une chose et sa nature. Il suffit de souligner ici que
l'identification par le marxisme des phénomènes et de la
nature d'une chose est une erreur commune à de
nombreuses philosophies matérialistes. 15

Parce que les traditionalistes et les autres perçoivent
faussement la réalité, ils sont incapables d'arriver à la
vérité. Ce sont plutôt les besoins et les impulsions qui
dictent leurs actions et alimentent leur expérience. Le
Pape Saint Pie X a condamné cette erreur en la
qualifiant de modernisme :

Pour eux, les sacrements sont la résultante d'un double
besoin, car....tout dans leur système s'explique par des
impulsions ou des nécessités...Le premier besoin est
celui de donner une certaine manifestation à la religion ;
le second est celui de la propager, ce qui ne pourrait se
faire sans quelques formes sensibles et actes
consécrateurs, et ceux-ci sont appelés sacrements...
Les sacrements ne sont que des symboles et des signes,
bien qu'ils ne soient pas dépourvus d'une certaine
efficacité... Ce que les phrases sont aux idées, les
sacrements le sont au sentiment religieux - cela et rien
de plus.

Les modernistes prétendent arriver à savoir en faisant
l'expérience d'une "sorte d'intuition du cœur qui met
l'homme en contact immédiat avec la réalité même de
Dieu...[Mais] tout ce qui conduit le cœur captif prouve
un obstacle plutôt qu'une aide à la découverte de la
vérité... La grande majorité de l'humanité tient et
tiendra toujours fermement que seul, quand il ne
s'éclaire et se guide par raison, sentiment et expérience
ne conduit pas à la connaissance de Dieu". 16

Le révérend A.C. Cotter S.J. enseigne que "La vérité est la conformité
de l'esprit à la réalité... La réalité signifie... ce qui existe, a existé et
existera." 17 Comme l'explique saint Thomas d'Aquin, l'homme doit
être capable d'exprimer ce qu'il a en tête par des mots, puis de
convertir le savoir et la foi en action (" pensée, parole et action ").
C'est la vraie réalité. Mais les traditionalistes ne perçoivent Dieu et Son
Église qu'en termes de ce qui satisfait leurs besoins insatiables et les fait
se sentir bien, et non pas l'obéissance due à Dieu et à son vicaire sur
terre. "Si vous m'aimez, gardez mes commandements"
n'a aucun sens pour eux. Tout ce qu'ils savent, c'est qu'ils ont des droits
sur les biens spirituels de l'Église, et ils croient que Dieu les aime tellement
qu'Il ne les priverait jamais de ces biens. Peu importe que l'Église enseigne
le contraire à ce sujet, ou que d'autres aient été privés de la messe et des
sacrements pendant des décennies et aient gardé leur foi.
Ces faits ne s'appliquent pas aux traditionalistes, même si parmi ceux qui
ont été privés de la messe et des sacrements, il y a aujourd'hui des
catholiques qui restent à la maison ou qui catacombe, qui ne suivent que
les papes jusqu'à Pie XII inclus, disent leurs prières à la maison, étudient
et défendent leur foi et font de bonnes œuvres, comme ils peuvent.
(*Note de Javier : Nous, mes bien-aimés frères de TE DEUM et Mi Ca El !
nous faisons partie de ce tout petit groupe de vrais catholiques de ces
derniers temps ; nous sommes le petit troupeau de Notre-Seigneur
Jésus-Christ, nous sommes les derniers restes de la Sainte Église
catholique, et nous lutterons jusqu'à la fin avec l'aide et la grâce de
Dieu pour préserver INTACTE notre FOI.)

Séparer ces prétendus catholiques en plusieurs groupes distincts
détruit efficacement toute prétention à la marque nécessaire de l'unité
nécessaires à l'existence de l'Église catholique, car l'unité est réalisée
seulement quand les fidèles et la hiérarchie sont en communion avec un
pape vrai et canoniquement élu.

Mais qui croirait que l'organisme religieux le plus renommé au monde
pourrait être victime d'une prise de contrôle hostile sous le nez de
tout le monde, et avec peu d'objections de la part des Catholiques ?
C'est une imposture tellement scandaleuse que même envisager cette
possibilité semble admissible à l'inclusion dans la frange des fous. Et
si une telle imposture avait été prédit dans les Saintes Écritures pour
la fin des temps ? Et s'il avait été perpétré de telle manière qui résulte,
comme Sheen l'indique ci-dessus, dans l'expérience très surréaliste
que les catholiques vivent depuis des décennies ?  "Et il
a fait de grands signes....et il a séduit ceux qui habitent sur la terre
par les signes." 18 saint Paul décrit ces signes comme des "prodiges
mensongers". 19 Le grand docteur de l'Église, saint François de Sales,
enseignait : "Les miracles de l'Antichrist ne seront qu'une illusion...[Ils
seront] anormaux et ne durera pas." 20 Quel plus grand mensonge ou
illusion que de prétendre être quelque chose que l'on n'est pas et ne
pourrait jamais être, sans être détecté ou appelé ? Se présenter comme
le chef religieux le plus prestigieux du monde, chef de l'ancienne et
vénérable Église catholique romaine, tout en violant ses principes les
plus sacrés et en étant universellement accepté en tant que l'article
authentique ?!

Faux prophètes et loups en habits de brebis


Comment est-ce arrivé ? L'effondrement total de l'Église
ne peut s'expliquer uniquement par la mise en œuvre de la guerre
doctrinale. Déjà à la fin des années 1800, de faux enseignants avaient
pénétré dans l'Église et avaient commencé à répandre l'erreur dans les
écoles catholiques au cours de la Seconde Guerre mondiale. Infestation
moderniste. Ainsi, un certain nombre de catholiques ont reçu une fausse
éducation à la foi sans même s'en rendre compte. D'autres n'ont pas choisi
de s'éduquer ou d'apprendre seulement les bases de la foi. Bref, les
catholiques étaient devenus laxistes, mondains et négligents.
Le Pape Saint Pie X a réussi à stopper ce cancer (modernisme) pendant
un certain temps au cours de la première décennie du XXe siècle, mais il
a refait surface dans les années 1920. Les illettrés, les mal éduqués,
les non-éduqués et les semi-éduqués qui ont atteint la majorité dans les
années 1940-50 n'étaient pas équipés pour repousser les prédations des
agents de changement financés par le gouvernement, qui ont commencé
à faire activement pression pour un changement doctrinal en
subvertissant le clergé. Ces pauvres péquenauds n'avaient rien à voir avec
l'arrière-plan nécessaire pour démêler les arguments sophistiqués des
modernistes.

S'ils s'étaient engagés dans l'Action catholique,
comme les papes leur avaient ordonné de le faire, ils auraient peut-être eu une chance de se
battre. Mais comme nous l'expliquerons plus loin, ils avaient déjà été
effectivement mis de côté. Comme les Apôtres dans le jardin de
Gethsémani, les catholiques dormaient quand l'ennemi arriva.
Il ne leur serait jamais venu à l'esprit de remettre en question une
élection papale. Leur perception de l'attribut d'indéfectibilité de
l'Église ne leur permettrait pas d'admettre la trahison au sein même
de l'Église, même si l'histoire primitive de la papauté regorge
d'exemples d'agitation dans l'installation et le maintien en fonction
du pape, notamment d'enlèvement et même de mort. La seule chose
ils connaissaient les papes et la possibilité qu'ils pouvaient se
tromper en tant que pape et égarer l'Église venait de protestants
appelant l'Église l'Antichrist, et ceci ils l'ont rejeté d'emblée, ce qui est
compréhensible. Au contraire, cela les rendait moins susceptibles que
jamais de laisser une telle pensée leur traverser l'esprit.

Des livres ont été écrits décrivant l'Église comme la Prostituée écarlate
de Rome 21 et les papes comme des antéchrists perpétuels persécutés
à travers les âges. Beaucoup de ces auteurs ont également lié l’Église
d'aujourd'hui à Rome avec le Nouvel Ordre Mondial ; et s'ils limitaient
leur théorie à près de six décennies et abandonnaient leur
revendication véritablement infondée (selon les érudits protestants
et catholiques) d'un Antichrist perpétuel persécuté, ils seraient
certainement sur quelque chose. Ce faisant, ils découvriraient une
mine de comparaisons et de preuves qui établiraient solidement leur
cause et ouvriraient peut-être la voie à une véritable compréhension des
mauvais moments que nous vivons aujourd'hui.  A l'insu des catholiques
d'aujourd'hui, l'enseignement protestant sur l'Antichrist papal était une
perversion d'une longue tradition dans l’Église. Suivant l'enseignement
papal, certains saints et théologiens identifient l'homme du péché comme
un faux pape régnant comme un vrai pape. Les théologiens catholiques,
aussi récemment que dans les années 1800, interprètent aussi St. Paul
"Celui qui retient" 22 en tant que le pape et la papauté elle-même.

Certains catholiques méprisent l'église romaine comme la prostituée des
Babylone avec beaucoup de protestants, mais avec cette distinction : que
cette prostituée n'est PAS l'Église catholique authentique de l'antiquité.
Car comment pourrait-elle être la vraie Église et être ivre du sang des
saints et des martyrs ? 23 Sur son front est
inscrit le mot "mystère", 24 que l'ange explique comme
la bête "qui était et qui est pas" 25 - Rome païenne renaît.
La vraie Église catholique était dispersées parmi les nations il y a des
décennies, à la suite de Vatican II, comme le prédisent les Saintes Écritures.
Car il est ordonné au reste de se séparer de la prostituée babylonienne 26
(Saint Paul appelle la Rome païenne Babylone), de peur qu'ils ne prennent
part à ses péchés et ne reçoivent ses fléaux. Ce commandement a été
donné à l'Église universelle, c'est-à-dire qu'il s'appliquerait aux fidèles de
toutes les parties du monde qui l'écouteraient potentiellement. Les
catholiques doivent aussi se rappeler que le Christ a averti les fidèles que
lorsque le Berger (Lui-même et par analogie Son Vicaire) a été frappé, le
troupeau serait dispersé. 27

A VENIR... L'œcuménisme : le souffle mort de l'Église visible

L'œcuménisme : le souffle mort de l'Église visible


L’œcuménisme a été délibérément encouragé et fabriqué par ceux
qui mènent secrètement une guerre doctrinale à travers le monde,
mais surtout dans l'Amérique, après la Seconde Guerre mondiale.
Il est intéressant de noter que John Foster Dulles, chef du Conseil
fédéral des Églises dans les années 1940 et président d'une
commission dirigée par le promoteur œcuménique John Mackay,
était le frère d'Allen Dulles, futur chef de la C.I.A. Avery Dulles, fils
de John Foster Dulles et neveu d'Allen Dulles, plus tard, a gravi les
échelons cléricaux de l'Institut de la fonction publique du Canada.
Novus Ordo pour devenir "cardinal".


Le président du Conseil fédéral des Églises était un évêque
méthodiste, Bromley Oxnam, qui, selon tous les rapports, était
farouchement anti-catholique. Lorsque le mouvement
œcuménique a mûri dans les années 1960, il a marqué la fin du
catholicisme et de toute orthodoxie "chrétienne" restante. L'Église
des âges précédents a pu être perçue comme oppressive et
intransigeante, sa liturgie latine condamnée comme étant la
momerie et l’infaillibilité papale, présentée seulement comme
une tentative de faire respecter les préceptes d'un homme qui
prétend à la divinité. Pourtant, les catholiques savent bien que
même les non-catholiques respectaient l'Église ; l'aide du Pape
dans les affaires du monde a été tolérée, et même bien accueillie
dans certains pays malgré ces préjugés généralisés. Avant la
mort du pape Pie XII en 1958, ils n'étaient certainement pas
entrés comme l'ont fait les "papes" d'aujourd'hui, en tant
que héros populaires, qui embrassaient tout et étaient privés de
doctrine. Le pape Pie XI a décrit ce qui est arrivé à l'autorité papale
comme " un modernisme moral, juridique et social... une
profession (extérieure) de fidélité à la doctrine sociale catholique et
un mépris pour les encycliques comme si elles étaient " dépassées " ".
28 L'indifférentisme à peine déguisé en
œcuménisme, délibérément imposé à la société par des moyens
trompeurs, n'a pas réussi à amener les non-catholiques au bercail
comme promis ; un troupeau sous un seul pasteur. Au lieu de cela,
elle a déclenché une calamité morale et spirituelle qui culminera
bientôt dans le châtiment inévitable de ceux qui, en passant pour les
élus, ont sauvagement détruit le plan éternel du Christ pour toute
l'humanité. La vraie liberté ne vient pas de la capacité
de croire et d'agir comme on le souhaite, mais de savoir quelles
croyances et quels comportements plairont à Dieu et obtiendront
le salut. Le Christ enseigne dans sa mention de
l'abomination de la désolation dans Matt. 24:15, "Que celui qui lit
comprenne". Parce que le Christ a accordé à saint Pierre et à ses
successeurs le charisme de l'infaillibilité en matière de foi et de morale,
cela signifie que l'Église seule peut transmettre cette compréhension :
Elle seule possède la vérité immuable qui libère l'homme de l'esclavage
du péché et de l'erreur et le rend libre de poursuivre le bonheur éternel.
Même si nul autre que les catholiques ne le croit jamais, personne n'a
le droit de les forcer à croire le contraire. Et si les catholiques prétendent
que ce droit n'est que d'être manipulés psychologiquement pour nier ou
douter des croyances mêmes qu'ils sont tenus d'avoir pour rester
catholiques, alors la "liberté de religion" est exposée pour le mensonge
qu'elle est vraiment.

Afin de pouvoir comprendre les vrais enseignements de l'Église à travers
les âges, les chapitres suivants sont consacrés à aider ceux qui ont été si
confus toutes ces années à discerner ce qui constitue la vérité catholique,
et ce qu'ils doivent croire afin de jouir du bonheur au ciel avec la Sainte
Trinité et l'Église triomphante.

______________________________________________________

Introduction Notes de fin


1 Fulton J. Sheen, Le communisme et la conscience de l'Occident,
(Indianapolis : Bobbs-Merrill Company, 1948), 24-25.
2 P. E. Sylvester Berry, D.D., L'Église du Christ, (St. Louis, Mo. and.
Londres : B. Herder Book Co., 1927), 119.
3 L'éclat, le communisme et la conscience de l'Occident, 24-25.
4 Première édition de la revue maçonnique L'Acacia, 1902
5 Dictionnaire gratuit en ligne, http://www.thefreedictionary.com/conspiracy
6 Tiré du procès de Sir Thomas More, 7 mai 1535 dans A complète
Recueil des procès d'État et des procédures de mise en accusation pour des infractions de haut niveau
Trahison, etc. (Londres, 1719),
http://law2.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/more/moretrialreport.html
7 Veuillez consulter l'information sur le livre affichée à l'adresse www.betrayedcatholics.com à l'adresse suivante
la page des articles sous les références de l'Église Fantôme. La majorité des
Les incidents qui se sont produits avec des mineurs au cours des 65 dernières années ont été les suivants
résultat de l'infiltration délibérée de l'Église par ses ennemis, avec l'aide de l'Église.
l'intention de la dégrader aux yeux du monde et de ruiner toutes les chances que le
la prochaine génération resterait catholique. La constitution du Pape Saint Pie V
Horrendum illud scelus est toujours en vigueur, sauf pour la conclusion qu'il arrive
au sujet de l'intention des gouvernements laïques de mettre les prêtres pervertir
de jeunes garçons à mort. L'œuvre de Randy Engel, Le Rite de la Sodomie, explique
que l’Église a combattu ce fléau pendant des siècles et qu'elle s'est régulièrement tournée vers l'avenir
sur les clercs coupables de crimes sexuels aux autorités pour la condamnation à mort
avant même la publication de la constitution du Pape Saint Pie V. Les efforts
pour éradiquer les abus sexuels dans les séminaires et les instituts religieux
non rendues publiques, afin que les fidèles ne soient pas scandalisés. Donc
il est injuste d'insinuer que, dans le passé, ce problème a existé, mais l'Assemblée de
l'Église l'a ignoré.
8 Toutefois, il convient de noter que les hommes qui prétendent être des Traditionnels
prêtres, bien qu'ils ne soient pas prêtres de l'Église catholique, sont en effet les ministres d'une église catholique
la religion non-catholique. Personne ici ne conteste leur ministère en tant que tel.
Ce qui est catégoriquement nié ici, c'est leur prétention à posséder l'apostolicité
garantissait les prêtres et les évêques de la foi catholique. Car ces hommes étaient
jamais ordonné ou consacré selon les préceptes infaillibles de l'infaillibilité
de la foi, c'est-à-dire en accord avec le droit canonique et le dogme catholique. Voir
http://www.betrayedcatholics.com/free-content/reference-links/7-recentarticles/
Pouvoir-de-pouvoir-de-papacite-libératoire-vides-droits-traditionnels-actes-traditionnalistes/.
9 Henry Denzinger, Les sources du dogme catholique, 30e édition, (Powers
Lake, N.D.. : Maison Marian, 1957 (DZ 960, 967.)
10 Dagobert Runes, Dictionnaire de la philosophie, (New York : Littlefield,
Adams et Cie, 1942)
11 Révérend A.C. Cotter, ABC of Scholastic Philosophy (Weston, Mass. : Weston
College Press, 1949), 282. (Emph. Cotter's.)
12 "Pascendi Domenici Gregis", (8 septembre 1907) dans Denzinger, La Sources
du dogme catholique, (DZ 2072.)
13 Version de l'Écriture Sainte de Douay-Rheim, Jean 7:24.
14 Version de l'Écriture Sainte de Douay-Rheim, Matthieu 12, 33 ; commentaire
compilé par le Révérend George Leo Haydock, réimpression 1859, (Monrovia Calif.. :
Trésors catholiques, 1991).
15 Charles J. McFadden, O.S.A., Ph.D. The Philosophy of Communism ;
(New York, Cincinnati, Chicago : Frères Benziger, imprimeurs au Saint-Siège
Voir, 1939), 194.
16 "Pascendi Domenici Gregis", (8 septembre 1907) dans Denzinger, Les Sources
du dogme catholique. (DZ 2081, 2089.)
17 Cotter, ABC de la philosophie scolaire, 269.
18 Version de l'Écriture Sainte de Douay-Rheim, Apoc. 13 : 13-14.
19 Ibid, 2 Thess. 2 : 9.
20 Révérend Henry Ryder, The Catholic Controversy, (New York : Brûlures et
Oates, Catholic  Société de publication,1886), 183.
21 Version de l'Écriture Sainte de Douay-Rheim, Apoc. 17 : 3-6.
22 Ibid, 2 Thess. 2 : 6-9.
23 Ibid, Apoc. 17:6.
24 Ibid, Apoc. 17:7.
25 Ibid, Apoc. 17:8.
26 Ibid, Apoc. 18 : 4.
27 Ibid, Matt. 26 : 30.
28 "Sur la reconstruction de l'ordre social", para. 46 (15 mai 1931) dans
L'Église et la reconstruction du monde moderne, Le social
Encycliques de Pie XI, Quadregessimo Anno, (Garden City, N.Y. : Image
Books, Doubleday and Co. 1957), 234.

PREMIÈRE PARTIE : L'OPÉRATION DE L'ERREUR ET DE LA VÉRITÉ CATHOLIQUE


Chapitre I - La Cité de Dieu
L'Église en tant que Société Divine dirigée par
le Souverain Pontife Romain

A. L'Église établie par le Christ

Dans son œuvre classique La Cité de Dieu, Saint Augustin d'Hippone
décrit deux villes, l'une la Cité de Dieu et l'autre la Cité de ce Monde
(ou du Diable, qui est seigneur de ce monde). Tout comme il y a eu le
choc des deux camps du Ciel lorsque saint Michel envoya Lucifer en
Enfer, cette même bataille se poursuit sur terre. Dans son avant-
propos à la Cité de Dieu Saint-Augustin, Étienne Gilson aborde la
question de l'organisation d'une société universelle, un sujet
populaire même à son époque. Il écrit :

Nos contemporains aspirent à l'unité complète de tous les peuples :
un seul monde. Ils ont raison. La société universelle... qu'ils
s'efforcent d'organiser vise à être une société apolitique et
temporelle. À cet égard, ils ont encore raison.  Leur plus grave erreur
est peut-être d'imaginer... une société universelle et purement
naturelle d'hommes est possible sans une société religieuse
universelle, qui unirait les hommes dans l'acceptation de la même
vérité surnaturelle et dans l'amour du même bien surnaturel... Le désir
de l'unité mondiale qui remplit le cœur des hommes ne mourra, selon
toute probabilité... [Mais] la seule force capable de préserver une chose
est celle qui l'a créée. Il est complètement inutile de poursuivre une fin
chrétienne si ce n'est par des moyens chrétiens. Si nous voulons
vraiment un monde, nous devons d'abord avoir une Église, et la seule
Église qui en soit une est l'Église catholique... Un monde est impossible
sans un Dieu et une Église. C'est dans cette vérité que se trouve le
message que saint Augustin a toujours transmis à l'homme en temps
voulu. 1

Si le Diable devait construire une société d'un seul monde, il devrait
d'abord exclure toute possibilité que la Cité de Dieu soit la religion qui
gouverne ce monde. Pour ce faire, il lui faudrait effacer de la surface de
la terre toute la mémoire de cette ville et modeler quelque chose
d'aussi semblable que possible à sa place pour servir de religion
nécessaire. Il faudrait fusionner tous les aspects de chaque religion en
une seule, représentant toutes les religions jamais pratiquées par une
société. C'est le modèle démocratique de l'égalité religieuse véritable
appliqué par les gouvernements du monde d'aujourd'hui, un modèle
que tous les vrais catholiques doivent rejeter comme hérésie
(indifférentisme religieux). L'Église catholique est la seule vraie religion ;
elle n'a pas d'égal parce que la vérité est une. Cela a été l'objet d'un
conflit perpétuel entre la Cité de Dieu et la cité du diable, et la Cité de
Dieu ne donne pas de quartier. La Cité de Dieu a donc dû être
habilement minée et atténuée, ses dogmes obscurcis, son autorité et sa
dignité détruites. Il fallait faire en sorte que tous les peuples acceptent
d'avoir l'air d'embrasser les traditions religieuses de toutes les sociétés
du monde entier sans condition plutôt qu'à la condition de la conversion.
L'adoration de Dieu devait être réduite à l'adoration de cette "étincelle
divine" présente dans tous les hommes - l'humanisme séculier - et alors
la ville de Dieu deviendrait la ville des hommes seule, et Dieu un simple
anachronisme. Le chef de cette société semble être un pape. Mais en
embrassant de telles hérésies, cette tête serait, en réalité, l'Antichrist.

Toute société doit avoir une tête, même dans le monde animal.
Comme les catholiques le savent, le chef de l'Église catholique
est le Christ lui-même ; mais les vicaires de son Église sur terre,
agissant à sa place, sont les pontifes romains : "Celui qui vous
écoute, m'écoute." 2 S'il semble à certains que l'Église
catholique ait attribué une sorte de divinité aux papes, c'est
seulement dans le sens où le Christ les a investis de son propre
pouvoir en matière de foi et de morale. Dans ces choses, qui sont
d'abord venues de sa propre bouche, le Christ n'a pas pu
s'empêcher de garantir à ses vicaires le privilège de l'infaillibilité.
Aucun pape ne pourra jamais enseigner l'hérésie comme pape,
ex cathedra, (c'est-à-dire dans tout document officiel destiné à l'Église
entière). Cet enseignement a été garanti comme issu de la foi divine au
(seul) Concile du Vatican, car le Christ a promis que les portes de l'enfer
ne prévaudraient jamais contre son Église. Ce concile œcuménique a
enseigné comment les catholiques sont réellement tenus de voir leur
Église et pourquoi ils croient que les enseignements des Pontifes romains
doivent être suivis à la lettre. C'est le Révérend W. Wilmers, S.J., conseiller
du Concile Vatican , qui l'explique le mieux ci-dessous :

La nature même de la religion exige que ses membres forment une société.
Car là où une seule et même finalité est poursuivie, il y a une des
conditions requises pour une société. L'existence d'un objet commun éveille
naturellement le désir de le sécuriser par un effort et des moyens communs.
La multitude créera donc, s'il n'existe pas de lien d'autorité commun, un tel
lien, aussi imparfait soit-il, et c'est donc naturellement qu'une société
religieuse verra le jour. L'Église a été fondée directement par le Christ ;
il ne fait aucun doute que c'est l'œuvre du Christ lui-même. Il est le seul
auteur de la religion chrétienne... et aussi le fondateur immédiat de l'Église.
Il a directement institué cette autorité qui est l'âme, ou le principe, de la vie,
qui unit en un seul corps tous ceux qui professent Sa religion. Il est facile de
montrer que c'est le Christ lui-même, et non ses disciples ou même ses
apôtres, qui a créé ce lien extérieur d'autorité qui devait unir tous les
membres de l'Église...[Car] le Christ a déclaré son intention de fonder
une Église, et cela par institution d'une autorité vivante, lorsqu'il dit à Simon
Pierre : "Tu es Pierre, et sur cette pierre  je bâtirai mon Église et les portes de
l'enfer ne prévaudront pas contre elle.'' 3

Or, si le Christ entend construire personnellement son Église, ce n'est pas pour
être l'œuvre des hommes, mais une société vraiment divine. Il a promis de lier
et de lâcher dans le ciel tout ce que Pierre et ses successeurs ont lié et délié
sur la terre. Il accomplit la promesse d'établir Pierre comme l'unique chef de
l'Église après sa Résurrection, lorsqu'il le chargea de " paître mes brebis". 4

Ainsi, puisque cette Église est fondée directement par le Christ, qui a prêté sa
propre autorité à Pierre, garantir qu'elle n'échouerait jamais, en obéissant à
Pierre, les vrais catholiques n'obéissent qu'au Christ qui parle par son vicaire :
"Celui qui vous écoute, m'écoute." 5


À venir.... Où trouve-t-on le Dépôt de la Foi ?

B. Où trouve-t-on le Dépôt de la Foi ?

Saint François de Sales enseigne :

La foi chrétienne est fondée sur la Parole de Dieu.
C'est ce qui la place dans le degré souverain de
certitude, comme ayant le mandat de cette vérité
éternelle et infaillible... La foi qui repose sur autre
chose n'est pas chrétienne... La Parole de Dieu, la
règle formelle de la foi, est soit dans les Écritures,
soit dans la Tradition. L'Église, règle d'application,
s'exprime par une croyance générale de tous les
chrétiens... par le consentement de ses pasteurs
et de ses médecins ; dans un conseil général ;
[et par] son ministre en chef... Et ce sont quatre
explications et applications des règles de notre foi ;
l'Église dans son ensemble[magistère continu], le
Conseil général, le consentement des Pères, le Pape. 6

De peur que l'enseignement de saint François de Sales ne
soit mal interprété comme plaçant d'autres autorités
au-dessus du pape, dit-il dans une autre partie de son
œuvre : "Car il est d'usage que la tête parle au nom de
tout le corps, et ce que dit la tête est considéré comme
dit par tous les autres." 7 Les catholiques doivent suivre
l'ordre connu depuis longtemps par les étudiants en
théologie sacrée sous le nom de loci theologici, compilé
par le Révérend Melchior Cano O.P., qui sert de base à la
méthode scolaire, composée de :

i. Écriture Sainte, contenue dans les livres canoniques ;
ii. Les Traditions orales du Christ et des Apôtres, à juste
titre appelés oracles de la voix vivante ;
iii. L'Église catholique, (l'extraordinaire et continuel
magistère ordinaire) ;
iv. Les Conseils Généraux en particulier, mais aussi les
Conseils Régionaux ;
v. L'Église romaine, appelée par privilège divin
Apostolique (le Saint-Siège et les Sacrées Congrégations)
vi. L'autorité des anciens Pères ;
vii. L'autorité des théologiens scolastiques, à quiv.v.
L'Église romaine, appelée par privilège divin Apostolique
(le Saint-Siège et les Sacrées Congrégations)
vi. L'autorité des anciens Pères ;
vii. L'autorité des théologiens scolastiques, à qui les
les professeurs de droit canonique sont rejoints ;
viii. La raison naturelle, contenue dans toutes les sciences
naturellement acquises ;
ix. L'autorité des philosophes suivant la lumière naturelle
de la raison humaine et des maîtres du droit civil ;
x. L'autorité de l'histoire humaine écrite par des auteurs
dignes de confiance ou exprimée dans une tradition
nationale sérieuse. 8

Le Concile du Vatican enseigne ainsi :

Cette révélation surnaturelle, selon la foi de l'Église universelle,
telle que déclarée par le saint synode de Trente, est contenue "
dans les livres écrits et dans les traditions non écrites qui ont été
reçues des apôtres de la bouche du Christ lui-même ; ou par
l'inspiration du Saint-Esprit, qui nous ont été transmises par les
apôtres eux-mêmes, et sont donc venues à nous " (DZ 783)....
Les livres de l'Ancien et du Nouveau Testament....ont Dieu comme
auteur, et comme tel ont été transmis à l'Église elle-même...en
matière de foi et de morale...les livres de l'Ancien et du Nouveau
Testament....ont Dieu comme auteur, et comme tel ont été
transmis à l'Église elle-même...en matière de foi et de morale
concernant l'instruction de la Doctrine chrétienne, qui doit être
considérée comme le vrai sens de la Sainte Écriture Sainte que la
Sainte Mère l'Église a tenu et tient... Personne n'est autorisé à
interpréter la Sainte Écriture elle-même contrairement à ce sens,
ou même contrairement aux opinions unanimes des Pères. 9

Comme l'a noté Monseigneur Joseph C. Fenton (dont l'orthodoxie
a été personnellement recommandée par le Pape Pie XII) :

Toute définition dogmatique est la déclaration d'une vérité donnée
à l'Église avant la mort du dernier apôtre. L'acceptation expresse
du corps de vérité dans lequel s'inscrit la doctrine définie constitue
la profession de foi nécessaire à l'appartenance à la véritable Église
de Jésus-Christ. 10


Le révérend Peter Finlay, S.J., professeur de théologie catholique à la
Nationale Université de Ireland, écrit :

Toute vérité énoncée distinctement dans les Saintes Écritures, tout
article des Credo catholiques, toute définition dogmatique solennelle
d'un Pape ou d'un Concile général est incluse dans le Dépôt... L'Église
non seulement définit infailliblement les Articles de Foi, mais elle
détermine infailliblement la signification des textes sacrés où un
article est inscrit....Elle est infaillible dans ses jugements et ses
enseignements sur des sujets si intimement liés à la [Foi divine]
qu'ils doivent se tenir ou tomber, être acceptés ou rejetés, ensemble...
Nous ne pouvons douter ou nier, ou même refuser d'approuver, toute
doctrine que Dieu nous révèle avec certitude ; et elle est de Divin et
Foi catholique que l'Église est infaillible quand elle enseigne que toute
Doctrine donnée est contenue dans le Dépôt Divin. Nous devons croire,
et nous sommes prêts à croire fermement à toute vérité Divinement
révélée ; et l'enseignement de l'Église nous rend clairement et
infailliblement certains de ce qui a été Divinement révélé. 11


À venir.... La Foi Divine

C. La Foi Divine

Au cours d'une série de conférences sur la Foi Divine rassemblées plus tard
dans un livre et présentées à l'Université Nationale d'Irlande, le Révérend
Pierre Finlay, S.J. Saint Jean décrit la foi divine que le Christ a confié à Saint
Pierre et les apôtres. Il explique sa nature et explique sa nécessité comme
précédant tous les autres degrés de croyance. Et il dit clairement que sans la
Foi Divine et toutes ses conditions préalables, on ne peut pas prétendre être
catholique en étant membre de l'Église du Christ.

Le Révérend Finlay écrit :

En traitant de " L'Église du Christ, sa fondation et sa constitution " [un
livre écrit par le révérend Finlay], nous avons eu l'occasion à maintes
reprises de mentionner... le dépôt de la foi, que l'Église a été divinement
mandatée pour enseigner et préserver... Et tout cet ensemble de révélations
est parlé comme un " dépôt ", parce que c'est à l'Église de le garder ;
" de foi " parce que tout son contenu et toutes ses vérités doivent être
acceptés et crus par les membres de l'Église... La foi divine est un
assentiment intellectuel... et sans hésitation... à des vérités révélées sur la
base que Dieu Lui-même les a révélées ; et l'acceptation et l'affirmation de
leur vérité sur la base que Dieu Lui-même les déclare vraies...
Le Concile du Vatican... dans la Constitution dogmatique sur la foi
catholique déclare : ''Cette foi est une vertu surnaturelle par laquelle, avec
l'aide et l'inspiration de Dieu, nous croyons que les choses révélées par Lui
sont vraies, non parce que la vérité intrinsèque des choses révélées
a été perçue par la lumière naturelle de la raison, mais à cause de
l'autorité de Dieu qui les révèle - de Dieu, qui ne peut ni tromper ni être
trompé. Et, dans le Canon correspondant :" Si quelqu'un dit que la foi
divine ne doit pas être distinguée de la connaissance naturelle de Dieu et
de la morale, et donc la foi divine n'exige pas que la vérité révélée soit crue
par l'autorité de Dieu qui la révèle : Qu'il soit anathème..." Et
l'enseignement du Vatican est la tradition perpétuelle de l'Église... 12