La guerre des mots...

Humilis Miles a écrit:je crois que le serment existe encore en Belgique.

J'ai sous la main une formule en flamand. Mais j'n'ose point l'insérer ici, dès fois que le flamand soit considéré comme du patois !

Cessez la provocation.

Conduisez-vous comme un homme intelligent.

Admin

Connaissez-vous le patois chinois ???

Il a meilleur goût.... que le patois HM...

Non seulement on interdit le patois, comme les pires révolutionnaires.

Non seulement, dans le même temps, on massacre la langue française (« la plainsanterie a assez durée »).

Mais en plus on exige maintenant des gens d'être intelligents !

Vous commencez sacrément à me les casser, les oreilles. Depuis hier je prends les choses à la rigolade. Mais vous ne comprenez pas.

Ras le bol de vos manières de bonne femme.

Votre rôle n'est pas d'emmerder les gens; mais de garantir le respect de la Foi dans les discussions, et de faire en sorte que tout le monde puisse contribuer. Y compris les patoisants. Je n'ai aucune honte, surtout devant les bourgeoises de votre style, d'être un provincial fini et un paysan empégué dans la glèbe de son terroir.

Libre à toi de me radier, je m'en fous.

Feut'cheu !

Il a meilleur goût.... que le patois HM...

Bien sûr ! vous n'avez pas goûté à cette saloperie chinetoque, mais vous la préférez au patois français !

Pauvre sainte Vierge ! Heureusement que ce n'est pas à vous qu'Elle est apparue à Lourdes !

Bon allez tout le monde, on se calme !

De toute façon, en se forcant un peu, on finit toujours par comprendre les patois de tous et chacun !

Je crois que lorsque qu'un intervenant voudra bien se faire comprendre il n'hésitera pas à utiliser un langage clair et net ... autrement, libre à lui de prendre le risque de faire sombrer son message dans l'indifférentisme général !

Enfin ...

Deuxième rappel:

Humilis Miles a écrit:
J'ai cru comprendre que le patois était assez critiqué, ces derniers temps ....

Oui en effet surtout dans: ''Ici, on parle de la Doctrine''

Etant une catégorie de la Doctrine de l'Église, je pense à mon humble avis qu'il serait juste et de respect ne pas y introduire le patois.

Il y a justement la catégorie ''Brin de causerie'' qui est un genre d'espace de défoulement si je puis dire, que nous pouvons y mettre du patois selon le genre, mais pas toujours en patois car ça deviendrait une vraie Tour de Babel.

Je pense que tous les intervenants seront d'accord avec moi, nous avons tous chacun une belle langue d'origine, pourquoi ne pas s'en servir dans le bon sens.

Humilis Miles a écrit:Non seulement on interdit le patois, comme les pires révolutionnaires.

Non seulement, dans le même temps, on massacre la langue française (« la plainsanterie a assez durée »).

Mais en plus on exige maintenant des gens d'être intelligents !

Vous commencez sacrément à me les casser, les oreilles. Depuis hier je prends les choses à la rigolade. Mais vous ne comprenez pas.

Ras le bol de vos manières de bonne femme.

Votre rôle n'est pas d'emmerder les gens; mais de garantir le respect de la Foi dans les discussions, et de faire en sorte que tout le monde puisse contribuer. Y compris les patoisants. Je n'ai aucune honte, surtout devant les bourgeoises de votre style, d'être un provincial fini et un paysan empégué dans la glèbe de son terroir.

Libre à toi de me radier, je m'en fous.

Feut'cheu !

Pourquoi cette colère...?

Qui vous reproche vos origines? Personne

mais de garantir le respect de la Foi dans les discussions, et de faire en sorte que tout le monde puisse contribuer.

C'est ce que je fais. Faut-il toujours que vous ayez le dernier mot. Je ne vous ai pas demandé de décrocher la lune tout de même.

Parler pour être compris. Hier Sandrine vous avait demandé la traduction française de l'encyclique de Pie XI... vous êtes tombé dans un silence de mort, ne cherchant que la provocation ? est-ce votre manière de contribuer.]

Vos remarques sur les fautes de français me font bien rire... il y a pas si longtemps vous avez crié "sacrilège" face à l'abbé Zins qui avait utilisé le même argument.

Vous refusez l'enseignement du catéchisme de Mgr Cauley, ( pourtant il fut le bienvenu dans la saga du mot "église") le sermon du saint Curé d'Ars.. et pourtant ces deux textes sont les échos de l'enseignement de Saint Paul...

Si vous désirez contribuer sur Te Deum, dans les normes demandées, vous êtes le bienvenu, si vous ne le désirez pas, alors cela vous regarde.

Vous pouvez toujours ouvrir un dossier, "chaire d'enseignement du patois" et y donner des cours...

Humilis Miles a écrit:

Il a meilleur goût.... que le patois HM...

Bien sûr ! vous n'avez pas goûté à cette saloperie chinetoque, mais vous la préférez au patois français !

Pauvre sainte Vierge ! Heureusement que ce n'est pas à vous qu'Elle est apparue à Lourdes !

Ici, c'est le comble du ridicule..

Leçon d'histoire:

Durant la deuxième guerre mondiale , sur un bâteau canadien, il y avait un cuisinier chinois.

Il préparait un plat avec un mélanges de viandes, des légumes et des pommes de terres. Ce mets était le favori des soldat et des officiers, si bien qu'il fut nommé :le pâté DU chinois" ce qui devint le "pâté chinois".

Mon père était officier sur ce bâteau. Si vous venez au Québec, je promets de vous en préparer, vous allez en prendre deux fois ,j'en suis certaine!

Cher ami, où donc est passé votre sens de l'humour...?

chère Monique,

pour ce 2e rappel, je vous redis pour la 2e fois ce que je vous ai dit :

• la sainte Vierge a parlé patois pour exprimer un des plus sublimes dogmes de la doctrine .... Votre argument tombe à l'eau; il est même très irrespectueux pour la Madonne.
• la "langue d'origine" : et si c'était le patois ????


Et sur le fond : la malheureuse phrase qu'on me reproche, elle n'est pas en patois ! Mais en français hâtivement prononcé... Et elle est compréhensible pour tout le monde. C'est donc un mauvais procès qu'on me fait, un procès à la Cauchon : on met la loupe sur un détail (elle a pris l'habit d'homme !), et on ne traite que de cela !

Enfin, une telle remarque (de Gabrielle l'admin !) est ridicule quand on fait autant de fautes d'orthographes au centimètre.

Humilis Miles a écrit:Enfin, une telle remarque (de Gabrielle l'admin !) est ridicule quand on fait autant de fautes d'orthographes au centimètre.

La mesquinerie est la force des faibles

Hier Sandrine vous avait demandé la traduction française de l'encyclique de Pie XI... vous êtes tombé dans un silence de mort, ne cherchant que la provocation ?

Interprétation et déformation toutes féminines....

La traduction, CMI l'a donné. Et qq'un d'autre aussi. Fallait-il que j'en donnasse une troisième ???

Faut-il toujours que vous ayez le dernier mot.

Eh oh !!!! Ras le bol !!! Faut savoir !!! Si je réponds, on me reproche de chercher le dernier mot; si je ne réponds pas, on me reproche un silence de mort. La psychologie féminine ne craint pas les contradictions.

Non, vraiment, yen a marre de vos réactions. Mettez-y encore une dose, et je file m'installer en Iran, chez ce noble peuple qui sait maintenir les femmes à leur juste place et dans leurs justes vêtements.

quant à votre chinetoquerie au maïs, chez nous on donne ça aux poules. Pas aux hommes.

Aïe, aïe, aïe!!!

Tout ça parce que hier j'ai demandé à HM d'écrire comme il faut, trouvant fatiguant de toujours déchiffrer ses posts.
Il est évident que si ça avait été des fautes d'orthographe par ignorance, ou des fautes de grammaire, jamais je n'aurai fait la moindre remarque.
Seulement dans le cas de HM c'est évident qu'il sait écrire comme il faut.

Mais si j'avais su à quel point il allait s'en vexer et prendre la mouche!!! je n'aurai rien demandé du tout!

Je ne pensais pas qu'on pouvait être aussi susceptible. Puisque c'est le cas, comme je lui disais hier: à votre guise!

Les provocateurs ne peuvent être contrés que par l'absence de réaction. (je sais, c'est difficile, et moi-même je ne suis pas un exemple)

Voilà, j'espère que ça va s'arrêter là. Cette fois-ci c'est vraiment fatiguant.

HM, faites un effort, et ne parlons plus de cela! Vous êtes intelligent, servez-vous de votre intelligence.

je file m'installer en Iran, chez ce noble peuple qui sait maintenir les femmes à leur juste place et dans leurs justes vêtements

.




Ce que Notre-Seigneur est venu abolir...

Ce noble peuple qui au nom du Coran massacrait les catholiques

Vous êtes intelligent,

Pas autant que ces nobles dames dont l'oreille est froissée par le moindre mot de patois proféré par un provincial.

Je ne pensais pas qu'on pouvait être aussi susceptible.

Il ne s'agit pas de moi. "Moi", on s'en fout. Il s'agit de la liberté de parler sa langue comme on veut. Et donc de dire de temps à autre une phrase en patois ou en français courant (que tout le monde comprend, à moins d'être complètement demeurée) sans se faire sommer de ceci ou de cela.
Je ne transigerai pas sur cette question non de personne, mais de principe.

JE NE TRANSIGERAI PAS. Ce n'est pas moi qui renoncerais à quelques phrases de ce genre. Si on n'en veut pas, qu'on supprime mon compte, c'est tout. C'est pas ça qui va changer la face du monde.

cette photo, c'est un sketch.

La bonne femme, elle a juste un peu de sang sur la tronche, mais aucune vraie blessure. En outre, son noir mantel n'a pas la moindre trace. C'est du pipeau ton truc ! Du Disneyland pour occidental dégénéré.

Catherine a écrit:Aïe, aïe, aïe!!!

Tout ça parce que hier j'ai demandé à HM d'écrire comme il faut, trouvant fatiguant de toujours déchiffrer ses posts.
Il est évident que si ça avait été des fautes d'orthographe par ignorance, ou des fautes de grammaire, jamais je n'aurai fait la moindre remarque.
Seulement dans le cas de HM c'est évident qu'il sait écrire comme il faut.

Mais si j'avais su à quel point il allait s'en vexer et prendre la mouche!!! je n'aurai rien demandé du tout!

Je ne pensais pas qu'on pouvait être aussi susceptible. Puisque c'est le cas, comme je lui disais hier: à votre guise!

Les provocateurs ne peuvent être contrés que par l'absence de réaction. (je sais, c'est difficile, et moi-même je ne suis pas un exemple)

Voilà, j'espère que ça va s'arrêter là. Cette fois-ci c'est vraiment fatiguant.

HM, faites un effort, et ne parlons plus de cela! Vous êtes intelligent, servez-vous de votre intelligence.

Catherine, vous pouviez demander...

Humilis en fait tout un plat. et cela n'est pas de votre fautes.

Bref, j'en ai marre, cessez de me prendre la cabèche avec votre ligue anti-patois.

Affaire close. J'cause comme j'veux.

cela n'est pas de votre fautes.

J'approuve ......

HM a écrit
que tout le monde comprend, à moins d'être complètement demeurée

J'aime bien la subtilité...

on peut penser qu'il s'agit d'une faute d'orthographe ... C'est la saison, apparemment.

Sandrine a écrit:

HM a écrit
que tout le monde comprend, à moins d'être complètement demeurée

J'aime bien la subtilité...

Observatrice chère Sandrine

Au demeurant, nous pouvons demeurer demeurées

Humilis Miles a écrit:chère Monique,

pour ce 2e rappel, je vous redis pour la 2e fois ce que je vous ai dit :

• la sainte Vierge a parlé patois pour exprimer un des plus sublimes dogmes de la doctrine .... Votre argument tombe à l'eau; il est même très irrespectueux pour la Madonne.
• la "langue d'origine" : et si c'était le patois ????


Et sur le fond : la malheureuse phrase qu'on me reproche, elle n'est pas en patois ! Mais en français hâtivement prononcé... Et elle est compréhensible pour tout le monde. C'est donc un mauvais procès qu'on me fait, un procès à la Cauchon : on met la loupe sur un détail (elle a pris l'habit d'homme !), et on ne traite que de cela !

• la sainte Vierge a parlé patois pour exprimer un des plus sublimes dogmes de la doctrine .... Votre argument tombe à l'eau; il est même très irrespectueux pour la Madonne.
• la "langue d'origine" : et si c'était le patois ????

Dois-je vous rappeler cher Humilis que ce rappel n'était pas adresser à votre phrase de la Sainte Vierge, mais plutôt à des discussions personnelles en patois en rafales qui ont été cités dans le fil sur le ''Mariage''

Et ce 2e rappel est pour faire cesser tout patois dans tous les fils qui concerne ''LA DOCTRINE''

On ne vous fait aucun procès, nous voulons seulement que ce patois cesse une fois pour toute dans ''LA DOCTRINE''

Je pense être assez clair !!! même un enfant comprendrait !!!

gabrielle a écrit:

Sandrine a écrit:

HM a écrit
que tout le monde comprend, à moins d'être complètement demeurée

J'aime bien la subtilité...

Observatrice chère Sandrine

Au demeurant, nous pouvons demeurer demeurées

Humilis Miles a écrit:on peut penser qu'il s'agit d'une faute d'orthographe ... C'est la saison, apparemment.

... ou un lapsus révélateur