L'apostat Ratzinger rappelle la doctrine catholique à la Frat

ZF09061713 - 17-06-2009

Permalink: http://www.zenit.org/article-21309?l=french

Les ordinations dans la Fraternité Saint-Pie X, « illégitimes »


Le Saint-Siège rappelle les paroles de Benoît XVI à ce sujet




ROME, Mercredi 17 juin 2009 (ZENIT.org) - Les ordinations dans la Fraternité Saint-Pie X sont « illégitimes », rappelle le Saint-Siège dans un communiqué publié ce mercredi, alors que des ordinations sont annoncées pour le 29 juin.

Les évêques de la Fraternité lefebvriste Saint-Pie X s'apprêtent en effet à ordonner huit nouveaux prêtres (sept Français et un Belge) et dix diacres (neuf Français et un Suisse) le 29 juin à Ecône en Suisse. Cette Fraternité a aussi annoncé l'ordination de deux prêtres en Allemagne et de treize autres aux Etats-Unis.

Ces annonces ont suscité des questions auxquelles ce communiqué a voulu répondre : « En réponse aux fréquentes questions parvenues ces derniers jours à propos des ordinations sacerdotales de la Fraternité Saint-Pie X programmées pour fin juin, indique la salle de presse du Saint-Siège, il n'y a qu'à renvoyer à ce qu'a affirmé le Saint-Père dans sa Lettre aux évêques de l'Eglise catholique du 10 mars dernier : 'Le fait que la Fraternité Saint-Pie X n'ait pas de position canonique dans l'Église, ne se base pas en fin de comptes sur des raisons disciplinaires mais doctrinales. Tant que la Fraternité n'a pas une position canonique dans l'Église, ses ministres non plus n'exercent pas de ministères légitimes dans l'Église (...). Tant que les questions concernant la doctrine ne sont pas éclaircies, la Fraternité n'a aucun statut canonique dans l'Église, et ses ministres (...) n'exercent de façon légitime aucun ministère dans l'Église'. Ces ordinations doivent donc être considérées également comme illégitimes ».

gabrielle a écrit:

'Le fait que la Fraternité Saint-Pie X n'ait pas de position canonique dans l'Église, ne se base pas en fin de comptes sur des raisons disciplinaires mais doctrinales. Tant que la Fraternité n'a pas une position canonique dans l'Église, ses ministres non plus n'exercent pas de ministères légitimes dans l'Église (...). Tant que les questions concernant la doctrine ne sont pas éclaircies, la Fraternité n'a aucun statut canonique dans l'Église, et ses ministres (...) n'exercent de façon légitime aucun ministère dans l'Église'. Ces ordinations doivent donc être considérées également comme illégitimes ».

Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:

gabrielle a écrit:

'Le fait que la Fraternité Saint-Pie X n'ait pas de position canonique dans l'Église, ne se base pas en fin de comptes sur des raisons disciplinaires mais doctrinales. Tant que la Fraternité n'a pas une position canonique dans l'Église, ses ministres non plus n'exercent pas de ministères légitimes dans l'Église (...). Tant que les questions concernant la doctrine ne sont pas éclaircies, la Fraternité n'a aucun statut canonique dans l'Église, et ses ministres (...) n'exercent de façon légitime aucun ministère dans l'Église'. Ces ordinations doivent donc être considérées également comme illégitimes ».

C'est exactement ce dont j'ai essayé jadis de faire comprendre à nos lefebvristes du LFC...

Ils se prennent le St. Concile de Trente en pleines dents !

gabrielle a écrit:Ce qui est ahurissant , c'est que les modernos demande une abjuration d'hérésie à ceux qui viennent du milieu tradis et les tradis eux distribuent les sacrements à n'importe qui.

Catherine a écrit:

gabrielle a écrit:Ce qui est ahurissant , c'est que les modernos demande une abjuration d'hérésie à ceux qui viennent du milieu tradis et les tradis eux distribuent les sacrements à n'importe qui.

Des hérétiques qui demandent une abjuration d'hérésie à d'autres hérétiques...

Catherine a écrit:

gabrielle a écrit:Ce qui est ahurissant , c'est que les modernos demande une abjuration d'hérésie à ceux qui viennent du milieu tradis et les tradis eux distribuent les sacrements à n'importe qui.

Des hérétiques qui demandent une abjuration d'hérésie à d'autres hérétiques...

gabrielle a écrit:Je pense Louis, que ce que veux dire Ratzi est que ce qui oppose la Frat à Rome est dans le domaine doctrinale et rien d'autre.

Ratzi met de l'avant l'hérésie de la Frat sur l'Infaillibilité Pontificale, et le fait que le pape puisse donner à l'Église des sacrements "bâtards" .

Ratzi connait la doctrine catholique, et il s'en sert avec brio contre la Frat, tout comme JP2 s'en est servi pour le ralliement de Campos au Brésil.

Ce qui est ahurissant , c'est que les modernos demande une abjuration d'hérésie à ceux qui viennent du milieu tradis et les tradis eux distribuent les sacrements à n'importe qui.

Merci de votre explication, chère Gabrielle,

et votre dernière phrase est 3 fois

gabrielle a écrit:

Catherine a écrit:

gabrielle a écrit:Ce qui est ahurissant , c'est que les modernos demande une abjuration d'hérésie à ceux qui viennent du milieu tradis et les tradis eux distribuent les sacrements à n'importe qui.

Des hérétiques qui demandent une abjuration d'hérésie à d'autres hérétiques...

Et oui chère Catherine, cela semble incroyable, mais cela nous enseigne beaucoup, les hérétiques de V2 connaissant la doctrine catholique savent très bien que la FSSPX nie un dogme de foi, et en demandant l'abjuration d'hérésie ils enfoncent un le dernier clou dans le cerceuil de la Frat... en démontrant clairement que pour être dans l'Église il faut adhérer à ce dogme et jouent en même temps la carte hypocrite de l'orthodoxie.

gabrielle a écrit:
Ce qui est ahurissant , c'est que les modernos demande une abjuration d'hérésie à ceux qui viennent du milieu tradis et les tradis eux distribuent les sacrements à n'importe qui.

C'est ce qui arrive malheuresement quand on s'est tu alors qu'il aurait fallu parler, quand on joue avec le feu, quand on garde un

doigt entre l'arbre et l'écorce, quand on fait une concession avec l'hérésie et qu'on a le front de se dire encore catholique... notre

silence devient notre plus grand accusateur; on finit par se brûler; on finit par se faire écrabouiller les doigts; on finit par devenir

hérétique de bout en bout et on finit par se faire attraper par un hérétique encore plus futé que soi...( pensez aux 7 démons plus

mauvais.)