L'union des conciliaires et des mahométans

À Rome, un Forum [conciliaro]-musulman sur l’éducation et la violence

Lancé en 2007 à la suite de la lettre adressée aux responsables "chrétiens" par 138 "intellectuels" musulmans qui réagissaient au discours [de l'antipape] Benoît XVI à Ratisbonne, le Forum [conciliaro]-musulman tient à Rome son troisième "séminaire" du 11 au 13 novembre. Le thème choisi est « Travaillons ensemble au service des autres ».

« Trois sujets seront abordés : l’éducation des jeunes, la mise en œuvre du "dialogue" "interreligieux" et comment contrer la violence pour le "bien commun" », précise le "P." Miguel Ayuso Guixot, secrétaire du Conseil "pontifical" pour le "dialogue" "interreligieux".

« Malheureusement, au nom de la "religion", on commet des actes de terreur inacceptables. Face à la cruauté, il nous faut trouver les moyens de renforcer le "dialogue" au service de l’humanité : ces images d’une inhumanité inacceptable nous demandent des réponses précises et adéquates. »

(...)

( source : http://www.la-croix.com/Religion/Actualite/A-Rome-le-troisieme-Forum-catholico-musulman-doit-se-pencher-sur-l-education-et-la-violence-2014-11-10-1262186 )

Benjamin a écrit:Le réveil va être dur.

gabrielle a écrit:

Benjamin a écrit:Le réveil va être dur.

Tu peux le dire , car elle seront toutes les deux anéantis par une troisième, celle de l'Antéchrist= religion mondiale.

Benjamin a écrit:

gabrielle a écrit:

Benjamin a écrit:Le réveil va être dur.

Tu peux le dire , car elle seront toutes les deux anéantis par une troisième, celle de l'Antéchrist= religion mondiale.

Je voyais déjà plus loin et je pensais au fait qu'elles seront écrasées par Dieu.

À Rome, le Forum [conciliaro]-musulman condamne « la violence contre des personnes innocentes »


Les 24 délégués présents ont « unanimement condamné les actes de terrorisme, d’oppression, la violence contre des personnes innocentes (…) et la profanation de lieux sacrés ».


Leur rassemblement se tenait « dans une période de fortes tensions et de conflits dans le monde ». Dans leur déclaration finale publiée jeudi 13 novembre, les 24 délégués du Forum [conciliaro]-musulman réunis à Rome ont « unanimement condamné les actes de terrorisme, d’oppression, la violence contre des personnes innocentes, la persécution, la profanation de lieux sacrés, et la destruction du patrimoine culturel ». « Il n’est jamais acceptable d’utiliser la religion pour justifier de tels actes ou de mêler ces actes avec la religion », écrivent-ils dans ce texte publié sur le site du Vatican.

Lancé en 2007 à la suite de la lettre adressée aux responsables "chrétiens" par 138 intellectuels musulmans qui réagissaient au discours [de l'antipape] Benoît XVI à Ratisbonne, le Forum [conciliaro]-musulman tenait à Rome son troisième "séminaire" du 11 au 13 novembre sur le thème « Travaillons ensemble au service des autres ».


Éducation, dialogue, violence


Trois sujets ont été abordés par les deux délégations internationales, l’une musulmane présidée, comme les fois précédentes, par le prince Ghazi bin Muhammad de Jordanie, l’autre [conciliaire], présidée par le "cardinal" Jean-Louis Tauran, préfet du Conseil "pontifical" pour le "dialogue interreligieux" : l’éducation des jeunes, la mise en œuvre du "dialogue interreligieux" et les moyens de contrer la violence.

« Les délégués ont reconnu de nombreux exemples à travers le monde de la collaboration entre [conciliaires] et musulmans actif dans l’éducation, les efforts de bienfaisance et de secours », indique le texte, qui précise qu’exposés et discussions se sont déroulés « dans une atmosphère cordiale et fraternelle ».


Respect de l’autre


Concernant l’éducation des jeunes « que ce soit dans la famille, l’école, l’université, l’église ou la mosquée », les participants ont souligné qu’elle « est de la plus haute importance pour promouvoir une identité bien équilibrée qui favorise le respect des autres ». « À cette fin, les programmes et les manuels scolaires doivent présenter une image objective et respectueuse de l’autre », indique leur déclaration finale.

Enfin, les participants ont affirmé « l’importance de la culture du "dialogue interreligieux" pour approfondir la compréhension mutuelle, (…) surmonter les préjugés, les distorsions, les soupçons, et généralisations inappropriées, tout de qui endommagent les relations pacifiques que nous recherchons tous ».

Ce dialogue « devrait conduire à l’action, en particulier chez les jeunes ». Les 24 délégués du Forum [conciliaro]-musulman ont encouragé "chrétiens" et les musulmans à « multiplier les opportunités de rencontre et de coopération sur des projets communs pour le bien commun ».


Au service de la société


[L'antipape] François, qui les a reçus en audience, les a encouragés « à persévérer sur la voie du dialogue islamo-"chrétien", et a noté avec satisfaction leur engagement commun au service désintéressé et désintéressé de la société ».

Signe de la mobilisation d’une partie de la communauté musulmane pour condamner et réfuter la violence commise en Syrie ou en Irak par l’État islamique ou au Nigeria par Boko Haram, d’autres rencontres "interreligieuses" sont prévues ces prochaines semaines. Les 18 et 19 novembre, à Vienne (Autriche), le KAICIID (Centre international du roi Abdullah Bin Abdulaziz pour le "dialogue interreligieux" et "interculturel"), proche de l’Arabie saoudite, doit organiser avec des invités « de haut niveau » venus du Moyen-Orient, une conférence sur le thème : Les responsables "religieux" contre la violence commise au nom de la "religion".

De son côté, Ahmed al Tayeb, le grand imam d’Al-Azhar, principale institution de l’islam sunnite basée au Caire (Égypte), prépare pour début décembre, une conférence islamo-"chrétienne" pour « contrer le discours extrémiste ».


( source : http://www.la-croix.com/Religion/Actualite/A-Rome-le-Forum-catholico-musulman-condamne-la-violence-contre-des-personnes-innocentes-2014-11-13-1263663 )

"Profanation de lieux sacrés"

"Il n’est jamais acceptable d’utiliser la religion pour justifier de tels actes ou de mêler ces actes avec la religion"

"Jean-Louis Tauran"

"Respect de l’autre"

"les programmes et les manuels scolaires doivent présenter une image objective et respectueuse de l’autre"

"l’importance de la culture du "dialogue interreligieux" pour approfondir la compréhension mutuelle,"

"tout de qui endommagent les relations pacifiques que nous recherchons tous"

"pour le bien commun"

"[L'antipape] François, qui les a reçus en audience, les a encouragés « à persévérer sur la voie du dialogue islamo-"chrétien", et a noté avec satisfaction leur engagement commun au service désintéressé et désintéressé de la société »."

"pour contrer le discours extrémiste"

Benjamin a écrit:

"Profanation de lieux sacrés"

Benjamin a écrit:  

"Jean-Louis Tauran"

Encore lui
Pour une fois qu'il n'est pas en train de saluer les bouddhistes et les hindous, il est avec des mahométans...

"Dialogue interreligieux" : "chrétiens" et musulmans pour une société meilleure


Rencontre de "dialogue" en Iran avec le "card." Tauran


Rome, 27 novembre 2014  (Zenit.org) Anne Kurian  | 14 clics


« Le dialogue constructif entre "chrétiens" et musulmans joue un rôle crucial pour construire une société meilleure », affirment les participants à la IXe réunion de dialogue entre le Centre iranien pour le dialogue "interreligieux" de « l'Islamic Culture and Relations Organization » (ICRO) et le Conseil "pontifical" pour le "dialogue interreligieux", organisée les 25 et 26 novembre 2014 à Téhéran.



L'événement était présidé conjointement par M. Abouzar Ebrahimi Turkaman, président de l'ICRO, et par le "cardinal" Jean-Louis Tauran, président du "dicastère" romain.

Les participants se sont penchés sur le thème « "Chrétiens" et musulmans en dialogue constructif pour le bien de la société » avec des exposés sur « la spiritualité : sa nature, le rôle et les méthodes de sa promotion » ; « les médias : leur rôle dans la promotion de la culture du "dialogue" » ; « les "valeurs religieuses" : une réponse à l'extrémisme et à la violence ».

À la fin de la réunion, les participants ont publié ensemble cette déclaration :

1. Les deux décennies de dialogue entre les deux institutions ont fourni l'occasion d'une meilleure connaissance et compréhension mutuelle.

2. Les participants ont souligné que le dialogue constructif entre "chrétiens" et musulmans joue un rôle crucial pour construire une société meilleure.

3. La "spiritualité" est à la fois un don de Dieu et le fruit d'une aventure humaine conduisant à la vérité.

4. Une véritable "spiritualité" permet de reconnaître la présence et l'action de Dieu en nous et dans le monde.

5. Les médias sont appelés à jouer un rôle spécifique dans la promotion de relations positives entre "chrétiens" et musulmans.

6. Les participants ont condamné toutes formes d'extrémisme et de violence, en particulier lorsqu'ils sont commis au nom de la "religion".

La prochaine rencontre aura lieu à Rome en 2016, et sera précédée par une réunion préparatoire en 2015.

La délégation de l'ICRO était composée du Dr Turkaman, du Dr Qahraman Suleimani, du Dr Ali Mohammad Helmi, de l'ayatollah Seyed Mostafa Mohageg Damad, de l'ayatollah Ali Akbar Rashad, de l'hojat al-islam Aboulhusein Khosrowpanah, de l'hojat al-islam Aboulhasan Nawab, de l'hojat al-islam Shahryar Shojaeipour, du Dr Emad Afrough, du Dr Abdolrahim Gavahi, de Mme Haideh Rostamabadi, de M. Ali Reza Gorbanpour. L'hojat al-islam Ali Younesi, Conseiller spécial du président pour les minorités ethniques et des affaires religieuses, est intervenu lors de la rencontre.

Du côté de [la secte conciliaire], étaient présents le "cardinal" Tauran, le "P." Miguel Ángel Ayuso Guixot, "MCCJ", secrétaire du "dicastère", "Mgr" Khaled Akasheh, chef de bureau pour l'Islam, "Mgr" Ramzi Garmou, "archevêque" chaldéen de Téhéran, "Mgr" Neshan Karakéhéyan, le "P." Paul Lawlor, "O.P.", M. Michel Roy, secrétaire général de Caritas Internationalis, le Prof. Michele Zanzucchi, directeur de la revue Città Nuova du mouvement des Focolari, "Soeur" Nora Ishoui, M. Majdi Dayyat, président du Centre Notre-Dame de la Paix (OLOPC) de Amman, M. George Darash et M. Nagui Rizk.

( source : http://www.zenit.org/fr/articles/dialogue-interreligieux-chretiens-et-musulmans-pour-une-societe-meilleure )

Benjamin a écrit:

  "Dialogue interreligieux" : "chrétiens" et musulmans pour une société meilleure.

5. Les médias sont appelés à jouer un rôle spécifique dans la promotion de relations positives entre "chrétiens" et musulmans.

…Point n°5 : les médias et la secte main dans la main pour mentir et vendre aux foules les fausses religions.

"Dialogue interreligieux" : "chrétiens" et musulmans pour une société meilleure

Rencontre de "dialogue" en Iran avec le "card." Tauran .

 

"Jean-Louis Tauran"

Encore lui
Pour une fois qu'il n'est pas en train de saluer les bouddhistes et les hindous, il est avec des mahométans...

"Dialogue interreligieux" : espérance dans les rapports avec les musulmans


Bilan et perspectives, par le "card." Tauran


Rome, 31 décembre 2014  (Zenit.org) Anne Kurian  | 211 clics


Le "cardinal" Tauran salue un « signe d’espérance », avec la création d’un "dialogue" spécial entre les représentants des diverses "religions" de l’Irak, alors que le Conseil "pontifical" pour le "dialogue interreligieux" intensifie ses relations avec les musulmans.


Au terme de l’année 2014, le "cardinal" Jean-Louis Tauran, président du "dicastère", esquisse les perspectives du dialogue entre les "religions" dans les pages de L’Osservatore Romano du 29 décembre en italien.

S’inquiétant de l’époque actuelle, « un des moments les plus sombres de l’histoire de l’humanité » où les événements tragiques « n’épargnent personne : enfants, personnes âgées, femmes, civils… », il dénonce « de graves offenses à Dieu » à cause d’une « instrumentalisation insensée et malhonnête de la religion ». [C'est pourtant ce que fait sa secte... ]

Dans ce contexte, explique-t-il, « le Conseil "pontifical" pour le "dialogue interreligieux" a intensifié ses activités, en particulier avec les musulmans ».

Il évoque à titre d’exemple la déclaration publiée le 12 août, le 3e Forum [conciliaire]-musulman organisé à Rome du 11 au 13 novembre, le colloque "interreligieux" qui s’est tenu au Vatican du 17 au 19 novembre 2014, le 9e colloque entre le "dicastère" et le Centre pour le "dialogue interreligieux" d’Iran les 25 et 26 novembre, le 3e sommet "chrétien"-musulman, qui a eu lieu à Rome du 2 au 4 décembre.

Le "cardinal" se réjouit d’un « signe d’espérance, dans un cadre plutôt sombre », avec la création d’un "dialogue" spécial avec l’Irak, par l’intermédiaire « d’un comité permanent pour le "dialogue" avec les représentants des plus grandes communautés "religieuses" du pays : chiites, sunnites, "chrétiens", sabéens ».

« Les participants des deux parties sont choisis parmi les leaders "religieux", les intellectuels et professeurs universitaires », précise-t-il.

Il annonce les futurs événements du "dicastère" : la réunion annuelle de la commission pour les Rapports "religieux" avec les musulmans aura lieu à Rome les 29-30 janvier 2015 et la réunion annuelle avec les partenaires au Conseil "œcuménique" des "Eglises" est prévue le 20 janvier.

« Le Conseil "pontifical" poursuit sa collaboration avec différentes institutions engagées dans le "dialogue interreligieux" », précise-t-il en mentionnant le « Congress of World and Traditional "Religions" » [késako ?], qui a son siège au Kazakhstan et le « Centre international pour le "dialogue interreligieux" et interculturel Roi Abdullah Bin Abdulaziz ».

Le "cardinal" énumère des conditions pour les progrès du "dialogue interreligieux" : la contribution des mass médias « pour un langage objectif », sans tomber dans les « alarmismes, généralisations, préjugés, stéréotypes et demi vérités ».

Une deuxième condition : « l’éducation des jeunes, en se servant notamment de textes scolaires qui reflètent une image à la fois objective et respectueuse d’autrui. Références ambigües, fausses ou offensives à l’égard d’autres religions font beaucoup de dégâts », insiste-t-il en recommandant « la révision des textes scolaires, relatifs en particulier au fait religieux et à l’histoire ».

Enfin, troisième condition : des lois « justes et respectueuses des droits et des devoirs dus à tous les groupes sociaux, aussi bien ethniques que "religieux" ».


( source : http://www.zenit.org/fr/articles/dialogue-interreligieux-esperance-dans-les-rapports-avec-les-musulmans )

Benjamin a écrit:        

Tauran ferait mieux de retourner se coller des points rouges sur le front ( https://messe.forumactif.org/t5261-la-secte-et-les-hindous#100378 ) au lieu de parler...

A force de "dialoguer" ( dialogue dont les autres doivent bien se marrer, en passant...) avec les muslim, bouddhistes, et autres zoroastristes,

Tauran deviendra tout rouge, tout rouge avec les points rouges sur le front ! ou des    sur le front.

En Allemagne, les "Églises" face à l’islamophobie


Près de 18 000 personnes se sont réunies, comme chaque semaine, lundi 5 janvier, à l’occasion d’une manifestation « contre l’islamisation de l’Allemagne et de l’Occident », à Dresde.


Les représentants des [sectes] [conciliaire] et protestante rappellent, eux, l’importance du "dialogue" entre "chrétiens" et musulmans pour dépasser les peurs qui parcourent la société allemande.


Les [sectes] [conciliaire] et protestante, la communauté juive et des organisations musulmanes allemandes font front commun contre l’intolérance. Alors que le mouvement islamophobe des « patriotes européens contre l’islamisation de l’occident » (Pegida) prend de l’ampleur depuis plusieurs semaines dans le pays, les responsables "religieux" appellent d’une même voix à des « contre-manifestations », qui ont réuni 4 500 personnes le 22 décembre à Dresde, tandis que 17 500 répondaient à l’appel de Pegida. Dans le même temps, 400 personnes se sont rassemblées dans "l’église" protestante de la Sainte-Croix pour une "prière œcuménique" pour la paix.


L’« indispensable » "dialogue interreligieux"


Dans ce contexte, la Conférence "épiscopale" allemande insiste sur le caractère « indispensable » du "dialogue interreligieux". Dans le "diocèse" de Rottenburg, une rencontre annuelle a lieu, depuis 2005, entre "l’évêque" et des représentants d’associations musulmanes.

L’an dernier, ils ont rappelé qu’aucune "religion" ne pouvait justifier des actes de violence. Aujourd’hui, dans ses vœux, "Mgr" Gebhard Fürst devait encourager la solidarité avec les réfugiés et condamner toute tentative de miner la confiance entre "chrétiens" et musulmans.


« Reconnaissance de l’autre et respect de chacun »


Le 24 décembre, "Mgr" Ludwig Schick, "archevêque" de Bamberg, a lui aussi appelé au dialogue interreligieux en soulignant le sens de Noël : une fête qui « bâtit des ponts entre Dieu et les hommes, entre les peuples et entre les cultures ». [???]

Tout en souhaitant que puissent être évoquées les atrocités commises par des groupes islamistes et les craintes qu’elles suscitent, il a souligné que considérer que « l’Allemagne et l’Europe doivent se sauver » du péril islamiste est un mauvais point de départ pour une discussion ouverte.

« Sans reconnaissance de l’autre et respect de chaque individu, il n’y a pas de cohabitation », a de son côté estimé le président de la Conférence "épiscopale" et "archevêque" de Munich, le "cardinal" Reinhard Marx.


Le chef de [la secte] protestante refuse de « diaboliser » Pegida


Le président de [la secte] protestante, Heinrich Bedford-Strohm, considère lui aussi que « le "dialogue interreligieux" est la meilleure protection contre les préjugés ». « Il est évidemment toujours plus facile de projeter des peurs sur ce que l’on ne connaît pas, a-t-il relevé dans un entretien au quotidien Tageszeitung paru le 22 décembre. J’observe à l’inverse, dans mon environnement, (…) les "chrétiens" et les musulmans vivre ensemble de façon naturelle et paisible et s’inviter mutuellement à leurs célébrations "religieuses". »

« Quand la prétendue culture chrétienne de l’Occident est utilisée pour justifier des paroles xénophobes, racistes et dédaigneuses, c’est le contraire de la chrétienté », a-t-il déclaré en référence au mouvement Pegida, tout en appelant au « dialogue » avec les manifestants, qu’il refuse de « diaboliser ».


( source : http://www.la-croix.com/Religion/Actualite/En-Allemagne-les-Eglises-face-a-l-islamophobie-2015-01-06-1288603 )

gabrielle a écrit:Ce voisin est très respectueux de la foi catholique, électricien il fait des boulots parfois pour les gens de notre rue.

Benjamin a écrit:

gabrielle a écrit:Ce voisin est très respectueux de la foi catholique, électricien il fait des boulots parfois pour les gens de notre rue.

Je vois mal comment il pourrait être respectueux de ce qui condamne sans détour et avec des mots très forts la fausse religion à laquelle il appartient ; plus encore, comment pourrait-on respecter la Foi catholique tout en niant le contenu de cette Foi, à commencer par la divinité de Notre-Seigneur, et ce qui concerne la Sainte Trinité, la Sainte Vierge, toute la Sainte Église, etc. ?

Comme souvent, c'est un malentendu ; et le N.O.M se sert de supposés "braves gens" dans les médias pour nous vendre quelque chose qui, violent ou poli, demeure toujours faux et mortel.

gabrielle a écrit:Je l'ignore, mais c'est un fait. Je ne comprend pas ce voisin, peut-être qu'il cherche quelque chose, peut-être que Dieu le presse de sa Vérité...

171. Mais celui qui, sans qu’il y ait de sa faute, se trouverait hors de l’Église, pourrait-il être sauvé ?

Celui qui, se trouvant hors de l’Église sans qu’il y ait de sa faute ou de bonne foi, aurait reçu le Baptême ou en aurait le désir au moins implicite; qui chercherait en outre sincèrement la vérité et accomplirait de son mieux la volonté de Dieu, bien que séparé du corps de l’Église, serait uni à son âme et par suite dans la voie du salut.

(Catéchisme S. Pie X)

Benjamin a écrit:

gabrielle a écrit:Je l'ignore, mais c'est un fait. Je ne comprend pas ce voisin, peut-être qu'il cherche quelque chose, peut-être que Dieu le presse de sa Vérité...

Cela dit, à une époque quelqu'un m'avait dit que j'étais plus "chrétien" que certains "chrétiens", alors qu'au moment où cette personne parlait, je n'étais rien du tout... C'était peut-être un signe.

Benjamin a écrit:

L’« indispensable » "dialogue interreligieux"

…Dans ce contexte, la Conférence "épiscopale" allemande insiste sur le caractère « indispensable » du "dialogue interreligieux".

…"Mgr" Gebhard Fürst devait encourager la solidarité avec les réfugiés et condamner toute tentative de miner la confiance entre "chrétiens" et musulmans.


… "Mgr" Ludwig Schick, "archevêque" de Bamberg, a lui aussi appelé au dialogue interreligieux…

Tout en souhaitant ( les groupes islamistes doivent-tu se bidonner du souhait du "Mgr" !!] que puissent être évoquées les atrocités commises par des groupes islamistes et les craintes qu’elles suscitent, il a souligné que considérer que « l’Allemagne et l’Europe doivent se sauver » du péril islamiste est un mauvais point de départ pour une discussion ouverte.
…« Sans reconnaissance de l’autre et respect de chaque individu, il n’y a pas de cohabitation », a de son côté estimé le président de la Conférence "épiscopale" et "archevêque" de Munich, le "cardinal" Reinhard Marx.
.
("éminence", allez demander aux groupes islamistes ce qu’ils pensent de la reconnaissance et du respect de l’autre !!!…)

…Le président de [la secte] protestante, Heinrich Bedford-Strohm, considère lui aussi que « le "dialogue interreligieux" est la meilleure protection contre les préjugés ».

« Quand la prétendue culture chrétienne de l’Occident est utilisée pour justifier des paroles xénophobes, racistes et dédaigneuses, c’est le contraire de la chrétienté », a-t-il déclaré en référence au mouvement Pegida, tout en appelant au « dialogue » avec les manifestants, qu’il refuse de « diaboliser ».
.
( source : http://www.la-croix.com/Religion/Actualite/En-Allemagne-les-Eglises-face-a-l-islamophobie-2015-01-06-1288603 )
.

Vous aurez remarqué le chef des protestants qui nous sort (si ses propos sont rapportés correctement) : "la prétendue culture chrétienne de l'Occident"...
,
(Ce monsieur Heinrich Bedford-Strohm, ne ferait-il pas partie de  cette prétendue culture de l'Occident ?)
.

Un appel à élever une "prière" musulmane pour la France chaque vendredi

Une grande fédération islamique, le Rassemblement des musulmans de France (RMF), a appelé samedi 17 janvier à élever désormais chaque vendredi dans toutes les mosquées françaises « une "prière" pour que Dieu préserve la France », après les attentats djihadistes des 7 au 9 janvier.

(...)

http://www.la-croix.com/Religion/Actualite/Un-appel-a-elever-une-priere-musulmane-pour-la-France-chaque-vendredi-2015-01-18-1269403

Benjamin a écrit:

Un appel à élever une "prière" musulmane pour la France chaque vendredi

Une grande fédération islamique, le Rassemblement des musulmans de France (RMF), a appelé samedi 17 janvier à élever désormais chaque vendredi dans toutes les mosquées françaises « une "prière" pour que Dieu préserve la France », après les attentats djihadistes des 7 au 9 janvier.

(...)

http://www.la-croix.com/Religion/Actualite/Un-appel-a-elever-une-priere-musulmane-pour-la-France-chaque-vendredi-2015-01-18-1269403

Vous êtes cheap (comme on dit ici), cher Benjamin... j'en mettrais  ou même ...

Çà en devient lassant à la longue... Leur "prière" attisera plutôt la colère de Dieu.

[L'antipape] invite à éduquer à la différence comme « antidote à la violence »

Recevant samedi 24 janvier les participants d’un colloque organisé pour les 50 ans de l’Institut "pontifical" d’études arabes et d’islamologie (Pisai), [l'antipape] François a encouragé l’étude approfondie de l’islam comme moyen d’accepter la différence et de se prémunir contre toute forme de violence

(...)

( source : http://www.la-croix.com/Religion/Actualite/Le-pape-invite-a-eduquer-a-la-difference-comme-antidote-a-la-violence-2015-01-24-1272372 )

Benjamin a écrit:

[L'antipape] invite à éduquer à la différence comme « antidote à la violence »

Recevant samedi 24 janvier les participants d’un colloque organisé pour les 50 ans de l’Institut "pontifical" d’études arabes et d’islamologie (Pisai), [l'antipape] François a encouragé l’étude approfondie de l’islam comme moyen d’accepter la différence et de se prémunir contre toute forme de violence
.
50 ans de Pisai ? Institut fondé en 1965… donc après V2 !!! L’ "étude" de Bergoglifaux se situe donc en dehors de l’Église.  A rejeter absolument.
(...)

( source : http://www.la-croix.com/Religion/Actualite/Le-pape-invite-a-eduquer-a-la-difference-comme-antidote-a-la-violence-2015-01-24-1272372 )

L'étude approfondie des fausses religions comme moyen d'accepter la différence ? Quelle différence ? L'erreur qui mène en Enfer ? Cela dit, cela ne les changera guère de leur secte "conciliaire"...
.
Des "études" qui mènent en Enfer, les catholiques n’en veulent pas et n’en voudront jamais !  Nan !

Quant à la violence, même si les conciliaires abandonnaient tout devant les mahométans et signaient un papier officiel pour leur donner leurs terres et leurs femmes, elle existera toujours.
.
Exact Benjamin ! la violence a commencé avec Caïn et durera jusqu’à la fin.

On rappelle quand même que Bergoglio fait partie de ceux qui demandent à les "accueillir" par dizaines de millions et qui continueront dans cette voie quoi qu'il en coûte ; non seulement il joue contre ses soi-disant "fidèles" et les mène à la ruine dans tous les sens du terme, mais en plus de les inciter au suicide lent et douloureux, il leur demande visiblement d'aimer ça.
.
.
En plus d’un Intrus bouffon, nous avons maintenant un imposteur maso. Décidément, Berlingot ne s’emmieute pas !