Ratzinger ou l'art de l'équivoque
5 participants
Page 1 sur 1
Ratzinger ou l'art de l'équivoque
Témoigner de l'existence humaine au-delà de la mort
Par le P. Federico Lombardi
Océane Le Gall
ROME, mardi 6 novembre 2012 (ZENIT.org) – « Lever les yeux et déchirer le ciel fermé au-dessus de nos têtes, pour voir ‘au-delà’ »: Telle est l’invitation lancée par Benoît XVI à l’occasion des fêtes de la Toussaint, souligne le père Federico Lombardi, dans son éditorial pour le Centre de télévision du Vatican (CTV).
C’est en effet aux paroles que Benoît XVI a prononcées à l’Angélus de la Toussaint, jeudi dernier, 1er novembre, place saint-Pierre, que le porte-parole du Saint-Siège, consacre son commentaire hebdomadaire.
« Seule la foi en la vie éternelle nous fait vraiment aimer l’histoire et le présent, mais sans attachements, dans la liberté du pèlerin, qui aime la terre parce qu’il a le cœur au Ciel », a dit le pape, rappelle le père Lombardi, soulignant que ces paroles sont une invitation à « retrouver le vrai sens » de ce que nous faisons sur terre.
« Voir la communauté des élus, des saints (…) sentir leur présence vive auprès du Seigneur, leur présence et union spirituelle avec nous dans notre cheminement (…) exprimer notre relations spirituelle avec les défunts, dans le souvenir, la prière et l’espérance » : telles sont les invitations concrètes du pape le jour de la Toussaint, a souligné le porte-parole du Saint-Siège, en même temps directeur du CTV et de Radio Vatican.
Des appels qui, a-t-il ajouté, renvoient au message final du synode sur la Nouvelle évangélisation, conclu le 28 octobre dernier, où les évêques, en évoquant le récit biblique de l’apparition de Jésus à la Samaritaine, rappellent que le don de Dieu n’est pas une « simple promesse de conditions meilleures en ce monde, mais l’annonce que le sens ultime de notre vie est au-delà de ce monde, dans cette communion pleine avec Dieu que nous attendons à la fin des temps ».
Mais le message, relève-t-il, rappelle aussi l’exigence « merveilleuse » que suppose une vocation totale à Dieu, qui demande à témoigner de « cet horizon de l’existence humaine qui va au-delà de la mort, témoins de l’attente d’un accomplissement qui se trouve au-delà de ce que nous vivons ici-bas ».
Ce monde demande des efforts qui sont un devoir et une nécessité, mais ces efforts, souligne le Père Lombardi, doivent pouvoir se nourrir d’une espérance capable de les motiver, de les guider vers de « de nouveaux cieux et une nouvelle terre ».
« Sans cette espérance, conclut-il, la première évangélisation n’était pas possible, et la nouvelle ne le sera pas non plus. Levons donc la tête pour voir le Seigneur entouré de tous ses saints ».
Apparition: terme qui pourrait laisser pensé que la Samaritiane eue une apparition du Seigneur et qu'il n'était pas réellement présent à ses côtés, tel que nous l'enseigne l'Évangile...
La communion pleine avec Dieu se réalise dès l'instant où l'âme entre au Ciel et jouit de la vision béatifique.. la repousser à la fin des temps, laisse entrevoir qu'il manque quelque chose présentement dans le bonheur des élus, qu'ils ne sont pas en parfaite communion avec Dieu et qu'il y aurait défaut dans la vision béatifique.
gabrielle- Nombre de messages : 19796
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: Ratzinger ou l'art de l'équivoque
On peut aussi se demander ce qu'ils entendent par nouvelle évangélisation. Ne serait-ce pas le remplacement de la Foi catholique par la "foi" conciliaire ?
Benjamin- Nombre de messages : 6869
Date d'inscription : 26/07/2011
Re: Ratzinger ou l'art de l'équivoque
Selon Wiki :
La Nouvelle évangélisation est un terme introduit par le pape Jean-Paul II au cours d'un voyage apostolique en Pologne, en 1979.
( http://fr.wikipedia.org/wiki/Nouvelle_évangélisation )
Benjamin- Nombre de messages : 6869
Date d'inscription : 26/07/2011
Re: Ratzinger ou l'art de l'équivoque
_________________
Bienheureux l'homme qui souffre patiemment la tentation, parce qu'après avoir été éprouvé, il recevra la couronne de vie, que Dieu a promise à ceux qui l'aiment. S. Jacques I : 12.
Louis- Admin
- Nombre de messages : 17607
Date d'inscription : 26/01/2009
Re: Ratzinger ou l'art de l'équivoque
Merci cher Louis.
Benjamin- Nombre de messages : 6869
Date d'inscription : 26/07/2011
Re: Ratzinger ou l'art de l'équivoque
Benjamin a écrit:On peut aussi se demander ce qu'ils entendent par nouvelle évangélisation. Ne serait-ce pas le remplacement de la Foi catholique par la "foi" conciliaire ?
En examinant leur doctrine, nous sommes en droit de conclure qu'effectivement, il s'agit du remplacement de la Foi catholique par une doctrine hérétique.
De plus, s' ils en sont rendu à une "nouvelle évangélisation" c'est donc qu'une cause s'est produite emmenant la perte de la foi et le retour universel du paganisme, et cette cause est identifiable: le conciliabule de Montini.
gabrielle- Nombre de messages : 19796
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: Ratzinger ou l'art de l'équivoque
.
J'y pensais justement... Merci Louis.
.
J'y pensais justement... Merci Louis.
.
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Ratzinger ou l'art de l'équivoque
.
Nouvelle évangélisaton= nouvel évangile= nouvelle église=vatican 2...
.
Nouvelle évangélisaton= nouvel évangile= nouvelle église=vatican 2...
.
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Ratzinger ou l'art de l'équivoque
Il est clair avec ce texte des intrus
qu'ils doivent très probablement croire en bons disciples New Age du monde moderne que de son vivant sur terre Notre Seigneur a effectué une bilocation soit une sortie hors du corps pendant son sommeil conformément aux théories New Age surabondant là-dessus.
Ils sont là encore pris en flagrant délit de mensonge et de propagation d'hérésie puisqu'ils insinuent que la Samaritaine aurait eu une apparition de Notre Seigneur seulement au lieu de de dire qu'elle l'avait vu effectivement alors qu'il était encore vivant et avant la Crucifixion.
Ils en sont venus en transformant le récit des faits historiques des Evangiles à une simple histoire inventée de toutes pièces (tel un conte de fées) pour inciter le lecteur qui aurait encore en lui les bases de la foi catholique à admettre des "valeurs" contraires à la Vérité ! C'est très sournois comme procédé ! Rappelons que Ratzinger ne reconnaît pas la Résurrection de Notre Seigneur Jésus-Christ comme étant un fait historique !!! Pourtant on connaît l'année de sa Crucifixion, le nom du roi régnant à l'époque, la date (le 13-14 Nissan), il suffit de compter les jours ! Les historiens laissent volontairement le flou pour valider leurs thèses.
Ah bon ? La foi en la vie éternelle ne leur fait pas aimer Notre Seigneur Jésus-Christ ? Elle leur fait aimer l'histoire et le présent seulement ? Mais... s'ils aimaient l'histoire pourquoi parler d'une "apparition" de Jésus à la Samaritaine au lieu de dire que l'Evangile relate un fait historique ? Et leur foi elle repose sur quoi ? Sur du vent puisqu'ils ne reconnaissent pas les faits historiques racontés dans les Evangiles !!!
Ces intrus vaticandeux, Ratzi inclus, ne comprennent pas, ne veulent pas ou ne peuvent plus comprendre - la Grâce Divine leur ayant été retirée à cause de leur malignité, que les catholiques qui font la volonté du Père Céleste et qui sont à cause de cela les frères de Notre Seigneur Jésus-Christ sont déjà en pleine communion avec le Bon Dieu par leur refus du péché, le repentir, le baptême, le sacrement de pénitence, la communion à la Sainte Messe, les sacrements, l'obéissance aux lois divines et de l'Eglise Une Sainte Catholique et Apostolique, le martyre en témoignant de leur foi et leurs oeuvres bien avant la fin des temps pour l'amour de Notre Seigneur Jésus-Christ et donc de Dieu Père, etc... tout comme les innombrables saints canonisés catholiques qui depuis St Pierre jusqu'à nos jours l'ont fait et le font encore en consacrant leur vie à Notre Seigneur Jésus-Christ !
Depuis des siècles tous les corps des saints reposent, sur terre, en terre et sous les autels, dans l'attente d'être réunis avec leurs âmes qui sont déjà au Ciel mais cela ne constitue pas une entrave à l'unité de l'Eglise ni à la Vision Béatifique de ces mêmes saints ![/b]
Des appels qui, a-t-il ajouté, renvoient au message final du synode sur la Nouvelle évangélisation, conclu le 28 octobre dernier, où les évêques, en évoquant le récit biblique de l’apparition de Jésus à la Samaritaine, rappellent que le don de Dieu n’est pas une « simple promesse de conditions meilleures en ce monde, mais l’annonce que le sens ultime de notre vie est au-delà de ce monde, dans cette communion pleine avec Dieu que nous attendons à la fin des temps ».
qu'ils doivent très probablement croire en bons disciples New Age du monde moderne que de son vivant sur terre Notre Seigneur a effectué une bilocation soit une sortie hors du corps pendant son sommeil conformément aux théories New Age surabondant là-dessus.
Ils sont là encore pris en flagrant délit de mensonge et de propagation d'hérésie puisqu'ils insinuent que la Samaritaine aurait eu une apparition de Notre Seigneur seulement au lieu de de dire qu'elle l'avait vu effectivement alors qu'il était encore vivant et avant la Crucifixion.
Ils en sont venus en transformant le récit des faits historiques des Evangiles à une simple histoire inventée de toutes pièces (tel un conte de fées) pour inciter le lecteur qui aurait encore en lui les bases de la foi catholique à admettre des "valeurs" contraires à la Vérité ! C'est très sournois comme procédé ! Rappelons que Ratzinger ne reconnaît pas la Résurrection de Notre Seigneur Jésus-Christ comme étant un fait historique !!! Pourtant on connaît l'année de sa Crucifixion, le nom du roi régnant à l'époque, la date (le 13-14 Nissan), il suffit de compter les jours ! Les historiens laissent volontairement le flou pour valider leurs thèses.
« Seule la foi en la vie éternelle nous fait vraiment aimer l’histoire et le présent, mais sans attachements, dans la liberté du pèlerin, qui aime la terre parce qu’il a le cœur au Ciel », a dit le pape, rappelle le père Lombardi, soulignant que ces paroles sont une invitation à « retrouver le vrai sens » de ce que nous faisons sur terre.
Ah bon ? La foi en la vie éternelle ne leur fait pas aimer Notre Seigneur Jésus-Christ ? Elle leur fait aimer l'histoire et le présent seulement ? Mais... s'ils aimaient l'histoire pourquoi parler d'une "apparition" de Jésus à la Samaritaine au lieu de dire que l'Evangile relate un fait historique ? Et leur foi elle repose sur quoi ? Sur du vent puisqu'ils ne reconnaissent pas les faits historiques racontés dans les Evangiles !!!
Ces intrus vaticandeux, Ratzi inclus, ne comprennent pas, ne veulent pas ou ne peuvent plus comprendre - la Grâce Divine leur ayant été retirée à cause de leur malignité, que les catholiques qui font la volonté du Père Céleste et qui sont à cause de cela les frères de Notre Seigneur Jésus-Christ sont déjà en pleine communion avec le Bon Dieu par leur refus du péché, le repentir, le baptême, le sacrement de pénitence, la communion à la Sainte Messe, les sacrements, l'obéissance aux lois divines et de l'Eglise Une Sainte Catholique et Apostolique, le martyre en témoignant de leur foi et leurs oeuvres bien avant la fin des temps pour l'amour de Notre Seigneur Jésus-Christ et donc de Dieu Père, etc... tout comme les innombrables saints canonisés catholiques qui depuis St Pierre jusqu'à nos jours l'ont fait et le font encore en consacrant leur vie à Notre Seigneur Jésus-Christ !
Depuis des siècles tous les corps des saints reposent, sur terre, en terre et sous les autels, dans l'attente d'être réunis avec leurs âmes qui sont déjà au Ciel mais cela ne constitue pas une entrave à l'unité de l'Eglise ni à la Vision Béatifique de ces mêmes saints ![/b]
Via Crucis- Nombre de messages : 2900
Date d'inscription : 22/02/2009
Re: Ratzinger ou l'art de l'équivoque
Via Crucis a écrit: Rappelons que Ratzinger ne reconnaît pas la Résurrection de Notre Seigneur Jésus-Christ comme étant un fait historique !!! Pourtant on connaît l'année de sa Crucifixion, le nom du roi régnant à l'époque, la date (le 13-14 Nissan), il suffit de compter les jours !
Il y aurait assisté personnellement en personne, il l’aurait vue de ses yeux vus, ce qu’on appelle vu… qu’il n’y croirait pas plus.
Car, pour croire, même si on l’a vue, il faut avoir la foi. Manifestement, Ratzinger n’a pas la foi.
.
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum