50 ans après Ratzi y va de son explication...

ROME, samedi 13 octobre 2012 (ZENIT.org) –(...)Mais surtout, il insiste sur la continuité supposée par cette « mise à jour » : « Cette actualité, cet « aggiornamento », ne signifie pas rupture avec la tradition, mais en exprime la vitalité continuelle ; elle ne signifie pas réduire la foi, en l’abaissant à la mode des époques, à l’aune de ce qui nous plaît, de ce qui plaît à l’opinion publique, mais c’est le contraire : exactement comme l’ont fait les Pères conciliaires, nous devons amener « l’aujourd’hui » que nous vivons à l’aune de l’événement chrétien, nous devons amener « l’aujourd’hui » de notre temps dans « l’aujourd’hui » de Dieu ».

Pour le pape, l’Esprit de Pentecôte a vraiment soufflé sur le Concile : « Le Concile a été un temps de grâce pendant lequel l’Esprit Saint nous a enseigné que l’Eglise, pendant sa marche dans l’histoire, doit toujours parler à l’homme contemporain, mais cela ne peut advenir que grâce à la force de ceux qui ont des racines profondes en Dieu, qui se laissent guider par Lui et vivent leur foi avec pureté ; cela ne vient pas de qui se modèle sur le moment qui passe, choisit la voie la plus commode ».(...)

Gabrielle a écrit:aggiornamento: Ratzi tente une explication... selon lui, ce mot veut tout simplement dire une continuité, faire entrer l'homme dans "l'aujourd'hui de Dieu"

Si l’Intrus Ratzinger se débat comme un diable dans l’eau bénite, — c'est le cas de le dire — 50 ans après l’événement V2, pour tenter

de nous expliquer comment il faut comprendre et interpréter ce que fût ce maudit conciliabule, c’est tout simplement parce que ce ne fût

pas un concile pantoutte, point final !


Souvenez-vous de ceci:

Cette actualité, cet « aggiornamento », ne signifie pas rupture avec la tradition, mais en exprime la vitalité continuelle ; elle ne signifie pas réduire la foi, en l’abaissant à la mode des époques, à l’aune de ce qui nous plaît, de ce qui plaît à l’opinion publique,

Arthur a écrit:

Cette actualité, cet « aggiornamento », ne signifie pas rupture avec la tradition, mais en exprime la vitalité continuelle ; elle ne signifie pas réduire la foi, en l’abaissant à la mode des époques, à l’aune de ce qui nous plaît, de ce qui plaît à l’opinion publique,

Pourtant c'est ce que l'on constate depuis la fin de ce conciliabule. Ce n'est que de la poudre aux yeux ses propos.