Au sujet de la légalisation du "mariage gay" en France

Le problème c'est que tout le monde oublie par Halleluia 2012-09-03 10:29:22

que ce que l'on appelle "mariage civil" n'est pas du tout un mariage ni même un sacrement mais un simple acte d' "union civile" autorisée par l'Eglise pour bénéficier des effets CIVILS de cette union dans un état laïque : inscription des enfants dans les registres, héritage, achat et vente de biens communs etc... Et naturellement l'Eglise a INTERDIT toute cohabitation des deux membres de cette union avant de passer devant Monsieur le Curé !!!

Mais comme la laïcité a pris le pas sur la religion, les gens ne pensent plus du tout à passer devant Monsieur le Curé !

Ce qui fausse encore l'idée du mariage ce sont toutes les questions que le maire pose aux deux parties et qu'il conclut en disant : "Je vous déclare mari et femme ! Quelle autorité religieuse lui donne le droit de déclarer ces deux parties mari et femme ? AUCUNE ! Seule l'autorité maçonnique laïque en place ayant usurpé l'autorité religieuse la lui a donnée !

Alors que des homosexuels (qui, selon la théorie de l'évolution de l'espèce et de la signification des mots, sont le produit d'une mutation de l'homo sapiens fécond en sagesse en homo sexuel stérile pour s'adapter au milieu ambiant de la culture de mort engendrée par de fausses valeurs des pseudo-vertus de liberté, égalité, fraternité) passent devant Monsieur le Maire quelle importance ? à partir du moment où les catholiques éduquent leurs enfants à demeurer "homo sapiens" et à passer devant Monsieur le Curé et qu'ils y passent !

L'homosexuel est un homo sapiens qui a perdu toute sapience parce qu'il ne réfléchit pas et ne mesure pas les conséquences néfastes de leurs actes (adoption d'enfants qui auront perdu car élevés par eux tout sens de la famille naturelle et surnaturelle)et parce que la vraie sapience c'est de s'apercevoir qu'ils ne se sont pas créés tout seuls et qu'en remontant jusqu'à Adam ils sauraient qu'il y a obligatoirement un Créateur !!! Car tous les êtres vivants (tout comme les objets créés) sont limités dans l'espace et dans le temps et seul le Créateur est illimité dans l'espace et dans le temps car s'Il était limité dans l'espace et dans le temps Il ne serait plus le Créateur ni Tout Puissant mais Il serait créé, limité et non tout puissant et Il aurait été créé par un autre or cela est IMPOSSIBLE !

Je suis persuadée qu'un jour la France paiera très cher toutes ces conneries et en particulier pour avoir donné sa voix catholique à des apostats complets (de droite ou de gauche à chacune des élections et cela depuis la Révolution Française) et de surcroit le dimanche puisque le dimanche est le Jour du Seigneur, mais cela les catholiques l'ont oublié puisqu'ils ne demandent pas que le jour des élections soit déplacé à un autre jour de la semaine ! Le bon combat doit se faire par le commencement !

Il n'y a que la Sainte Vierge pour nous tirer de ce mauvais pas !

Ô Coeur Immaculé et Douloureux de Marie priez pour nous pécheurs.

Seigneur Jésus Fils du Dieu Vivant nous périssons sauvez nous ! Sauvez la France elle périt !

Les couples de même sexe pourront désormais se "marier" [en France]


Les députés français ont adopté ce midi à une large majorité l'article clé du projet de loi sur le "mariage" homosexuel


L'Assemblée nationale a adopté ce samedi 2 février par 249 voix contre 97 le premier article du projet de loi sur le "mariage" homosexuel, dont l’examen avait débuté mardi dernier.

Considéré par Christiane Taubira, ministre de la justice, comme « l’article principal » du texte, celui-ci dispose que « le mariage est contracté par deux personnes de sexe différent ou de même sexe » et que « le mariage ne peut être contracté avant dix-huit ans révolus ».

Ces phrases sont destinées à remplacer l’actuel article du code civil disposant que « l’homme et la femme ne peuvent contracter mariage avant dix-huit ans révolus ».

Sans surprise, les députés socialistes, écologistes, radicaux de gauche et Front de gauche ont voté pour, à l’exception de Patrice Carvalho (Front de gauche, Oise).

Les députés UMP ont voté contre, à l’exception de Franck Riester, qui l’avait annoncé. Deux autres députés UMP, Claudine Schmid (Français de l'Etranger) et Michel Sordi (Haut-Rhin), se sont abstenus. Les députés centristes UDI présents ont également voté contre.

"Nous sommes heureux et fiers d'arriver à cette première étape", a salué la garde des Sceaux, Christiane Taubira. "Nous allons établir la liberté pour chacune et chacun de choisir sa ou son partenaire pour construire un avenir commun (...). Il n'y avait aucune raison que l'Etat n'assure pas aussi la protection du mariage" aux couples homosexuels, a-t-elle dit. Et Corinne Narassiguin (PS) a salué un "un vote historique".

Du côté de l’opposition, Philippe Gosselin (UMP) a regretté que "le gouvernement s'engage dans un choix de société que nous ne souhaitons pas". "Aujourd'hui, c'est le mariage, l'adoption, demain ce sera la PMA (procréation médicalement assistée) et la question des mères porteuses qui est toujours posée. La circulaire Taubira montre qu'il y a bien là une vraie ambiguïté".


( source : http://www.la-croix.com/Actualite/France/Les-couples-de-meme-sexe-pourront-desormais-se-marier-_NG_-2013-02-02-906683 )

Les "couples" de même sexe pourront se "marier" [en France]

Les avortements, qui sont des meurtres, continueront de plus belle !

Et la PMA, et les mères porteuses, et... et...

Jusques’ à quand Seigneur ?