France : Les embryons humains livrés à l’industrie pharmaceutique ?

« Le massacre des innocents va s’accroître », déplore la Fondation Lejeune

ROME, Jeudi 12 mai 2011 (ZENIT.org) - « Le lobbying des principaux intéressés pour la libéralisation de cette recherche a donc été efficace, l'industrie pharmaceutique va pouvoir disposer d'embryons humains », déplore la Fondation Jérôme Lejeune dans ce communiqué sur la réforme de la loi française de bioéthique.

A propos du « diagnostic prénatal », la fondation fait observer que « les députés n'ont pas rétabli la disposition du rapporteur Jean Léonetti votée en 1ère lecture permettant de contrer la principale mesure eugénique du texte initial du gouvernement, instaurant une forme d'eugénisme d'Etat. »

Et de dénoncer que « plus de 90 % de fœtus trisomiques détectés et éliminés en France ne suffisent donc pas, le massacre des innocents va se poursuivre et s'accroître. »

« Alors que le processus d'élaboration de cette nouvelle loi de bioéthique a débuté au Parlement depuis plusieurs mois, qu'il a été précédé d'Etats Généraux trompeurs, les valeurs structurant les décisions de nos responsables politiques ne font plus illusion : le gouvernement et la majorité actuels méprisent le principe le plus fondamental à défendre, celui du respect de la vie humaine, qu'ils marchandent aux vendeurs de tests et aux lobbies de l'industrie pharmaceutiques », explique aujourd'hui la Fondation.

« Le message est clair, déplore le communiqué, d'ici un an, les citoyens attentifs aux enjeux de bioéthique aujourd'hui n'oublieront pas. Ils auront du mal à confier leur destin à celui qui en tant que Président de la République laisse son gouvernement voter des lois déshumanisantes tout en commémorant l'abolition de l'esclavage en ces termes ».

La Fondation cite le discours du président de la République française pour la journée commémorative de l'abolition de l'esclavage, au Jardin du Luxembourg, le 10 mai 2011 :

« L'esclavage (...) fut une immense entreprise d'exploitation qui fit énormément souffrir et qui tua massivement. Elle ne fut possible que parce qu'il fut admis qu'une partie du genre humain n'avait pas autant de droits que les autres parce qu'elle n'avait pas les mêmes qualités que les autres. Où a conduit ce préjugé ? A donner un prix, une valeur marchande à ce qui ne doit pas en avoir. La vie humaine n'a pas de prix nous dit la conscience universelle. Elle a une valeur infinie. Dès lors que la vie devenait une marchandise, qu'elle se trouvait réduite à sa valeur de marché, qu'elle avait un prix, le sentiment de la fraternité humaine s'effaçait derrière la comptabilité. (...)

Il ne faut pas oublier. Pour rester éveillé, vigilant, attentif, la conscience en alerte. Car si nous ne sommes pas responsables des fautes de nos aïeux, nous ne pouvons pas nous exonérer de la responsabilité de celles que nous pourrions commettre en invoquant la terrible excuse des lâches :

« nous ne savions pas ! ». Car c'est à nous de savoir et c'est à nous d'agir. »

nilamitp a écrit:Actualité France:

L'hôpital parle d'une "erreur de procédure".

doux euphémisme pour vous expliquer qu'on a vous a donné des abortifs pour tuer votre bébé.

http://www.europe1.fr/Faits-divers/Elle-subit-une-IVG-malgre-elle-540133/

(...)dans le cadre d'une grossesse qui ne peut pas être menée à terme. (...)

Excusez ma nullité en obstétrique: qu'est-ce qu' une grossesse qui ne peut pas être menée à terme ?

ROBERT. a écrit:

(...)dans le cadre d'une grossesse qui ne peut pas être menée à terme. (...)

Excusez ma nullité en obstétrique: qu'est-ce qu' une grossesse qui ne peut pas être menée à terme ?
.

nilamitp a écrit:Actualité France:

L'hôpital parle d'une "erreur de procédure".

doux euphémisme pour vous expliquer qu'on a vous a donné des abortifs pour tuer votre bébé.

http://www.europe1.fr/Faits-divers/Elle-subit-une-IVG-malgre-elle-540133/

gabrielle a écrit:

nilamitp a écrit:Actualité France:

L'hôpital parle d'une "erreur de procédure".

doux euphémisme pour vous expliquer qu'on a vous a donné des abortifs pour tuer votre bébé.

http://www.europe1.fr/Faits-divers/Elle-subit-une-IVG-malgre-elle-540133/

La barbarie la plus complète.

Les médecins se prennent pour le bon Dieu, ils en sont rendu à décider qui a le droit de vivre... et qui est bon pour les poubelles des salles d'avortement.

Ces enfants au jugement dernier ressuciteront eux aussi, parfois je me demande si ces miliards de victimes ne seront pas les accusateurs et les juges de ces avortons de médecins...

nilamitp a écrit:

ROBERT. a écrit:

(...)dans le cadre d'une grossesse qui ne peut pas être menée à terme. (...)

Excusez ma nullité en obstétrique: qu'est-ce qu' une grossesse qui ne peut pas être menée à terme ?
.

(ben ça dépend du contexte !)

une grossesse qui ne peut pas être menée à terme, c'est vague, c'est qu'il y a risque de décès ou naissance prématurée, soit que l'embryon n'est pas viable, soit que la mère ne peut pas subir cette grossesse pour des raisons médicales etc...

soit, et c'est la très grande majorité des cas, c'est un doux euphémisme pour dire qu'on a décidé de tuer le bébé.

Merci de vos info Nilamitp.

À ce que je vois, tout est laissé à l’arbitraire et toute-puissante dictature médicale des médecins avortons, comme le dit Gabrielle.

L’être humain fut-il créé par Dieu ou par le minus-tère de la Santé ?