Inspiration de V2.

[Les]...théologiens savaient que tout se tient et se lie dans la religion catholique ; que jamais elle ne compose avec l'erreur; qu'elle ne connaît point de ces vérités secondaires qu'on puisse sacrifier au mensonge pour maintenir des vérités primaires; que pour elle l'esprit de toute vérité n'est pas davantage l'esprit des erreurs subtiles, que celui des hérésies éclatantes; que si elle admettait un seul mensonge religieux, elle croirait voir s'écrouler toute la base sur laquelle porte l’autorité de ses décisions et tout cet édifice contre lequel il est écrit que les portes de l'enfer ne prévaudront jamais.

(Abbé Barruel, 1801)

[Les] avocats théologiens savaient que tout se tient et se lie dans la religion catholique ; que jamais elle ne compose avec l'erreur; qu'elle ne connaît point de ces vérités secondaires qu'on puisse sacrifier au mensonge pour maintenir des vérités primaires; que pour elle l'esprit de toute vérité n'est pas davantage l'esprit des erreurs subtiles, que celui des hérésies éclatantes; que si elle admettait un seul mensonge religieux, elle croirait voir s'écrouler toute la base sur laquelle porte l’autorité de ses décisions et tout cet édifice contre lequel il est écrit que les portes de l'enfer ne prévaudront jamais. Mais ils savaient aussi que dans cet ensemble de dogmes et de lois divines qui composent la religion catholique, il en est dont le peuple n'aperçoit pas la chaîne et l'union essentielle aux vérités primordiales. (…) Ils imaginèrent de dénaturer également les dogmes et les lois, la constitution de l'église catholique, en lui laissant son nom et l'apparence de son culte.

(Abbé Barruel, 1801)

Spoiler:

Merci Louis: on ne peut plus V2 en effet !!

Ils imaginèrent de dénaturer également les dogmes et les lois, la constitution de l'église catholique, en lui laissant son nom et l'apparence de son culte.

gabrielle a écrit:

(...)
Congar, disait que le Concile fut « une vraie révolution dans l’Eglise » Suenens lui que le Concile est « 1789 dans l’Eglise ».

Après ça, on nous dira que rien n'a changé.

Louis a écrit:

gabrielle a écrit:

(...)
Congar, disait que le Concile fut « une vraie révolution dans l’Eglise » Suenens lui que le Concile est « 1789 dans l’Eglise ».

Après ça, on nous dira que rien n'a changé.

et Congar, lui-même, de renchérir : que l’Église a « fait pacifiquement sa Révolution d’octobre ».