La Frate fait la chasse aux sorcières.

Mais c'est surtout lors des débats sur la liberté religieuse qu'il se fait remarquer. Il rejoint le groupe informel Coetus Internationalis Patrum. Ce groupe de travail critique notamment les textes proposés à l'assemblée des évêques sur la liberté religieuse, les jugeant non conformes à la Tradition de l'Église. Après de longs débats, le texte de Dignitatis Humanae est cependant adopté par 2 308 voix contre 70. Durant le concile, au sein du Coetus, il cherche à faire entendre la voix traditionaliste. Il a notamment voté contre la déclaration Dignitatis humanae sur la liberté religieuse, et a cependant apposé sa signature sur le document final, alors même que d'autres prélats présents ne le faisaient pas (WIKI http://fr.wikipedia.org/wiki/Marcel_Lefebvre#cite_note-5 (http://www.catholicculture.org/culture/library/view.cfm?id=857&repos=1&subrepos=0&searchid=378740)

gabrielle a écrit:Prendre Mgr L comme paravent parce que son nom fut célèbre n'aide aucunement la défense de l'Église, pire cela la disqualifie totalement, car l'hérésie ne peut condamner l'hérésie, le schisme ne peut dénoncer le schisme.

gabrielle a écrit:
(...)

... Il a notamment voté contre la déclaration Dignitatis humanae sur la liberté religieuse, et a cependant apposé sa signature sur le document final, alors même que d'autres prélats présents ne le faisaient pas (WIKI http://fr.wikipedia.org/wiki/Marcel_Lefebvre#cite_note-5 (http://www.catholicculture.org/culture/library/view.cfm?id=857&repos=1&subrepos=0&searchid=378740)

(...)

Diane a écrit:

gabrielle a écrit:Prendre Mgr L comme paravent parce que son nom fut célèbre n'aide aucunement la défense de l'Église, pire cela la disqualifie totalement, car l'hérésie ne peut condamner l'hérésie, le schisme ne peut dénoncer le schisme.

Ça fait un bout que la position de ML a disqualifié la résistance, grâce à ses bons soins, on a vite taxé la résistance de schisme, et avec raison, quelle justification pouvait bien avoir un mouvement qui s'exclamait : " Très Saint-Père " à toutes les trois lignes et qui en se retournant devant la foule s'élançait : les antichrists de Rome.

Pour avoir le droit de défendre l'Église, il faut au moins être en conformité avec sa doctrine et ne pas inventer ou redire les ragots protestants sur le Magistère, et faire comme si des documents d'autorité n'existaient pas ( Bulle de Paul IV, traité de Sait Robert Bellarmin)

Louis a écrit: (...)En fin de compte, la meilleure signature de ML , si on peut dire , fut le " Très Saint-Père " à toutes les trois lignes et qui en se retournant devant la foule s'élançait : les antichrists de Rome.; cette « signature » est connue du monde entier.