Exorcisme de Léon XIII
+6
Lucie
gabrielle
JCMD67
ROBERT.
ATexia
Roger Boivin
10 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Exorcisme de Léon XIII
Richer-M., O.F.M. - TOUTE LA MESSE VÉCUE - 2e édition - 1954 - p. 747, no 363 :363 - Quelles prières le célébrant récite-t-il, à genoux, au pied de l'autel, avant de quitter l'église ?
Le Pape Léon XIII a ordonné la récitation, après les messes basses, de prières à la Sainte Vierge et à S. Michel :
Trois "Ave Maria"
Le "Salve Regina"
Une oraison qui implore l'intercession de Marie
Une oraison à saint Michel
Le Pape Pie X permit de faire suivre ces prières d'une triple invocation au Sacré-Cœur.
Remarquons que ces prières ne se récitent pas après la grand-messe et elles s'omettent aux messes basses où il y a une certaine solennité, par exemple : chant, sermon, mariage, etc.
Ces prières ont été ordonnées par Léon XIII à l'occasion de l'assaut furieux lancé contre l'Eglise par la franc-maçonnerie. Leur but est d'obtenir que la persécution satanique contre Dieu et son Eglise ait un terme. Ces luttes de Satan et de ses adeptes, quelque soit le nom qu'ils portent - communisme, témoins de Jéhovah, francs-maçons, etc. - renaissent constamment, voilà pourquoi ces prières sont toujours actuelles. Unissons-nous au célébrant et récitons pieusement ces prières à ces intentions.
Ces prières ont été supprimées par Paul VI ;
et les sanctions contre la franc-maçonnerie, levées par lui.
Roger Boivin- Nombre de messages : 13216
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Exorcisme de Léon XIII
Roger Boivin a écrit:gabrielle a écrit:C'est ce que confirme la relation[2] que voici :
«Selon la version la plus largement acceptée de ce qui s'est passé, le 13 octobre 1884, après que le Pape Léon XIII eut terminé de célébrer la Messe dans la chapelle vaticane entouré par quelques cardinaux et membres du Vatican,
- Spoiler:
il s'arrêta soudainement au pied de l'autel. Il se tint là environ dix minutes, comme en extase, son visage blanc de lumière. Puis, partant immédiatement de la chapelle à son bureau, il composa la prière à saint Michel avec instructions pour qu'elle soit dite partout après chaque Messe basse.
«Lorsqu'on lui demanda ce qui était arrivé, il expliqua qu'au moment où il s'apprêtait à quitter le pied de l'autel, il entendit soudainement des voix : deux voix, une douce et bonne, l'autre gutturale et dure ; il semblait qu'elles venaient d'à-côté du tabernacle. Comme il écoutait, il entendit la conversation suivante :
«La voix gutturale, la voix de Satan dans son orgueil, criant au Seigneur : "Je peux détruire ton Eglise".
«La voix douce du Seigneur : "Tu peux ? Alors, fais le donc".
«Satan : "Pour cela, j'ai besoin de plus de temps et de pouvoir".
«Notre Seigneur : "Combien de temps ? Combien de pouvoir ?"
«Satan : "75 à 100 ans et un plus grand pouvoir sur ceux qui se mettent à mon service".
«Notre Seigneur : "Tu as le temps, tu auras le pouvoir. Fais avec cela ce que tu veux"».
[2] Relation citée aussi par Mgr Delassus "Conjuration Antichrétienne", 1910, T. 3, p. 879, note 1 :
"Les «Annales du Mont Saint-Michel» ont aussi parlé d'une vision que Léon XIII aurait eue tandis qu'il célébrait la messe, vision dont il aurait donné communication à Mgr T., consulteur de la Congrégation des Évêques et Réguliers. Il lui aurait été ainsi recommandé de prescrire les prières et l'exorcisme qui sont récités après toutes les messes basses. Voici comment les Annales la rapportent : «La terre lui apparut comme enveloppée de ténèbres; et d'un abîme entrouvert, il vit sortir une légion de démons qui se répandaient sur le monde pour détruire les œuvres de l'Église et s'attaquer à l'Église elle-même qu'il vit réduite à l'extrémité. Alors saint Michel apparut et refoula les mauvais esprits dans l'abîme». Non à cet instant, mais plus tard, quand la multiplicité et la ferveur de ces prières auront produit leur plein effet".
C'est le 13 octobre 1884 que cet évènement surnaturel a eu lieu ; et au mois d'avril de la même année il publie son Encyclique Humanum Genus sur la Franc-maçonnerie, soit le 20 avril 1884. En voici le texte publié ici au Canada en 1885, avec des Conférences de Mgr Laflèche qui le commente :
CONFÉRENCES SUR L'ENCYCLIQUE HUMANUM GENUS - Mgr LAFLÈCHE - 1885 :
https://archive.org/details/confrencessurl00lafl/page/n5
Ou ici :
OEUVRES DE Mgr LAFLÈCHE - Chapitre XI. ENCYCLIQUE « HUMANUM GENUS » ET MANDEMENTS DE Mgr L.-F. LAFLÈCHE QUI LA PORTE À LA CONNAISSANCE DE SES DIOCÉSAINS ( suivent les 15 Conférences sur cet Encycliuque de Léon XIII ) :
https://archive.org/stream/cihm_77267#page/n193/mode/2up
Roger Boivin- Nombre de messages : 13216
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Exorcisme de Léon XIII
On notera la coïncidence de date : le 13 Octobre 1884, avec la dernière apparition de Notre-Dame de Fatima, accompagnée du miracle du soleil le 13 Octobre 1917, ainsi que la mise au tombeau de Pie XII, le 13 Octobre 1958 à 4 heures de l'après-midi, lui-même ayant observé le même phénomène extraordinaire, dans les jardins du Vatican, à 16 heures, les 30, 31 Octobre, et 1er Novembre 1950, soit la veille, l'avant-veille et le jour de la proclamation solennelle du Dogme de l'Assomption. De même, on remarquera, que l'apparition d'une fumée blanche, à 2 reprises, en fin de matinée et en fin d'après-midi, sur le toit de la Chapelle sixtine, le Dimanche 26 Octobre 1958, lors du premier jour de scrutin du Conclave, a eu lieu en la Fête du Christ-Roi.Roger Boivin a écrit:
C'est le 13 octobre 1884 que cet évènement surnaturel a eu lieu ;
FRANC- Nombre de messages : 1414
Date d'inscription : 31/10/2011
Re: Exorcisme de Léon XIII
13 octobre 2016 : Bob Dylan reçoit le prix Nobel de littérature.
Non Possumus- Nombre de messages : 832
Date d'inscription : 27/04/2023
Re: Exorcisme de Léon XIII
A priori, Robert Allen Zimmerman, dit Bob Dylan, malgré son titre de pop-STAR n’appartient pas à la hiérarchie célèste...Non Possumus a écrit:13 octobre 2016 : Bob Dylan reçoit le prix Nobel de littérature.
Par contre :
29 septembre 1902 mort brutale empoisonné au monoxyde de carbone, d'Emile Zola, insulteur de l'Armée française et de l'Eglise, en la fête de la dédicace de l'apparition de St Michel Archange à Rome ( au Mont-Saint Ange à St Grégoire le Grand)
16 Octobre 1690 Bataille victorieuse de Quebec contre les hérétiques Anglais, en la fête de la dédicace de l'apparition de St Michel, au Mont-Tombe ( Mont-Saint-Michel), fête rendu obligatoire depuis Saint Pie X sur l'ensemble du territoire français
8 Mai 1429 délivrance d'Orléans par Sainte Jeanne d'Arc en la Fête de la dédicace de l'apparition de St Michel au Mont-Gargan en Italie
Comme le rapportent les traditions, les supplications à Saint Michel, obtiennent souvent satsifaction après trois jours de jeune et de prières, notamment précédant sa fête liturgique.
Le 16 octobre 709, Saint Aubert Evêque d'Avranches, fit édifier, les premières pierres, de l’église en l’honneur de Saint-Michel, de ce qui deviendra l’Abbaye du Mont Saint Michel, après que l’Archange, lui apparut, et lui en ait donné l’ordre, à 3 reprises, bien que l’Evêque n'y crut pas initialement, et n’en fut persuadé, que lors de sa 3ème apparition, après qu’il ait reçut un coup de pouce, (de rappel), de St Michel, sur son front, et dont la déformation sur les reliques de son crâne, reste toujours conservée et visible aujourd'hui.
In Saint Michel archange protecteur de l'Eglise et de la France, par l’Abbé Eugène Soyer 1869
https://books.google.fr/books?id=Kf6Frl3o7D4C&printsec=frontcover
https://books.google.fr/books?id=Kf6Frl3o7D4C&hl=fr&pg=PA305#v
Seuls ceux, en Occident, qui croient que l’Église est déjà morte, puisqu’elle n’a plus, selon eux, de gouvernement et de Magistère visible, se croiront, je suppose, dispenser de ses supplications, qu’ils ne s’étonnent pas alors que l’évolution de l'Eglise, en Occident, aille de désastres en désastres.
Dernière édition par FRANC le Mar 26 Mar 2024, 8:20 am, édité 3 fois
FRANC- Nombre de messages : 1414
Date d'inscription : 31/10/2011
Re: Exorcisme de Léon XIII
FRANC a écrit:
- Spoiler:
A priori, Robert Allen Zimmerman, dit Bob Dylan, malgré son titre de pop-STAR n’appartient pas à la hiérarchie célèste...Non Possumus a écrit:13 octobre 2016 : Bob Dylan reçoit le prix Nobel de littérature.
Par contre :
29 septembre 1902 mort brutale empoisonné au monoxyde de carbone, d'Emile Zola, insulteur de l'Armée française et de l'Eglise, en la fête de la dédicace de l'apparition de St Michel Archange à Rome ( au Mont-Saint Ange à St Grégoire le Grand)
16 Octobre 1690 Bataille victorieuse de Quebec contre les Anglais, en la fête de la dédicace de l'apparition de St Michel, au Mont-Tombe ( Mont-Saint-Michel), fête rendu obligatoire depuis Pie X sur l'ensemble du territoire français
8 Mai 1429 délivrance d'Orléans par Sainte Jeanne d'Arc en la Fête de la dédicace de l'apparition de St Michel au Mont-Gargan en Italie
Comme le rapportent les traditions, les supplications à Saint Michel, obtiennent souvent satsifaction après trois jours de jeune et de prières, notamment précédant sa fête liturgique.
Le 16 octobre 709, Saint Aubert Evêque d'Avranches, fit édifier, les premières pierres, de l’église en l’honneur de Saint-Michel, de ce qui deviendra l’Abbaye du Mont Saint Michel, après que l’Archange, lui apparut, et lui en ait donné l’ordre, à 3 reprises, bien que l’Evêque n'y crut pas initialement, et n’en fut persuadé, que lors de sa 3ème apparition, après qu’il ait reçut un coup de pouce, (de rappel), de St Michel, sur son front, et dont la déformation sur son crâne, reste toujours conservée et visible aujourd'hui.
In Saint Michel archange protecteur de l'Eglise et de la France, par l’Abbé Eugène Soyer 1869
https://books.google.fr/books?id=Kf6Frl3o7D4C&printsec=frontcover
https://books.google.fr/books?id=Kf6Frl3o7D4C&hl=fr&pg=PA305#v
Seuls ceux, en Occident, qui croient que l’Église est déjà morte, puisqu’elle n’a plus, selon eux, de gouvernement et de Magistère visible, se croiront, je suppose, dispenser de ses supplications, qu’ils ne s’étonnent pas alors que l’évolution de l'Eglise, en Occident, aille de désastres en désastres.
L'Église ne peut pas mourir, et ne peut être en danger, c'est ce que nous croyons !
L'histoire du zèle inconsidéré et orgueilleux d'Oza ( I. paralip. XIII ) est pleine de leçons pour nous, même dans ses moindres détails.
C'est manquer de foi que de penser que l'Église est en danger, que de prendre ses souffrances pour des dangers, et c'est aussi manquer de foi que de croire que nous pourrons la secourir par des moyens de notre invention ; mais c'est manquer de foi de la façon la plus coupable que de douter de l'arrivée du secours de Dieu comme Dieu le voudra, et au temps où Dieu le voudra. Nous n'avons qu'une manière bien simple de secourir l'Église dans tous les temps et dans tous les lieux : c'est l'obéissance à ses lois, à ses coutumes, aux désirs exprimés par son Chef.
« Et lorsqu'on fut arrivé près de l'aire de Chidon, Oza étendit la main pour soutenir l'Arche, parce qu'il vit qu'un des bœufs l'avait fait un peu pencher en regimbant ; c'est pourquoi le Seigneur fut irrité contre Oza, et il le frappa pour avoir touché l'Arche, et il tomba mort devant le Seigneur. »
( DE LA DÉVOTION À L'ÉGLISE - sermon prêché à Londres par le Père Faber, le jour de la Pentecôte. )
Roger Boivin- Nombre de messages : 13216
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Exorcisme de Léon XIII
En effet, L'Église, société visible, ne peut pas mourir, notamment son Magistère visible (Encyclique Satis cognitum de Léon XIII) et son Sacerdoce visible (Catéchisme de Saint Pie X)Roger Boivin a écrit:
- Spoiler:
FRANC a écrit:
- Spoiler:
A priori, Robert Allen Zimmerman, dit Bob Dylan, malgré son titre de pop-STAR n’appartient pas à la hiérarchie célèste...Non Possumus a écrit:13 octobre 2016 : Bob Dylan reçoit le prix Nobel de littérature.
Par contre :
29 septembre 1902 mort brutale empoisonné au monoxyde de carbone, d'Emile Zola, insulteur de l'Armée française et de l'Eglise, en la fête de la dédicace de l'apparition de St Michel Archange à Rome ( au Mont-Saint Ange à St Grégoire le Grand)
16 Octobre 1690 Bataille victorieuse de Quebec contre les Anglais, en la fête de la dédicace de l'apparition de St Michel, au Mont-Tombe ( Mont-Saint-Michel), fête rendu obligatoire depuis Pie X sur l'ensemble du territoire français
8 Mai 1429 délivrance d'Orléans par Sainte Jeanne d'Arc en la Fête de la dédicace de l'apparition de St Michel au Mont-Gargan en Italie
Comme le rapportent les traditions, les supplications à Saint Michel, obtiennent souvent satsifaction après trois jours de jeune et de prières, notamment précédant sa fête liturgique.
Le 16 octobre 709, Saint Aubert Evêque d'Avranches, fit édifier, les premières pierres, de l’église en l’honneur de Saint-Michel, de ce qui deviendra l’Abbaye du Mont Saint Michel, après que l’Archange, lui apparut, et lui en ait donné l’ordre, à 3 reprises, bien que l’Evêque n'y crut pas initialement, et n’en fut persuadé, que lors de sa 3ème apparition, après qu’il ait reçut un coup de pouce, (de rappel), de St Michel, sur son front, et dont la déformation sur son crâne, reste toujours conservée et visible aujourd'hui.
In Saint Michel archange protecteur de l'Eglise et de la France, par l’Abbé Eugène Soyer 1869
https://books.google.fr/books?id=Kf6Frl3o7D4C&printsec=frontcover
https://books.google.fr/books?id=Kf6Frl3o7D4C&hl=fr&pg=PA305#v
Seuls ceux, en Occident, qui croient que l’Église est déjà morte, puisqu’elle n’a plus, selon eux, de gouvernement et de Magistère visible, se croiront, je suppose, dispenser de ses supplications, qu’ils ne s’étonnent pas alors que l’évolution de l'Eglise, en Occident, aille de désastres en désastres.
L'Église ne peut pas mourir, c'est ce que nous croyons !
https://books.google.fr/books?id=Kf6Frl3o7D4C&hl=fr&pg=PA305#v
(références que j'avais donné plus haut, avant même votre commentaire)
Je pose d’ailleurs la question, pour ceux qui croient qu’il n’y a plus désormais et universellement de Magistère légitime visible, ni Sacerdoce légitime visible, dans l’Église, depuis Octobre 1958. En quoi sont-ils persécutés par le régime de l’État « libéral » franc-maçon ? Certes on leur a volé les édifices religieux construits par leurs ancêtres, et l’école laïque et obligatoire tente de polluer par matraquage, l’âme de leurs enfants, mais ils peuvent toujours pour se réunir, ouvrir autant de «temples» qu’ils veulent, comme les « témoins de jéhovah », ou user d’une école par correspondance ou son équivalent. Leur résistance, ne gène que très partiellement les États franc-maçons, dont le but est d'abord de détruire la hiérarchie légitime de l’Église et ainsi son enseignement et les grâces qu’elle transmet, garde et prodigue, but premier illusoire auquel ils ne parviendront pourtant jamais. Après Saint Pierre, martyr, il y aura toujours un Saint Lin, ou Clet, ou Clément, et ainsi de suite. Alors que la vraie persécution ( latin persecare = couper), c’est être séparé des vrais Pasteurs légitimes visibles, c’est aussi, toujours selon l’étymologie, être chassé, être poursuivi, être recherché, jusqu’à être tué, que l’on soit d'abord et surtout Pasteur ou Fidèle de ce Pasteur. Est-ce le cas de ces laïcs « Home-alone » d’Occident, qui se disent définitivement et universellement sans Pasteurs légitimes ? Ces « Home-alone » d’Occident, ne sont logiquement et par définition, pas persécutés, quel que soit la méthode, séparation ou violence sur les Pasteurs légitimes, par l’État «libéral» et franc-maçon. puisque selon eux, il n'y en a plus. Or, selon Pie IX, la vraie Église est toujours persécutée...
FRANC- Nombre de messages : 1414
Date d'inscription : 31/10/2011
Re: Exorcisme de Léon XIII
Il sait quoi de ma relation avec le chef des armées pour s' exciter comme ça ?
Merci pour les autres dates, très intéressant.
Merci pour les autres dates, très intéressant.
Non Possumus- Nombre de messages : 832
Date d'inscription : 27/04/2023
Re: Exorcisme de Léon XIII
FRANC a écrit:
- Spoiler:
En effet, L'Église, société visible, ne peut pas mourir, notamment son Magistère visible (Encyclique Satis cognitum de Léon XIII) et son Sacerdoce visible (Catéchisme de Saint Pie X)Roger Boivin a écrit:
- Spoiler:
FRANC a écrit:
- Spoiler:
A priori, Robert Allen Zimmerman, dit Bob Dylan, malgré son titre de pop-STAR n’appartient pas à la hiérarchie célèste...Non Possumus a écrit:13 octobre 2016 : Bob Dylan reçoit le prix Nobel de littérature.
Par contre :
29 septembre 1902 mort brutale empoisonné au monoxyde de carbone, d'Emile Zola, insulteur de l'Armée française et de l'Eglise, en la fête de la dédicace de l'apparition de St Michel Archange à Rome ( au Mont-Saint Ange à St Grégoire le Grand)
16 Octobre 1690 Bataille victorieuse de Quebec contre les Anglais, en la fête de la dédicace de l'apparition de St Michel, au Mont-Tombe ( Mont-Saint-Michel), fête rendu obligatoire depuis Pie X sur l'ensemble du territoire français
8 Mai 1429 délivrance d'Orléans par Sainte Jeanne d'Arc en la Fête de la dédicace de l'apparition de St Michel au Mont-Gargan en Italie
Comme le rapportent les traditions, les supplications à Saint Michel, obtiennent souvent satsifaction après trois jours de jeune et de prières, notamment précédant sa fête liturgique.
Le 16 octobre 709, Saint Aubert Evêque d'Avranches, fit édifier, les premières pierres, de l’église en l’honneur de Saint-Michel, de ce qui deviendra l’Abbaye du Mont Saint Michel, après que l’Archange, lui apparut, et lui en ait donné l’ordre, à 3 reprises, bien que l’Evêque n'y crut pas initialement, et n’en fut persuadé, que lors de sa 3ème apparition, après qu’il ait reçut un coup de pouce, (de rappel), de St Michel, sur son front, et dont la déformation sur son crâne, reste toujours conservée et visible aujourd'hui.
In Saint Michel archange protecteur de l'Eglise et de la France, par l’Abbé Eugène Soyer 1869
https://books.google.fr/books?id=Kf6Frl3o7D4C&printsec=frontcover
https://books.google.fr/books?id=Kf6Frl3o7D4C&hl=fr&pg=PA305#v
Seuls ceux, en Occident, qui croient que l’Église est déjà morte, puisqu’elle n’a plus, selon eux, de gouvernement et de Magistère visible, se croiront, je suppose, dispenser de ses supplications, qu’ils ne s’étonnent pas alors que l’évolution de l'Eglise, en Occident, aille de désastres en désastres.
L'Église ne peut pas mourir, c'est ce que nous croyons !
https://books.google.fr/books?id=Kf6Frl3o7D4C&hl=fr&pg=PA305#v
(références que j'avais donné plus haut, avant même votre commentaire)
Je pose d’ailleurs la question, pour ceux qui croient qu’il n’y a plus désormais et universellement de Magistère légitime visible, ni Sacerdoce légitime visible, dans l’Église, depuis Octobre 1958. En quoi sont-ils persécutés par le régime de l’État « libéral » franc-maçon ? Certes on leur a volé les édifices religieux construits par leurs ancêtres, et l’école laïque et obligatoire tente de polluer par matraquage, l’âme de leurs enfants, mais ils peuvent toujours pour se réunir, ouvrir autant de «temples» qu’ils veulent, comme les « témoins de jéhovah », ou user d’une école par correspondance ou son équivalent. Leur résistance, ne gène que très partiellement les États franc-maçons, dont le but est d'abord de détruire la hiérarchie légitime de l’Église et ainsi son enseignement et les grâces qu’elle transmet, garde et prodigue, but premier illusoire auquel ils ne parviendront pourtant jamais. Après Saint Pierre, martyr, il y aura toujours un Saint Lin, ou Clet, ou Clément, et ainsi de suite. Alors que la vraie persécution ( latin persecare = couper), c’est être séparé des vrais Pasteurs légitimes visibles, c’est aussi, toujours selon l’étymologie, être chassé, être poursuivi, être recherché, jusqu’à être tué, que l’on soit d'abord et surtout Pasteur ou Fidèle de ce Pasteur. Est-ce le cas de ces laïcs « Home-alone » d’Occident, qui se disent définitivement et universellement sans Pasteurs légitimes ? Ces « Home-alone » d’Occident, ne sont logiquement et par définition, pas persécutés, quel que soit la méthode, séparation ou violence sur les Pasteurs légitimes, par l’État «libéral» et franc-maçon. puisque selon eux, il n'y en a plus. Or, selon Pie IX, la vraie Église est toujours persécutée...
Qu'est-ce que le Mystère de l'Iniquité ?
Roger Boivin- Nombre de messages : 13216
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Exorcisme de Léon XIII
FRANC a écrit:Je pose d’ailleurs la question, pour ceux qui croient qu’il n’y a plus désormais et universellement de Magistère légitime visible, ni Sacerdoce légitime visible, dans l’Église, depuis Octobre 1958. En quoi sont-ils persécutés par le régime de l’État « libéral » franc-maçon ? Certes on leur a volé les édifices religieux construits par leurs ancêtres, et l’école laïque et obligatoire tente de polluer par matraquage, l’âme de leurs enfants, mais ils peuvent toujours pour se réunir, ouvrir autant de «temples» qu’ils veulent, comme les « témoins de jéhovah », ou user d’une école par correspondance ou son équivalent. Leur résistance, ne gène que très partiellement les États franc-maçons, dont le but est d'abord de détruire la hiérarchie légitime de l’Église et ainsi son enseignement et les grâces qu’elle transmet, garde et prodigue, but premier illusoire auquel ils ne parviendront pourtant jamais. Après Saint Pierre, martyr, il y aura toujours un Saint Lin, ou Clet, ou Clément, et ainsi de suite. Alors que la vraie persécution ( latin persecare = couper), c’est être séparé des vrais Pasteurs légitimes visibles, c’est aussi, toujours selon l’étymologie, être chassé, être poursuivi, être recherché, jusqu’à être tué, que l’on soit d'abord et surtout Pasteur ou Fidèle de ce Pasteur. Est-ce le cas de ces laïcs « Home-alone » d’Occident, qui se disent définitivement et universellement sans Pasteurs légitimes ? Ces « Home-alone » d’Occident, ne sont logiquement et par définition, pas persécutés, quel que soit la méthode, séparation ou violence sur les Pasteurs légitimes, par l’État «libéral» et franc-maçon. puisque selon eux, il n'y en a plus. Or, selon Pie IX, la vraie Église est toujours persécutée...
Franc parle à travers son chapeau.
Roger Boivin- Nombre de messages : 13216
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Exorcisme de Léon XIII
"Leur résistance, ne gène que très partiellement les États franc-maçons"
Je n' ai pas la prétention de gêner qui que ce soit. C' est Papa qui leur mettra une trempe quand ça sera l' heure, et d' ailleurs ils ont pris une petite fessée déculottée en Ukraine en guise d' apéritif, le "bal des vampires touche à sa fin".
"Est-ce le cas de ces laïcs « Home-alone » d’Occident, qui se disent définitivement et universellement sans Pasteurs légitimes ? Ces « Home-alone » d’Occident, ne sont logiquement et par définition, pas persécutés, quel que soit la méthode, séparation ou violence sur les Pasteurs légitimes, par l’État «libéral» et franc-maçon. puisque selon eux, il n'y en a plus..."
Concrètement, j' ai beau chercher un Évêque diocésain là où j' habite, je n' en vois pas...
Mais lui, le superbe, le seul grand et unique véritable catholique dans la fin des temps, à le lire cracher sur les "home aloners", on dirait qu' il va à la Messe tous les jours.
Je n' ai pas la prétention de gêner qui que ce soit. C' est Papa qui leur mettra une trempe quand ça sera l' heure, et d' ailleurs ils ont pris une petite fessée déculottée en Ukraine en guise d' apéritif, le "bal des vampires touche à sa fin".
"Est-ce le cas de ces laïcs « Home-alone » d’Occident, qui se disent définitivement et universellement sans Pasteurs légitimes ? Ces « Home-alone » d’Occident, ne sont logiquement et par définition, pas persécutés, quel que soit la méthode, séparation ou violence sur les Pasteurs légitimes, par l’État «libéral» et franc-maçon. puisque selon eux, il n'y en a plus..."
Concrètement, j' ai beau chercher un Évêque diocésain là où j' habite, je n' en vois pas...
Mais lui, le superbe, le seul grand et unique véritable catholique dans la fin des temps, à le lire cracher sur les "home aloners", on dirait qu' il va à la Messe tous les jours.
Non Possumus- Nombre de messages : 832
Date d'inscription : 27/04/2023
Re: Exorcisme de Léon XIII
J'ai repris le terme «home aloners», inconnu dans la langue de Bossuet, parce que rien qu'à sa consonnance, venue d'outre-atlantique, cette expression semblait traduire l'individualisme du monde anglo-saxon, qui n'est pas choqué d'emblée, par l'hypothèse d'une Eglise-société, sans Magistère, c'est-à-dire non seulement sans Pape, mais sans Evêques ni prêtres.Non Possumus a écrit:
Mais lui, le superbe, le seul grand et unique véritable catholique dans la fin des temps, à le lire cracher sur les "home aloners", on dirait qu' il va à la Messe tous les jours.
Quand à ma petite personne, elle n'est pas toute seule, mais elle reconnait une Société religieuse, dont elle sait qu'elle perdure quelque part, sur la terre, en ayant conservé ses éléments essentiels que sont le Magistère, le Sacerdoce et le gouvernement, constituée, quel qu'en soit le nombre d'une Eglise enseignante et d'une Eglise enseignée, et en communion avec tous les millions et peut-être milliards de Fidèles trépassés qui ont crus en la Religion catholique, et qui font partie désormais de l'Eglise souffrante ou triomphante.
FRANC- Nombre de messages : 1414
Date d'inscription : 31/10/2011
Re: Exorcisme de Léon XIII
FRANC a écrit:J'ai repris le terme «home aloners», inconnu dans la langue de Bossuet, parce que rien qu'à sa consonnance, venue d'outre-atlantique, cette expression semblait traduire l'individualisme du monde anglo-saxon, qui n'est pas choqué d'emblée, par l'hypothèse d'une Eglise-société, sans Magistère, c'est-à-dire non seulement sans Pape, mais sans Evêques ni prêtres.Non Possumus a écrit:
Mais lui, le superbe, le seul grand et unique véritable catholique dans la fin des temps, à le lire cracher sur les "home aloners", on dirait qu' il va à la Messe tous les jours.
Quand à ma petite personne, elle n'est pas toute seule, mais elle reconnait une Société religieuse, dont elle sait qu'elle perdure quelque part, sur la terre, en ayant conservé ses éléments essentiels que sont le Magistère, le Sacerdoce et le gouvernement, constituée, quel qu'en soit le nombre d'une Eglise enseignante et d'une Eglise enseignée, et en communion avec tous les millions et peut-être milliards de Fidèles trépassés qui ont crus en la Religion catholique, et qui font partie désormais de l'Eglise souffrante ou triomphante.
Rien à voir avec nous canadien-français du Québec, qui sommes catholiques-romains !
Ça sent le gros préjugé..
Franc, pourquoi sur TD ?
Roger Boivin- Nombre de messages : 13216
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Exorcisme de Léon XIII
Qui dit société, ou personne morale, dit distinction et hiérarchie, sous la symbolique du chiffre fini trois, depuis les sociétés naturelles mortelles, que sont la société familiale avec le père la mère et les enfants, ou la société civile, avec le chef de l'État, ses ministres et ses sujets. Il en est de même, pour la Société humano-divine, immortelle, qui est l’Église, Corps mystique et Epouse du Christ, avec son Chef unique visible ( le Pape) et invisible (le Christ), les ministres du Sacerdoce et les Fidèles. Dieu lui-même, Société divine est Trinitaire, le Père le Fils et le Saint Esprit. Il existe pourtant, dans le monde animal des êtres, sans tête visible, ni squelette, comme sont les moules, les oursins ou les éponges, créations de la fantaisie divine. Par contre, création de leur propre fantaisie. les « home-aloners », pour garder le sens propre du mot « seul », osent appeler église ou société, un groupement d’individus «seuls», sans tête visible, ni squelette, c’est-à-dire, sans Pape, ni Évêques, qui devrait ainsi leur révéler l’inconsistance molle et flasque de leurs conceptions. Même le Christ dans son agonie, les chairs déchirés et les os brisés a gardé, un squelette droit et rigide.Roger Boivin a écrit:Ça sent le gros préjugé..
- Spoiler:
FRANC a écrit:J'ai repris le terme «home aloners», inconnu dans la langue de Bossuet, parce que rien qu'à sa consonnance, venue d'outre-atlantique, cette expression semblait traduire l'individualisme du monde anglo-saxon, qui n'est pas choqué d'emblée, par l'hypothèse d'une Eglise-société, sans Magistère, c'est-à-dire non seulement sans Pape, mais sans Evêques ni prêtres.Non Possumus a écrit:
Mais lui, le superbe, le seul grand et unique véritable catholique dans la fin des temps, à le lire cracher sur les "home aloners", on dirait qu' il va à la Messe tous les jours.
Quand à ma petite personne, elle n'est pas toute seule, mais elle reconnait une Société religieuse, dont elle sait qu'elle perdure quelque part, sur la terre, en ayant conservé ses éléments essentiels que sont le Magistère, le Sacerdoce et le gouvernement, constituée, quel qu'en soit le nombre d'une Eglise enseignante et d'une Eglise enseignée, et en communion avec tous les millions et peut-être milliards de Fidèles trépassés qui ont crus en la Religion catholique, et qui font partie désormais de l'Eglise souffrante ou triomphante.
Rien à voir avec nous canadien-français du Québec, qui sommes catholiques-romains !
FRANC- Nombre de messages : 1414
Date d'inscription : 31/10/2011
Re: Exorcisme de Léon XIII
FRANC a écrit:Qui dit société, ou personne morale, dit distinction et hiérarchie, sous la symbolique du chiffre fini trois, depuis les sociétés naturelles mortelles, que sont la société familiale avec le père la mère et les enfants, ou la société civile, avec le chef de l'État, ses ministres et ses sujets. Il en est de même, pour la Société humano-divine, immortelle, qui est l’Église, Corps mystique et Epouse du Christ, avec son Chef unique visible ( le Pape) et invisible (le Christ), les ministres du Sacerdoce et les Fidèles. Dieu lui-même, Société divine est Trinitaire, le Père le Fils et le Saint Esprit. Il existe pourtant, dans le monde animal des êtres, sans tête visible, ni squelette, comme sont les moules, les oursins ou les éponges, créations de la fantaisie divine. Par contre, création de leur propre fantaisie. les « home-aloners », pour garder le sens propre du mot « seul », osent appeler église ou société, un groupement d’individus «seuls», sans tête visible, ni squelette, c’est-à-dire, sans Pape, ni Évêques, qui devrait ainsi leur révéler l’inconsistance molle et flasque de leurs conceptions. Même le Christ dans son agonie, les chairs déchirés et les os brisés a gardé, un squelette droit et rigide.Roger Boivin a écrit:Ça sent le gros préjugé..
- Spoiler:
FRANC a écrit:J'ai repris le terme «home aloners», inconnu dans la langue de Bossuet, parce que rien qu'à sa consonnance, venue d'outre-atlantique, cette expression semblait traduire l'individualisme du monde anglo-saxon, qui n'est pas choqué d'emblée, par l'hypothèse d'une Eglise-société, sans Magistère, c'est-à-dire non seulement sans Pape, mais sans Evêques ni prêtres.Non Possumus a écrit:
Mais lui, le superbe, le seul grand et unique véritable catholique dans la fin des temps, à le lire cracher sur les "home aloners", on dirait qu' il va à la Messe tous les jours.
Quand à ma petite personne, elle n'est pas toute seule, mais elle reconnait une Société religieuse, dont elle sait qu'elle perdure quelque part, sur la terre, en ayant conservé ses éléments essentiels que sont le Magistère, le Sacerdoce et le gouvernement, constituée, quel qu'en soit le nombre d'une Eglise enseignante et d'une Eglise enseignée, et en communion avec tous les millions et peut-être milliards de Fidèles trépassés qui ont crus en la Religion catholique, et qui font partie désormais de l'Eglise souffrante ou triomphante.
Rien à voir avec nous canadien-français du Québec, qui sommes catholiques-romains !
Y a des parasites qui viennent s'incruster.
Roger Boivin- Nombre de messages : 13216
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Exorcisme de Léon XIII
FRANC a écrit:Par contre, création de leur propre fantaisie. les « home-aloners », pour garder le sens propre du mot « seul », osent appeler église ou société, un groupement d’individus «seuls», sans tête visible, ni squelette, c’est-à-dire, sans Pape, ni Évêques, qui devrait ainsi leur révéler l’inconsistance molle et flasque de leurs conceptions. Même le Christ dans son agonie, les chairs déchirés et les os brisés a gardé, un squelette droit et rigide.
- Spoiler:
Qui dit société, ou personne morale, dit distinction et hiérarchie, sous la symbolique du chiffre fini trois, depuis les sociétés naturelles mortelles, que sont la société familiale avec le père la mère et les enfants, ou la société civile, avec le chef de l'État, ses ministres et ses sujets. Il en est de même, pour la Société humano-divine, immortelle, qui est l’Église, Corps mystique et Epouse du Christ, avec son Chef unique visible ( le Pape) et invisible (le Christ), les ministres du Sacerdoce et les Fidèles. Dieu lui-même, Société divine est Trinitaire, le Père le Fils et le Saint Esprit. Il existe pourtant, dans le monde animal des êtres, sans tête visible, ni squelette, comme sont les moules, les oursins ou les éponges, créations de la fantaisie divine.Roger Boivin a écrit:Ça sent le gros préjugé..
- Spoiler:
FRANC a écrit:J'ai repris le terme «home aloners», inconnu dans la langue de Bossuet, parce que rien qu'à sa consonnance, venue d'outre-atlantique, cette expression semblait traduire l'individualisme du monde anglo-saxon, qui n'est pas choqué d'emblée, par l'hypothèse d'une Eglise-société, sans Magistère, c'est-à-dire non seulement sans Pape, mais sans Evêques ni prêtres.Non Possumus a écrit:
Mais lui, le superbe, le seul grand et unique véritable catholique dans la fin des temps, à le lire cracher sur les "home aloners", on dirait qu' il va à la Messe tous les jours.
Quand à ma petite personne, elle n'est pas toute seule, mais elle reconnait une Société religieuse, dont elle sait qu'elle perdure quelque part, sur la terre, en ayant conservé ses éléments essentiels que sont le Magistère, le Sacerdoce et le gouvernement, constituée, quel qu'en soit le nombre d'une Eglise enseignante et d'une Eglise enseignée, et en communion avec tous les millions et peut-être milliards de Fidèles trépassés qui ont crus en la Religion catholique, et qui font partie désormais de l'Eglise souffrante ou triomphante.
https://archive.org/details/oeuvres-de-mgr-de-segur-tome-6-000000841/page/252/mode/2up?view=theater
Rien à voir avec nous canadien-français du Québec, qui sommes catholiques-romains !
Une, ou plutôt cette vacance du Saint-Siège n'abolit pas la Papauté ! Ce n'est pas du tout ce que nous croyons ! Franc a l'art de déformer notre pensée.
Franc a posté déjà ceci :
Donc c'est bien écrit :
"Pendant cette vacance.. c'est le Saint-Siège, c'est à dire l'Église Romaine, l'Église Apostolique.. qui continue à administrer et à gouverner l'Église universelle."
Mettons la page au complet :
https://archive.org/details/oeuvres-de-mgr-de-segur-tome-6-000000841/page/252/mode/2up?view=theater
Roger Boivin- Nombre de messages : 13216
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Exorcisme de Léon XIII
FRANC a écrit:Même le Christ dans son agonie, les chairs déchirés et les os brisés a gardé, un squelette droit et rigide.
https://messe.forumactif.org/t2978p25-exorcisme-de-leon-xiii#169452
Voici :
- Spoiler:
- Roger Boivin a écrit:Louis a écrit:Psaume XXXIII, 21 a écrit:
Le Seigneur garde tous leurs os: et pas un seul ne sera brisé.
________________________________________
Note 21. Pas un seul (des os des justes) ne sera brisé. Cette parole a eu son accomplissement littéral en la personne de Jésus-Christ, le juste par excellence, comme l'a dit l'évangéliste saint Jean (XIX, 33, 36)S. Jean XIX, 33, 36 a écrit:
33. Mais lorsqu'ils vinrent à Jésus, et qu'ils le virent déjà mort, ils ne rompirent point les jambes;
36. Car ces choses ont été faites, afin que s'accomplît l'Écriture: Vous n'en briserez aucun os.
36. Exode XII 46 ; Nom. IX, 12.Exode XII, 46 a écrit: C'est dans une même maison qu'on la mangera; et vous ne porterez point de sa chair au dehors, et vous n'en romprez aucun os.Nom, IX, 12 a écrit:Il n'en laissera rien jusqu'au matin et il n'en rompra point les os: il observera tout le rite de la Pâque.
=======Louis a écrit:- Spoiler:
- Roger Boivin a écrit:Mais comment cela se retrouve-t-il dans un missel 1951 !!?Louis a écrit:« On ne brisera aucun de ses os. »
Dans mon Missel de 1951 à l’Offertoire de la messe votive de la sainte Croix on (p. 2180) on écrit entre autre :
« …et tous mes os ont été brisés» (Traduction qui va contre la Sainte Écriture: elle est hérétique !)- Spoiler:
et concússa sunt ómnia ossa mea
Si on regarde dans un Dictionnaire Latin-Français (Lib. Hatier, 1952) :
Concussi : parf. de CONCUTIO.
CONCUTIO, is, ere, cussi, cussum. vt. Secouer, agiter, ébranler, renverser.
__ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Psaume 21, 15: mes os se sont déboîtés
et dispérsa sunt omnia ossa mea
https://www.lexilogos.com/latin_dictionnaire.htm :
dispergo, dispersi : répandre çà et là, jeter de côté et d’autre.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Psaume 30, 11: mes os ont été ébranlés
et ossa mea conturbata sunt
https://www.lexilogos.com/latin_dictionnaire.htm :
conturbo : mettre en désordre, troubler, altérer.
Voici ce que disait Saint Pie X en 1907 :...les artisans d'erreurs, il n'y a pas à les chercher aujourd'hui parmi les ennemis déclarés. Ils se cachent et c'est un sujet d'appréhension et d'angoisse très vives, dans le sein même et au coeur de l'Eglise, ennemis d'autant plus redoutables qu'ils le sont moins ouvertement.
___________________________________________________________________
Source
_________________
Bienheureux l'homme qui souffre patiemment la tentation, parce qu'après avoir été éprouvé, il recevra la couronne de vie, que Dieu a promise à ceux qui l'aiment. S. Jacques I : 12.
Louis- Admin
- Nombre de messages : 17607
Date d'inscription : 26/01/2009
Re: Exorcisme de Léon XIII
Mon erreur par inadvertance, sur « les os brisés », démontrent que les discussions, par un laïc sans autorité, qui empruntent le même terrain que celui des hérétiques Protestants, c’est-à-dire, en se basant uniquement sur les Saintes Écritures (en plus celles des Protestants sont pour parties édulcorées ou amputées, et donc non saintes), sont extrêmement dangereuses, à moins d’être savant en cette matière et doivent être réservées à ceux qui possèdent ce savoir.Louis a écrit:FRANC a écrit:Même le Christ dans son agonie, les chairs déchirés et les os brisés a gardé, un squelette droit et rigide.
https://messe.forumactif.org/t2978p25-exorcisme-de-leon-xiii#169452
Voici :
- Spoiler:
Roger Boivin a écrit:Louis a écrit:Psaume XXXIII, 21 a écrit:
Le Seigneur garde tous leurs os: et pas un seul ne sera brisé.
________________________________________
Note 21. Pas un seul (des os des justes) ne sera brisé. Cette parole a eu son accomplissement littéral en la personne de Jésus-Christ, le juste par excellence, comme l'a dit l'évangéliste saint Jean (XIX, 33, 36)S. Jean XIX, 33, 36 a écrit:
33. Mais lorsqu'ils vinrent à Jésus, et qu'ils le virent déjà mort, ils ne rompirent point les jambes;
36. Car ces choses ont été faites, afin que s'accomplît l'Écriture: Vous n'en briserez aucun os.
36. Exode XII 46 ; Nom. IX, 12.Exode XII, 46 a écrit: C'est dans une même maison qu'on la mangera; et vous ne porterez point de sa chair au dehors, et vous n'en romprez aucun os.Nom, IX, 12 a écrit:Il n'en laissera rien jusqu'au matin et il n'en rompra point les os: il observera tout le rite de la Pâque.
=======Louis a écrit:
- Spoiler:
Roger Boivin a écrit:Mais comment cela se retrouve-t-il dans un missel 1951 !!?Louis a écrit:« On ne brisera aucun de ses os. »
Dans mon Missel de 1951 à l’Offertoire de la messe votive de la sainte Croix on (p. 2180) on écrit entre autre :
« …et tous mes os ont été brisés» (Traduction qui va contre la Sainte Écriture: elle est hérétique !)
- Spoiler:
et concússa sunt ómnia ossa mea
Si on regarde dans un Dictionnaire Latin-Français (Lib. Hatier, 1952) :
Concussi : parf. de CONCUTIO.
CONCUTIO, is, ere, cussi, cussum. vt. Secouer, agiter, ébranler, renverser.
__ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Psaume 21, 15: mes os se sont déboîtés
et dispérsa sunt omnia ossa mea
https://www.lexilogos.com/latin_dictionnaire.htm :
dispergo, dispersi : répandre çà et là, jeter de côté et d’autre.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Psaume 30, 11: mes os ont été ébranlés
et ossa mea conturbata sunt
https://www.lexilogos.com/latin_dictionnaire.htm :
conturbo : mettre en désordre, troubler, altérer.
Voici ce que disait Saint Pie X en 1907 :...les artisans d'erreurs, il n'y a pas à les chercher aujourd'hui parmi les ennemis déclarés. Ils se cachent et c'est un sujet d'appréhension et d'angoisse très vives, dans le sein même et au coeur de l'Eglise, ennemis d'autant plus redoutables qu'ils le sont moins ouvertement.
___________________________________________________________________
Source
C’est pourquoi le code de Droit Canon, 1325.3, édicte : « Les catholiques doivent éviter de participer à des discussions ou des controverses, surtout publiques, avec les non catholiques, sans la permission du Saint-Siège ou, en cas d'urgence, de l'Ordinaire. ».
S’il est possible, en effet, pour un laïc ordinaire d’apprendre par cœur, une centaine de pages d’un Catéchisme, tel celui de Saint Pie X de 1912, où sont contenus les dogmes de la Foi catholique, en se limitant sur ce terrain de discussion, qui leur est commun avec un interlocuteur supposément catholique, qui reconnaît aussi l’Autorité du même Catéchisme, il lui est habituellement par contre matériellement impossible de connaître, par cœur, les plus de 5000 pages des Saintes Écritures et surtout l'ensemble de leur interprétation orthodoxe.
FRANC- Nombre de messages : 1414
Date d'inscription : 31/10/2011
Re: Exorcisme de Léon XIII
FRANC a écrit:Mon erreur par inadvertance, sur « les os brisés », démontrent que les discussions, par un laïc sans autorité, qui empruntent le même terrain que celui des hérétiques Protestants, c’est-à-dire, en se basant uniquement sur les Saintes Écritures (en plus celles des Protestants sont pour parties édulcorées ou amputées, et donc non saintes), sont extrêmement dangereuses, à moins d’être savant en cette matière et doivent être réservées à ceux qui possèdent ce savoir.Louis a écrit:FRANC a écrit:Même le Christ dans son agonie, les chairs déchirés et les os brisés a gardé, un squelette droit et rigide.
https://messe.forumactif.org/t2978p25-exorcisme-de-leon-xiii#169452
Voici :
- Spoiler:
Roger Boivin a écrit:Louis a écrit:Psaume XXXIII, 21 a écrit:
Le Seigneur garde tous leurs os: et pas un seul ne sera brisé.
________________________________________
Note 21. Pas un seul (des os des justes) ne sera brisé. Cette parole a eu son accomplissement littéral en la personne de Jésus-Christ, le juste par excellence, comme l'a dit l'évangéliste saint Jean (XIX, 33, 36)S. Jean XIX, 33, 36 a écrit:
33. Mais lorsqu'ils vinrent à Jésus, et qu'ils le virent déjà mort, ils ne rompirent point les jambes;
36. Car ces choses ont été faites, afin que s'accomplît l'Écriture: Vous n'en briserez aucun os.
36. Exode XII 46 ; Nom. IX, 12.Exode XII, 46 a écrit: C'est dans une même maison qu'on la mangera; et vous ne porterez point de sa chair au dehors, et vous n'en romprez aucun os.Nom, IX, 12 a écrit:Il n'en laissera rien jusqu'au matin et il n'en rompra point les os: il observera tout le rite de la Pâque.
=======Louis a écrit:
- Spoiler:
Roger Boivin a écrit:Mais comment cela se retrouve-t-il dans un missel 1951 !!?Louis a écrit:« On ne brisera aucun de ses os. »
Dans mon Missel de 1951 à l’Offertoire de la messe votive de la sainte Croix on (p. 2180) on écrit entre autre :
« …et tous mes os ont été brisés» (Traduction qui va contre la Sainte Écriture: elle est hérétique !)
- Spoiler:
et concússa sunt ómnia ossa mea
Si on regarde dans un Dictionnaire Latin-Français (Lib. Hatier, 1952) :
Concussi : parf. de CONCUTIO.
CONCUTIO, is, ere, cussi, cussum. vt. Secouer, agiter, ébranler, renverser.
__ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Psaume 21, 15: mes os se sont déboîtés
et dispérsa sunt omnia ossa mea
https://www.lexilogos.com/latin_dictionnaire.htm :
dispergo, dispersi : répandre çà et là, jeter de côté et d’autre.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Psaume 30, 11: mes os ont été ébranlés
et ossa mea conturbata sunt
https://www.lexilogos.com/latin_dictionnaire.htm :
conturbo : mettre en désordre, troubler, altérer.
Voici ce que disait Saint Pie X en 1907 :...les artisans d'erreurs, il n'y a pas à les chercher aujourd'hui parmi les ennemis déclarés. Ils se cachent et c'est un sujet d'appréhension et d'angoisse très vives, dans le sein même et au coeur de l'Eglise, ennemis d'autant plus redoutables qu'ils le sont moins ouvertement.
___________________________________________________________________
Source
C’est pourquoi le code de Droit Canon, 1325.3, édicte : « Les catholiques doivent éviter de participer à des discussions ou des controverses, surtout publiques, avec les non catholiques, sans la permission du Saint-Siège ou, en cas d'urgence, de l'Ordinaire. ».
S’il est possible, en effet, pour un laïc ordinaire d’apprendre par cœur, une centaine de pages d’un Catéchisme, tel celui de Saint Pie X de 1912, où sont contenus les dogmes de la Foi catholique, en se limitant sur ce terrain de discussion, qui leur est commun avec un interlocuteur supposément catholique, qui reconnaît aussi l’Autorité du même Catéchisme, il lui est habituellement par contre matériellement impossible de connaître, par cœur, les plus de 5000 pages des Saintes Écritures et surtout l'ensemble de leur interprétation orthodoxe.
Roger Boivin- Nombre de messages : 13216
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Exorcisme de Léon XIII
De qui parlez-vous vraiment Franc, de vous ? ou pointez-vous quelqu'un d'autre ? c'est pas clair.
Roger Boivin- Nombre de messages : 13216
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Exorcisme de Léon XIII
Oui, je parle de mon erreur sur les "os brisés" et indirectement de la méprise à s'engager dans une discussion sur la base des seules Saintes Ecritures, quand on n'en a ni les connaissances suffisantes, ni reçu mission, avec le risque de prendre l'habitude, comme les Protestants d'y inventer sa propre interprétation, alors que les controverses entre laïcs catholiques ne peuvent se résoudre que sur la base de l'observance de l'enseignement reçu par le Magistère de l'Eglise, tel un simple catéchisme, avec l'article qui nous enseigne : «Le Sacerdoce catholique, malgré la guerre que lui fait l'enfer, durera jusqu’à la fin des siècles, car Jésus-Christ à promis que les puissances de l'enfer ne prévaudraient jamais contre son Eglise.»Roger Boivin a écrit:
De qui parlez-vous vraiment Franc, de vous ? ou pointez-vous quelqu'un d'autre ? c'est pas clair.
https://archive.org/details/catechisme-de-rome-de-st-pie-x-1905/page/251/mode/1up
Puisque si on ne croit pas à l’enseignement du Magistère de l’Église, c’est que l’on n’est pas catholique, et alors la disussion est close et est même, surtout dans le cadre public, interdite par le droit canonique dans son Canon Canon, 1325.3.
Dernière édition par FRANC le Lun 22 Avr 2024, 7:42 am, édité 2 fois
FRANC- Nombre de messages : 1414
Date d'inscription : 31/10/2011
Re: Exorcisme de Léon XIII
Donc vous pointez quelqu'un d'autre en même temps ? c'est pas clair encore.FRANC a écrit:Oui de mon erreur sur les "os brisés" et indirectement de la méprise à s'engager dans une discussion sur la base des seules Saintes Ecritures, quand on n'en a ni les connaissances suffisantes, ni reçu mission, avec le risque de prendre l'habitude, comme les Protestants d'y inventer sa propre interprétation, alors que les controverses entre laïcs catholiques ne peuvent se résoudre que sur la base de l'observance de l'enseignement reçu par le Magistère de l'Eglise, tel un simple catéchisme, avec l'article qui nous enseigne : «Le Sacerdoce catholique, malgré la guerre que lui fait l'enfer, durera jusqu’à la fin des siècles, car Jésus-Christ à promis que les puissances de l'enfer ne prévaudraient jamais contre son Eglise.»Roger Boivin a écrit:
De qui parlez-vous vraiment Franc, de vous ? ou pointez-vous quelqu'un d'autre ? c'est pas clair.
https://archive.org/details/catechisme-de-rome-de-st-pie-x-1905/page/251/mode/1up
Roger Boivin- Nombre de messages : 13216
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Exorcisme de Léon XIII
Puisque si on ne croit pas à l’enseignement du Magistère légitime de l’Église, c’est que l’on n’est pas catholique, et alors la disussion est close ou, à tout le moins, surtout dans le cadre public, à éviter, en l'absence de mission, selon le droit canonique dans son Canon, 1325.3.Roger Boivin a écrit:Donc vous pointez quelqu'un d'autre en même temps ? c'est pas clair encore.FRANC a écrit:Oui de mon erreur sur les "os brisés" et indirectement de la méprise à s'engager dans une discussion sur la base des seules Saintes Ecritures, quand on n'en a ni les connaissances suffisantes, ni reçu mission, avec le risque de prendre l'habitude, comme les Protestants d'y inventer sa propre interprétation, alors que les controverses entre laïcs catholiques ne peuvent se résoudre que sur la base de l'observance de l'enseignement reçu par le Magistère de l'Eglise, tel un simple catéchisme, avec l'article qui nous enseigne : «Le Sacerdoce catholique, malgré la guerre que lui fait l'enfer, durera jusqu’à la fin des siècles, car Jésus-Christ à promis que les puissances de l'enfer ne prévaudraient jamais contre son Eglise.»Roger Boivin a écrit:
De qui parlez-vous vraiment Franc, de vous ? ou pointez-vous quelqu'un d'autre ? c'est pas clair.
https://archive.org/details/catechisme-de-rome-de-st-pie-x-1905/page/251/mode/1up
Si je supposais que vous ne croiriez pas à l’enseignement du Magistère légitime de l’Église, comme l'article du Catéchisme, qui nous enseigne : «Le Sacerdoce catholique, malgré la guerre que lui fait l'enfer, durera jusqu’à la fin des siècles, car Jésus-Christ à promis que les puissances de l'enfer ne prévaudraient JAMAIS contre son Eglise», je ne poursuivrerais pas ainsi la discussion.
FRANC- Nombre de messages : 1414
Date d'inscription : 31/10/2011
Page 2 sur 2 • 1, 2
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum