Re: Je vous laisse, usurpateurs !

Diane + R.I.P Sam 09 Oct 2010, 5:34 pm

Eric a écrit:
JP B a écrit:Cela vous ferait plaisir, hein !
De me voir partir ...
Niarf ! niarf !
Bof ....
Tout le monde sait ici que, de toute manière, vous "reviendrez" un peu materialiter !!!!
(vous qui n'êtes jamais venu vraiment formaliter !)

.... cher J'Peux pas m'Barrer d'là !

Je vous laisse, usurpateurs ! - Page 2 154224

JP B Lun 11 Oct 2010, 8:43 am

J'ai à faire.

Ah ! Un conseil, Diane : tenez-vous... Sinon, vous n'allez pas vous... retenir ! Laughing

ROBERT. Lun 11 Oct 2010, 10:35 am

Diane a écrit:
Eric a écrit:
JP B a écrit:Cela vous ferait plaisir, hein !
De me voir partir ...
Niarf ! niarf !
Bof ....
Tout le monde sait ici que, de toute manière, vous "reviendrez" un peu materialiter !!!!
(vous qui n'êtes jamais venu vraiment formaliter !)

.... cher J'Peux pas m'Barrer d'là !

Je le dis depuis le début au sujet de Jean-Paul: il nous aime bien I love you

.... materialiter et formaliter.

.

JP B Lun 11 Oct 2010, 4:19 pm

madelou Mar 12 Oct 2010, 7:13 am

JP B a écrit:

Ouais, pour partir, faut déjà entrer ?????

geek

JP B Mar 12 Oct 2010, 7:17 am

Je vous laisse, usurpateurs ! - Page 2 574158

quand même ! lol!

Gérard Jeu 14 Oct 2010, 4:40 pm

JP B a écrit: quand même !

OUF!

Le Seigneur nous a averti qu'il y a des démons que l'on ne peut chasser qu'avec la prière et la pénitence !

Vous connaissiez cette sorte de démon loquace toujours prêt à dire n'importe quoi ?

ROBERT. Jeu 14 Oct 2010, 4:47 pm

.

Heureux retour parmi nous Gérard ! cheers

Je vous laisse, usurpateurs ! - Page 2 962688

(s'cusez

)

Vous en avez secouru plusieurs au Chili ?

Via Crucis Jeu 14 Oct 2010, 5:22 pm

Gérard est de retour ! Alléluia ! cheers

On sait que vous n'êtes pas au fond d'une mine chilienne ! Mais quid de la naphtaline ? Je vous laisse, usurpateurs ! - Page 2 80494

Via Crucis Jeu 14 Oct 2010, 5:27 pm

JP B a écrit:

quand même

De royaliste il est passé CGT lol!

pour se joindre aux manifs rouges !!! affraid

Gérard Jeu 14 Oct 2010, 5:29 pm

ROBERT. a écrit:.

Heureux retour parmi nous Gérard ! (s'cusez )

Vous en avez secouru plusieurs au Chili ?

Ouaih ! Ceux du Chili ils étaient seulement à 700 mètres de profondeur. C'était de la rigolade !

Le lascar qui est sorti tout seul, lui il était beaucoup plus profond, là où la chaleur des flammes est insupportable ! rabbit

Gérard Jeu 14 Oct 2010, 5:32 pm

Via Crucis a écrit: JP B a écrit:

quand même

De royaliste il est passé CGT

pour se joindre aux manifs rouges !!!

Lui royaliste ! Je vous laisse, usurpateurs ! - Page 2 154224

Mais le roi ne pourrait même plus prendre la parole !

ROBERT. Jeu 14 Oct 2010, 5:34 pm

Via Crucis a écrit:Gérard est de retour ! Alléluia !

On sait que vous n'êtes pas au fond d'une mine chilienne ! Mais quid de la naphtaline ?

Pour la naphtaline, au Québec on dit: mettre qqch. dans les boules à mites, en vue de le protéger contre les mites justement.

Un coffre en cèdre évite d'y placer de la naphtaline.

Je vous raconterai un jour l'histoire des boules à mites !

ROBERT. Jeu 14 Oct 2010, 5:36 pm

Gérard a écrit:
Via Crucis a écrit: JP B a écrit:

quand même

De royaliste il est passé CGT

pour se joindre aux manifs rouges !!!

Lui royaliste !

Mais le roi ne pourrait même plus prendre la parole !

Je vous laisse, usurpateurs ! - Page 2 537785

gabrielle Ven 15 Oct 2010, 8:08 am

Gérard a écrit:
Via Crucis a écrit: JP B a écrit:

quand même

De royaliste il est passé CGT

pour se joindre aux manifs rouges !!!

Lui royaliste !

Mais le roi ne pourrait même plus prendre la parole !

Il serait le porte-parole du roi... ou le porte -plume... vue la quantité de Km de textes qu'il écrit Je vous laisse, usurpateurs ! - Page 2 80494

Catherine Ven 15 Oct 2010, 8:34 am

gabrielle a écrit:Il serait le porte-parole du roi... ou le porte -plume... vue la quantité de Km de textes qu'il écrit

Ou les deux à la fois.... pitié, je sens que je vais prendre une syncope rien qu'à y penser... Je vous laisse, usurpateurs ! - Page 2 240955

gabrielle Ven 15 Oct 2010, 8:51 am

Nous serons deux Je vous laisse, usurpateurs ! - Page 2 240955

Sandrine Ven 15 Oct 2010, 9:47 am

gabrielle a écrit:Nous serons deux

.... trois ! Je vous laisse, usurpateurs ! - Page 2 240955

Diane + R.I.P Ven 15 Oct 2010, 11:15 am

Sandrine a écrit:
gabrielle a écrit:Nous serons deux

.... trois !

---quatre ! Je vous laisse, usurpateurs ! - Page 2 240955

ROBERT. Ven 15 Oct 2010, 11:56 am

.

Don Quichotte avait ses moulins,

Nous avons le nôtre !

Cinq ? scratch

Gérard Ven 15 Oct 2010, 12:31 pm

j'arrive pour faire la demi-douzaine !
mais comme le propre du bon catholique est d'être plutôt scrupuleux que méprisant, je transmets la dernière requête du porte parole et secrétaire du roi dans un e mail à tout son petit monde de Casse...moi les pieds :

Il est en effet un chose à laquelle vous ne m'avez jamais répondu : c'est cette question que je vous ai posée, par courriel personnel, le 4 octobre à 16h26 (heure française, soit 10h26 au Québec) et que je vous répète ici :
Lorsque Dieu nous fera la grâce d'avoir enfin une véritable Autorité (en acte, formaliter) dans Église, prêchant sans ambiguïté la doctrine intégralement catholique et condamnant sans far les prétendus "nouveaux rites", comme accueillerez-vous cette Autorité qui proviendra peut-être ( ? ...) de ce que vous ne voudriez pas ?

Alors un réponse claire.

Par pure charité, je veux bien me mettre dans l'hypothèse que JP B nous demande de considérer.

SI l'église conciliaire, actuellement résidant à Rome, enseignait la vraie Doctrine en

"prêchant sans ambiguïté la doctrine intégralement catholique et condamnant sans far les prétendus "nouveaux rites"

...elle serait obligée de reconnaitre qu'elle n'a pas été infaillible dans le Concile Vatican II et qu'elle a promu une nouvelle religion hérétique à cette occasion. Ainsi, de bonne foi, elle serait obligée de reconnaître qu'elle n'était pas alors l'Eglise catholique et que, n'ayant pas été, hier cette Eglise infaillible fondée par J-C, elle ne peut pas prétendre l'être ni aujourd'hui ni demain ni jamais.

Via Crucis Ven 15 Oct 2010, 12:40 pm

Ayoye !

Mais si vous tombez tous en syncope alors qui donc restera debout, pendant tout le temps que la syncope durera, pour défendre la Sainte Eglise Catholique contre l'hérésie de Juan Pablo III ? affraid

Car avec moi cela fera ...
Je vous laisse, usurpateurs ! - Page 2 240955

Il nous restera Gérard j'espère !

ROBERT. Ven 15 Oct 2010, 1:09 pm

Gérard a écrit:SI l'église conciliaire, actuellement résidant à Rome, enseignait la vraie Doctrine en
"prêchant sans ambiguïté la doctrine intégralement catholique et condamnant sans far les prétendus "nouveaux rites"
...elle serait obligée de reconnaitre qu'elle n'a pas été infaillible dans le Concile Vatican II et qu'elle a promu une nouvelle religion hérétique à cette occasion. Ainsi, de bonne foi, elle serait obligée de reconnaître qu'elle n'était pas alors l'Eglise catholique et que, n'ayant pas été, hier cette Eglise infaillible fondée par J-C, elle ne peut pas prétendre l'être ni aujourd'hui ni demain ni jamais.

La secte montienne, s'auto-condamner elle-même ? Jean-Paul rêve ou quoi ?

Les modernos se sont mis en place pour justement raser toutes les religions pour aboutir à une religion humaniste universelle qui, sera copain-copain avec le gouvernement mondial qui s'en vient à pas accélérés.

gabrielle Ven 15 Oct 2010, 5:50 pm

Imaginons que Ratzi se converti, il ne sera en aucun cas le pape.

Il restera l'abbé Ratzinger...

Via Crucis Ven 15 Oct 2010, 6:41 pm

Gabrielle a écrit :

Imaginons que Ratzi se converti, il ne sera en aucun cas le pape.

Il restera l'abbé Ratzinger...

L'abbé Ratzinger aura-t-il le droit de célébrer la Sainte Messe (même s'il part expier ses fautes dans une grotte aux fins fonds du désert) pour lui-même et pour les autres ? Si je me souviens bien de ce que j'ai lu sur TD : il me semble que c'est non !