Voilà le "nec plus ultra" des "évêques" ma région !

D'ailleurs à notre baptême, il nous est demandé de renoncer à Satan avant de nous attacher à J-C. Donc, Chère Via, vous avez fait cela dans le bon ordre !

Via Crucis a écrit:http://www.perepiscopus.org/relativisme/mgr-nourrichard-chanoine-du-diocese-anglican-de-salisbury

J'en arrive !!

"Ils" en sont à nommer des conciliaires à la tête des modernos et des anglicans.. en même temps...

Ils n'en finiront donc jamais avec leurs dégénérescences, leurs abominations, leur œcuménisme

Dieu, par miracle, vous a sortie, petite âme sincère, de ce bourbier montinien, de cette fange humaniste et maçonnique !

Vous avez raison de crier haut et fort: ALLELUIA !
.

Via Crucis a écrit:

D'ailleurs à notre baptême, il nous est demandé de renoncer à Satan avant de nous attacher à J-C. Donc, Chère Via, vous avez fait cela dans le bon ordre !

Donc vous me rassurez dans mon processus de conversion !

Au baptême j'ai bien répondu que je renonçais à Satan et à ses pompes ! Mais je ne savais pas quel serait le chemin que j'emprunterais pour y renoncer de facto materiellement et formellement ! Tout le mérite revient au Bon Dieu qui lui m'a ouvert les yeux ! Alleluia !

C'est un évêque conciliaire vraiment, Gabrielle?

Et oui, cher Wolks ! Je l'ai vu de près en chair et en os avec ses habits d'évêque et tout et tout!

Bref, chez lui c'est Carnaval tous les jours puisqu'il se déguise en évêque catholique pour célébrer ses rassemblements/célébrations qui sont un "mess" et qu'il met en dehors de ces "célébrations" des chemises bariolées blasphématoires (vous constaterez par exemple qu'à l'endroit de la couture des épaules, la tête de Notre Seigneur Jésus-Christ est coupée !)!

En plus j'ai toujours trouvé indécent que l'on imprime sur du tissu pour s'en revêtir le visage de Notre Seigneur car ce même tissu, une fois sali par la transpiration ou autre cochonnerie, va au bac au linge sale, et ensuite dans la machine à laver ! C'est blasphématoire !

J'ai vu de près à Lourdes des africaines habillées de leurs vêtements traditionnels mais le hic c'est que le tissu imprimé de leurs robes était imprimé avec l'image de la Sainte Vierge qui était reproduite ça et là un peu partout dans le tissu, et elles avaient juste au niveau des fesses l'image imprimée de la Sainte Vierge !

Ces braves dames n'avaient probablement pas pensé que cela serait malsain, inconvenant, et même blasphématoire, d'avoir au niveau des fesses l'image de la Sainte Vierge imprimée sur le tissu et qu'elles s'assiéraient dessus !

Je trouve que la responsabilité revient à l"évêché de Lourdes, et aux organisateurs de pèlerinages, d'interdire l'accès aux sanctuaires aux gens habillés avec ce style de vêtement inconvenant !

Et il ne faut pas s'étonner que les fidèles fassent des bêtises si ce sont les leaders religieux ceux-mêmes qui donnent le mauvais exemple !

Christian a écrit:Merveilleux quelle belle personnalitée et quelle belles references!Belle credibilitée! C'est tres mauvais comme representant.

Via Crucis a écrit:Wolks a écrit :

C'est un évêque conciliaire vraiment, Gabrielle?

Et oui, cher Wolks ! Je l'ai vu de près en chair et en os avec ses habits d'évêque et tout et tout!

Bref, chez lui c'est Carnaval tous les jours puisqu'il se déguise en évêque catholique pour célébrer ses rassemblements/célébrations qui sont un "mess" et qu'il met en dehors de ces "célébrations" des chemises bariolées blasphématoires (vous constaterez par exemple qu'à l'endroit de la couture des épaules, la tête de Notre Seigneur Jésus-Christ est coupée !)!

En plus j'ai toujours trouvé indécent que l'on imprime sur du tissu pour s'en revêtir le visage de Notre Seigneur car ce même tissu, une fois sali par la transpiration ou autre cochonnerie, va au bac au linge sale, et ensuite dans la machine à laver ! C'est blasphématoire !

J'ai vu de près à Lourdes des africaines habillées de leurs vêtements traditionnels mais le hic c'est que le tissu imprimé de leurs robes était imprimé avec l'image de la Sainte Vierge qui était reproduite ça et là un peu partout dans le tissu, et elles avaient juste au niveau des fesses l'image imprimée de la Sainte Vierge !

Ces braves dames n'avaient probablement pas pensé que cela serait malsain, inconvenant, et même blasphématoire, d'avoir au niveau des fesses l'image de la Sainte Vierge imprimée sur le tissu et qu'elles s'assiéraient dessus !

Je trouve que la responsabilité revient à l"évêché de Lourdes, et aux organisateurs de pèlerinages, d'interdire l'accès aux sanctuaires aux gens habillés avec ce style de vêtement inconvenant !

Et il ne faut pas s'étonner que les fidèles fassent des bêtises si ce sont les leaders religieux ceux-mêmes qui donnent le mauvais exemple !

gabrielle a écrit:



Si l'Inquisition existait, ce mec finirait "grillé" des deux bords.

Un autre issu du cirque Ringling Brothers & Barnum & Bailey de l'infâme secte montinienne.

Christian a écrit:Effectivement,vu ainsi le message ne peut etre plus clair:c'est il me semble que c'est une preuve que certains supposés representants de Dieu sont corrompus et se servent meme de son image pour faire du spectacle!C'est outrageant!On dirait la croisiere s'amuse!