Messe des funérailles, mais pas de cerceuil!

La dépouille de l'ancien président de Lituanie interdite de cathédrale

En dépit des critiques, l’Église laisse entendre qu’il ne s’agit pas d’une tradition du pays

Algirdas Brazauskas était l’un des responsables communistes qui avaient su conduire la république soviétique de Lituanie vers l’indépendance sans trop d’encombres. Après 1991, cet ancien cacique du Parti communiste a mené une carrière plus qu’honorable : premier président démocratiquement élu dans cette république balte (1993-1998), puis chef du gouvernement – sous étiquette social-démocrate – pendant cinq ans.

Un homme massif et madré, à l’image de son regard pétillant, dont la popularité ne s’était pas démentie chez les Lituaniens moyens jusqu’à sa mort, le 26 juin, à l’âge de 77 ans.

Et voilà que feu Algirdas Brazauskas est à l’origine d’une vive polémique à la veille de son enterrement aujourd’hui. Car le diocèse de Vilnius a décidé de ne pas autoriser la présence de la dépouille à l’intérieur de la cathédrale de la ville, lors de la messe qui y sera donnée en sa mémoire, alors que ce dernier en avait émis le vœu. Pendant ce temps, le corps reposera dans une salle du palais présidentiel, à quelques encablures de là.

Une revanche de l'Église ?

La plupart des médias du pays ont dénoncé ce « boycottage » et y ont vu une revanche de l’Église à l’encontre d’un ancien dirigeant du régime communiste. Durant l’occupation soviétique, plus de 300 prêtres furent condamnés et envoyés en exil en Sibérie. Les autres furent surveillés et empêchés d’exercer normalement.

La décision du diocèse a également été critiquée par les deux successeurs du défunt à la présidence. Ce refus restera « sur la conscience » de ceux qui l’ont édicté, a estimé Dalia Grybauskaite, en fonction depuis un an. Pour Valdas Adamkus, « l’Église a violé un principe de base : pardonner à ceux qui se sont trompés ».

Encore très influente dans ce pays majoritairement catholique, l’Église s’est montrée peu prolixe pour justifier sa décision. Une source interne a expliqué à La Croix que laisser entrer une dépouille dans la cathédrale n’était plus une tradition lituanienne, qui plus est lorsque le défunt était un laïc. Le cas Brazauskas a sans doute été aggravé par son remariage civil, alors que sa première union était toujours considérée comme valide par l’Église. Une fin étrange pour celui qui, en 1989, alors qu’il était premier secrétaire du PC lituanien, avait restitué à l’Église la cathédrale de Vilnius, que le régime avait transformée en galerie d’art.

Antoine JACOB, à Rigahttp://www.la-croix.com/La-depouille-de-l-ancien-president-de-Lituanie-interdite-de-/article/2431253/4077

gabrielle a écrit: Merci de me donner vos dispositions testamentaires, mais ce que je cherche est plutôt: lorsqu'on refuse l'entré d'un corps dans une église, normalement il n'y aura pas de messe des funérailles publiques.

Oui, je sais. Peut-être y-a-t-il une réponse dans le Droit Canon, dans lequel je cet p.m....

ROBERT. a écrit:

gabrielle a écrit: Merci de me donner vos dispositions testamentaires, mais ce que je cherche est plutôt: lorsqu'on refuse l'entré d'un corps dans une église, normalement il n'y aura pas de messe des funérailles publiques.

Oui, je sais. Peut-être y-a-t-il une réponse dans le Droit Canon, dans lequel je cet p.m....

gabrielle a écrit:Rien ne presse, cher ami, prenez votre temps...

gabrielle a écrit:
(...)Si on refuse le cerceuil, il me semble que dans ce cas là, il n'y a pas de messe publique pour cette personne défunte, ni sépulutre religieuse ?!

Traité de Droit Canonique, R. Naz, T-III, Liv. III, Chambéry, 1954 a écrit:
Can. 1241

A celui qui a été privé de la sépulture ecclésiastique doivent être refusés aussi la messe des obsèques, même

anniversaire, et tous les autres offices funèbres publics.
.

gabrielle a écrit:
(...)Si on refuse le cerceuil, il me semble que dans ce cas là, il n'y a pas de messe publique pour cette personne défunte, ni sépulutre religieuse ?!

Voici ce que j'ai trouvé dans NAZ:

Traité de Droit Canonique, R. Naz, T-III, Liv. III, Chambéry, 1954 a écrit:
Can. 1241

A celui qui a été privé de la sépulture ecclésiastique doivent être refusés aussi la messe des obsèques, même

anniversaire, et tous les autres offices funèbres publics.
.

gabrielle a écrit:Il me semblait aussi, que ce n'était pas logique de faire des funérailles publiques et de refuser l'entrée du corps dans l'église.

Peut-être, est-ce la manière de faire des Intrus modernos, comme vous le disiez un peu plus haut

Çà fait partie de leur "droit canon" ?