Homélie contre l'homophobie à l'église Saint-Pierre-Apôtre ( Montréal)

La salle était comble, peuplée majoritairement d'hommes. La communauté de l'église Saint-Pierre-Apôtre, rue de la Visitation, à Montréal, à deux pas du village gai, est d'ailleurs chaque dimanche composée d'une population largement mâle et homosexuelle, paraît-il. Largement, mais pas seulement, car cette église ne voudrait surtout pas se constituer en ghetto, et ses portes sont grandes ouvertes à l'ensemble de la population.

Hier, à la veille de la Journée internationale de lutte contre l'homophobie, le comité de pastorale de l'église avait fait une première, en invitant Laurent McCutcheon, président de l'organisme Gai-écoute, à prononcer l'homélie.

Ce dernier, qui se dit peu habitué aux cérémonies religieuses, a tout de même accepté l'invitation en lisant devant l'auditoire une lettre à Jésus condamnant l'exclusion des homosexuels de la communion catholique.

«Je viens plaider la cause de celles et ceux qui, comme moi, ne correspondent pas au modèle préconisé par ton Église. Se peut-il, Jésus, que les hauts dirigeants de ton Église se soient écartés de ton enseignement et que la parole des hommes se soit substituée à la tienne?», demandait-il. M. McCutcheon a fait état de la souffrance, du doute et de l'anxiété, engendrés par l'exclusion des homosexuels par l'Église.

Pour Jacques Côté, qui vient chaque dimanche depuis Anjou pour assister à la messe à Saint-Pierre-Apôtre, l'accueil qui est fait ici est exceptionnel et chaleureux. «Je m'y suis même fait des amis», dit-il.

André Bergeron, un habitant du quartier âgé de 74 ans, qui vient aussi à l'église chaque dimanche, affirme qu'il ne s'imagine pas voir l'Église inclure les homosexuels de son vivant. Mais il se souvient avec ferveur cependant d'une visite de Mgr Turcotte à l'église de Saint-Pierre Apôtre, au cours de laquelle le cardinal avait glissé: «Dieu vous aime.»

Pour le père Pierre-Alain Argouin, missionnaire du Sacré-Coeur qui donnait la messe d'hier, il n'est pas question de refuser la communion à des hommes et à des femmes de pratique homosexuelle, comme le préconise pourtant la doctrine de l'Église. Lui-même, qui est aussi aumônier en milieu carcéral, ne la donne-t-il pas à des voleurs, à des meurtriers? «En prison, ce que les gens ont fait est bien plus grave, des vols, des meurtres, souligne-t-il. Est-ce que je leur refuse la communion pour autant?»

Selon le père Argouin, les Églises du Québec sont en général de plus en plus ouvertes à l'homosexualité ouverte ou cachée.

Reste que l'église de Saint-Pierre-Apôtre, qui fait figure de leader et d'exception dans ce domaine, est pleine comme hier, semble-t-il, chaque dimanche. C'est au moins une bonne raison pour l'Église d'intégrer les exclus. http://www.ledevoir.com/societe/ethique-et-religion/289122/homelie-contre-l-homophobie-a-l-eglise-saint-pierre-apotre

Mais il se souvient avec ferveur cependant d'une visite de Mgr Turcotte à l'église de Saint-Pierre Apôtre, au cours de laquelle le cardinal avait glissé: « Dieu vous aime. »

Pour le père Pierre-Alain Argouin, missionnaire du Sacré-Coeur qui donnait la messe d'hier, il n'est pas question de refuser la communion à des hommes et à des femmes de pratique homosexuelle, comme le préconise pourtant la doctrine de l'Église. Lui-même, qui est aussi aumônier en milieu carcéral, ne la donne-t-il pas à des voleurs, à des meurtriers? « En prison, ce que les gens ont fait est bien plus grave, des vols, des meurtres, souligne-t-il. Est-ce que je leur refuse la communion pour autant ? »

Selon le père Argouin, les Églises du Québec sont en général de plus en plus ouvertes à l'homosexualité ouverte ou cachée.

roger a écrit:Qu'est-ce que l'homophobie ?

gabrielle a écrit:
Selon le père Argouin, les Églises du Québec sont en général de plus en plus ouvertes à l'homosexualité ouverte ou cachée.

C'est ridicule.

Monique a écrit:

gabrielle a écrit:
Selon le père Argouin, les Églises du Québec sont en général de plus en plus ouvertes à l'homosexualité ouverte ou cachée.

C'est simplement un peu de pub pour rapatrier un certain nombre de fidèles sur le marché de la foi.

C'est ridicule.

Monique a écrit:Effectivement ces paroisses n'ont aucun intérêt sinon celui de racoler, et de faire leur marketing en vue de gagner des voix et des donateurs généreux de préférence.

Très vrai Monique, quand Notre-Seigneur n'est plus dans le Tabernacle, Mammon s'engouffre...

Simplicius a écrit:

roger a écrit:Qu'est-ce que l'homophobie ?

Un fantasme freudien.

roger a écrit:

Si je pose cette question, c'est parce qu'il me semble qu'en ces milieux, on donne, par l'emploie qu'ils en font à dessein, une fausse définition de ce mot ; on abuse de ce terme. Comme si on en voulait à leur personne; ce n'est pas personnel du tout. Et ce faisant, il y a manipulation de leur part.

Monique a écrit:

roger a écrit:

Si je pose cette question, c'est parce qu'il me semble qu'en ces milieux, on donne, par l'emploie qu'ils en font à dessein, une fausse définition de ce mot ; on abuse de ce terme. Comme si on en voulait à leur personne; ce n'est pas personnel du tout. Et ce faisant, il y a manipulation de leur part.

Quelle que soit la manière dont on les interprète, il me semble inévitable d’arriver à la conclusion que l’acte homosexuel est toujours condamné et jamais approuvé dans la Bible.

roger a écrit:Qu'est-ce que l'homosexualité ?

Réponse superficielle à écarter, merci.

Diane a écrit:

roger a écrit:Qu'est-ce que l'homosexualité ?

Réponse superficielle à écarter, merci.

L'homosexualité se définit généralement comme une attirance, sexuelle ou émotionnelle (amoureuse) pour le même sexe. En d'autres termes, un homme attiré sexuellement ou amoureusement par un autre homme, et une femme attirée amoureusement ou sexuellement par une autre femme.

En revanche, certaines personnes seront attirées à la fois par les hommes et par les femmes, on parle alors de bisexualité.

Certaines personnes utilisent également le terme "gay" pour parler de personnes homosexuelles ; en français, ces deux termes sont utilisés dans la majorité des cultures. Certaines personnes préfèreront employer le mot "gay", d'autres "homosexuel".

Je suis bien d'accord avec l'auteur !



François,

roger a écrit:


Si l'on dit, et c'est ce qu'évidemment je crois, que l'homosexualité en soi-même est un péché, un vice, alors pour qu'une personne devienne homosexuelle, soit taxée d'homosexuelle, il faut qu'elle se laisse aller à son penchant, qu'elle consente à cette tentation, donc qu'elle ait une relation ou du moins qu'elle en ait le désir.

Donc ce serait le consentement qui ferait de quelqu'un un homosexuel, car le péché ce n'est pas de sentir mais de consentir.

I ière Épitre aux Corinthiens, VI, 9-10. :

9. Ne savez vous donc pas que les injustes ne posséderont pas du Royaume de Dieu ? Ne vous y abusez point ! Ni les fornicateurs, les idolâtres, ni les adultères,

10. Ni les efféminés, ni les abominables, ni les voleurs, ni les avares, ni les ivrognes, ni les médisants, ni les rapaces, ne posséderont le royaume de Dieu.

Tu as toi-même placé la solution en ligne

Les "gays" jouent aux martyrs depuis bien longtemps.

Le fait est, qu'avant l'homosexualité répugnait plus à l'esprit que le voleur.. parce que contre-nature.

roger a écrit:..ça ne m'explique pas ce que c'est !

mais quand même, merci.

roger a écrit:..ça ne m'explique pas ce que c'est !

mais quand même, merci.

Je crois que le post de Diane était assez explicite.

Saint Paul classe cela avec tous les vices...ou péchés..

Je sais qu'avant la Sainte Église livrait au bras séculier ceux qui commettaient des crimes contre nature, parce ce que comme son nom l'indique, ils vont même contre la loi naturelle.

Ceux-là même qui, au point de vue sexuel, sont anormaux ou pervertis, peuvent et doivent se dominer, car les action de l'individu lui demurent imputables tant que le sens de la responsabilité n'est pas oblitéré et que les actes sont posés avec connaissance et volonté libre.

Remarque- Il faut oberver que certains sugnes de perversion peuvent parfois se rencontrer chez des gens dont la vie sexuelle est par ailleurs normale. La différence avec les natures vraiment perverses consiste en ce que ces dernières n'ont pour ainis dire, en ces matières, que des désirs anormaux. Précis de théologie morale . R. P. Héribert Jone 1947..no243-244

Monique a écrit:
Il y a des homosexuels qui ont une relation amoureuse/amicale et aucunement la sexualité, ils nous dirons sans doute que c'est une des meilleures manières de vivre un amour entre homme contrairement à ce que font beaucoup de gays qui finalement foncent droit au mûr !!!

Sans oublier que pour eux le fait de vivre cet amour homosexuel d'une telle manière permet de combler leur manque affectif .

Dans ce cas y a-t-il péché ?