L'abomination de la désolation !

Cher Monsieur,
Vous y avez joint une lettre m’expliquant plus en détail votre position actuelle sur les sacres dans le milieu de la tradition. Il y a matière à réfléchir, peut-être même à discuter entre spécialistes.
L’orignne de ces sacres est à chercher à Munich. Là des disciples du Professeur Loth,-Il s’agit de Heller et de Kurt Hiller- de commun accord avec leur maître, demandèrent à Mgr Ngo Din Thuc, de sacrer des évêques pour la tradition à cause du fait que Mgr Lefèbvre ne voulait pas déclarer la nouvelle messe invalide et qu’il continuait à reconnaître Paul VI comme pape
Heller et Hiller se sont rendu à Toulon pour assister au Sacre du P. Guérard des Lauriers et être témoin.

« Il y a aussi un point de vue pratique : assurer la continuité du sacerdoce catholique et des messes non una cum »

"Comment Notre Seigneur juge-t-il toutes ses initiatives ? Serait-il de la rigueur d’un gendarme « sans pitié ». ? Plus d’une fois j’ai pensé :
Si nous appliquions les lois de l’Eglise de manière stricte, la vie de l’Eglise serait tarie, voire l’Eglise elle-même aura cessé d’exister. Alors les gens comme l’Abbé Belmont ou l’Abbé Seuillot, le Diacre Zins veulent appliquer les règles comme dans une Eglise en ordre. Ils refusent donc le principe des sacre, mais par ailleurs, ils professent la fausse thèse du pape…du moins les deux premiers.
« décidément, il n’y a que Nontre Seigneur qui pourra mettre de l’ordre.
« Je termine en pensant que j’ai pu vous fournir des éléments supplémentaires permettant d’avoir une vue d’ensemble du problème.

Rosalmonte a écrit:

l'abbé Schoonbroodt à l'ami Maurice a écrit: l’Abbé Seuillot

Qui c'est çui-là?

"Ratzinger n'est plus pape"