L'avortement est un meurtre !

Diane + R.I.P Ven 30 Jan 2009, 11:03 am

Innocent XI précise clairement que la condamnation de l'avortement est indépendante de la théorie de l'animation de l'embryon. 2 mars 1679

-------------------------------------------------------------------------------

Pie IX 1869 Lettre (in Apostolicae Sedis)

Reprenant la position de Sixte Quint, Pie IX déclare que l'âme est présente dès la conception, et condamne l'avortement comme un homicide.

--------------------------------------------------------------------------------

Code de Droit Canonique 20 mai 1917

Can. 2350, paragr. 1

"Tous ceux qui procurent un avortement, la mère non exceptée, sont excommuniés, et si c'est un clerc qui est en cause, il est déposé."

gabrielle Sam 31 Jan 2009, 12:11 pm

L'avortement est une aberration même au point vu scientifique. La génétique a fait tellement de progrès, grâce aux lumières du Seigneur, qu'il est maintenant prouvé hors de tout doute, qu'il y vie dès l'instant de la conception...

L'avortement est un meurtre ! Avortem20ne

L'avortement est un meurtre ! Avortem20ne

Une véritable boucherie! On massacre les enfants en toute légalité mais on protége les criminels en refusant la peine de mort.

Diane + R.I.P Sam 31 Jan 2009, 12:46 pm

Pie XI 31 décembre 1930

"Mais il faut encore, Vénérables Frères, mentionner un autre crime extrêmement grave par lequel il est attenté à la vie de l'enfant encore caché dans le sein de sa mère. Les uns veulent que ce soit là chose permise, et laissée au bon plaisir de la mère ou du père ; d'autres reconnaissent qu'elle est illicite, à moins de causes exceptionnellement graves auxquelles ils donnent le nom d'indication médicale, sociale, eugénique. Pour ce qui regarde les lois pénales de l'Etat, qui interdisent de tuer l'enfant engendré mais non encore né, tous exigent que les lois de l'Etat reconnaissent l'indication que chacun d'eux préconise, indication différente, d'ailleurs, selon ses différents défenseurs ; ils réclament qu'elle soit affranchie de toute pénalité. Il s'en trouve même qui font appel, pour ces opérations meurtrières, à la coopération directe des magistrats ; et il est notoire, hélas ! qu'il y a des endroits où cela arrive très fréquemment. Quant à « l'indication médicale ou thérapeutique », pour employer leur langage, nous avons déjà dit, Vénérables Frères, combien nous ressentons de pitié pour la mère que l'accomplissement du devoir naturel expose à de graves périls pour sa santé, voire pour sa vie même : mais quelle cause pourrait jamais suffire à excuser en aucune façon le meurtre direct d'un innocent ? Car c'est de cela qu'il s'agit ici. Que la mort soit donnée à la mère, ou qu'elle soit donnée à l'enfant, on va contre le précepte de Dieu et contre la voix de la nature : « Tu ne tueras pas ! » La vie de l'un et de l'autre est chose pareillement sacrée ; personne, pas même les pouvoirs publics, ne pourra jamais avoir le droit d'y attenter. C'est sans l'ombre de raison qu'on fera dériver ce droit du ius gladii, qui ne vaut que contre les coupables ; il est absolument vain aussi d'alléguer ici le droit de se défendre jusqu'au sang contre un injuste agresseur (car, qui pourrait donner ce nom d'injuste agresseur à un enfant innocent ?) : il n’y a pas non plus ici ce qu'on appelle le « droit de nécessité extrême », qui puisse arriver jusqu'au meurtre direct d'un innocent.

Pour protéger par conséquent et sauvegarder chacune des deux vies, celle de la mère et celle de l'enfant, les médecins probes et habiles font de louables efforts : par contre, ils se montreraient fort indignes de leur noble profession médicale, ceux qui, sous l'apparence de remèdes, ou poussés par une fausse compassion, se livreraient à des interventions meurtrières.

Ces enseignements concordent pleinement avec les paroles sévères que l'évêque d'Hippone adresse aux époux dépravés, qui s'appliquent à empêcher la venue de l'enfant et qui, s'ils n'y réussissent pas, ne craignent pas de le faire mourir. « Leur cruauté libidineuse, ou leur volupté cruelle, dit-il, en arrive parfois jusqu'au point de procurer des poisons stérilisants, et si rien n'a réussi, de faire périr d'une certaine façon dans les entrailles de la mère l'enfant qui y a été conçu : on veut que l'enfant meure avant de vivre, qu'il soit tué avant de naître. A coup sûr, si les deux conjoints en sont là, ils ne méritent pas le nom d'époux ; et si dès le début ils ont été tels ce n'est pas pour se marier qu'ils se sont réunis, mais bien plutôt pour se livrer à la fornication : s'ils ne sont pas tels tous deux, j'ose dire : ou celle-là est d'une certaine manière la prostituée de son mari, ou celui-ci est l'adultère de sa femme. » (S. August., De nupt. et concup., ch. XV). […]

Enfin, ceux qui dans les nations, tiennent le pouvoir ou élaborent les lois n'ont pas le droit d'oublier qu'il appartient aux pouvoirs publics de défendre la vie des innocents par des lois et des pénalités appropriées, et cela d'autant plus que ceux dont la vie est en péril et menacée ne peuvent se défendre eux-mêmes, et c'est assurément le cas, entre tous, des enfants cachés dans le sein de leur mère. Que si les autorités de l'Etat n'omettent pas seulement de protéger ces petits, mais que, par leurs lois et leurs décrets, ils les abandonnent et les livrent même aux mains de médecins ou d'autres, pour que ceux-ci les tuent, qu'ils se souviennent que « Dieu est juge et vengeur du sang innocent qui, de la terre, crie vers le ciel » (Genèse IV, 10)."

Diane + R.I.P Dim 01 Fév 2009, 9:28 am

Pie XII 29 octobre 1951 à des sages-femmes

Pie XII exclut tout avortement direct, c’est-à-dire tout acte qui tend directement à détruire la vie humaine non encore née, "que cette destruction soit entendue comme une fin ou seulement comme un moyen en vue de la fin".

Arthur Mer 18 Fév 2009, 8:21 pm

Au Québec, le gouvernement interdit l'avortement après un certain nombre de semaines et lorsqu'une femme veut se faire avorter après ce nombre de semaines, le gouvernement l'envoie se faire avorter dans un autre pays et il défraie les coûts. Quelle hypocrisie !

Diane + R.I.P Jeu 19 Fév 2009, 9:57 am

Augustin a écrit:Au Québec, le gouvernement interdit l'avortement après un certain nombre de semaines et lorsqu'une femme veut se faire avorter après ce nombre de semaines, le gouvernement l'envoie se faire avorter dans un autre pays et il défraie les coûts. Quelle hypocrisie !

Plus hypocrite que cela.... J'en meurs! ! ! pale

Eric Jeu 19 Fév 2009, 4:06 pm

Bonsoir à tous
Connaissez-vous ces artistes assez hors norme que sont les frères Martineau ?
Ils "sévissent" en France où ils font grincer bien des dentiers Ripoublicains . Very Happy

Voici :

Je trouve ce titre très bon, authentique, et émouvant ...

PS: Je ne sais pas qui a monté le clip, mais l'image qui colle avec "la main de Caïn" tombe à pic !

Diane + R.I.P Jeu 19 Fév 2009, 4:40 pm

Christero a écrit:Bonsoir à tous
Connaissez-vous ces artistes assez hors norme que sont les frères Martineau ?
Ils "sévissent" en France où ils font grincer bien des dentiers Ripoublicains .
Voici :

Je trouve ce titre très bon, authentique, et émouvant ...

PS: Je ne sais pas qui a monté le clip, mais l'image qui colle avec "la main de Caïn" tombe à pic !

Bonjour, cher Christero, Je ne connais pas ces artistes, mais je viens de les connaître!

Merci pour votre vidéo, il est très bouleversant, particulièrement la maman avec son enfant.

Je pense comme vous, "la main de Caïn" tombe à pic,

toujours la même main qui tue! ! !

Que d’Élus ravis à Dieu!

Quelle misère! ! !

Je profite de cette occasion pour vous souhaiter le bienvenue sur Te Deum ! !

gabrielle Jeu 19 Fév 2009, 5:08 pm

Bonjour et bienvenu Christero...

Parfaitement d'accord avec vous pour le clip: la "main de Cain" on ne pouvait mieux choisir.

Ce génocide est LE GÉNOCIDE sur lequel la haute gamme des politiciens ne pleureront jamais en cérémnie officielle.

Il est au l "HOLOCAUSTE" que Ratzinger n'inséra jamais dans son credo à la noix comme pré-requis pour l'épiscopat....

Certes, il dénonce l'avortement, mais dans les visites offcicielles, il n'hésitent pas à serrer la main tachée de sang de tous les hommes politiques et même à donner "sa communion" invalide aux partisans pro-avortements. Un hypocrite pur et simple.

Lui, Ratzi, son travail est de tuer ceux qui ont échappé aux carnages pré-natal... en tuant les âmes. ...

Te Deum Jeu 19 Fév 2009, 5:12 pm

Je vous souhaite le bienvenue, cher Christero

Arthur Jeu 19 Fév 2009, 9:21 pm

Dernièrement, le commissaire à la santé et au bien-être du Québec a finalement tranché : toutes les femmes devraient avoir accès gratuitement à un test de dépistage du syndrome de Down (trisomie 21). Ce test aidera les parents à prendre des "décisions éclairées".

En d'autres termes, on veut éliminer tous les trisomiques avant qu'ils naissent. On se croirait sous le régime hitlérien.

Eric Ven 20 Fév 2009, 4:28 pm

Merci à tous pour votre accueil ...

Marie-Madeleine a écrit :
Je pense comme vous, "la main de Caïn" tombe à pic,

toujours la même main qui tue! ! !

Que d’Élus ravis à Dieu!

Bah oui !
On n'en sort pas ... TOUJOURS LES MÊMES !

L'avortement est un meurtre ! Copie_10

Pie XII 29 octobre 1951 à des sages-femmes

Pie XII exclut tout avortement direct, c’est-à-dire tout acte qui tend directement à détruire la vie humaine non encore née, "que cette destruction soit entendue comme une fin ou seulement comme un moyen en vue de la fin".

En fait, je voudrais préciser :

«Tant qu’un homme n’est pas coupable, sa vie est intangible ; est donc illicite tout acte tendant directement à la détruire, soit que cette destruction soit comprise comme fin ou comme moyen en vue de cette fin, soit qu’il s’agisse d’une vie embryonnaire ou dans son plein développement, ou encore déjà arrivée à son terme. » ( Discours de Pie XII à l’Union italienne des Médecins (12 novembre 1944), Documentation Catholique 1947, n° 996 )

Encore :

Tertullien : « C’est un homicide anticipé que d’empêcher de naître; peu importe qu’on arrache l’âme déjà née ou qu’on la fasse disparaître naissante. Il est déjà un homme celui qui le sera. » ( Apologeticum IX, 8 )

...

Étienne V (Pape) : « Celui-ci est homicide qui fait périr par avortement ce qui était conçu. » ( Décret Gratien, Concordantia discordantium canonum. )

...

Saint Augustin : « Parfois cette cruauté libidineuse ou cette libido cruelle vont jusqu’à se procurer des poisons qui rendent stériles. Si le résultat n’est pas acquis, la "mère" éteint la vie et expulse le fœtus qui était dans ses entrailles de telle sorte que l’enfant meure avant d’avoir vécu ou que, si l’enfant vivait déjà dans le sein maternel, il soit tué avant de naître. »
( De nuptiis et concupiscentiis, c. 15. )

Diane + R.I.P Ven 20 Fév 2009, 5:28 pm

Christero a écrit:

Bah oui !
On n'en sort pas ... TOUJOURS LES MÊMES !

C'est le cas de le dire , votre photos tombe à pic ! ! !

Merci pour vos belles citations ! !

gabrielle Ven 20 Fév 2009, 6:45 pm

L'élimination des enfants souffrants de trisonomie 21 caché sous le "politiquement correct" lève le coeur lorsqu'on s'approche un peu plus près....

D'une certaine façon, cette situation nouvelle fait penser à celle qui se vivait en Chine il y a à peine quelques années. Faisons un bref retour en arrière. On connaît le contexte culturel chinois: les familles vivaient dans de toutes petites maisons de deux pièces. Chaque couple n'avait droit, sous peine de conséquences graves, mises en place et surveillées par l'État, à un seul enfant. La présence de deux enfants signifiait l'arrêt de la subvention gouvernementale nécessaire à la subsistance de la famille.

Le fils qui se marie devient responsable de ses parents vieillissants; il les amène avec lui dans sa nouvelle maison, obligation qu'il conserve jusqu'à leur mort. La fille, elle, abandonne ses parents en quittant le foyer. D'où le désir très grand, on pourrait dire normal, que la maman accouche d'un garçon. Comme ce n'était évidemment pas toujours le cas, des filles venaient au monde. Et les parents les plus déçus tuaient leur enfant. En grand nombre, comme si de rien n'était: ce n'était qu'une fille et elle nuisait à leur avenir. (Confirmé par des officiels chinois.)

L'immense majorité des Occidentaux qualifiait le geste de barbare.

Et ces mêmes Occidentaux dégénérés crient maintenant : BRAVO! Nous n'aurons plus sous les yeux ces enfants trisomique... après tout , ils sont différents de nous, et nous dans notre monde évolué et moderno la différence est intolérable, alors que nous touchons à notre gouvernement plate-forme et uniforme mondial, les différents, les dérangeants vaut meiux les faire passer de vie à trépas!

Arthur Sam 21 Fév 2009, 12:20 pm

Merci à Chritero pour cet admirable video que je viens tout juste de visisonner. Vraiment touchant !

Laissez les petits enfants venir à moi, et ne les en empêchez point . (Marc X, 14)

Arthur Sam 21 Fév 2009, 7:21 pm

"La compassion vis-à-vis des parents est un sentiment que tout médecin doit avoir. Si un médecin ne l'éprouve pas, il n'est plus qu'une sorte d'ordinateur, une machine à faire des ordonnances. L'homme qui pourrait annoncer à des parents que leur enfant est gravement atteint et qui ne sentirait pas son coeur chavirer à la pensée de la douleur qui va les submerger, cet homme ne serait pas digne de notre métier. Mais on ne protège pas quelqu'un contre un malheur en commettant un crime. Or, tuer un enfant, c'est tout simplement un homicide. Nous le savons tous ; pas un biologiste, pas un légiste ne peut dire le contraire. On ne soulage pas la peine d'un être humain en tuant un autre être humain. Quand la médecine perd cela, il n'y a plus de médecine. Il y a peut-être un art biologique qui s'apparente directement à l'art vétérinaire, mais cela n'est plus de la médecine. Il n'y a pas de concession possible. "

Jérôme Lejeune

Le professeur Lejeune, une sommité scientifique, découvreur de l'origine chromosomique de la trisomie 21, ne sera pas proposé pour le prix Nobel qui lui était dû à cause de sa position contre l'avortement. Au contraire, les crédits de recherche de son laboratoire seront asséchés, son nom sera rayé des listes d'invités à des conférences scientifiques de haut niveau international et les médias le couvriront d'un silence implacable.

gabrielle Lun 23 Fév 2009, 1:26 pm

L'organisation du Prix Nobel... pourtant n'a pas hésité à remettre ce prix à Mère Térésa, elle qui laissait mourir dans les ténèbres ceux qu'elle acceuillait dans son mouroir, jamais mouroir n'a vu son nom s'appliquer aussi réellement et dramatiquement.

Je me demande, si le Docteur Lejeune était catholique....

Eric Mar 24 Fév 2009, 2:26 pm

Faisant suite à un message posté dans Je crois en la Shoah..., je viens m'expliquer sur cette phrase :

Christero a écrit :
Mais le pire n'est pas là ! (...) je tiens à dire que le chiffre de 50 millions de meurtres par an est très loin de la stricte vérité car il ne concerne et ne comptabilise que les avortements chirurgicaux et chimiques effectués dans les enceintes "hospitalières" !

En effet, ce décompte macabre officiel ne tient aucun compte des avortements (assassinats) commis :
- 1. Hors de toute structure "hospitalière"; de façon "artisanale" et de manière privée ...
- 2. Des fausses fausses couches provoquées (inconsciemment par la femme) lors de certaines grossesses par absorption de poisons ultras-violents, connus comme tels, mais, commercialisés malgrè tout par les saigneurs de ce monde ...
- 3. ... et surtout, par les méthodes de contraceptions modernes type stérilet et (certaines) pilules qui sont, en fait, abortives ...

Pour ces dernières méthodes et à titre d'indication voici les chiffres (vieux de 16 ans) émanant d'une étude de Benoît Bayle intitulée La destruction de l'embryon humain dans la médecine contemporaine .
(Pour la France sur une période d'un an)

" - Avortements chirurgicaux et chimiques (RU 486) :
250 000 (chiffre de l'INED).
DANS LES STRUCTURES (N.D Christero) .

- Avortement par stérilet :
1 800 000 utilisatrices en France.
En un an, près de 550 embryons détruits pour 100 femmes se servant de ce procédé.
Ainsi, chaque année près de 10 000 000 d'embryons sont détruits de cette façon.

- Avortements par contraception hormonale.
Les pilules classiques mais surtout les mini dosées sont, dans une certaine proportion, abortives.
Les premières entraîneraient la mort de 5 embryons pour 100 femmes/an.
Ce qui pourrait représenter chaque année la mort de 180 000 à 300 000 embryons."

De plus :

"(...) beaucoup d'avortements (dans les structures, N.D Christero) ne sont pas répertoriés en tant que tels, mais déclarés comme révision utérine pour fausse couche, ou biopsie de l'endomètre, ou curetage, ou tout autre acte, ceci en raison de convenance personnelle, d'avortement hors délai, de comptabilisation financière ou de dépassement des quotas."

Sans commentaires ...

ROBERT. Jeu 05 Mar 2009, 12:51 pm

.

J'essaierai de mettre dans les prochains jours d'autres photos illustrant la boucherie de l'avortement...

gabrielle Jeu 12 Mar 2009, 6:46 pm

Appel Féministe Européen ( en faveur de l'avortement)
Texte de la pétition

APPEL FEMINISTE EUROPEEN

Pour faire entendre l'exigence des féministes d'Europe d'une reconnaissance dans tous les pays du droit imprescriptible des femmes à disposer de leur corps, du droit à l'information, à la contraception, à l'avortement libre et gratuit.

Le combat d'Alicja est notre combat.

L'histoire d'Alicja Tysiac, jeune femme polonaise, souffrant d'un grave handicap visuel qui s'est vu refuser un avortement malgré ce handicap, met douloureusement en évidence la situation tragique des femmes qui aujourd'hui en Europe sont privées de leurs droits fondamentaux.

Alicja a gagné son procès contre le gouvernement polonais devant la Cour Européenne des Droits de l'Homme à Strasbourg, qui a reconnu le non respect de ses droits individuels; mais elle est toujours en butte aux pressions et aux menaces des intégristes catholiques.

En Pologne, mais aussi en Irlande, à Chypre, à Malte, en Andorre et maintenant en Lituanie, Slovaquie, les femmes sont en butte à des restrictions au droit à l'avortement ou à son interdiction pure et simple, dans de nombreux autres pays européens tels la Macédoine, l'Italie, l'Espagne, ce droit est contesté ou menacé par la montée des intégrismes religieux et les pressions des lobbies conservateurs.

Sur la question des droits sexuels et reproductifs, comme sur les autres droits, nous demandons l'harmonisation des droits des femmes sur les législations les plus avancées et les plus progressistes et nous appelons les féministes, les hommes et femmes de tous les pays d'Europe à porter cette exigence via des lettres, demandes d'audience, délégations auprès des ambassades de ces pays.

Le mouvement féministe européen représente une force sociale critique qui travaille à construire une autre Europe, démocratique laïque et pacifiste. Unissons nous contre l'obscurantisme.

Nous appelons à une campagne européenne coordonnée afin de recueillir d'ici à 2009 (année des élections européennes),

1 MILLION de signatures pour infléchir les politiques européennes

Ont signé….

…..DURANT Isabelle Belgique sénatrice, Co-Présidente de ECOLO FARROUCH Nicole France OIP Observatoire Isérois de la parité FIEVET Yann France professeur de Sciences economiques et Sociales FINE Agnés France Directrice d'études à l'EHESS FOUCHIER Esther France Présidente du Forum Femmes Méditerranée FRAISSE Geneviève France dir. Recherches au CNRS, anc. Déléguée aux droits des femmes, anc.députée europée. FRANCK Jacques France Médecin FRANCOIS Catherine Belgique cabinet du Ministre-Président Charles Picqué FRANKEN Elisabeth Belgique FEMMES EN NOIR GAILLOT Jacques France Monseigneur GENOT Zoé Belgique Députée fédérale ECOLO GERKENS Muriel Belgique Députée fédérale ECOLO GOMPERTS Rebecca Netherlands "Women on Wawes" GOTTERT Marina Deutschland Die Linke gelsenkirchen HADJAM Mimouna France porte parole AFRICA 93 HALKIAS Alexandra Greece as.Professor department Sociology Panteion University HAUG frigga Deutschland Philosophe JAKUBOWSKA Teresa Polska Vice-Présidente de la RACJA Polska JENNAR Raoul Marc France chercheur altermondialiste . Animateur de l'URFIG JONCKHEER Pierre Belgique Eurodéputé ECOLO Vice-Président…..

Un enfant tué par avortement, la raison, un petite déformation de la bouche..

Gaillot, assassin, cet enfant , ce sang, tu en répondras au jour de ton jugement...Dis-moi, comment feras-tu pour soutenir le regard de Dieu, lâche mécréant ce sera vie pour vie... je donne pas chère de la tienne....

source

ROBERT. Jeu 12 Mar 2009, 8:25 pm

.

Merci Parce d'avoir mis ces photos; malheureusement, je n'ai pas retrouvé les miennes. Vos photos illustrent très bien ce qu'est la boucherie innommable de l'avortement et il n'y a personne sur terre qui viendra me faire croire que ces ignobles photos ne sont qu'un "paquet de cellules" comme des gens sans coeur et comme sans sans âme l'ont déjà affirmé... des médecins, je crois....

PARCE DOMINE, PARCE POPULO TUO...(iij)

ROBERT. Jeu 12 Mar 2009, 9:18 pm

.

En effet, comme Saint Paul le dit : IL EST TERRIBLE DE TOMBER ENTRE LES MAINS DU DIEU VIVANT...!

Arthur Jeu 12 Mar 2009, 9:37 pm

Parce Domine a écrit :

Je me demande, si le Docteur Lejeune était catholique....

Oui, il était catholique mais je pense qu 'il a été trompé par les hommes d'église de la secte conciliaire. Il est dédédé en 1994.

Invité Ven 13 Mar 2009, 4:53 pm

Eric Sam 14 Mar 2009, 3:15 pm

Quelle horreur que ces clichés et ce pseudo médecin qu'Elodie nous présente ici ...
Des monstres, voici ce que sont tous les gens semblables à ce sale type ... DES MONSTRES DIABOLIQUES !
Ils sont de plus des parjures (ils ont trahis le serment d'Hippocrate) sans honneur et sans dignité ... un ramassis d'ordures ABOMINABLES un cran au dessous de la bête sauvage; ils se disent Hommes, mais ne sont que des lâches qui s'attaquent aux plus faibles et aux plus démunis !!!
Le gros de ces gens sont en plus des francs-macs de haut rang ...
Il paieront cher pour tout ce sang versé et toutes ces âmes volées au Très-Haut, ILS PAIERONT TRÈS CHER !!!

Parce Domine a parlé de l'affreux bonhomme Gaillot; je connais bien ce pseudo évêque car j'ai vécu de nombreuses années dans "son diocèse" !
Je vous garantie que les infos (déjà ignobles, pourtant) diffusées par les médias et qui circulent sur le cas "mgr" Gaillot sont très loin d'être les plus croustillantes, si je puis dire ... pale

Il y aurait un gros livre à écrire sur les agissements de ce monsieur !

Voici quelques citations venant d'un torchon où il répond à quelques questions d'un journaliste :

-« Le souffle plus démocratique (?) et décentralisateur (?) du concile n’a pas encore porté ses fruits ».

-« Le film de Martin Scorsese (la dernière tentation du Christ) soulève des questions sur Jésus ».

Invité à une « tenue blanche » (pour les initiés FM) au siège du Grand Orient à Paris, un franc-maçon demande à « Mgr » Gaillot : « pouvez-vous me dire franchement si un prêtre peut être franc-maçon ? » sans hésiter, je rétorque : « Ce soir, dans votre assemblée, il y a un prêtre».

-Etes-vous républicain ? Oui. Sans réticence ? Aucune.

-Prônez-vous davantage la sauvegarde physique que morale ?
« Oui, car la vie d’un homme n’a pas de prix. Si l’on refuse, au nom d’un principe, l’usage des préservatifs, cela revient effectivement à dire qu’il y a non-assistance à personne en danger »…

(In Monseigneur des autres, le souffle du concile, pages 34 à 37, Ed. SEUIL 1989, Jacques Gaillot (ex) évêque d’Evreux).

Pour ce qui concerne le professeur Lejeune, je ne sais s' il était catholique; c'est ce que l'on dit, mais il faut faire très attention !

Je vais vous donner un exemple précis, celui du docteur Dor (président de SOS Tout petits)...

Le docteur Dor passe pour catholique, mais dans la stricte réalité non seulement c'est un moderniste, mais je l'ai entendu de mes oreilles soutenir bien avant Ratzi que les âmes des petits avortés étaient au Ciel !
Dor est donc un précurseur de la négation des limbes, il a tranché bien avant son pope !!!

Voyez le gros dilemne que soulève le docteur Dor ...

L'avortement serait un crime contre Dieu certes et il le dit, mais, dans le même temps, l'avortement permettrait de peupler le Ciel d'élus !!!

Alors si l'on me demandait si le docteur Dor est catholique ...
... je pense que vous connaissez ma réponse !

Autant prier sainte Simone Veil, "digne" fille de Caïn, de suite !!! Shocked

L'avortement est un meurtre !

L'avortement est un meurtre !

Re: L'avortement est un meurtre !

Re: L'avortement est un meurtre !

Re: L'avortement est un meurtre !

Re: L'avortement est un meurtre !

Re: L'avortement est un meurtre !

Re: L'avortement est un meurtre !

Re: L'avortement est un meurtre !

Re: L'avortement est un meurtre !

Re: L'avortement est un meurtre !

Re: L'avortement est un meurtre !

Re: L'avortement est un meurtre !

Re: L'avortement est un meurtre !

Re: L'avortement est un meurtre !

Re: L'avortement est un meurtre !

Re: L'avortement est un meurtre !

Re: L'avortement est un meurtre !

Re: L'avortement est un meurtre !

Re: L'avortement est un meurtre !

Re: L'avortement est un meurtre !

Re: L'avortement est un meurtre !

Re: L'avortement est un meurtre !

Re: L'avortement est un meurtre !

Re: L'avortement est un meurtre !

Re: L'avortement est un meurtre !