Portailà qui profite l'immigration ?
+5
gabrielle
Diane + R.I.P
ROBERT.
Via Crucis
JCMD67
9 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2 
JCMD67- Nombre de messages : 3567
Date d'inscription : 19/02/2009
Re: à qui profite l'immigration ?
Via Crucis Mar 12 Jan 2010, 1:38 pm
"Le métissage"
Sorti de la bouche d'un juif ??? Non mais il rigole le p'tit Dray !!!
Quand on sait que même s'il y a des couples et mariages mixtes entre juifs et chrétiens, les juifs préfèrent de beaucoup se marier entre eux ! Ainsi cela ne pose pas de problème de culture, ni de culte, ni d'éducation religieuse des enfants, et ils restent fidèles aux ancêtres juifs illustres ! Un mariage mixte chez les juifs c'est toute une histoire !
Tout le monde se déchaîne : oncles, tantes, cousins, grand-parents, voisins tout le monde met son grain de sel pour l'empêcher ! Ils se déchaînent avant et après ! Un rabbin ne mariera JAMAIS un juif ou une juive avec un conjoint d'une autre religion ! C'est interdit par le "canon" juif (la halakha) ! Les couples mixtes donc ne sont pas du tout "cachères" !
Et pourquoi donc les juifs refusent-ils le "métissage économique israelo-palestinien" ? A cause de la guerre ? Ils l'exigent pour la France et non pour Israël ? En Israël il y a pas mal d'immigrés également mais ceux-là sont bien choisis, triés sur le volet et font bien leur boulot ! J'ai une amie qui avait employé pour sa belle-mère une garde-malade et bonne à tout faire 24 heures sur 24 : une immigrée des Philippines ! Une perle ! Je l'ai vue à l'oeuvre !
Via Crucis- Nombre de messages : 2900
Date d'inscription : 22/02/2009
Re: à qui profite l'immigration ?
ROBERT. Mar 12 Jan 2010, 2:16 pm
.
A qui profite l’immigration ? Ne connaissant pas les problèmes français mais qui, je pense, se posent à tous les pays dit "industrialisés" (États-
Unis, Allemagne, Royaume-Uni, Canada, etc.. au fait, il en a de moins en moins des "industries" dans ces pays si l’on y regarde bien :
fermetures, déménagements dans des pays où les salaires sont faméliques, où la main-d’œuvre enfantine est utilisée ad nauseam, etc, etc.),
je dirais aux patrons d’abord et au gouvernement mondial à la fin, donc au détriment de tout le monde en fin de compte…
Un Juif qui parle de métissage, c’est paradoxal comme le dit Via… Métissage pour tous les peuples de la terre? Oui ! si on en exclut le peuple
juif !!!
A qui profite l’immigration ? Ne connaissant pas les problèmes français mais qui, je pense, se posent à tous les pays dit "industrialisés" (États-
Unis, Allemagne, Royaume-Uni, Canada, etc.. au fait, il en a de moins en moins des "industries" dans ces pays si l’on y regarde bien :
fermetures, déménagements dans des pays où les salaires sont faméliques, où la main-d’œuvre enfantine est utilisée ad nauseam, etc, etc.),
je dirais aux patrons d’abord et au gouvernement mondial à la fin, donc au détriment de tout le monde en fin de compte…
Un Juif qui parle de métissage, c’est paradoxal comme le dit Via… Métissage pour tous les peuples de la terre? Oui ! si on en exclut le peuple
juif !!!
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Diane + R.I.P- Nombre de messages : 5488
Date d'inscription : 28/01/2009
Re: à qui profite l'immigration ?
gabrielle Mer 13 Jan 2010, 8:51 am
D'accord que l'immigration massive donne une claque aux travailleurs de souche. Les patrons en profitent car c'est un mine d'or pour les compagnies.
J'ai cependant des interrogations...
J'imagine que tous les pays ont une loi sur le salaire minimum. Personne ne peut être rénuméré plus bas que ce taux.
Très peu de Canadien, hormis la jeunesse, accepte cette rénumération, ok.. on vit pas avec deux cadillac à la porte et le cinéma maison, il y un phénomène de privation, on se serre la ceinture, cela la majorité n'en veut pas, alors que les immigrants eux en sont contents, la privation, ils connaissent cela, et déjà pour eux avoir un toit sur la tête et du pain sur la table c'est beaucoup.
Nous sommes des consommateurs et eux non. C'est certain que dans 10 ans, ils auront monté en grade et en salaire et seront à la tête, mais à la base la raison sera le refus des natifs du pays de commencer au bas de l'échelle.
Il y avait ici une chaine d'alimentation, "Steinberg" le proprio Sam Steinberg avait commencé par un petit commerce en centre ville, puis il développa et construisit une chaine d'alimentation très populaire, la majorité des employés étaient québécois, ce Monsieur les rénumérait au dela du salaire coutumier, multipliaient les avantages sociaux, ne manquait pas de donner tous les congés religieux pour favoriser ces employés à majorité catholique.... Il avait construit un empire, mais il était juste. Tout cela s'écroula à sa mort et ses héritiers, voulant toujours plus d'argent, fermèrent les marchés.
Le métissage. Si on le place au point vue religieux ( mariage mixte) plan que la Sainte Église trouvait délicat mais qu'elle n'interdisait pas, je comprends la problématique.
Mais si on le transfert, strictement sur le plan de la race, alors je bloque, ce principe étant pour moi anti-évangélique. Saint Paul dit qu'il n'y a plus de races dans le Christ.
Moi je ne vois pas le problème qu'un chinois, un grec, italien, un noir , un juif épouse une québecoise s'ils partagent la même foi catholique.
Je ne crois pas à supériorité d'aucune race, chaque race a ses bons côtés comme ses mauvais.
En bout ligne, le Seigneur n'a pas dit, bougez pas de vos pays, et n'acceuillez pas l'étranger... mais Paix sur la terre aux hommes de bonne volonté
J'ai cependant des interrogations...
J'imagine que tous les pays ont une loi sur le salaire minimum. Personne ne peut être rénuméré plus bas que ce taux.
Très peu de Canadien, hormis la jeunesse, accepte cette rénumération, ok.. on vit pas avec deux cadillac à la porte et le cinéma maison, il y un phénomène de privation, on se serre la ceinture, cela la majorité n'en veut pas, alors que les immigrants eux en sont contents, la privation, ils connaissent cela, et déjà pour eux avoir un toit sur la tête et du pain sur la table c'est beaucoup.
Nous sommes des consommateurs et eux non. C'est certain que dans 10 ans, ils auront monté en grade et en salaire et seront à la tête, mais à la base la raison sera le refus des natifs du pays de commencer au bas de l'échelle.
Il y avait ici une chaine d'alimentation, "Steinberg" le proprio Sam Steinberg avait commencé par un petit commerce en centre ville, puis il développa et construisit une chaine d'alimentation très populaire, la majorité des employés étaient québécois, ce Monsieur les rénumérait au dela du salaire coutumier, multipliaient les avantages sociaux, ne manquait pas de donner tous les congés religieux pour favoriser ces employés à majorité catholique.... Il avait construit un empire, mais il était juste. Tout cela s'écroula à sa mort et ses héritiers, voulant toujours plus d'argent, fermèrent les marchés.
Le métissage. Si on le place au point vue religieux ( mariage mixte) plan que la Sainte Église trouvait délicat mais qu'elle n'interdisait pas, je comprends la problématique.
Mais si on le transfert, strictement sur le plan de la race, alors je bloque, ce principe étant pour moi anti-évangélique. Saint Paul dit qu'il n'y a plus de races dans le Christ.
Moi je ne vois pas le problème qu'un chinois, un grec, italien, un noir , un juif épouse une québecoise s'ils partagent la même foi catholique.
Je ne crois pas à supériorité d'aucune race, chaque race a ses bons côtés comme ses mauvais.
En bout ligne, le Seigneur n'a pas dit, bougez pas de vos pays, et n'acceuillez pas l'étranger... mais Paix sur la terre aux hommes de bonne volonté
gabrielle- Nombre de messages : 19801
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: à qui profite l'immigration ?
ROBERT. Ven 15 Jan 2010, 5:11 pm
gabrielle a écrit: (…) Le métissage. Si on le place au point vue religieux (mariage mixte) plan que la Sainte Église trouvait délicat mais qu'elle n'interdisait pas, je comprends la problématique.
Mais si on le transfert, strictement sur le plan de la race, alors je bloque, ce principe étant pour moi anti-évangélique. Saint Paul dit qu'il n'y a plus de races dans le Christ.
Moi je ne vois pas le problème qu'un chinois, un grec, italien, un noir, un juif épouse une québécoise s'ils partagent la même foi catholique.
Je ne crois pas à supériorité d'aucune race, chaque race a ses bons côtés comme ses mauvais.
En bout ligne, le Seigneur n'a pas dit, bougez pas de vos pays, et n'accueillez pas l'étranger... mais Paix sur la terre aux hommes de bonne volonté
Paix sur la terre aux hommes de bonne volonté : voilà qui résume tout... La même foi catholique : voilà la bonne volonté. Dieu a mis différentes races sur la terre pour que l’homme dépasse les races et devienne par la même foi catholique un homme de bonne volonté…
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: à qui profite l'immigration ?
Régis Ven 15 Jan 2010, 5:42 pm
Gabrielle a dit:
Je crois à la supériorité d'une culture et parmi toutes les cultures, celle que Jésus-Christ a apporté aux gentils est sans comparaison avec les autres.
Le problème des arabes, c'est l'Islam, le problème des noirs c'est le vaudou. Mais regardez ce que peut faire la culture catholique qui avec les martyrs de l'Ouganda fait passer un peuple de l'atrocité du vaudou...à la parfaite imitation de Jésus-Christ en une seule génération !
Bon, il est vrai Vatican II est passé par là et a fait retourner aussi rapidement ce peuple à la première barbarie qu'il avait pourtant quitté !
D'autre part, une race est souvent liée à une culture si ce n'est à une religion. Tel est le cas des juuifs. Or, je m'excuse mais entre un juuif et un noir de tradition vaudou, je ne vois aucune égalité. Sur l'aspect de l'intelligence, le peuple juuif me semble nettement au-dessus du lot bien que ce soit au service de ce que l'Eglise a considérer comme leur perversité. Cependant, encore aujourd'hui jamais n'a été aussi vrai cette parole du Messie
Essayez de trouver des juuifs qui vont contre leurs intérêts financiers, religieux ou hégémoniques...vous n'en trouverez pas. Par contre, regardez les catholiques goïmes, nous les voyons se faire le plus grand plaisir à défendre les intérêts de leurs ennemis avec un entêtement sans égal y compris dans les actes qui ont été faits contre les droits de l'Eglise...au point que l'on se demande même si cette bêtise ne fait pas partie de leur doctrine !
Je ne crois pas à supériorité d'aucune race, chaque race a ses bons côtés comme ses mauvais.
Je crois à la supériorité d'une culture et parmi toutes les cultures, celle que Jésus-Christ a apporté aux gentils est sans comparaison avec les autres.
Le problème des arabes, c'est l'Islam, le problème des noirs c'est le vaudou. Mais regardez ce que peut faire la culture catholique qui avec les martyrs de l'Ouganda fait passer un peuple de l'atrocité du vaudou...à la parfaite imitation de Jésus-Christ en une seule génération !
Bon, il est vrai Vatican II est passé par là et a fait retourner aussi rapidement ce peuple à la première barbarie qu'il avait pourtant quitté !
D'autre part, une race est souvent liée à une culture si ce n'est à une religion. Tel est le cas des juuifs. Or, je m'excuse mais entre un juuif et un noir de tradition vaudou, je ne vois aucune égalité. Sur l'aspect de l'intelligence, le peuple juuif me semble nettement au-dessus du lot bien que ce soit au service de ce que l'Eglise a considérer comme leur perversité. Cependant, encore aujourd'hui jamais n'a été aussi vrai cette parole du Messie
"les enfants des ténèbres sont plus habiles que les fils de lumières"
Essayez de trouver des juuifs qui vont contre leurs intérêts financiers, religieux ou hégémoniques...vous n'en trouverez pas. Par contre, regardez les catholiques goïmes, nous les voyons se faire le plus grand plaisir à défendre les intérêts de leurs ennemis avec un entêtement sans égal y compris dans les actes qui ont été faits contre les droits de l'Eglise...au point que l'on se demande même si cette bêtise ne fait pas partie de leur doctrine !
Régis- Nombre de messages : 509
Date d'inscription : 30/08/2009
Re: à qui profite l'immigration ?
gabrielle Sam 16 Jan 2010, 8:30 am
Je crois à la supériorité d'une culture et parmi toutes les cultures, celle que Jésus-Christ a apporté aux gentils est sans comparaison avec les autres.
Notre-Seigneur, a apporté une doctrine et non une culture.
Cette doctrine de l'oublie de soi, de la pénitence, de charité et du don, tous les hommes peuvent avec sa grâce la pratiquer.
A moins que je ne comprenne pas le sens que vous donnez au mot culture.
gabrielle- Nombre de messages : 19801
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: à qui profite l'immigration ?
Rosalmonte Sam 16 Jan 2010, 8:53 am
Wenn ich das Wort "Kultur" höre, dann greife ich schon meinennnnnnn..........................atchoum!
Rosalmonte- Nombre de messages : 1985
Date d'inscription : 16/07/2009
Re: à qui profite l'immigration ?
Régis Sam 16 Jan 2010, 9:13 am
Gabrielle a dit:
Saint Augustin a dit :
Vous ne pensez pas que l'Evangélisation a procuré le plus belle culture qui n'a jamais été pratiquée.
Vous pensez que le mot culture ne peut pas s'appliquer à tout cet ensemble de manière de vie qu'ont vécu les nouvelles nations chrétiennes ?
Je pense que le problème vient de la signification que l'on donne au mot "culture" !
Notre-Seigneur, a apporté une doctrine et non une culture.
Saint Augustin a dit :
Citation à vérifier car je la donne de mémoire !"Jésus-Christ n'est pas moins venu pour nous donner une vie à imiter qu'une doctrine à croire"
Vous ne pensez pas que l'Evangélisation a procuré le plus belle culture qui n'a jamais été pratiquée.
Vous pensez que le mot culture ne peut pas s'appliquer à tout cet ensemble de manière de vie qu'ont vécu les nouvelles nations chrétiennes ?
Je pense que le problème vient de la signification que l'on donne au mot "culture" !
Régis- Nombre de messages : 509
Date d'inscription : 30/08/2009
Re: à qui profite l'immigration ?
gabrielle Sam 16 Jan 2010, 9:22 am
Rosalmonte a écrit:Wenn ich das Wort "Kultur" höre, dann greife ich schon meinennnnnnn..........................atchoum!
Ce qui veut dire? Je comprends rien!
Régis,
Je pense effectivement que le mot culture est pris en un sens différent...
gabrielle- Nombre de messages : 19801
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: à qui profite l'immigration ?
ROBERT. Sam 16 Jan 2010, 12:52 pm
Régis a écrit:
(...)Le problème des arabes, c'est l'Islam, le problème des noirs c'est le vaudou.(...)
Cher Régis, si les arabes et les noirs fouillent, ils vont nous en trouver un problème.
Le problème n'est donc pas là.. On en revient aux bons et mauvais côtés de chaque race. Lorsque vous dites culture catholique, peut-être voulez-vous dire CULTE catholique ?
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: à qui profite l'immigration ?
gabrielle Sam 16 Jan 2010, 5:04 pm
Rosalmonte a écrit:Wenn ich das Wort "Kultur" höre, dann greife ich schon meinennnnnnn..........................atchoum!
Robotique...
Si j'entends(écoute) le mot la "culture", je saisis pensent déjà.............. attention!
Comprends toujours pas.....
gabrielle- Nombre de messages : 19801
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: à qui profite l'immigration ?
ROBERT. Sam 16 Jan 2010, 5:13 pm
.
Quand nous aurons l'interprétation, nous pourrons alors dire à notre ami:
Auf Wiedersehen !
Quand nous aurons l'interprétation, nous pourrons alors dire à notre ami:
Auf Wiedersehen !
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: à qui profite l'immigration ?
Rosalmonte Dim 17 Jan 2010, 12:52 pm
"Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver."
[ Wenn ich das Wort Kultur höre, dann greife ich schon an meinen Revolver : Reprise de Wenn ich Kultur höre... entsichere ich meinen Browning Acte 1 scène 1 - pièce de théatre "Schlageter" - prononcée par Friederich Thiemann (acteur) le 20 Avril 1933 ]
Citation de von Schirach Baldur
En 1938, von Schirach déclara : « Le combat pour l’unification de la jeunesse allemande est terminé. Je considère comme de mon devoir de la conduire d’une manière dure et intransigeante [...] et je promets au peuple allemand que la jeunesse du Reich, la jeunesse d’Adolf Hitler, accomplira son devoir suivant l’esprit de l’homme à qui seul leurs vies appartiennent. » Le 25 mars 1939, l’adhésion aux jeunesses hitlériennes devint obligatoire pour les jeunes voulant faire des activités sportives ou encore aller à l'école. Elles regroupèrent alors 12 millions de jeunes. Von Schirach transforma ainsi la jeunesse allemande en "objet de propagande vivante", faisant ainsi l'embrigadement des parents par leurs enfants. C'est à cette époque que von Schirach prononça la célèbre phrase dans un meeting, joignant le geste à la parole : « Quand j'entends le mot "culture", je sors mon revolver ! »
Cette phrase, par la suite, a été indûment attribuée à Goering, erreur persistante dans la culture collective. En réalité, bien qu'elle ait été effectivement reprise par B. von Schirach comme par d'autres nationaux-socialistes, c'est un écrivain allemand, Hanns Johst (1890-1978), lui-même national-socialiste, qui est l'auteur de cette formule qu'il a placée comme réplique d'un personnage de l'une de ses pièces de théâtre intitulée "Schlageter" (1933)." (Wikipédia)
Alors, lorsqu'on parle de culture, on peut entendre ce qu'on veut: des abominations de l'art moderne satanique aux atrocités de l'Allemagne nazie.
Mais c'était plus un bon mot, une boutade qu'autre chose. Je croyais qu'elle était connue de tous. Si vous le voulez, éliminez mon post, car il n'a aucune raison d'être ici.
[ Wenn ich das Wort Kultur höre, dann greife ich schon an meinen Revolver : Reprise de Wenn ich Kultur höre... entsichere ich meinen Browning Acte 1 scène 1 - pièce de théatre "Schlageter" - prononcée par Friederich Thiemann (acteur) le 20 Avril 1933 ]
Citation de von Schirach Baldur
En 1938, von Schirach déclara : « Le combat pour l’unification de la jeunesse allemande est terminé. Je considère comme de mon devoir de la conduire d’une manière dure et intransigeante [...] et je promets au peuple allemand que la jeunesse du Reich, la jeunesse d’Adolf Hitler, accomplira son devoir suivant l’esprit de l’homme à qui seul leurs vies appartiennent. » Le 25 mars 1939, l’adhésion aux jeunesses hitlériennes devint obligatoire pour les jeunes voulant faire des activités sportives ou encore aller à l'école. Elles regroupèrent alors 12 millions de jeunes. Von Schirach transforma ainsi la jeunesse allemande en "objet de propagande vivante", faisant ainsi l'embrigadement des parents par leurs enfants. C'est à cette époque que von Schirach prononça la célèbre phrase dans un meeting, joignant le geste à la parole : « Quand j'entends le mot "culture", je sors mon revolver ! »
Cette phrase, par la suite, a été indûment attribuée à Goering, erreur persistante dans la culture collective. En réalité, bien qu'elle ait été effectivement reprise par B. von Schirach comme par d'autres nationaux-socialistes, c'est un écrivain allemand, Hanns Johst (1890-1978), lui-même national-socialiste, qui est l'auteur de cette formule qu'il a placée comme réplique d'un personnage de l'une de ses pièces de théâtre intitulée "Schlageter" (1933)." (Wikipédia)
Alors, lorsqu'on parle de culture, on peut entendre ce qu'on veut: des abominations de l'art moderne satanique aux atrocités de l'Allemagne nazie.
Mais c'était plus un bon mot, une boutade qu'autre chose. Je croyais qu'elle était connue de tous. Si vous le voulez, éliminez mon post, car il n'a aucune raison d'être ici.
Rosalmonte- Nombre de messages : 1985
Date d'inscription : 16/07/2009
Re: à qui profite l'immigration ?
Roger Boivin Dim 17 Jan 2010, 2:43 pm
Moi aussi j'emploie parfois cette expression « culture chrétienne». Dans mon esprit, c'est tout ce qui nous cultive chrétiennement, quant au savoir et quant à la pratique, ( et des mains même de notre Mère la saint Église catholique ); et ce, sur tous les plans : liturgique, théologique, philosophique, ascétique, moral, artistique, historique, .. etc.
D'après le dictionnaire de synonyme, Larousse :
Civilisation, qui désigne l'action de civiliser comme le résultat de cette action, s'emploie souvent aussi pour indiquer les modes divers dans le développement intellectuel, moral et industriel des sociétés; appliqué à l'ensemble des connaissances, des moeurs, des idées d'un pays civilisé, il suppose une action lente des siècles en vertu de laquelle les moeurs des hommes se polissent de plus en plus.[/i]
Culture, pris dans le sens de civilisation ( d'après l'allemand kultur ) est un emploi moins courant.
Antonyme :
Ignorance, inculture.
D'après le dictionnaire de synonyme, Larousse :
Civilisation, qui désigne l'action de civiliser comme le résultat de cette action, s'emploie souvent aussi pour indiquer les modes divers dans le développement intellectuel, moral et industriel des sociétés; appliqué à l'ensemble des connaissances, des moeurs, des idées d'un pays civilisé, il suppose une action lente des siècles en vertu de laquelle les moeurs des hommes se polissent de plus en plus.[/i]
Culture, pris dans le sens de civilisation ( d'après l'allemand kultur ) est un emploi moins courant.
Antonyme :
Ignorance, inculture.
Roger Boivin- Nombre de messages : 13227
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: à qui profite l'immigration ?
Régis Dim 17 Jan 2010, 4:00 pm
Oui, en fait, comme je manque naturellement de rigueur, je manque aussi de rigueur dans l'éthymologie des mots et je m'en excuse auprès de Rosalmonte que j'ai quelque peu énervé.
En parlant de culture chrétienne, je voulais simplement parlé de civilisation chrétienne et il est vrai que ce sont ces deux mots qui sont habituellement associés.
Ceci dit peut-on assimiler culture nazie et culture chrétienne ?
D'autre part peut-on tranquillement diaboliser la culture nazie en hurlant avec les médias au nom de la culture laïque et maçonne, culture qui serait la référence universelle de tout ce qui a de bien de bon et de vrai, la monstruosité de la première valant d'approbation implicite de la seconde ?
En parlant de culture chrétienne, je voulais simplement parlé de civilisation chrétienne et il est vrai que ce sont ces deux mots qui sont habituellement associés.
Ceci dit peut-on assimiler culture nazie et culture chrétienne ?
D'autre part peut-on tranquillement diaboliser la culture nazie en hurlant avec les médias au nom de la culture laïque et maçonne, culture qui serait la référence universelle de tout ce qui a de bien de bon et de vrai, la monstruosité de la première valant d'approbation implicite de la seconde ?
Régis- Nombre de messages : 509
Date d'inscription : 30/08/2009
Re: à qui profite l'immigration ?
Rosalmonte Lun 18 Jan 2010, 3:41 am
je m'en excuse auprès de Rosalmonte que j'ai quelque peu énervé.
Mais non, mon cher Régis, pas le moins du monde!!!
C'était juste un "Witz" (gag)!!
Quand au reste du message, je suis tout à fait d'accord avec vous.
Ceci dit peut-on assimiler culture nazie et culture chrétienne ?
"Mit brennender Sorge" en donne la réponse.
Rosalmonte- Nombre de messages : 1985
Date d'inscription : 16/07/2009
Re: à qui profite l'immigration ?
gabrielle Lun 18 Jan 2010, 7:32 am
Merci Rosalmonte pour la signification de la phrase...
Pour Régis, je comprends mieux le terme "civilisation" d'accord avec vous aucune civilisation n'arrive à la cheville de la civilisation chrétienne que Notre-Seigneur et son Église nous ont donné.
Pour Régis, je comprends mieux le terme "civilisation" d'accord avec vous aucune civilisation n'arrive à la cheville de la civilisation chrétienne que Notre-Seigneur et son Église nous ont donné.
gabrielle- Nombre de messages : 19801
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: à qui profite l'immigration ?
Carolus.Magnus.Imperator. Lun 18 Jan 2010, 11:05 am
gabrielle a écrit:
Très peu de Canadien, hormis la jeunesse, accepte cette rénumération, ok.. on vit pas avec deux cadillac à la porte et le cinéma maison, il y un phénomène de privation, on se serre la ceinture, cela la majorité n'en veut pas, alors que les immigrants eux en sont contents, la privation, ils connaissent cela, et déjà pour eux avoir un toit sur la tête et du pain sur la table c'est beaucoup.
Cela ne constitue qu'un mythe véhiculé par la porpagande maçonnique voulant nous faire accepter en douce une immigration à grande échelle sous prétexte de bien être économique. Or, si nos gens étaient davantage disciplinés et moins portés à la débauche, laquelle est en grande partie le résultat de la vente et la consomation de drogue en laquelle l'immigré y trouve plus que fréquemment son "pain quotidien", peut-être qu'il y aurait davantage de gens pour accepter ces conditions de travail.
Gabrielle a écrit:Nous sommes des consommateurs et eux non.
Allons !
Il suffit d'entrer dans un Wal Mart ou un Mcdonalds pour constater qu'ils sont autant consomateurs - sinon plus - que les "natifs". Il suffit également de se promener dans Montréal-Noir pour constater le haut taux de gens ayant une obsession maladive pour les bijoux haut de gamme et les gigantesques chaussures "top mode".
Gabrielle a écrit:C'est certain que dans 10 ans, ils auront monté en grade et en salaire et seront à la tête, mais à la base la raison sera le refus des natifs du pays de commencer au bas de l'échelle.
Cela fait 400 ans que les canadien-français bûchent au bas de l'échelle, ne sont-ils pas en droit aujourd'hui de vouloir passer à autre chose !?
Gabrielle a écrit:Il y avait ici une chaine d'alimentation, "Steinberg" le proprio Sam Steinberg avait commencé par un petit commerce en centre ville, puis il développa et construisit une chaine d'alimentation très populaire, la majorité des employés étaient québécois, ce Monsieur les rénumérait au dela du salaire coutumier, multipliaient les avantages sociaux, ne manquait pas de donner tous les congés religieux pour favoriser ces employés à majorité catholique.... Il avait construit un empire, mais il était juste. Tout cela s'écroula à sa mort et ses héritiers, voulant toujours plus d'argent, fermèrent les marchés.
Et alors !? Combien avons-nous de patrons anglo-saxons qui en firent autant, plus même !? Et pourtant, cela n'empêche pas certaines personnes de prôner fortement l'indépendance du Québec, voire le mouvement révolutionnaire et maçonnique des "Patriotes" de 1837 (mais où est donc rendu le : le Seigneur n'a pas dit [...] n'acceuillez pas l'étranger !?) ...
Gabrielle a écrit:Mais si on le transfert, strictement sur le plan de la race, alors je bloque, ce principe étant pour moi anti-évangélique. Saint Paul dit qu'il n'y a plus de races dans le Christ.
Léon XIII, QUOD APOSTOLICI, 28 décembre 1878 a écrit:
"[L]es socialistes [...] ne cessent, comme nous le savons, de proclamer que tous les hommes sont, par nature, égaux entre eux [...] AU CONTRAIRE, d'après les documents évangéliques, l'égalité des hommes est en cela que tous, ayant la même nature, tous sont appelés à la même très haute dignité de fils de Dieu, et en même temps que, une seule et même foi étant proposée à tous, chacun doit être jugé selon la même loi et obtenir les peines ou la récompense suivant son mérite. CEPENDANT, IL Y A UNE INÉGALITÉ DE DROIT ET DE POUVOIR QUI ÉMANE DE L'AUTEUR MÊME DE LA NATURE, EN VERTU DE QUI TOUTE PATERNITÉ PREND SON NOM AU CIEL ET SUR LA TERRE.
Tous les hommes sont égaux en ce sens qu'ils seront jugés avec la même loi devant Dieu ...
Gabrielle a écrit:Moi je ne vois pas le problème qu'un chinois, un grec, italien, un noir , un juif épouse une québecoise s'ils partagent la même foi catholique.
Quoique ...
lettre du Pape Etienne III à Charlemagne et Carloman, cité in : "CHARLEMAGNE" par Alphonse Vétault, Maison Alfred Mame et Fils, p.179-181 a écrit:
NE SERAIT-CE PAS, Ô TRÈS EXCELLENTS FILS ET MAGNIFIQUES ROIS, LE COMBLE DE LA DÉMENCE SI LA GLORIEUSE RACE DES FRANKS, PLACÉE SI HAUT AU-DESSUS DE TOUTES LES AUTRES, SI VOTRE DOUCE ET NOBLE DYNASTIE SE SOUILLAIT, CE QU'À DIEU NE PLAISE, DU CONTACT DE CETTE RACE LANGOBARDE [...] Déjà d'ailleurs la volonté de Dieu et le choix de votre père vous ont unis en légitime mariage À DE BELLES ÉPOUSES DE LA MÊME PATRIE QUE VOUS, AINSI QU'IL CONVIENT À DE NOBLES ROIS, ET C'EST À ELLES QUE VOUS DEVEZ CONSERVER VOTRE AMOUR.Vous n'avez pas le droit de les congédier pour en épouser d'autres, NI DE VOUS ATTACHER PAR LES LIENS DU SANG À UNE NATION ÉTRANGÈRE. Nul de vos aïeux n'en a agi ainsi : ni votre grand-père, ni votre bisaïeul, NI VOTRE PÈRE N'ONT PRIS LEUR FEMME DANS UN ROYAUME ÉTRANGER. NUL NE PRIT JAMAIS UNE FEMME D'UN AUTRE PAYS SANS ÊTRE INDUIT À PÉCHER.
Gabrielle a écrit:Je ne crois pas à supériorité d'aucune race, chaque race a ses bons côtés comme ses mauvais.
Cela n'a rien à voir avec le Suprématisme ...
Gabrielle a écrit:En bout ligne, le Seigneur n'a pas dit, bougez pas de vos pays, et n'acceuillez pas l'étranger... mais Paix sur la terre aux hommes de bonne volonté
Que fait-on des Patriotes de 1837 alors puisque le Seigneur n'a pas dit [...] n'acceuillez pas l'étranger !?
Carolus.Magnus.Imperator.- Nombre de messages : 4192
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: à qui profite l'immigration ?
gabrielle Lun 18 Jan 2010, 11:44 am
OUF! voilà toute une descente politique....
Je ne comprends pas cette affirmation que j'entre dans la propagande maçonnique ni le ton de l'intervention. Je ne prône aucun déferlement de l'immigration pour assurer un bien être à ce pays. La perte de la foi est la cause de la déchance de tous les peuples.
Je n'ai pas affirmer que chez les immigrants ils n'y avaient pas de consommateurs, plus que les natifs...- cela reste à démontrer. L'appellation "Montréal-Noir" n'est pas dans ma vision des choses ni dans l'esprit évangélique. Je peux vous présenter uen bonne gagne de natives qui on l'apparence d'arbres de Noël et ce même au mois de juin.
S'ils veulent passer à autre chose, et bien qu'ils prennent les moyens, mais laisse-moi te dire mon jeune, que pour passer à autre chose ça va prendre sur peuple la bénédiction de Dieu, et c'est pas demain matin qu'elle va tomber sur ce qui fut jadis un pays catholique devenu maintenant le champs du diable.
Il faut savoir reconnaitre les qualités naturelles que Dieu dépose et ce même si on n'aime pas la face du gars.
Léon XIII, QUOD APOSTOLICI, 28 décembre 1878 a écrit:
Tiens, tu me fais faire le saut de maçonique à socialiste... j'avance ou je recule?
Comme le dit le Pape, les hommes sont égaux du point de vue de la Foi elle est proposée à tous.
L'inégalité se trouve non dans la race, mais dans les fonctions, certains seront appeler par Dieu à occuper des postes de direction... un chef et des indiens...
Les prétendants aux Trônes auront des droits que le simple sujet n'aura jamais. Il y aura des riches et il y aura des pauvres. Il y aura des biens portants et il y aura des malades, il y aura des intelligents il y aura des sots...
lettre du Pape Etienne III à Charlemagne et Carloman, cité in : "CHARLEMAGNE" par Alphonse Vétault, Maison Alfred Mame et Fils, p.179-181 a écrit:
L'Église permet-elle ces mariages... OUI.... et même sous certaines conditions elle permet les mariages mixtes... or une loi de l'Église ne saurait tourner au détriment des âmes.
Enfin... merci quand même pour le cours de politique...
Venez les bénis de mon Père... car j'étais étranger et vous m'avez acceuilli
Cela ne constitue qu'un mythe véhiculé par la porpagande maçonnique voulant nous faire accepter en douce une immigration à grande échelle sous prétexte de bien être économique. Or, si nos gens étaient davantage disciplinés et moins portés à la débauche, laquelle est en grande partie le résultat de la vente et la consomation de drogue en laquelle l'immigré y trouve plus que fréquemment son "pain quotidien", peut-être qu'il y aurait davantage de gens pour accepter ces conditions de travail.
Je ne comprends pas cette affirmation que j'entre dans la propagande maçonnique ni le ton de l'intervention. Je ne prône aucun déferlement de l'immigration pour assurer un bien être à ce pays. La perte de la foi est la cause de la déchance de tous les peuples.
Allons !
Il suffit d'entrer dans un Wal Mart ou un Mcdonalds pour constater qu'ils sont autant consomateurs - sinon plus - que les "natifs". Il suffit également de se promener dans Montréal-Noir pour constater le haut taux de gens ayant une obsession maladive pour les bijoux haut de gamme et les gigantesques chaussures "top mode".
Je n'ai pas affirmer que chez les immigrants ils n'y avaient pas de consommateurs, plus que les natifs...- cela reste à démontrer. L'appellation "Montréal-Noir" n'est pas dans ma vision des choses ni dans l'esprit évangélique. Je peux vous présenter uen bonne gagne de natives qui on l'apparence d'arbres de Noël et ce même au mois de juin.
Cela fait 400 ans que les canadien-français bûchent au bas de l'échelle, ne sont-ils pas en droit aujourd'hui de vouloir passer à autre chose !?
S'ils veulent passer à autre chose, et bien qu'ils prennent les moyens, mais laisse-moi te dire mon jeune, que pour passer à autre chose ça va prendre sur peuple la bénédiction de Dieu, et c'est pas demain matin qu'elle va tomber sur ce qui fut jadis un pays catholique devenu maintenant le champs du diable.
Et alors !? Combien avons-nous de patrons anglo-saxons qui en firent autant, plus même !? Et pourtant, cela n'empêche pas certaines personnes de prôner fortement l'indépendance du Québec, voire le mouvement révolutionnaire et maçonnique des "Patriotes" de 1837 (mais où est donc rendu le : le Seigneur n'a pas dit [...] n'acceuillez pas l'étranger !?) ...
Il faut savoir reconnaitre les qualités naturelles que Dieu dépose et ce même si on n'aime pas la face du gars.
Léon XIII, QUOD APOSTOLICI, 28 décembre 1878 a écrit:
"[L]es socialistes [...] ne cessent, comme nous le savons, de proclamer que tous les hommes sont, par nature, égaux entre eux [...] AU CONTRAIRE, d'après les documents évangéliques, l'égalité des hommes est en cela que tous, ayant la même nature, tous sont appelés à la même très haute dignité de fils de Dieu, et en même temps que, une seule et même foi étant proposée à tous, chacun doit être jugé selon la même loi et obtenir les peines ou la récompense suivant son mérite. CEPENDANT, IL Y A UNE INÉGALITÉ DE DROIT ET DE POUVOIR QUI ÉMANE DE L'AUTEUR MÊME DE LA NATURE, EN VERTU DE QUI TOUTE PATERNITÉ PREND SON NOM AU CIEL ET SUR LA TERRE.
Tiens, tu me fais faire le saut de maçonique à socialiste... j'avance ou je recule?
Comme le dit le Pape, les hommes sont égaux du point de vue de la Foi elle est proposée à tous.
L'inégalité se trouve non dans la race, mais dans les fonctions, certains seront appeler par Dieu à occuper des postes de direction... un chef et des indiens...
Les prétendants aux Trônes auront des droits que le simple sujet n'aura jamais. Il y aura des riches et il y aura des pauvres. Il y aura des biens portants et il y aura des malades, il y aura des intelligents il y aura des sots...
lettre du Pape Etienne III à Charlemagne et Carloman, cité in : "CHARLEMAGNE" par Alphonse Vétault, Maison Alfred Mame et Fils, p.179-181 a écrit:
NE SERAIT-CE PAS, Ô TRÈS EXCELLENTS FILS ET MAGNIFIQUES ROIS, LE COMBLE DE LA DÉMENCE SI LA GLORIEUSE RACE DES FRANKS, PLACÉE SI HAUT AU-DESSUS DE TOUTES LES AUTRES, SI VOTRE DOUCE ET NOBLE DYNASTIE SE SOUILLAIT, CE QU'À DIEU NE PLAISE, DU CONTACT DE CETTE RACE LANGOBARDE [...] Déjà d'ailleurs la volonté de Dieu et le choix de votre père vous ont unis en légitime mariage À DE BELLES ÉPOUSES DE LA MÊME PATRIE QUE VOUS, AINSI QU'IL CONVIENT À DE NOBLES ROIS, ET C'EST À ELLES QUE VOUS DEVEZ CONSERVER VOTRE AMOUR.Vous n'avez pas le droit de les congédier pour en épouser d'autres, NI DE VOUS ATTACHER PAR LES LIENS DU SANG À UNE NATION ÉTRANGÈRE. Nul de vos aïeux n'en a agi ainsi : ni votre grand-père, ni votre bisaïeul, NI VOTRE PÈRE N'ONT PRIS LEUR FEMME DANS UN ROYAUME ÉTRANGER. NUL NE PRIT JAMAIS UNE FEMME D'UN AUTRE PAYS SANS ÊTRE INDUIT À PÉCHER.
L'Église permet-elle ces mariages... OUI.... et même sous certaines conditions elle permet les mariages mixtes... or une loi de l'Église ne saurait tourner au détriment des âmes.
Enfin... merci quand même pour le cours de politique...
Venez les bénis de mon Père... car j'étais étranger et vous m'avez acceuilli
gabrielle- Nombre de messages : 19801
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: à qui profite l'immigration ?
Carolus.Magnus.Imperator. Lun 18 Jan 2010, 12:30 pm
gabrielle a écrit:La perte de la foi est la cause de la déchance de tous les peuples.
Et quelle est l'effet de cette déchéance ?
Gabrielle a écrit:
Je n'ai pas affirmer que chez les immigrants ils n'y avaient pas de consommateurs, plus que les natifs...- cela reste à démontrer.
Pour mémoire :
Gabrielle a écrit:Nous sommes des consommateurs et eux non.
Gabrielle a écrit:L'appellation "Montréal-Noir" n'est pas [...] dans l'esprit évangélique.
Le Seigneur n'a pas dit, bougez pas de vos pays, et n'acceuillez pas l'étranger !
Eh ben, le Seigneur n'a pas dit que nous devions éviter de dire "Montréal-Noir" ...
Gabrielle a écrit:S'ils veulent passer à autre chose, et bien qu'ils prennent les moyens, mais laisse-moi te dire mon jeune, que pour passer à autre chose ça va prendre sur peuple la bénédiction de Dieu, et c'est pas demain matin qu'elle va tomber sur ce qui fut jadis un pays catholique devenu maintenant le champs du diable.
Donc les immigrés non catholiques et anti catholiques ont-ils la bénédiction de Dieu puisque :
Gabrielle a écrit:C'est certain que dans 10 ans, ils auront monté en grade et en salaire et seront à la tête, mais à la base la raison sera le refus des natifs du pays de commencer au bas de l'échelle.
Gabrielle a écrit:Il faut savoir reconnaitre les qualités naturelles que Dieu dépose et ce même si on n'aime pas la face du gars.
???
Et alors ?
Gabrielle a écrit:L'inégalité se trouve non dans la race, mais dans les fonctions, certains seront appeler par Dieu à occuper des postes de direction... un chef et des indiens...
Mais relisons le texte :
Léon XIII, QUOD APOSTOLICI, 28 décembre 1878 a écrit:
[L]es socialistes [...] ne cessent, comme nous le savons, de proclamer que tous les hommes sont, par nature, égaux entre eux[.] [...] IL Y A UNE INÉGALITÉ DE DROIT ET DE POUVOIR QUI ÉMANE DE L'AUTEUR MÊME DE LA NATURE, EN VERTU DE QUI TOUTE PATERNITÉ PREND SON NOM AU CIEL ET SUR LA TERRE.
Si donc les hommes sont naturellement inégaux, la race conséquemment l'est tout autant puisque celle-ci est constituée d'hommes ...
D'où la phrase du Pape Etienne III :
Lettre d'Etienne III à Charlemagne a écrit:
LA GLORIEUSE RACE DES FRANKS, PLACÉE SI HAUT AU-DESSUS DE TOUTES LES AUTRES ...
Gabrielle a écrit:Les prétendants aux Trônes auront des droits que le simple sujet n'aura jamais. Il y aura des riches et il y aura des pauvres. Il y aura des biens portants et il y aura des malades, il y aura des intelligents il y aura des sots...
Donc le Roi n'aurait pas le droit d'épouser une femme d'une autre nation mais le simple paysan au contraire le pourrait ...
Gabrielle a écrit:L'Église permet-elle ces mariages... OUI.... et même sous certaines conditions elle permet les mariages mixtes... or une loi de l'Église ne saurait tourner au détriment des âmes.
L'Église ne l'interdit pas certes, mais elle l'encourage pas ...
Gabrielle a écrit:Venez les bénis de mon Père... car j'étais étranger et vous m'avez acceuilli
abbé Jean-Baptiste Beaupré, LA RÉPONSE DE LA RACE, p.498 a écrit:
N'ayons pas peur de déterrer la hache culturelle française. Elle vaut avantageusement une croix gammée; si les juifs ou les autres étrangers ne le savent pas, ils l'apprendront à leurs dépens.
Mgr Conrad Gröber, Manuel des questions religieuses actuelles a écrit:
La conséquence de cet envahissement de la race par l'étranger se manifesterait principalement par une atteinte à l'essence originelle de notre civilisation. L'afflux de races étrangères déforme sa nature propre. [...] Du fait que chaque peuple assume la responsabilité de son heureux destin, et que l'apport du sang totalement étranger représente toujours une menace pour le caractère historiquement préservé d'un peuple, il s'ensuit qu'on ne saurait contester à aucun peuple le droit de maintenir l'acquis intégral de sa race ni celui de prendre les mesures qui doivent lui assurer.
Carolus.Magnus.Imperator.- Nombre de messages : 4192
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: à qui profite l'immigration ?
Rosalmonte Lun 18 Jan 2010, 2:06 pm
Sans parler de la malédiction de Cham, l'un des fils de Noé. Il y aurait beaucoup à dire à ce sujet, concernant les inégalités des races.
Mgr Gaume en parle dans l'"Evangélisation apostolique du globe..." si je ne me trompe. Je vais essayer de retrouver le truc.
Mgr Gaume en parle dans l'"Evangélisation apostolique du globe..." si je ne me trompe. Je vais essayer de retrouver le truc.
Rosalmonte- Nombre de messages : 1985
Date d'inscription : 16/07/2009
Re: à qui profite l'immigration ?
gabrielle Lun 18 Jan 2010, 3:05 pm
Rosalmonte a écrit:Sans parler de la malédiction de Cham, l'un des fils de Noé. Il y aurait beaucoup à dire à ce sujet, concernant les inégalités des races.
Mgr Gaume en parle dans l'"Evangélisation apostolique du globe..." si je ne me trompe. Je vais essayer de retrouver le truc.
Si ma mémoire est bonne, la malédiction de Cham et ses descendants était l'esclavage.
Qui a mis un terme à cette pratique dans les sociétés si non la Sainte Église
Saint Éloi priez pour nous
Saint Pierre Claver priez pour nous.
gabrielle- Nombre de messages : 19801
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: à qui profite l'immigration ?
ROBERT. Lun 18 Jan 2010, 3:05 pm
gabrielle a écrit:
D'accord que l'immigration massive donne une claque aux travailleurs de souche. Les patrons en profitent car c'est un mine d'or pour les compagnies.
J'ai cependant des interrogations...
J'imagine que tous les pays ont une loi sur le salaire minimum. Personne ne peut être rémunéré plus bas que ce taux.
Très peu de Canadien, hormis la jeunesse, accepte cette rémunération, ok.. on vit pas avec deux Cadillac à la porte et le cinéma maison, il y un phénomène de privation, on se serre la ceinture, cela la majorité n'en veut pas, alors que les immigrants eux en sont contents, la privation, ils connaissent cela, et déjà pour eux avoir un toit sur la tête et du pain sur la table c'est beaucoup.
Nous sommes des consommateurs et eux non. C'est certain que dans 10 ans, ils auront monté en grade et en salaire et seront à la tête, mais à la base la raison sera le refus des natifs du pays de commencer au bas de l'échelle.
Il y avait ici une chaine d'alimentation, "Steinberg" le proprio Sam Steinberg avait commencé par un petit commerce en centre ville, puis il développa et construisit une chaine d'alimentation très populaire, la majorité des employés étaient québécois, ce Monsieur les rémunérait au-delà du salaire coutumier, multipliaient les avantages sociaux, ne manquait pas de donner tous les congés religieux pour favoriser ces employés à majorité catholique.... Il avait construit un empire, mais il était juste. Tout cela s'écroula à sa mort et ses héritiers, voulant toujours plus d'argent, fermèrent les marchés.
Le métissage. Si on le place au point vue religieux (mariage mixte) plan que la Sainte Église trouvait délicat mais qu'elle n'interdisait pas, je comprends la problématique.
Mais si on le transfert, strictement sur le plan de la race, alors je bloque, ce principe étant pour moi anti-évangélique. Saint Paul dit qu'il n'y a plus de races dans le Christ.
Moi je ne vois pas le problème qu'un chinois, un grec, italien, un noir , un juif épouse une québécoise s'ils partagent la même foi catholique.
Je ne crois pas à supériorité d'aucune race, chaque race a ses bons côtés comme ses mauvais.
En bout ligne, le Seigneur n'a pas dit, bougez pas de vos pays, et n'accueillez pas l'étranger... mais Paix sur la terre aux hommes de bonne volonté
Ce texte et la discussion qui suit ce texte me fait penser à une Conférence de l’Abbé Seuillot au Centre Champagnat dans les années ’80 où l’on disait que le Siège de Pierre pourrait être vacant jusqu’à la fin du monde. Quelqu’un se lève, dit que nous sommes contre la Papauté, que nous jouons le jeu de la FM, etc, etc…
J’ai remis, ci-haut, le post intégral de gabrielle et je ne trouve rien là-dedans qui joue le jeu de la F.M.
Texte pondéré, logique et catholique. On nous taxe de jouer le jeu de la F.M. quand on s’exprime dans n’importe lequel domaine. Faudrait pas charrier…
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Page 1 sur 2 • 1, 2
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum