Le nom d'Allah...

Malaisie : Au Nom d’« Allah », manifestation du 8 janvier, le gouvernement dépassé

Sentence de la Haute Cour contestée

ROME, Jeudi 7 janvier 2010 (ZENIT.org) - Le gouvernement fédéral de Malaisie est dépassé par l'ampleur des protestations contre l'autorisation accordée aux non-musulmans d'utiliser le nom d'« Allah » dans leurs publications, indique aujourd'hui « Eglises d'Asie » (EDA), l'agence des Missions étrangères de Paris (MEP).

Le Premier ministre malaisien Najib Abdul Razak s'est dit dans l'incapacité d'empêcher la manifestation générale prévue pour vendredi 8 janvier, jour de prière dans toutes les moquées du pays, contre la décision du 30 décembre dernier de la Haute Cour de Kuala Lumpur, autorisant, à l'issue d'une longue bataille juridique, les non-musulmans à utiliser le mot « Allah » dans leurs écrits (1).

Dès la publication du jugement, qui avait provoqué une levée de boucliers immédiate au sein de la majorité musulmane de la Malaisie, le gouvernement avait annoncé qu'il allait faire appel de la décision, tout en appelant, en vain, la population au calme (2). Sur le réseau Internet Facebook, un groupe se dénommant « Les opposants à l'utilisation du mot Allah par les non-musulmans » a enregistré sur sa page dédiée à l'affaire plus de 119 000 adhésions.

Face aux musulmans hostiles à la décision de la Haute Cour, la mobilisation sur Internet des partisans de la récente décision de justice se sont eux aussi mobilisés. Toujours sur Facebook, un groupe de « Soutien à l'utilisation du mot ‘Allah' par tous les Malaisiens » a réuni quelque 11 000 supporters.

Parmi les quelques voix modérées qui se sont fait entendre sur la scène politique, on note celle du leader de l'opposition, Anwar Ibrahim, qui a enjoint les membres de son parti, le People's Justice Party (ou Keadilan Rakyat), de ne pas prendre part aux manifestations.

Le 6 janvier, la Haute Cour a autorisé le ministère fédéral de l'Intérieur à suspendre sa récente décision dans l'attente du jugement en appel, dont l'échéancier de procédure n'a pas encore été fixé.

Concernée au premier chef par la polémique, l'Eglise catholique s'est voulu, elle aussi, conciliante. Mgr Murphy Pakiam, archevêque de Kuala Lumpur et éditeur du Herald - The Catholic Weekly, a ainsi accepté de ne pas appliquer la décision du 30 décembre 2009 qui autorise son hebdomadaire à utiliser le mot « Allah » dans sa version en langue malaise, jusqu'à ce que le jugement en appel soit prononcé.

Quant au rédacteur en chef de la publication de l'archidiocèse, le P. Lawrence Andrew, il a exprimé sa crainte qu'il soit difficile de rendre un jugement impartial dans un tel contexte. L'Herald, principal hebdomadaire catholique du pays, est à l'origine de la polémique qui divise le pays, ayant revendiqué le droit d'user du terme « Allah » dans ses colonnes, arguant du fait que ce mot, à l'origine pré-islamique, a toujours été employé par les chrétiens de langue malaise pour dire « Dieu ». De plus, comme le souligne auprès de l'agence Ucanews, Bernard Dompok, membre catholique du gouvernement, dans certaines régions de Malaisie comme l'Etat de Sabah (en Malaisie orientale), les chrétiens ont coutume d'appeler Dieu « Allah », le malais étant la langue la plus couramment en usage parmi les jeunes générations (3).

(1) Voir dépêche EDA du 31 décembre 2009. Voir également EDA 477, 500, 503, 510

(2) Voir dépêche EDA du 4 janvier 2010

(3) Ucanews, 7 janvier 2010.

Voilà une nouvelle qui ferme la bouche de la secte... on a tous le même Dieu, hein? Menteur, les musulmans sont les premiers à savoir qu'ils n'ont pas le même Dieu que nous, ils le savent tellement qu'ils ragent à l'idée que des non-musulmans puissent prononcer "Allah"

Mais ma foi, il n'y a que les catholiques pour croire le baratin de la secte et pour se pêter les bretelles en disant: Youpi! Que c'est beau l'unité des religions... peut importe comment on nomme Dieu, car cela est très secondaire...

Qu'ils aillent donc dire cela à ces musulmans... nos cathos vont rétrécir d'une tête

gabrielle a écrit:

Voilà une nouvelle qui ferme la bouche de la secte... on a tous le même Dieu, hein? Menteur, les musulmans sont les premiers à savoir qu'ils n'ont pas le même Dieu que nous, ils le savent tellement qu'ils ragent à l'idée que des non-musulmans puissent prononcer "Allah"

Mais ma foi, il n'y a que les catholiques pour croire le baratin de la secte et pour se pêter les bretelles en disant: Youpi! Que c'est beau l'unité des religions... peut importe comment on nomme Dieu, car cela est très secondaire...

Qu'ils aillent donc dire cela à ces musulmans... nos cathos vont rétrécir d'une tête

C'est vrai que c'est risible !

sauf qu'Allah est un terme utilisé bien avant l'islam, pour désigner le Dieu Unique, par les Chrétiens...

JCMD67 a écrit:sauf qu'Allah est un terme utilisé bien avant l'islam, pour désigner le Dieu Unique, par les Chrétiens...

Oui enfin, il faut préciser quand même que le terme était utilisé bien avant l'islam, pour désigner le Dieu Unique, par les Arabes Chrétiens et non par tous les Chrétiens.

gabrielle a écrit: Que sera la suite, les non-musulmans ne mange pas de couscous, ne prie pas le vendredi, tant qu'à y être devrons-nous considérer comme sacrilège le fait de vendre des "croissants"

Quand VII dans sa folie déclara identique le dieu musulman et la Sainte-Trinité cette déclaration a été faite lorsque l'apostasie montinenne faisait le plus de victime et tout en sachant que dans les années 1950, un important temple creusé à Hatsor en Palestine avait été trouvé. Ils y trouvèrent une idole représentant la lune comme un objet de culte, appelé Alat. Tel est Allah comme une divinité païenne pré-islamique. L'idole a été prise en photo où l'on voit dans la poitrine, le croissant de lune. Ce diable maudit est le dieu du Vatican Wulfrano

En complément la deuxième partie est en français

http://images.google.ca/imgres?imgurl=http://www.bismikaallahuma.org/wp-content/upload/hazorfigure.jpg&imgrefurl=http://webresistant.over-blog.com/article-18985223.html&usg=__6KftT1ROtWQV0ibyWOp616ztm74=&h=324&w=500&sz=66&hl=fr&start=10&sig2=Ms3stkmaJPR797LbfKCJ5Q&um=1&tbnid=2mJ0t7Z13QvEqM:&tbnh=84&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3Dcroissant%2Bde%2Blune%2Bislam%26hl%3Dfr%26rlz%3D1T4GZHY_frCA235CA236%26um%3D1&ei=kYVIS6rJHeOBlgeUlqAJ

gabrielle a écrit:sachant que dans les années 1950, un important temple creusé à Hatsor en Palestine avait été trouvé. Ils y trouvèrent une idole représentant la lune comme un objet de culte, appelé Alat. L'idole a été prise en photo où l'on voit dans la poitrine, le croissant de lune. Ce diable maudit est le dieu du Vatican Wulfrano

très interessant, merci(dans le coran al-lat est évoquée).

ce qui démontre bien que toute l'action islamique s'est bel et bien déroulée en palestine, et non pas à la mecque(qui n'existait pas).

JCMD67 a écrit:

gabrielle a écrit:sachant que dans les années 1950, un important temple creusé à Hatsor en Palestine avait été trouvé. Ils y trouvèrent une idole représentant la lune comme un objet de culte, appelé Alat. L'idole a été prise en photo où l'on voit dans la poitrine, le croissant de lune. Ce diable maudit est le dieu du Vatican Wulfrano

très interessant, merci(dans le coran al-lat est évoquée).

ce qui démontre bien que toute l'action islamique s'est bel et bien déroulée en palestine, et non pas à la mecque(qui n'existait pas).

voici l'islam officiel(mythe forgé longtemps après le mahomet).

on peut légitimement se demander si les coranisants de toujours ne sont pas en réalité des agents de subversions à la solde de l'Antéchrist, tellement leur enseignement de l'islam est truqué, tronqué, simplifié, et allant toujours dans le sens de cette secte infame.

dans quel but? ... le noachisme?

pour comprendre l'arnaque du "dialogue" islamo-crétins (non, ce n'est pas un lapsus de ma part).

à écouter:

Aux origines du dialogue islamo chretien

http://lumiere101.com/2009/10/23/aux-origines-du-dialogue-islamo-chretien/

le premier ayant mis véritablement les pieds dans le plat, afin de faire découvrir au monde ce que les "savants", meme occidentaux, cachaient jusque là, n'est autre que le Père Gabriel Thèry (Hanna Zacharias), et il faut dire que son travail fut remarquable, qu'il servit de base, de socle, à l'islamologie moderne.

requiescat in Pace +

JCMD67 a écrit:on peut légitimement se demander si les coranisants de toujours ne sont pas en réalité des agents de subversions à la solde de l'Antéchrist, tellement leur enseignement de l'islam est truqué, tronqué, simplifié, et allant toujours dans le sens de cette secte infame.

dans quel but? ... le noachisme?

pour comprendre l'arnaque du "dialogue" islamo-crétins (non, ce n'est pas un lapsus de ma part).

à écouter:

Aux origines du dialogue islamo chretien

http://lumiere101.com/2009/10/23/aux-origines-du-dialogue-islamo-chretien/

le premier ayant mis véritablement les pieds dans le plat, afin de faire découvrir au monde ce que les "savants", meme occidentaux, cachaient jusque là, n'est autre que le Père Gabriel Thèry (Hanna Zacharias), et il faut dire que son travail fut remarquable, qu'il servit de base, de socle, à l'islamologie moderne.

requiescat in Pace +

j'ai retrouvé un autre enregistrement, très interessant, pour bien comprendre ce trucage de dialogue inter-religieux, son évolution logique etc...

Ce qu’est devenu le dialogue islamo chrétien

http://lumiere101.com/2009/11/13/ce-quest-devenu-le-dialogue-islamo-chretien/

tour de babel.

Je vais écouter cela. Merci l'ami

Merci pour l'avertissement de mail grippé à la H1N1....

Via Crucis a écrit: Les chrétiens en communion avec Montini et consorts sont donc au for externe en communion avec Momo et sa déité bronzée !