Timothy Radcliffe, un ptit nouveau sur la liste.

Samedi 16 mai 2015, le pape François a nommé consulteur au Conseil pontifical Justice et Paix, le P. Timothy Radcliffe, 70 ans, dominicain, directeur de l’Institut Las Casas pour les études sur la justice sociale et les droits humains, du couvent des Blackfriars à Oxford (Angleterre).

Pédagogue hors pair, auteur de nombreux livres de réflexion et de spiritualité accessibles au grand public, il a été supérieur provincial d’Angleterre en 1987 puis a été maître de l’Ordre de 1992 à 2001.

Récemment, lors d’une conférence donnée devant les supérieurs majeurs à Rome – intitulée « Jurassic park ou la dernière Cène » – il a repris un thème souvent développé dans ses écrits : face à la violence du monde, l’Évangile offre un contre-modèle, celui de la vie donnée. http://www.la-croix.com/Religion/Actualite/Le-P.-Timothy-Radcliffe-nomme-consulteur-au-Conseil-pontifical-Justice-et-Paix-2015-05-17-1313024

Traduction google a écrit:Comment tout cet ours sur la question de la sexualité gay? Nous ne pouvons pas commencer par la question de savoir si il est permis ou interdit ! Nous devons nous demander ce que cela signifie , et dans quelle mesure il est eucharistique. Certes, il peut être généreux , vulnérable , tendre, mutuel et la non - violence . Donc, à bien des égards , je pense qu'il peut être expressive de don de soi du Christ . Nous pouvons également voir comment il peut être expressif de fidélité mutuelle , une relation d'alliance dans laquelle deux personnes se lier les uns aux autres pour toujours.

Benjamin a écrit:

Et comme par hasard, c'est un Anglais qui l'ouvre à ce sujet

(L'Angleterre se traîne une sale réputation persistante dans ce domaine)

Si c'est le sujet que je pense que vous voulez parlez (LGBT ?),

regardez l'Irlande: elle n'est pas en reste à ce propos.    

ROBERT. a écrit:

Benjamin a écrit:

Et comme par hasard, c'est un Anglais qui l'ouvre à ce sujet

(L'Angleterre se traîne une sale réputation persistante dans ce domaine)

Si c'est le sujet que je pense que vous voulez parlez (LGBT ?),

regardez l'Irlande: elle n'est pas en reste à ce propos.    

Benjamin a écrit:

ROBERT. a écrit:

Benjamin a écrit:

Et comme par hasard, c'est un Anglais qui l'ouvre à ce sujet

(L'Angleterre se traîne une sale réputation persistante dans ce domaine)

Si c'est le sujet que je pense que vous voulez parlez (LGBT ?),

regardez l'Irlande: elle n'est pas en reste à ce propos.    

Certes mais la réputation de l'Angleterre quant à l'homosexualité est ancienne et répandue, on pourrait dire que c'est proverbial (ou quasiment).
.
De tous les temps, dans tous les pays, LBGT a existé. Ce qui différencie aujourd'hui, c'est qu'il est approuvé par ceux qui devraient, se faisant passer pour l'Église, le condamner !!

Je n'ai pas entendu cela historiquement à propos de l'Irlande, qui à mon avis ne fait que rejoindre le train mondial de ces dernières années (même si je peux me tromper).
.
L'Irlande a passé un référendum  pour le LBGT dernièrement...
.

Benjamin a écrit:


Et comme par hasard, c'est un Anglais qui l'ouvre à ce sujet

(L'Angleterre se traîne une sale réputation persistante dans ce domaine)

gabrielle a écrit:

Benjamin a écrit:


Et comme par hasard, c'est un Anglais qui l'ouvre à ce sujet

(L'Angleterre se traîne une sale réputation persistante dans ce domaine)

As-tu  vu les procédures judiciaires qui se passe la bas...incroyable! Il y plus de 116 000 victimes...

Je pense qu'à ce stade ce n'est même plus une "sale" réputation... c'est une réputation perdue complètement.

1992 : la demande de réhabilitation de Maître Eckhart soumise par le Chapitre général dominicain aboutit à un jugement déclarant que sa réhabilitation n'a pas lieu d'être. Telle est en bref la réponse que le Maître de l’Ordre de l’époque, Timothy Radcliffe, reçut du Vatican en 1992, et qu’il résume ainsi dans une lettre datée du 15 août 1992, à Peter Talbot Wilcox, alors président de la British Eckhart Society : « Nous avons essayé de faire lever la censure qui pesait sur Eckhart », écrit Radcliffe. « On nous a répondu qu’en réalité ce n’était pas nécessaire, car il n’a jamais été condamné en son nom propre, que c'est seulement le cas de certaines de ses propositions; par conséquent nous sommes parfaitement libres de dire que c’est un bon théologien orthodoxe »

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ma%C3%AEtre_Eckhart