SUR L'UNITÉ DES CHRÉTIENS...PAR LE PÈRE LOMBARDI

À tous les amis de TE DEUM,
Aujourd'hui,le Père Lombardi,directeur de la sallle de presse du Saint-Siège, revient encore sur l'homélie de
Joseph Ratzinger ,à la fin de la semaine de prìère de l'unité des Chrétiens. Lombardi semble découvrir en citant des phrases de Ratzinger que l'unité dont l'Église actuelle fait la recherche depuis bientôt 50 ans n'accouche pas vite... et ``qu'elle ne peut pas se résoudre à une reconnaissance des différences réciproques et à l'obtention d'une coexistence pacifique``. FORT BIEN ! Mais,comment se fait-il qu'on semble
découvrir en 2011(ne le savait-on pas avant?)que l'unité pour laquelle L'Église de Jésus-Christ a toujours prié
et recherché,selon les voeux de Jésus, devait se faire selon la Vérité de son Fondateur et non autrement. Et que si la Vérité est une et qu'Elle réside dans cette même Église du Christ,parce que son fondateur est la
VÉRITÉ même,pourquoi avoir tergiversé depuis 50 ans, en laissant croire ``a ces ``chrétiens``qui s'en étaient éloignés que cette unité se ferait par un donnant-donnant en travestissant cette Vérité,au lieu de faire comme l'Église l'avait toujours fait,de faire réintégrer la seule Église,UNE,SAINTE,CATHOLIQUE ET APOSTOLIQUE ? C'est ce qu'on appelle`` la conversion`` ou ``le retour de l'enfant ppprodigue``.
Alors que depuis quelques siècles avant vatican II,ces conversions s'accomplissaient en nombre de
plus en plus croissant,tant chez les chrétiens ex-communion que chez les judaisants,comment se fait-il que
l'on en entende presque plus parler ? Et s'il existe des statistiques à cet effet,je serais très heureux de les
connaître et l'organisation ecclésiale doit les avoir. Mon impression (uniquement une impression)est que
l'oecuménisme que l'Église actuelle a fait reluire à ces chrétiens et ces juifs durant des décennies va
s'avérer un arbre désséché ,parce que, autant ces dénominations et ces synagogues ne sont pas prêtes
à adhérer massivement aux dogmes catholiques pour de multiples raisons théologiques,sociologiques et culturelles,autant l'Église du Christ de toujours ne peut, sans trahir le MAÎTRE,faire des concessions à
l'erreur,seulement pour pouvoir réaliser une unité factice.
Et je ne comprends toujours pas,qu'il y a cinquante ans bientôt,des hommes supposés théologiens
bien formés (des évêques),2500 en l'occurance,pourquoi et comment ont-ils pu se faire ``embobiner``
comme des gamins dans une telle voie,sinon que leurs oreilles se soient bouchées et leur entendement ait
été faussé par le langage ambigû des ``sirènes``qui les appelaient vers des abîmes dont nous ne sommes
pas encore sortis et dont le Christ lui-même devra nous tirer pour remplir sa promesse`` d'être avec nous
jusqu'à la fin des temps``. À moins encore que cette fin ne soit plus rapprochée qu'anticipée...

Pax Christi sit semper vobiscum-Et cum Spiritu tuo. Noireau,2011/01/30

Je sais que ce texte est sur Te Deum, mais où?

Louis, sans doute pourra nous l'indiquer.

Votre analyse "Noireau" est juste. Elle oblige à tirer des conséquences.

L'oecuménisme et la Liberté Religeuse sont intimement unis ensemble.

Or, ces deux éléments entre de plein fouet en contradiction avec la Doctrine infaillible de l'Église.

Est- ce possible qu'un pape puisse ratifier tout cela, le promulguer et le mettre en application.

Voilà, le coeur de la question.

Un pape peut-il enseigner l'hérésie?

M. Pelchat, vous avez écrit:

Alors que depuis quelques siècles avant vatican II,ces conversions s'accomplissaient en nombre de
plus en plus croissant,tant chez les chrétiens ex-communion que chez les judaisants,comment se fait-il que
l'on en entende presque plus parler ?

Depuis Vatican II, les modernistes ont renoncé à toute conversion car pour eux les autres religions mènent aussi au salut.

Lombardi semble découvrir...

Nous sommes en plein dans la pseudo restauration dénoncée par l'abbé Tam...