The Great Sacrilege (1971) - D. Nouvelle Formule de la Consécration
+6
gabrielle
Roger Boivin
Via Crucis
ROBERT.
Arnaud Dumouch
Louis
10 participants
Page 5 sur 9
Page 5 sur 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Re: The Great Sacrilege (1971) - D. Nouvelle Formule de la Consécration
Je ne peux que constater ,devant toutes les citations des membres de TD, qu'Arnaud refuse, que celui qui ne veut pas voir ne voit pas, cela me fais souvenir de la parabole du mauvais riche: quand bien même un ange viendrait, ils ne le croiraient pas plus.
gabrielle- Nombre de messages : 19593
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: The Great Sacrilege (1971) - D. Nouvelle Formule de la Consécration
Arnaud Dumouch a écrit:roger a écrit:
La Tradition, c'est la parole de Dieu non écrite dans les Livres saints, mais qui nous est venus des Apôtres et qui a toujours été reçue dans l'Église.
---------------------
La Tradition est vivante. Elle est l'Esprit Saint qui continue de venir rappeler aux saints ce que Jésus a dit.
Est-ce possible qu'à un moment donné le Saint-Esprit dans une Bible catholique peut employer un verbe au futur
et à un autre moment donné, dans une Bible catholique, puisse employer le même verbe mais au présent, cette fois-ci ?
_________________
Bienheureux l'homme qui souffre patiemment la tentation, parce qu'après avoir été éprouvé, il recevra la couronne de vie, que Dieu a promise à ceux qui l'aiment. S. Jacques I : 12.
Louis- Admin
- Nombre de messages : 17135
Date d'inscription : 26/01/2009
Re: The Great Sacrilege (1971) - D. Nouvelle Formule de la Consécration
Louis a écrit:Arnaud Dumouch a écrit:roger a écrit:
La Tradition, c'est la parole de Dieu non écrite dans les Livres saints, mais qui nous est venus des Apôtres et qui a toujours été reçue dans l'Église.
---------------------
La Tradition est vivante. Elle est l'Esprit Saint qui continue de venir rappeler aux saints ce que Jésus a dit.
Est-ce possible qu'à un moment donné le Saint-Esprit dans une Bible catholique peut employer un verbe au futur
et à un autre moment donné, dans une Bible catholique, puisse employer le même verbe mais au présent, cette fois-ci ?
C'est possible quand le texte original grec n'emploie pas de verbe !
Arnaud Dumouch- Nombre de messages : 1297
Date d'inscription : 16/05/2011
Re: The Great Sacrilege (1971) - D. Nouvelle Formule de la Consécration
S'il n'emploie pas de verbe, alors au nom de quoi devrions-nous croire vos traduction?
gabrielle- Nombre de messages : 19593
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: The Great Sacrilege (1971) - D. Nouvelle Formule de la Consécration
gabrielle a écrit:S'il n'emploie pas de verbe, alors au nom de quoi devrions-nous croire vos traduction?
La traduction littéral est donc : "Ceci est mon corps livré pour vous". Tout le reste est thèse de théologie !
Arnaud Dumouch- Nombre de messages : 1297
Date d'inscription : 16/05/2011
Re: The Great Sacrilege (1971) - D. Nouvelle Formule de la Consécration
Moi je me fous complètement du grec : je n'en connais pas un mot !
La langue officielle de l'Eglise Catholique c'est LE LATIN ! Par conséquent l'Eglise Catholique a tranché : le canon est et RESTERA AU FUTUR A PERPETUITE!
La langue officielle de l'Eglise Catholique c'est LE LATIN ! Par conséquent l'Eglise Catholique a tranché : le canon est et RESTERA AU FUTUR A PERPETUITE!
Via Crucis- Nombre de messages : 2900
Date d'inscription : 22/02/2009
Re: The Great Sacrilege (1971) - D. Nouvelle Formule de la Consécration
C'est une phrase de votre cru, ça Arnaud ?Arnaud Dumouch a écrit: La Tradition est vivante. Elle est l'Esprit Saint qui continue de venir rappeler aux saints ce que Jésus a dit.
Roger Boivin- Nombre de messages : 13152
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: The Great Sacrilege (1971) - D. Nouvelle Formule de la Consécration
« .. est thèse de théologie »Arnaud Dumouch a écrit:gabrielle a écrit:S'il n'emploie pas de verbe, alors au nom de quoi devrions-nous croire vos traduction?
La traduction littéral est donc : "Ceci est mon corps livré pour vous". Tout le reste est thèse de théologie !
!
De quelle théologie parlez-vous ?
Qu'est-ce que la Théologie ?
Le saint Magistère, de la sainte Église catholique et apostolique, n'a-t-il jamais statué définitivement des choses par le passé ?
Ah ! j'oubliais ! ça ne devait-être que pastoral ! ben tiens !
La Tradition va de pairs avec les Saintes-Écriture ; aurait-elle été absente dans tous ces siècles passés ?
Pour vous tout commence avec vaticandeux ; et ce qui vient avant, vous le triturez à votre guise pour faire passer vos distortions modernistes de la Vérité.
Roger Boivin- Nombre de messages : 13152
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: The Great Sacrilege (1971) - D. Nouvelle Formule de la Consécration
.
Tiens ! pour vous Arnaud ! :
http://fr.calameo.com/read/00002739992fec23f3bb4
Tiens ! pour vous Arnaud ! :
http://fr.calameo.com/read/00002739992fec23f3bb4
Roger Boivin- Nombre de messages : 13152
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: The Great Sacrilege (1971) - D. Nouvelle Formule de la Consécration
Non, c'est une phrase de Jésus :roger a écrit:C'est une phrase de votre cru, ça Arnaud ?Arnaud Dumouch a écrit: La Tradition est vivante. Elle est l'Esprit Saint qui continue de venir rappeler aux saints ce que Jésus a dit.
Jean 14, 26 Mais le Paraclet, l'Esprit Saint, que le Père enverra en mon nom, lui, vous enseignera tout et vous rappellera tout ce que je vous ai dit.
Arnaud Dumouch- Nombre de messages : 1297
Date d'inscription : 16/05/2011
Re: The Great Sacrilege (1971) - D. Nouvelle Formule de la Consécration
roger a écrit:« .. est thèse de théologie »Arnaud Dumouch a écrit:gabrielle a écrit:S'il n'emploie pas de verbe, alors au nom de quoi devrions-nous croire vos traduction?
La traduction littéral est donc : "Ceci est mon corps livré pour vous". Tout le reste est thèse de théologie !
!
De quelle théologie parlez-vous ?
Qu'est-ce que la Théologie ?
Le saint Magistère, de la sainte Église catholique et apostolique, n'a-t-il jamais statué définitivement des choses par le passé ?
Ah ! j'oubliais ! ça ne devait-être que pastoral ! ben tiens !
La Tradition va de pairs avec les Saintes-Écriture ; aurait-elle été absente dans tous ces siècles passés ?
Pour vous tout commence avec vaticandeux ; et ce qui vient avant, vous le triturez à votre guise pour faire passer vos distortions modernistes de la Vérité.
Vous faites juste une fixation pitoyable. Si saint Paul ne conjugue pas, c'est parce que le sacrifice du Christ est pour les hommes de tous les temps, passé, présent et futur.
Arnaud Dumouch- Nombre de messages : 1297
Date d'inscription : 16/05/2011
Re: The Great Sacrilege (1971) - D. Nouvelle Formule de la Consécration
Arnaud Dumouch a écrit:Non, c'est une phrase de Jésus :roger a écrit:C'est une phrase de votre cru, ça Arnaud ?Arnaud Dumouch a écrit: La Tradition est vivante. Elle est l'Esprit Saint qui continue de venir rappeler aux saints ce que Jésus a dit.
Jean 14, 26 Mais le Paraclet, l'Esprit Saint, que le Père enverra en mon nom, lui, vous enseignera tout et vous rappellera tout ce que je vous ai dit.
Et ?
Roger Boivin- Nombre de messages : 13152
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: The Great Sacrilege (1971) - D. Nouvelle Formule de la Consécration
Et la TRADITION Apostolique qu'en faites-vous ? ..et des Conciles ?Arnaud Dumouch a écrit:roger a écrit:« .. est thèse de théologie »Arnaud Dumouch a écrit:gabrielle a écrit:S'il n'emploie pas de verbe, alors au nom de quoi devrions-nous croire vos traduction?
La traduction littéral est donc : "Ceci est mon corps livré pour vous". Tout le reste est thèse de théologie !
!
De quelle théologie parlez-vous ?
Qu'est-ce que la Théologie ?
Le saint Magistère, de la sainte Église catholique et apostolique, n'a-t-il jamais statué définitivement des choses par le passé ?
Ah ! j'oubliais ! ça ne devait-être que pastoral ! ben tiens !
La Tradition va de pairs avec les Saintes-Écriture ; aurait-elle été absente dans tous ces siècles passés ?
Pour vous tout commence avec vaticandeux ; et ce qui vient avant, vous le triturez à votre guise pour faire passer vos distortions modernistes de la Vérité.
Vous faites juste une fixation pitoyable. Si saint Paul ne conjugue pas, c'est parce que le sacrifice du Christ est pour les hommes de tous les temps, passé, présent et futur.
Roger Boivin- Nombre de messages : 13152
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: The Great Sacrilege (1971) - D. Nouvelle Formule de la Consécration
Le Concile de Trente, quelle valeur a-t-il ? ..pastorale sans doute !!? ..c'est un accident de parcours peut-être !!?
Roger Boivin- Nombre de messages : 13152
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: The Great Sacrilege (1971) - D. Nouvelle Formule de la Consécration
Ne changez pas de sujet cher Arnaud, nous parlons du Canon de la Sainte Messe!
Vous venez de citer Jean :
Rappelez-vous = souvenez-vous
Notre Seigneur Jésus-Christ a dit :
"Qui vous écoute m'écoute"
Qui donc écoute St Pie V dont la voix s'est gravée dans la Bulle de Canonisation de la Sainte Messe, écoute Notre Seigneur Jésus-Christ !
La Voix de Notre Seigneur Jésus-Christ passe par TOUS LES SAINTS PAPES LEGITIMES : Elle est gravée/imprimée dans tous les écrits pontificaux ! Et elle est transmise par la voix des MINISTRES LEGITIMES DU VICAIRE LEGITIME DU CHRIST, DU PAPE LEGITIME ! Cette Voix Sainte contient en elle le Saint Esprit qui inspire les paroles prononcées et les écrits gravés par ces Papes (estampillés du sceau et de la signature papale légitime) ! Elle ne peut donc JAMAIS SE CONTREDIRE !
Par conséquent, nous, nous ne reconnaissons pas en vous, ni en V2 la Voix Sainte de Notre Seigneur Jésus-Christ, ni l'Esprit Saint, car cette voix qui résonne dans vos écrits est une voix étrangère : la voix de quelqu'un qui apporte d'ailleurs un enseignement qui nous est étranger, c'est à dire étranger à celui que Notre Seigneur nous a transmis par ses Saints Vicaires (ses Papes légitimes) depuis Saint Pierre jusqu'à Pie XII inclus) et ses Saints Apôtres de l'Evangile.
Vos Papes NE SONT NI LEGITIMES NI VRAIS PAPES CE SONT DES IMPOSTEURS DE FAUX PAPES DES IZNOGOUD QUI VEULENT ETRE PAPES A LA PLACE DU PAPE !
Vous venez de citer Jean :
Jean 14, 26 Mais le Paraclet, l'Esprit Saint, que le Père enverra en mon nom, lui, vous enseignera tout et vous rappellera tout ce que je vous ai dit.
Rappelez-vous = souvenez-vous
Notre Seigneur Jésus-Christ a dit :
"Qui vous écoute m'écoute"
Qui donc écoute St Pie V dont la voix s'est gravée dans la Bulle de Canonisation de la Sainte Messe, écoute Notre Seigneur Jésus-Christ !
La Voix de Notre Seigneur Jésus-Christ passe par TOUS LES SAINTS PAPES LEGITIMES : Elle est gravée/imprimée dans tous les écrits pontificaux ! Et elle est transmise par la voix des MINISTRES LEGITIMES DU VICAIRE LEGITIME DU CHRIST, DU PAPE LEGITIME ! Cette Voix Sainte contient en elle le Saint Esprit qui inspire les paroles prononcées et les écrits gravés par ces Papes (estampillés du sceau et de la signature papale légitime) ! Elle ne peut donc JAMAIS SE CONTREDIRE !
Par conséquent, nous, nous ne reconnaissons pas en vous, ni en V2 la Voix Sainte de Notre Seigneur Jésus-Christ, ni l'Esprit Saint, car cette voix qui résonne dans vos écrits est une voix étrangère : la voix de quelqu'un qui apporte d'ailleurs un enseignement qui nous est étranger, c'est à dire étranger à celui que Notre Seigneur nous a transmis par ses Saints Vicaires (ses Papes légitimes) depuis Saint Pierre jusqu'à Pie XII inclus) et ses Saints Apôtres de l'Evangile.
Vos Papes NE SONT NI LEGITIMES NI VRAIS PAPES CE SONT DES IMPOSTEURS DE FAUX PAPES DES IZNOGOUD QUI VEULENT ETRE PAPES A LA PLACE DU PAPE !
Via Crucis- Nombre de messages : 2900
Date d'inscription : 22/02/2009
Re: The Great Sacrilege (1971) - D. Nouvelle Formule de la Consécration
Ben oui ! C'est d'un pratique pour justifier votre schisme : les papes ne siont plus légitimes... Pourquoi ? On n'en sait rien. Certains de vos confrères Sédévacantistes parlent d'une décision secrète de la Sainte Vierge !
Et du coup, une quinzaine, par décision secrète, on dit avoir été nommés papes par la sainte Vierge, directement !
Et du coup, une quinzaine, par décision secrète, on dit avoir été nommés papes par la sainte Vierge, directement !
Arnaud Dumouch- Nombre de messages : 1297
Date d'inscription : 16/05/2011
Re: The Great Sacrilege (1971) - D. Nouvelle Formule de la Consécration
Via,Via Crucis a écrit:Moi je me fous complètement du grec : je n'en connais pas un mot !
La langue officielle de l'Eglise Catholique c'est LE LATIN ! Par conséquent l'Eglise Catholique a tranché : le canon est et RESTERA AU FUTUR A PERPETUITE!
Je crois que Dumouch est en train de vous endormir !
Relisez à tête reposée ....
Eric a écrit:Re-ciblons la chose ....
d'où sort ce :.... cité au canon de la liturgie Montinienne (après le Hoc est enim Corpus meum) lors de la consécration du pain moderniste ?QUOD PRO VOBIS TRADETUR
Eric a écrit:En effet,
Mon missel (abbé Guilhaim et Sutyn, Henri Proost Imp., 1955) donne :=Accipite, et manducate ex hoc omnes. HOC EST ENIM CORPUS MEUS.Prenez et mangez-en tous. CAR CECI EST MON CORPS.
Eric a écrit:Le manuel des paroisses (Tardy et Action Catholique Rurale, 1961) donne :Prenez et mangez-en tous. CAR CECI EST MON CORPS.
Eric a écrit:Le manuel des paroisses (Tardy et Action Catholique Rurale, 1968) donne :Prenez et mangez-en tous. CAR CECI EST MON CORPS.
Eric a écrit:Le manuel des paroisses (Tardy et Action Catholique Rurale, 1970) donne :Prenez, et mangez-en tous : CECI EST MON CORPS LIVRÉ POUR VOUS.
.... et ouvrez un (bon) missel !
Le progressiste Dumouch nous joue un tour de force ici-même !
Eric- Nombre de messages : 4544
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: The Great Sacrilege (1971) - D. Nouvelle Formule de la Consécration
Arnaud Dumouch a écrit:roger a écrit:Arnaud Dumouch a écrit:Non, c'est une phrase de Jésus :roger a écrit:C'est une phrase de votre cru, ça Arnaud ?Arnaud Dumouch a écrit: La Tradition est vivante. Elle est l'Esprit Saint qui continue de venir rappeler aux saints ce que Jésus a dit.
Jean 14, 26 Mais le Paraclet, l'Esprit Saint, que le Père enverra en mon nom, lui, vous enseignera tout et vous rappellera tout ce que je vous ai dit.
Et ?
Cela veut dire que la Tradition continue, à travers les saints et le "sensus fidei" et que le Saint Père continue de confirmer ce qui est vrai ou faux, par son charisme d'infaillibilité.
Par exemple, pour ce qui est des limbes éternelles, le Magistère n'a pas confirmé saint Augustin mais il a confirmé sainte Thérèse de l'Enfant Jésus.
Ne voyez-vous pas que sur des points capitals ( entre autres ceux qu'on vous a mis ici sous le nez ), qu'il y a contradiction entre ce qu'a enseigné la Sainte Église avant vaticandeux, et ce qu'enseigne vos soidisantpapes depuis vaticandeux ?
Feignez-vous de ne pas voir ou vraiment vous ne voyez pas ?
Êtes-vous de bonne foi ?
Roger Boivin- Nombre de messages : 13152
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: The Great Sacrilege (1971) - D. Nouvelle Formule de la Consécration
Arnaud Dumouch a écrit:Ben oui ! C'est d'un pratique pour justifier votre schisme : les papes ne siont plus légitimes... Pourquoi ? On n'en sait rien. Certains de vos confrères Sédévacantistes parlent d'une décision secrète de la Sainte Vierge !
Et du coup, une quinzaine, par décision secrète, on dit avoir été nommés papes par la sainte Vierge, directement !
Et l'infiltration moderniste et maçonnique dans les rangs de la hiérarchie qu'en faites-vous ? Ce sont des anges gardiens de l'orthodoxie sans doutes ?
Roger Boivin- Nombre de messages : 13152
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: The Great Sacrilege (1971) - D. Nouvelle Formule de la Consécration
Eric a écrit:Via,Via Crucis a écrit:Moi je me fous complètement du grec : je n'en connais pas un mot !
La langue officielle de l'Eglise Catholique c'est LE LATIN ! Par conséquent l'Eglise Catholique a tranché : le canon est et RESTERA AU FUTUR A PERPETUITE!
Je crois que Dumouch est en train de vous endormir !
Relisez à tête reposée ....Eric a écrit:Re-ciblons la chose ....
d'où sort ce :.... cité au canon de la liturgie Montinienne (après le Hoc est enim Corpus meum) lors de la consécration du pain moderniste ?QUOD PRO VOBIS TRADETUREric a écrit:En effet,
Mon missel (abbé Guilhaim et Sutyn, Henri Proost Imp., 1955) donne :=Accipite, et manducate ex hoc omnes. HOC EST ENIM CORPUS MEUS.Prenez et mangez-en tous. CAR CECI EST MON CORPS.Eric a écrit:Le manuel des paroisses (Tardy et Action Catholique Rurale, 1961) donne :Prenez et mangez-en tous. CAR CECI EST MON CORPS.Eric a écrit:Le manuel des paroisses (Tardy et Action Catholique Rurale, 1968) donne :Prenez et mangez-en tous. CAR CECI EST MON CORPS.Eric a écrit:Le manuel des paroisses (Tardy et Action Catholique Rurale, 1970) donne :Prenez, et mangez-en tous : CECI EST MON CORPS LIVRÉ POUR VOUS.
.... et ouvrez un (bon) missel !
Le progressiste Dumouch nous joue un tour de force ici-même !
Roger Boivin- Nombre de messages : 13152
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: The Great Sacrilege (1971) - D. Nouvelle Formule de la Consécration
Alors le moderniste, c'est quoi votre entourloupette cette fois-ci ( comme diraient certains ici ) ?
Roger Boivin- Nombre de messages : 13152
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: The Great Sacrilege (1971) - D. Nouvelle Formule de la Consécration
@ M. Arnaud : (re: I Corinthiens, 11, v. 24)
J'ai pris votre traduction grec de ce v. 24 :
J'ai regardé le grec que j'ai dans la Polyglotte :
A l « l'œil », car vous comprendrez que, pour moi, le grec c'est comme du chinois , on dirait que ce sont des textes identiques.
Et si c'est le cas, alors nos deux traductions latine et françaises ne devraient-elles pas être identiques à ce que j’ai dans la Polyglotte, à savoir :
.
J'ai pris votre traduction grec de ce v. 24 :
καὶ εὐχαριστήσασ ἔκλασεν, καὶ εἶπεν, Λά-
βετε, φάγετε, Τοῦτό μού ἐστιν τὸ σῶμα τὸ
ὑπὲρ ὑμῶν κλώμενον: τοῦτο ποιεῖτε εἰσ
τὴν ἐμὴν ἀνάμνησιν.
βετε, φάγετε, Τοῦτό μού ἐστιν τὸ σῶμα τὸ
ὑπὲρ ὑμῶν κλώμενον: τοῦτο ποιεῖτε εἰσ
τὴν ἐμὴν ἀνάμνησιν.
J'ai regardé le grec que j'ai dans la Polyglotte :
A l « l'œil », car vous comprendrez que, pour moi, le grec c'est comme du chinois , on dirait que ce sont des textes identiques.
Et si c'est le cas, alors nos deux traductions latine et françaises ne devraient-elles pas être identiques à ce que j’ai dans la Polyglotte, à savoir :
.
_________________
Bienheureux l'homme qui souffre patiemment la tentation, parce qu'après avoir été éprouvé, il recevra la couronne de vie, que Dieu a promise à ceux qui l'aiment. S. Jacques I : 12.
Louis- Admin
- Nombre de messages : 17135
Date d'inscription : 26/01/2009
Re: The Great Sacrilege (1971) - D. Nouvelle Formule de la Consécration
Cher Eric,
Oui ! Merci ! J'ai relu !
N'ayez crainte !
Arnaud est bien loin de m'endormir parce que mon Saint Ange gardien veille sur mon âme aussi bien que sur mon corps !
Je me réfère UNIQUEMENT au canon de St Pie V et à la Vulgate !
Les références dumouchoises montiniennes et oeucuméniques : comme dirait Guy Gilbert, "je m'en tape !"
St Pie V a parlé la cause est entendue !
Arnaud demande encore pourquoi les faux papes sont de faux papes pour détourner l'attention sur d'autres sujets sur lesquels il s'empressera de surenchérir à la gloire de V2 et de ses sbires !
Je pense qu'Arnaud ne veut absolument rien entendre parce que cela l'obligerait à retirer de son site web et de tous les autres ses vidéos où il encense les faux papes, V2 et autres sujets où il avance des choses comme si elles étaient paroles d'Evangile ou tranchées par l'Eglise Catholique ! Et en retirant ses vidéos et autres sa notoriété de "théologien" disparaîtrait ipso-facto ! Et cela ça fait mal !
D'autre part, pour sa gouverne à Arnaud :
Montini n'a jamais délié ce que St Pie V a lié parce que St Pie V ayant engagé son infaillibilité en canonisant la Sainte Messe et en jetant l'anathème sur ceux qui contreviendraient à son ordre de la garder telle quelle, Montini ne pouvait pas faire autrement que la laisser tout en affirmant qu'elle devait disparaître pour être remplacée par la sienne !
Ratzinger, son dieu adoré, de même a été obligé d'avouer que la Sainte Messe n'avait jamais été abrogée juridiquement (même les démons sont obligés de dire la vérité lorsque le Bon Dieu l'exige) ! Et pour cause : ON NE REVIENT PAS SUR UNE CANONISATION! Et s'il s'avisait de faire quelque chose en ce sens il irait bien vite à la morgue foudroyé par St Pierre et St Paul !
Oui ! Merci ! J'ai relu !
N'ayez crainte !
Arnaud est bien loin de m'endormir parce que mon Saint Ange gardien veille sur mon âme aussi bien que sur mon corps !
Je me réfère UNIQUEMENT au canon de St Pie V et à la Vulgate !
Les références dumouchoises montiniennes et oeucuméniques : comme dirait Guy Gilbert, "je m'en tape !"
St Pie V a parlé la cause est entendue !
Arnaud demande encore pourquoi les faux papes sont de faux papes pour détourner l'attention sur d'autres sujets sur lesquels il s'empressera de surenchérir à la gloire de V2 et de ses sbires !
Je pense qu'Arnaud ne veut absolument rien entendre parce que cela l'obligerait à retirer de son site web et de tous les autres ses vidéos où il encense les faux papes, V2 et autres sujets où il avance des choses comme si elles étaient paroles d'Evangile ou tranchées par l'Eglise Catholique ! Et en retirant ses vidéos et autres sa notoriété de "théologien" disparaîtrait ipso-facto ! Et cela ça fait mal !
D'autre part, pour sa gouverne à Arnaud :
Montini n'a jamais délié ce que St Pie V a lié parce que St Pie V ayant engagé son infaillibilité en canonisant la Sainte Messe et en jetant l'anathème sur ceux qui contreviendraient à son ordre de la garder telle quelle, Montini ne pouvait pas faire autrement que la laisser tout en affirmant qu'elle devait disparaître pour être remplacée par la sienne !
Ratzinger, son dieu adoré, de même a été obligé d'avouer que la Sainte Messe n'avait jamais été abrogée juridiquement (même les démons sont obligés de dire la vérité lorsque le Bon Dieu l'exige) ! Et pour cause : ON NE REVIENT PAS SUR UNE CANONISATION! Et s'il s'avisait de faire quelque chose en ce sens il irait bien vite à la morgue foudroyé par St Pierre et St Paul !
Via Crucis- Nombre de messages : 2900
Date d'inscription : 22/02/2009
Re: The Great Sacrilege (1971) - D. Nouvelle Formule de la Consécration
Alors Arnaud ? :
Eric a écrit:Via,Via Crucis a écrit:Moi je me fous complètement du grec : je n'en connais pas un mot !
La langue officielle de l'Eglise Catholique c'est LE LATIN ! Par conséquent l'Eglise Catholique a tranché : le canon est et RESTERA AU FUTUR A PERPETUITE!
Je crois que Dumouch est en train de vous endormir !
Relisez à tête reposée ....Eric a écrit:Re-ciblons la chose ....
d'où sort ce :.... cité au canon de la liturgie Montinienne (après le Hoc est enim Corpus meum) lors de la consécration du pain moderniste ?QUOD PRO VOBIS TRADETUREric a écrit:En effet,
Mon missel (abbé Guilhaim et Sutyn, Henri Proost Imp., 1955) donne :=Accipite, et manducate ex hoc omnes. HOC EST ENIM CORPUS MEUS.Prenez et mangez-en tous. CAR CECI EST MON CORPS.Eric a écrit:Le manuel des paroisses (Tardy et Action Catholique Rurale, 1961) donne :Prenez et mangez-en tous. CAR CECI EST MON CORPS.Eric a écrit:Le manuel des paroisses (Tardy et Action Catholique Rurale, 1968) donne :Prenez et mangez-en tous. CAR CECI EST MON CORPS.Eric a écrit:Le manuel des paroisses (Tardy et Action Catholique Rurale, 1970) donne :Prenez, et mangez-en tous : CECI EST MON CORPS LIVRÉ POUR VOUS.
.... et ouvrez un (bon) missel !
Le progressiste Dumouch nous joue un tour de force ici-même !
Roger Boivin- Nombre de messages : 13152
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: The Great Sacrilege (1971) - D. Nouvelle Formule de la Consécration
Le "canon" de la messe de Montini ce rapproche tout simplement des protestants, ils disent les modernos que c'est plus évangélique, ce qui plaît aux réformés avec leur sola scriptura....c'est pour ça que les protestants aiment tant la parodie de messe de Montini.
gabrielle- Nombre de messages : 19593
Date d'inscription : 25/01/2009
Page 5 sur 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Page 5 sur 9
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum