Attention à nos paroles!

gabrielle a écrit:

Je ne sais pas si cela inclus les Pontifes décédé.... mais moi, je prendrais pas de chance...

gabrielle a écrit:

Délits contre le Souverain Pontife...

Deux sortes de délits: la violence et l'injure, sont prévus par le Code.

Ceux qui se sont rendus coupables d'injures verbales envers le pontife romain de quelque manière que ce soit, directement ou indirectement par des cours, articles de journaux, libelles, etc, ou ont excité des tiers contre lui, peuvent être frappés par l'Ordinaire, ex officio, des peines convenables ou des pénitences appropriées, eu égard à la gravité de leur faute et pour assurer réparation du scandale causé ( can.2344)( Dictionaire de droit canonique, Chanoine Naz col 28 lettre P)

Je ne sais pas si cela inclus les Pontifes décédé.... mais moi, je prendrais pas de chance...

gabrielle a écrit:Quand tu sautes un coche, y a rien à faire

Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:

gabrielle a écrit:

Délits contre le Souverain Pontife...

Deux sortes de délits: la violence et l'injure, sont prévus par le Code.

Ceux qui se sont rendus coupables d'injures verbales envers le pontife romain de quelque manière que ce soit, directement ou indirectement par des cours, articles de journaux, libelles, etc, ou ont excité des tiers contre lui, peuvent être frappés par l'Ordinaire, ex officio, des peines convenables ou des pénitences appropriées, eu égard à la gravité de leur faute et pour assurer réparation du scandale causé ( can.2344)( Dictionaire de droit canonique, Chanoine Naz col 28 lettre P)

Je ne sais pas si cela inclus les Pontifes décédé.... mais moi, je prendrais pas de chance...

Gabrielle, il s'agit ici d'une loi ecclésiastique qui (selon nos guérardiens) n'a plus de force exécutoire ...

On peut donc envoyer sans problème un char de m**** aux souverains pontifes !! Alleluia !

, avec eux rien ne me surprendra plus... outre qu'ils jugent "caduques" les lois ecclésiastiques, ils sont capables d'envoyer un pontife chez le d***** matériellement et se vanter de leur esprit filial formellement...

Quand tu sautes un coche, y a rien à faire

Sandrine a écrit:

gabrielle a écrit:

Je ne sais pas si cela inclus les Pontifes décédé.... mais moi, je prendrais pas de chance...

Moi non plus !

J'imagine que certains esprits vrillés seraient capables de nous imputer ce canon pour la fouine intruse ... au moins matériellement ... quoique peut-être aussi formellement !

gabrielle a écrit:

Régis a écrit:

Délits contre le Souverain Pontife...

Deux sortes de délits: la violence et l'injure, sont prévus par le Code.

Ceux qui se sont rendus coupables d'injures verbales envers le pontife romain de quelque manière que ce soit, directement ou indirectement par des cours, articles de journaux, libelles, etc, ou ont excité des tiers contre lui, peuvent être frappés par l'Ordinaire, ex officio, des peines convenables ou des pénitences appropriées, eu égard à la gravité de leur faute et pour assurer réparation du scandale causé ( can.2344)( Dictionaire de droit canonique, Chanoine Naz col 28 lettre P)

Par contre si l'infaillibilité pontificale telle que définie par Pie IX ne te suffit pas ou ne te conviens pas, tu peux l'étendre à tous les domaines. A ce moment-là, non seulement aucune sanction prévue contre toi, mais tu deviens un grand défenseur de l'Eglise catholique et du pape et son infaillibilité. Un peu comme Marcel, c'est toi qui contribue à sauver l'Eglise et le pape ! Tu auras toutes les félicitations de toutes les grenouilles de bénitier du monde et tu seras le plus que parfait catholique en plein accord d'ailleurs avec une meute d'ecclésiastiques du XIX et du XX dont le Zèle a consisté dans cette merveilleuse contemplation d'une infaillibilité propre aux anges et à Dieu Lui-même !

Ah ! Au juste l'accusation de Saint Paul à Saint Pierre qui lui reproche de ne pas "marcher droit selon l'Evangie", ce doit être classé comme injure ou comme violence ou les deux ?
Malheureusement pour les infaillibilistes totaux, on ne peut pas dire que Saint Paul ait fait au pape un compliment et le pauvre Saint Paul, il a dû manquer de lumière puisqu'il aurait bien pu conclure que Saint Pierre avait fait cela sous l'inspiration du Saint Esprit.

Hors sujet

Gégé demande :
Ah ! Au juste l'accusation de Saint Paul à Saint Pierre (...) ce doit être classé comme injure ou comme violence ou les deux ?

Nous nous trouvons donc dans un cas de correction fraternelle faite par un inférieur, et dans laquelle ce dernier*, selon toute apparence, manqua de mesure et de déférence, emporté sans doute par un zèle excessif.

Abbé Boulenger, Manuel d'apologétique, Troisième Ed., Librairie catholique Emmanuel Vitte, 1923, p. 337

gabrielle a écrit:

les grenouilles de bénitier

N'est-ce pas le terme méprisant que les libéraux se servaient à l'encontre des gens dévots et pieux... il est étrange de le retrouver entre nous.

A proscrire... Comme le disait Saint Paul (de mémoire): qu'il ne soit point question parmi vous de grossièretés, de plaisanteries (grivoises), etc, etc,...

Via Crucis a écrit:Puisque nous sommes des grenouilles de bénitier les libéraux eux sont :

DES RATS D'EGOÛT collecteur de toutes les hérésies ! C'est pire !!!

Que vivent les petites grenouilles qui font les grands saints !

gabrielle a écrit:

Délits contre le Souverain Pontife...

Deux sortes de délits: la violence et l'injure, sont prévus par le Code.

Ceux qui se sont rendus coupables d'injures verbales envers le pontife romain de quelque manière que ce soit, directement ou indirectement par des cours, articles de journaux, libelles, etc, ou ont excité des tiers contre lui, peuvent être frappés par l'Ordinaire, ex officio, des peines convenables ou des pénitences appropriées, eu égard à la gravité de leur faute et pour assurer réparation du scandale causé ( can.2344)( Dictionaire de droit canonique, Chanoine Naz col 28 lettre P)

Je ne sais pas si cela inclus les Pontifes décédé.... mais moi, je prendrais pas de chance...

1211. 3° Répression par le Code des injures aux principaux dignitaires ecclésiastiques.
Can. 2344.
Celui qui, directement ou indirectement, aura couvert d'injures le Souverain pontife, (...) doit être contraint par l'Ordinaire, non seulement à la demande de la personne offensée mais même d'office (...)

Naz, T.D.C., Tome IV, Livres IV et V, Letouzey et Ané Ed., 1948, p.740

Même si la personne offensée ne porte pas plainte, l'Ordinaire doit intervenir d'office.

Naz, T.D.C., Tome IV, Livres IV et V, Letouzey et Ané Ed., 1948, p.741