Le combat des évêques grecs-catholiques contre les hérésies

excommunication à titre posthume de JP2 demandée, en raison de l'idolatrie et de la profanation d'Assise.

http://www.gloria.tv/?media=46383

Ordre du Temple Solaire... est bonne, mais a bien y penser

Merci Robert pour les bouts qui manquaient... c'est de la frime ces types... ils sont aussi hérétiques que les hérétiques qu'ils dénoncent.

Je crois aussi qu'ils ne reconnaissent pas le dogme de l'Immaculée Conception (mais peut-être suis-je dans l'erreur), et qu'ils donnent la communion aux bébés.

Gabrelle dit au sujet des schismatiques (ici les orthodoxes) :

ils sont aussi hérétiques que les hérétiques qu'ils dénoncent

Je dirai OUI et NON.
Tout d'abord, on ne peut pas dire, quant à leur doctrine, que les schismatiques sont aussi hérétiques que ceux qu'ils dénoncent quand ils dénoncent précisément les erreurs de leurs adversaires.
Il en est de même des hérétiques. Ils peuvent accuser justement d'erreur (donc d'hérésie) des adversaires avec des arguments et des citations d'Ecriture Sainte.
j'ai lu notamment l'étude d'un protestant contre les Témoins de Jéhovah qui leur prouve que d'après l'Ecriture Sainte J-C est Dieu et Dieu est Trinité et qu'ils sont donc sur ce sujet des faussaires de l'Ecriture Sainte.

Cependant, nous devons dire avec Gabrielle que les schismatiques sont aussi hérétiques que ceux qu'ils dénoncent, simplement parce qu'ils ne croient pas à l'Eglise catholique et que selon St Thomas, rapporté sur Te Deum même par notre ami Robert, nous devons adopter la doctrine catholique thomiste qui consiste à affirmer que les schismatiques et (OU) les hérétiques se refusant de croire une vérité révélée ( et ici, la vérité qu'ils refusent c'est l'Eglise de laquelle notre âme reçoit toute la foi) ils ne croient pas aux autres vérités "selon le mode de la foi". Lorsque donc, les hérétiques ou les schismatiques défendent une ou plusieurs vérités contre leurs adversaires, bien qu'ils peuvent les défendre avec de bons arguments, ce n'est pas au nom de la foi, mais au nom d'un simple conviction.
Ils sont donc hérétiques en ce sens qu'ils ne croient pas toutes les vérités enseignées par l'Eglise et pire, puisqu'ils ne croient même pas à cette Eglise qui seule peut donner la foi.

Cependant, l'Eglise a toujours fait une distinction entre les hérétiques (protestants) et les schismatiques (orthodoxes)
il y a en effet une distinction à faire entre ceux qui croient en Dieu trinité et ceux qui n'y croient pas . fidèles et infidèles
De même, on fait cette distinction surtout du fait que les hérétiques ne croient pas en l'Eucharistie et en la grâce et les orthodoxes y croient.

Toutefois, on ne peut pas traiter seulement de schismatiques ceux qui appartiennent à une église hérétique.
Or, la Fraterntié Saint Pie X et en premier lieu Mgr Lefèbvre doivent être classés parmi les hérétiques parce que l'église à laquelle ils appartiennent est hérétique et c'est eux-même qui affirment l'hérésie de leur église quand ils affirment qu'elle a adopté le messe de Luther.

Si je ne m'abuse, depuis le Concile du Vatican et la promulgation du dogme de l'infaillibilité pontificale, dogme de foi, le fait d'être schismatique entraine de soi l'hérésie, non? Car refuser l'autorité du pape est constitutif du schisme. Mais refuser un dogme de foi est constitutif d'hérésie...Corrigez-moi si je me trompe.