Démasquer les hérésies de la lignée sacrilège et illégitime Thuc

Roger Boivin a écrit:
Donc si son repentir est vraiment sincère, il faut qu'elle réponde franchement à ces questions primordiales d'abord, qu'elle prenne poisition pour ou contre, il n'y a pas d'entre-deux ; et c'est ce qui la déterminera à rester ici ou à déguerpir pour dr bon, parce que, comme tu dit Gabrielle, on n'a pas seulement ça à faire tourner en rond.

Roger Boivin a écrit:
Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué !?

Anne-Marie a écrit:Ce n'est pas forcément si facile que ça. Elle est prise dans cette secte, profondément aveuglée par le démon, et ne possède pas de connaissances. Ce n'est pas parce qu'elle n'a pas encore conclus qu'elle ne le fera jamais. Si elle est sincère, la grâce de l'Esprit Saint finira par lui ouvrir les yeux. Pour certains, le déclic se fait instantanément, pour d'autres, ça peut prendre toute la vie. Ce doit être un combat intérieur terrible. Dieu a son temps. Ce n'est que mon avis.

gabrielle a écrit:

Anne-Marie a écrit:Ce n'est pas forcément si facile que ça. Elle est prise dans cette secte, profondément aveuglée par le démon, et ne possède pas de connaissances. Ce n'est pas parce qu'elle n'a pas encore conclus qu'elle ne le fera jamais. Si elle est sincère, la grâce de l'Esprit Saint finira par lui ouvrir les yeux. Pour certains, le déclic se fait instantanément, pour d'autres, ça peut prendre toute la vie. Ce doit être un combat intérieur terrible. Dieu a son temps. Ce n'est que mon avis.

Je comprends ce que tu veux dire, mais, là , nous parlons d'une chose de base, la canonisation et de toute la situation complexe de la Frate.

Normalement, l'instinct de la Foi réagit et d'emblé il va faire la doctrine de l'Église s'en trop savoir, c'est grave, la négation d'un dogme te place directement sur le chemin de l'enfer, car, tu deviens hérétique.

C'est certain que Dieu a son temps, mais, est-ce bien en se servant de nous qu'Il lui donnera le déclic, je ne suis pas certaine.

Anne-Marie a écrit:Pour certains, le déclic se fait instantanément, pour d'autres, ça peut prendre toute la vie.

Si donc quelqu'un dit que le Pontife romain n'a qu'une charge d'inspection ou de direction et non un pouvoir plénier et souverain de juridiction sur toute l'Église, non seulement en ce qui touche à la foi et aux mœurs, mais encore en ce qui touche à la discipline et au gouvernement de l'Église répandue dans le monde entier, ou qu'il n'a qu'une part plus importante et non la plénitude totale de ce pouvoir suprême; ou que son pouvoir n'est pas ordinaire ni immédiat sur toutes et chacune des églises comme sur tous et chacun des pasteurs et des fidèles, qu'il soit anathème.

Pie IX

avecrux.avemaria a écrit:N'est pas théologien celui qui le veut ! Mgr Lefebvre était un maitre ! Ne l'oubliez pas, svp. Alors quand vous voulez contredire un théologien, ayez au moins le respect de reconnaître que ce n'est pas votre domaine !

Eric a écrit:

avecrux.avemaria a écrit:N'est pas théologien celui qui le veut ! Mgr Lefebvre était un maitre ! Ne l'oubliez pas, svp. Alors quand vous voulez contredire un théologien, ayez au moins le respect de reconnaître que ce n'est pas votre domaine !

Et BOUM !
Nous avons cité saint Pie X (Quand on aime le Pape .... ), Pie IX (Pastor Aeternus) les pères Goupil, Boulenger et Vacant (unanimes sur la question) qui disent le contraire de ce que disait Marcel (et de ce que dit sa Frate encore aujourd'hui) mais la Véro reste dans son idolâtrie.
Si Lefèbvre était un maître, alors c'était en danse classico-moderne ./
LE pionnier de SA "tradition", quoi !

avecrux.avemaria a écrit:

Spoiler:

Coucou Gabrielle et Eric Bise fraternelle Moi, ça me va, la marquise A partir du moment où cela peut permettre de détendre l'atmosphère. Faites mes frères et soeurs, faites ! Je vous en supplie même. Je préfère mille fois vos piques que celles des étrangers. Elles permettent à mon âme de se relever pour mieux affronter ceux qui m'entourent. Je vous en remercie même de tout mon coeur.

« Un temps viendra où les hommes ne supporteront plus la saine doctrine, mais, suivant leurs convoitises, ils se donneront des tas de maîtres et, dans leur démangeaison de les entendre, ils fermeront l'oreille à la vérité pour l'ouvrir à des fables. » - (II Tim. IV,3.)

Roger Boivin a écrit:

Spoiler:

Eric, si Veronique dit que c'est un maître, c'est un maître !
Viens pas lui faire ombrage avec deux Papes comme saint Pie X et le grand Pie IX, et de hautes pointures comme Vacant et Boulanger !
Voyons !! Du respect !

Roger Boivin a écrit:
Ça devait-être la même chose dans le temps de ces hérésiarques ; chacun devait avoir ses adorateurs inconditionnels :

Arius, Prebytre (prêtre), théologien (Arianisme) ;
Nestorius, Évêque (Nestorianisme) ;
Donat le Grand, Évêque (Donatisme) ;
Luther, moine théologien (Luthérianisme) .. ..

avecrux.avemaria a écrit:N'est pas théologien celui qui le veut ! Mgr Lefebvre était un maitre ! Ne l'oubliez pas, svp. Alors quand vous voulez contredire un théologien, ayez au moins le respect de reconnaître que ce n'est pas votre domaine !

avecrux.avemaria a écrit:N'est pas théologien celui qui le veut ! Mgr Lefebvre était un maitre ! Ne l'oubliez pas, svp. Alors quand vous voulez contredire un théologien, ayez au moins le respect de reconnaître que ce n'est pas votre domaine !

« Ceux qui n'ont jamais compris à fond, l'idée chrétienne, qui s'étaient attachés à l'Église à cause de sa pompe extérieure de la magnificence de ses cérémonies, de son prestige auprès des grands de ce monde seront scandalisés. Jésus l'a prédit ( MT. 24, 10. ). Beaucoup alors apostasieront et rediront à leur manière la parole de saint Pierre reniant son Maître : Je ne connais pas cet homme, je ne connais plus cette Église. »

( Jos. Schrijvers, C. SS. R. - JÉSUS parmi NOUS - 1940 )

https://messe.forumactif.org/t5853-nous-n-avons-pas-de-pape-seigneur-restez-avec-nous-car-le-soir-arrive-et-la-nuit-tombe-luc-2429

gabrielle a écrit:

gabrielle a écrit:

Spoiler:

Salut Roger.

Elle nous fait tourner en rond et jamais elle ne répondra sur la question des canonisations, elle manipule point barre.

Pour sortir de son nuage, il faut qu'elle le veuille, mais, le vouloir signifie en bout de ligne plus de sacrement.

Regarde, depuis la question sur les canonisations, les textes qui lui ont été donné sur ce point, elle n'a même pas esquissée un semblant de réponse, elle comme la Frate, TD est son passe-temps

Elle devrait avoir conclut à ce stade, ou la Vérité ou l'arnaque de la Frate. Comme elle persiste de façon cavalière a refusée la doctrine de l'Église , je ne vois pas ce qu'elle fait ici.

avecrux.avemaria a écrit:Coucou ma petite famille en Jésus-Christ En ce jour de Saint Pierre de Nolasque, de la Bienheureuse Marguerite de Hongrie et du Bx Julien Manoir, je suis heureuse de constater que je suis toujours active sur votre forum Youpi ! Je suis une menteuse et vous m'accepter quand même ? C trop bizarre ! Bref ! Je remercie de tout mon coeur le Sacré Coeur de Jésus et vous bien entendu. J'ai survolé un peu votre discussion et c super génial d'être au courant de ce que vous dites sur moi   Sérieusement, je trouve préférable que nous en discutions ensemble. Je vous lirai plus en profondeur dès que j'aurais lu toutes mes méditations. Ok ? Belle nuit en Jésus Marie Joseph +

Ce moyen satanique consiste à permettre à ceux dont nous parlons de tenir un pied sur le terrain de la vérité, à condition que l'autre sera complètement dans le camp opposé. C'est ainsi que ceux dont la conscience n'est pas encore endurcie évitent les salutaires horreurs du remords ; ainsi que les esprits pusillanimes et les vacillants, qui sont le plus grand nombre, évitent de se compromettre en se prononçant carrément ; ainsi que les habiles parviennent à figurer, quand il leur convient, pendant quelques instants dans chaque camp, s'arrangeant pour se montrer en amis et affiliés dans chacun d'eux. C'est ainsi qu'enfin l'homme peut appliquer un palliatif officiel et reconnu à la majeure partie de ses misères, de ses faiblesses et de ses inconséquences.

Don Félix Sarda Y Salvany, Le libéralisme est un péché, Chap. VIII, page 32, Paris, Téqui Ed. 1955