Cette femme, était-elle "l'amie spéciale" de Wojtyla-JP2 ???

"The man who looks smilingly at the photographer in the company of a woman has a very important name: Karol Wojtyla. at the time that these sensational pictures were taken, around 1975, he was Cardinal of Krakow. . . . with his female friend and a group of others, who will appear in the following pictures, he is about to start eating some snacks. . . . Wojtyla and his friend, who has the boy in her arms, a beautiful blond little boy, are seated on a blanket and are telling the little guy something that's making him laugh. This one, like the others of this exclusive report that we publish, is truly an unusual image for us Italians. . . . Cardinal Wojytla plays with the son of his female friend, in back of whom appears a second woman, the other person in the group that makes up the outing. .. "

Karol Wojtyla, ¿santo súbito?

El viernes pasado en este blog hablábamos de las “dudas” expresadas por algunos teólogos del Vaticano sobre el proceso de beatificación y canonización de Juan Pablo II. Dichas interrogantes estaban fundadas en la sorpresa que ha causado el anuncio de la publicación, en Polonia, de una serie de cartas personales escritas por Karol Wojtyla a su amiga del alma, Wanda Poltawska, parte de un epistolario durado años.

Y es que los peritos de la Sede Apostólica responsables de analizar la vida, obra y virtudes del Papa polaco no han tenido acceso las misivas que ahora serán del dominio público gracias a un libro autoría de la señora de 88 años.

Aparentemente, las cartas traslucirían una relación “demasiado íntima” con Poltawska, psiquiatra y madre de familia.

With Newchurch reeling from the scandal of international-celebrity radio host presbyter Alberto Cutie, otherwise known as "Fr. Oprah," who was caught in the embrace of a woman on the beach and subsequently deserted Benedict-Ratzinger's Newchurch for the Episcopalian sect, the latest scandal in Newchurch is erupting over the nature of his relationship with a Polish woman, Wanda Poltawska, who has published five decades' worth of her private correspondence with JPII. Poltawska was several times a guest at JPII's private papal reserve at Castel Gandolfo. A Newchurch cardinal was quick to take the typical line of the Benedict-Ratzinger administration: the woman shouldn't have published the information; she should have covered it up. How little Newchurch has learned from its Great Sex & Embezzlement Scandal!

Stanislaw Dziwisz, Newchurch cardinal-archbishop of Krakow, Poland, where JPII himself had been archbishop in the post-Vatican II period, from 1964 to 1978, was the Newchurch prelate who criticized Poltawski's publication of the correspondence and urged the cover-up. Dziwisz was JPII's private secretary and is widely believed to have been paid off by Benedict-Ratzinger with a red hat for keeping his mouth shut about JPII. JPII had ordered all his papers burned at his death, but this did not happen.

Newchurch is supposed to be vetting JPII for Novus Ordo "conanization." Shouldn't Newchurch officials, therefore, be urging all information to be put forward so that a fair determination can be made whether JPII is worthy? Instead, it seems that Benedict-Ratzinger wants to rush through the defective Novus Ordo investigation process, which JPII himself gutted in 1983, so that JPII can be "conanized" before the truth can come out.

Now that JPII may have been caught, as it were, with his cassock down, Newcardinal Jose Saraiva Martins, prefect emeritus of the Newchurch Congregation for the Causes of the Saints, is asking Poltawska to send photocopies of the entire correspondence to Newvatican, to be reviewed by investigating commission involved in JPII's cause. Italian journalists have reported that the progress toward beatification of JPII has bogged down, in part because of questions raised by Poltawska.

Moreover, Newvatican's emeritus Secretary of State, Newcardinal Angelo Sodano, who served under JPII, has refused to testify under oath before the investigating commission. It is suspected that he knows some disqualifying information that he doesn't want to be forced to reveal. Sodano's sostituto, or deputy, Newcardinal Leonardo Sandri, has also refused to testify.

In spite of these actions by current officials, a Greek chorus of JPII advocates immediately came out of the bushes to deny that the process was being bogged down. On June 1, 2009, Daniel Ols, the spokesman for JPII's cause, brushed off reports that the process had been "delayed." On June 3, 2009, Joaquin Navarro-Valls, JPII's former spokesman, said that he did not believe the letters "would put the brakes on the process. In view of the scandal that is already emblazoned across Rome's newspapers, these denial had an empty ring. [Some information for this Commentary was contributed by the Catholic News Service.]

Good Catholics, what's the rush? Canonization investigations usually take centuries -- and should, to ensure that no stone is left unturned and that several generations of Catholics can weigh in on the evaluation. Yet one can imagine how desperate Newchurch is to have a popular Novus Ordo "saint" of its own, like the Modernist/Oecumenist JPII or the Hindu-Christian Mother Teresa.

Javier a écrit:
Il semble que les problèmes pour "béatifier" Wojtyla-JP2 ne cessent pas d'apparaître ! Laughing Maintenant, il y a beaucoup de controverse à cause d'une femme polonaise qui aurait pu avoir une relation avec JP2 et qui avait une correspondance écrite avec lui pour près de 50 ans (!) Suspect affraid La secte conciliaire est très effrayée parce qu'ils craignent que la révélation de leurs lettres pourrait jeter un gros doute sur la "sainteté" de l'hérétique Polonais (!)

ROBERT. a écrit:.

Même si Karol apparaît sur les photos, celà ne veut absolument rien dire ... On m'a déjà montré ces photos il y a une trentaine d'années: on voulait, par ces "preuves" me dire que Karol était marié, etc..etc.. On ne peut rien prouver par ces photos: la femme présente était peut-être une amie, l'enfant, l'enfant de cette femme, etc.. Tout celà ne mène nulle part...

Diane a écrit:

ROBERT. a écrit:.

Même si Karol apparaît sur les photos, celà ne veut absolument rien dire ... On m'a déjà montré ces photos il y a une trentaine d'années: on voulait, par ces "preuves" me dire que Karol était marié, etc..etc.. On ne peut rien prouver par ces photos: la femme présente était peut-être une amie, l'enfant, l'enfant de cette femme, etc.. Tout celà ne mène nulle part...

Non, mais quand même il était censé être cardinal, alors que fait-il dans cette tenue indécente ... en short !

Pour être franc, j'étais hésitant à ce sujet... j'aurais dû y penser : la photo de mon oncle prêtre (col romain et soutane) en plein été au chalet de sa mère.

ROBERT. a écrit:
.

Même si Karol apparaît sur les photos, celà ne veut absolument rien dire ... On m'a déjà montré ces photos il y a une trentaine d'années: on voulait, par ces "preuves" me dire que Karol était marié, etc..etc.. On ne peut rien prouver par ces photos: la femme présente était peut-être une amie, l'enfant, l'enfant de cette femme, etc.. Tout celà ne mène nulle part...

Non, mais quand même il était censé être cardinal, alors que fait-il dans cette tenue indécente ... en shorts !

ROBERT. a écrit:.
Je vous remercie chère Diane: par votre grande charité, vous m'avez montré comment tête de linotte que je suis, trop pressé que j'étais à démontrer qu'une photo ne veut rien dire et oubliant l'essentiel: étant censé être prêtre, il devait avoir une tenue convenable... Surtout que j'ai sur le bureau de l'ordi un beau portrait de mon oncle prêtre avec col romain et soutane; c'est ce qui arrive quand on se regarde le nombril au lieu de regarder la Croix...

Il est évidant que l'on ne doit pas croire tous les ragots qui se disent... Mais un cardinal où un membre du clergé en short c'est scandaleux, il choque par son outrance, son immoralité et comme le disait si bien Javier voir même obscène ..... il y a par contre plusieurs photos qui sont truquées. .... mais il y en a plusieurs qui sont véridiques!


Surtout, ce que rapporte Javier doit avoir une partie de vrai si cela empêche le Vatican de montée Wojtyla sur les autels!

gabrielle a écrit: il est généralement observable que l'hérétique et la morale ne font pas bon ménage.