PortailErreur dans la Bible ?
5 participants
Page 1 sur 1
Erreur dans la Bible ?
Louis Ven 12 Jan 2018, 12:11 pm
Comme l'a très justement observé S. Thomas, quand la Bible parle de la nature, elle se conforme au langage populaire : « On doit considérer que Moïse parlait à un peuple grossier et que, condescendant à sa faiblesse, il lui proposa seulement les choses qui tombent manifestement sous les sens 1. »
_________________________________________________________
1 S. Thomas, I, q. 68, art. 3. Répété I, q. 70, ad 3m. Il n'y a, d'ailleurs, aucune erreur scientifique dans la Bible, pas plus qu'il n'y a d'erreur historique ou chronologique. Les locutions populaires sur le mouvement du soleil et autres de ce genre, par exemple, ne sont pas des erreurs. Ce sont des locutions, reçues dans le langage ordinaire, qui n'ont pas la prétention d'être des axiomes scientifiques.
(Tiré de : La cosmogonie mosaïque d’après le Pères de l’Église, par F. Vigouroux, prêtre de Saint-Sulpice, 1889, Paris.)
_________________
Bienheureux l'homme qui souffre patiemment la tentation, parce qu'après avoir été éprouvé, il recevra la couronne de vie, que Dieu a promise à ceux qui l'aiment. S. Jacques I : 12.
Louis- Admin
- Nombre de messages : 17113
Date d'inscription : 26/01/2009
Re: Erreur dans la Bible ?
Sandrine Sam 13 Jan 2018, 5:57 am
En effet, l'inerrance biblique n'est pas à prouver :
"Car si vous croyiez à Moïse, vous croiriez sans doute à moi aussi, parce que c'est de moi qu'il a écrit.
Mais si vous ne croyez point à ses écrits, comment croirez-vous à mes paroles ?"
St Jean V;46,47
"[...] Les livres entiers de l'Ancien et du Nouveau Testament, dans toutes leurs parties, tels qu'ils sont énumérés par le décret du même Concile de Trente, et tels qu'ils sont contenus dans l'ancienne édition vulgate en latin, doivent être regardés comme sacrés et canoniques. L’Église les tient pour sacrés et canoniques non parce que, rédigés par la seule science humaine, ils ont été ensuite approuvés par l'autorité de ladite Église; non parce que seulement ils renferment la vérité sans erreur, mais parce que, écrits sous l'inspiration du Saint-Esprit, ils ont Dieu pour auteur.[...]"
Concile Vatican I; Session III, cap. II, De Revel.
Je n'ai pas le texte sous les yeux donc à confirmer mais Saint Thomas affirme que le sens premier des Écritures est le sens littéral. Si quelqu'un a les références exactes, je suis intéressée.
Sa Sainteté le Pape Léon XIII dans son encyclique Providentissimus Deus :
"[...] En effet , tous les livres entiers que L’Église a reçus comme sacrés et canoniques dans toutes leurs parties, ont été écrits sous la dictée de l'Esprit Saint. Tant s'en faut qu'aucune erreur puisse s'attacher à l'inspiration divine, que non seulement celle-ci par elle-même exclut toute erreur, mais encore l'exclut et y répugne aussi nécessairement que nécessairement Dieu, souveraine vérité, ne peut être l'auteur d'aucune erreur. [...]"
"Car si vous croyiez à Moïse, vous croiriez sans doute à moi aussi, parce que c'est de moi qu'il a écrit.
Mais si vous ne croyez point à ses écrits, comment croirez-vous à mes paroles ?"
St Jean V;46,47
"[...] Les livres entiers de l'Ancien et du Nouveau Testament, dans toutes leurs parties, tels qu'ils sont énumérés par le décret du même Concile de Trente, et tels qu'ils sont contenus dans l'ancienne édition vulgate en latin, doivent être regardés comme sacrés et canoniques. L’Église les tient pour sacrés et canoniques non parce que, rédigés par la seule science humaine, ils ont été ensuite approuvés par l'autorité de ladite Église; non parce que seulement ils renferment la vérité sans erreur, mais parce que, écrits sous l'inspiration du Saint-Esprit, ils ont Dieu pour auteur.[...]"
Concile Vatican I; Session III, cap. II, De Revel.
Je n'ai pas le texte sous les yeux donc à confirmer mais Saint Thomas affirme que le sens premier des Écritures est le sens littéral. Si quelqu'un a les références exactes, je suis intéressée.
Sa Sainteté le Pape Léon XIII dans son encyclique Providentissimus Deus :
"[...] En effet , tous les livres entiers que L’Église a reçus comme sacrés et canoniques dans toutes leurs parties, ont été écrits sous la dictée de l'Esprit Saint. Tant s'en faut qu'aucune erreur puisse s'attacher à l'inspiration divine, que non seulement celle-ci par elle-même exclut toute erreur, mais encore l'exclut et y répugne aussi nécessairement que nécessairement Dieu, souveraine vérité, ne peut être l'auteur d'aucune erreur. [...]"
Sandrine- Nombre de messages : 4296
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: Erreur dans la Bible ?
chouan Sam 13 Jan 2018, 6:10 am
Saint Thomas d'Aquin cite une phrase biblique reproduite dans le Symbole,et dans laquelle le sens littéral est successivement propre et métaphorique :
"Est monté aux cieux" , sens propre ; "est assis à la droite de Dieu", sens métaphorique,car Dieu,étant esprit,n'a ni droite ni gauche.
"Est monté aux cieux" , sens propre ; "est assis à la droite de Dieu", sens métaphorique,car Dieu,étant esprit,n'a ni droite ni gauche.
chouan- Nombre de messages : 687
Date d'inscription : 02/12/2015
Re: Erreur dans la Bible ?
Benjamin Sam 13 Jan 2018, 6:53 am
Saint Thomas d'Aquin - Somme théologique, traduite intégralement en français, pour la première fois, avec des notes théologiques, historiques et philologiques, par M. l'abbé Drioux, Tome I (Paris, Eugène Belin, 1851), pp. 23-24 a écrit:
https://archive.org/stream/lasommethologi01thom#page/22/mode/2up
Benjamin- Nombre de messages : 6869
Date d'inscription : 26/07/2011
Sandrine- Nombre de messages : 4296
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: Erreur dans la Bible ?
ROBERT. Sam 13 Jan 2018, 10:03 am
Sandrine a écrit:En effet, l'inerrance biblique n'est pas à prouver...
Car il n'y en pas...
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Erreur dans la Bible ?
Sandrine Sam 13 Jan 2018, 10:22 am
Si justement mon cher Robert ...ROBERT. a écrit:Sandrine a écrit:En effet, l'inerrance biblique n'est pas à prouver...
Car il n'y en pas...
Inerrance = infaillibilité
Sandrine- Nombre de messages : 4296
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: Erreur dans la Bible ?
ROBERT. Sam 13 Jan 2018, 12:09 pm
Sandrine a écrit:Si justement mon cher Robert ...ROBERT. a écrit:Sandrine a écrit:En effet, l'inerrance biblique n'est pas à prouver...
Car il n'y en pas...
Inerrance = infaillibilité
L'identité inerrance ≡ infaillibilité, s'applique très justement. Merci Sandrine.
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Erreur dans la Bible ?
Louis Dim 14 Jan 2018, 8:25 am
_________________
Bienheureux l'homme qui souffre patiemment la tentation, parce qu'après avoir été éprouvé, il recevra la couronne de vie, que Dieu a promise à ceux qui l'aiment. S. Jacques I : 12.
Louis- Admin
- Nombre de messages : 17113
Date d'inscription : 26/01/2009
Re: Erreur dans la Bible ?
ROBERT. Dim 14 Jan 2018, 11:19 am
.
Merci Louis pour ces sources qui éclairent pleinement.
Merci Louis pour ces sources qui éclairent pleinement.
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum