La Bible est la Parole de Dieu

En quel sens faut-il le comprendre ? avez-vous une bonne définition ?

JCMD67 a écrit:En quel sens faut-il le comprendre ? avez-vous une bonne définition ?

Ces deux articles du DTC devraient vous aider, en particulier le second :

Abbés A. Vacant et E. Mangenot, Dictionnaire de Théologie Catholique, Tome IV, col. 2092 a écrit:
ÉCRITURE SAINTE. - I. Le nom. II. L'Écriture, source de la révélation. III. L'Écriture, lieu théologique.

http://archive.org/stream/dictionnairedetv4pt2vaca#page/408/mode/2up

Abbés A. Vacant et E. Mangenot, Dictionnaire de Théologie Catholique, Tome VII, col. 2068 a écrit:
INSPIRATION DE L'ÉCRITURE. - I. Nom. II. Existence. III. Nature. IV. Étendue. V. Effet principal : l'inerrance.

http://archive.org/stream/dictionnairedethv7pt2vaca#page/406/mode/2up

Merci. +

Bonjour, j'aimerais savoir si la fausse Église s'est permis de modifier la parole de Dieu dans la bible, par des subtilités, etc? Avec un organisme comme la Société biblique canadienne, il serait étonnant que cette mafia sioniste maçonnique n'a pas profité de leur pouvoir pour apporter de funestes modifications.

Ant_de-Padoue a écrit:Bonjour, j'aimerais savoir si la fausse Église  s'est permis de modifier la parole de Dieu dans la bible, par des subtilités, etc? Avec un organisme comme la Société biblique canadienne, il serait étonnant que cette mafia sioniste maçonnique n'a pas profité de leur pouvoir pour apporter de funestes modifications.

La falsification de la Sainte Écriture commence par les traductions que les hérétiques peuvent faire à leur guise, c'était déjà le cas des protestants et c'est le cas des "conciliaires" avec leurs "bibles œcuméniques" notamment ou autres traductions qui, quoi qu'il en soit, n'étant pas de l'Église ne sont en aucun cas approuvées quel que soit leur degré de déviance.

Un deuxième moyen, outre la falsification du texte lui-même via les traductions, est de supprimer les notes et explications catholiques pour les remplacer par des notes hérétiques ou par... rien du tout, laissant alors le lecteur divaguer et y aller de sa propre interprétation, ce qui s'ajoute aux traductions tendancieuses et conduit les gens à croire n'importe quoi.

Enfin, le climat plus général autour de ces publications commence et achève le travail : dans les faits, le pseudo-"catéchisme" de la secte invoque le nom de la Sainte Écriture contre... la Foi Catholique et la Sainte Église ! Comme l'avaient fait les protestants et de nombreux hérétiques au cours des siècles et millénaires, au détail près que cette fois-ci la quasi-totalité du monde a avalé cette histoire à dormir debout : quelque chose de contraire à la Foi Catholique en serait la continuité... Presque personne ne semble voir de contradictions quelque part. L'on pourrait se demander pourquoi autant de personnes ont été aveugles, cela dit pour moi la réponse est assez claire : trop peu de gens se souciaient encore suffisamment de la Religion pour qu'une quelconque réponse d'ampleur et adéquate puisse avoir lieu. Et c'est pour cela que ce qui nous arrive est mérité.

La TOB est un exemple de la manipulation des Saintes Écritures

Si vous cherchez un Bible, trouvez-en un vieille avec imprimatur

Sur le net vous trouverez la Filion avec commentaires en bas de page