La fourberie ....

.... et la malhonnêteté d'"Ignorantus" mise à jour ici :

https://messe.forumactif.org/t3691-r-pere-choupin#73160
Vous lisez bien : message édité 25 fois !
Mais il y a "mieux" !
https://messe.forumactif.org/t3691-r-pere-choupin#73356
Vous lisez bien : message édité 44 fois !
Mr US utilise ici une technique subversive afin de faire passer en douce sa propagande !

Sa malhonnêteté est claire ; il réédite ses anciens posts (auxquels plus personne ne prête attention) afin d'imposer, finalement, SA doctrine ....
Ses "pavés" resteront sur le forum ; Us utilise la technique de Voltaire : Mentez, mentez .....

Eric a écrit:.... et la malhonnêteté d'"Ignorantus" mise à jour ici :

https://messe.forumactif.org/t3691-r-pere-choupin#73160
Vous lisez bien : message édité 25 fois !
Mais il y a "mieux" !
https://messe.forumactif.org/t3691-r-pere-choupin#73356
Vous lisez bien : message édité 44 fois !
Mr US utilise ici une technique subversive afin de faire passer en douce sa propagande !

Sa malhonnêteté est claire ; il réédite ses anciens posts (auxquels plus personne ne prête attention) afin d'imposer, finalement, SA doctrine ....
Ses "pavés" resteront sur le forum ; Us utilise la technique de Voltaire : Mentez, mentez .....

Ta vigilance est un atout de première main ... ce que tu viens de découvrir est terrible, Us n'est pas honnête.

Personne n'édite un message 25 ou 44 fois, si ce n'est pour établir une basse de subversion et jeter le discrédit sur des auteurs catholiques...

Son procédé est dégoutant.

Merci Éric...

Merci Éric.

Des mesures seront prises envers Ignorantus.

Louis. Administrateur.

Ignorantus bat le record !

J'avais déjà remarqué qu'il éditait fréquemment ses posts ( lors de notre débat sur l'homéopathie ) mais ça n'excédait pas 6/7 éditions ( déjà que ... ) mais là, quarante-quatre , ça dépasse les limites ... on est quasi obligés d'y voir de la malhonnêteté alors ce serait bien qu'il vienne nous expliquer le pourquoi de ses nombreux changements de posts.

.
Probablement qu'Ignorantius doit faire partie d'une maison d'Édition !... Au nombre de fois qu'il édite ces posts

Louis a écrit:.
Probablement qu'Ignorantius doit faire partie d'une maison d'Édition !... Au nombre de fois qu'il édite ces posts

Wulfrano a écrit sur Facebook à mon adresse :

Bonjour Gérard,

Wulfrano a écrit : « Cher ami Gérard: L'Église Catholique n'est pas à Assise. C'est l'Église Ex Catholique Apostate qui est à Assise. Et bon nuit! »

Vous avez choisi cher ami Wulfrano de nommer l'église qui a fait scandale à Assise "l'Ex église catholique".

D'après l'expression que vous avez choisie, vous affirmez implicitement que l'église qui a fait scandale à Assise "était" l'Eglise catholique auparavant et qu'elle est toujours l'Eglise mais sans être catholique.
En clair...cela veut dire que l'Eglise catholique a perdu sa catholicité à Assise.
Autrement dit, pour vous, l'Eglise qui s'est exhibée à Assise est toujours la même Eglise fondée par Jésus-Christ mais elle a perdu son unité, sa catholicité, son apostolicité et sa sainteté. L'Eglise catholique, d'après vous, aurait perdu toutes ses particularités essentielles qui établissent son identité, Cependant, d'après vous, elle resterait "substantiellement " l'Eglise fondée par J-C mais vidée de toute son identité.

Alors, vous reconnaissez par là que "Les portes de l'Enfer ont prévalu contre l'Eglise catholique". Vous reconnaissez qu'elle a été renversée et qu'elle n'est plus qu'un instrument satanique.

Non seulement nous ne pouvons vous suivre mais nous condamnons votre thèse comme odieuse, inacceptable à la foi catholique, blasphématoire à l'identité de l'Eglise et totalement contraire au Credo qui nous oblige à croire de foi que l'Eglise est, et sera toujours, UNE, SAINTE, CATHOLIQUE, et APOSTOLIQUE !

Je ne vous dit pas "Bonne nuit" mais je voudrais, au contraire, vous réveiller pour que vous ne preniez pas le risque de vous damner dans votre hérésie pendant votre sommeil.

Wulfrano ne fait pas encore la différence entre une secte et l'Église Catholique...

gabrielle a écrit:Wulfrano ne fait pas encore la différence entre une secte et l'Église Catholique...

Il est jeune encore ; avec le temps, il va apprendre ..sans doute ; ..en tout cas, faut pas désespérer !

Je viens d'être littéralement sonné après avoir lu sur ce lien :

http://www.christ-roi.net/index.php/La_Royaut%C3%A9_sociale_de_Notre_Seigneur_J%C3%A9sus-Christ_%28Cardinal_Pie%29_03

les affirmations suivantes du Cardinale Pie :

Mgr Pie leur dit : «Je pense mieux de mon siècle, et sans vouloir jamais me ranger parmi ses flatteurs, je déclare qu'on le méconnaît. Notre siècle est fatigué d'expédients, fatigué de transactions et de compromis. On a essayé de tout ! l'heure ne serait-elle pas venue d'essayer de la vérité ?...Et encore : «La vérité est moins dénuée de ressources qu'on ne le suppose pour se faire accepter à la longue, même par les plus hostiles... » Et enfin : «La grande et suprême habileté, c'est la vérité».

Les questions à se poser sont les suivantes :
C'est qui "on" du "on a essayé de tout"
Est-ce Le Cardinal Pie qui a salué avec les plus majesteux égards l'arrivée au pouvoir de l'Ancien carbonari Napoléon III et franc-maçon notoire. Est-ce le Cardinal Pie qui s'est essayé à planter "L'Arbre de la liberté" emblème s'il en est de la liberté maçonnique républicaine ?

Et quel remède nous donne-t-il à tous ces imbécilités, quel conseil précis nous donne-t-il pour prendre un autre chemin ?
Si vous y regardez de près, il ne donne pas d'ordre, il fait simplement une proposition sous forme de question :

"l'heure ne serait-elle pas venue d'essayer de la vérité ?"

Cela ne vous rappelle rien.
Cela ne vous rappelle pas la proposition de Marcel qui demande à Rome d'essayer la Tradition catholique.
Alors pourquoi il y aurait deux poids, deux mesures devant les mêmes absurdités, devant les MEMES arguments ?

Je m'excuse mais pour moi, c'est clair et net, le Cardinal Pie et la Royauté social de J-C...c'est 0 sur 20 ! Recalé !

Ou alors, si c'est lui qui a raison et qui doit nous monter la voie comme c'est le dogme des ACRF, on doit adopter sa doctrine et non plus choisir exclusivement la vérité...mais l'essayer comme on a pu en essayer d'autres avant...ou après !

Si nous regardons de plus près pourquoi les ennemis de l'Eglise sont parvenus à établir le Règne social universel du Démon qui est devant nos yeux ?
Y sont-ils parvenus après avoir essayé tout un tas de choses plus douces ?
NON ! Ils n'ont pas voulu essayer. Ils ont voulu ABSOLUMENT gagné. Ils ont voulu mené ce Règne à son épanouissement, jusqu'à la mort, sachant que leur cause était même bien au-dessus de la valeur et la longueur de leur petite vie et que ce combat ne devait JAMAIS cessé jusqu'à son plein accomplissement même s'il devait duré la longueur de l'existence du monde.
La voilà la vraie mesure de la détermination pour établir un règne, elle est sous nos yeux, mais, malheureusement, elle n'a été que la part de ceux qui ont établi le Règne social du Démon.

Imaginez un peu Pike où les autres fauteurs de ce projet diabolique du Règne universel du démon qui n'auraient fait que poser la question :

"Ne serait-il pas temps, d'essayer d'attaquer l'Eglise catholique pour la renverser ?"

Ils n'auraient d'abord jamais pu rassembler plus de quelques 10 imbéciles et n'auraient jamais rien fait d'autre que de se ridiculiser !