Le nouveau décret du schtroumpf soixante-huitard !

Le schtroumpf soixante-huitard sur son site fourre-tout a écrit:CONCLUSION DU TROISIEME CHAPITRE : Qu’un pape puisse dévier de la foi en tant que « docteur privé » est une hérésie absurde condamnée solennellement part [sic] le concile Vatican.

R.P. Ramstein, Manual of Canon Law, p.192 a écrit:
S'il devait arriver que le Pape tombe dans l'hérésie, il ne serait plus membre de l'Église, encore moins sa tête. Il est entendu que le Pape ne peut être coupable d'hérésie lorsqu'il parle infailliblement ex cathedra. La supposition est seulement possible si le Pape enseignerait une doctrine hérétique d'une manière privé.

Naz, Traité de droit Canonique, t.I, p.376-377 a écrit:
De plus le pouvoir du pape cesserait par suite de démence perpétuelle ou d'hérésie formelle. [...] Le second cas, d'après la doctrine la pluys commune, est théoriquement possible, en tant que le pape agirait comme docteur privé.

Matthaeus Conte a Coronata, Compendium Iuris Canonici, V. I, p.313 a écrit:

Certains auteurs nient la supposition voulant que le Pontife Romain puisse devenir hérétique.

Il ne peut toutefois pas être prouvé que le Pontife Romain, en tant que docteur privé, puisse ne pas devenir hérétique.

[...]

Si, en effet, une telle situation se produirait, il [le Souverain Pontife] perdrait son office, de par le droit divin, sans sentence aucune, ni même une sentence déclaratoire.

Le Nouveau Schtroumpf Magistère sur son site fourre-tout a écrit:
[L]'opinion de ceux qui estiment qu’un pape peut tomber dans l'hérésie en tant que docteur privé" n'est plus une opinion libre, mais une opinion contraire à la foi solennellement définie par un concile oecuménique.

Carolus.Magnus.Imperator. a écrit: