TEXTE DU MANDAT APOSTOLIQUE (30 juin 1988)
+2
gabrielle
JCMD67
6 participants
Page 1 sur 1
TEXTE DU MANDAT APOSTOLIQUE (30 juin 1988)
30 juin 1988
TEXTE DU MANDAT APOSTOLIQUE LU AVANT LES SACRES
- Avez-vous un mandat apostolique ? - Nous l’avons. - Qu’on le lise !
Nous l'avons de l'Église Romaine, toujours fidèle aux saintes traditions reçues des Apôtres et qui nous commande de transmettre fidèlement ces saintes traditions - c'est-à-dire le dépôt de la foi - à tous les hommes pour le salut de leurs âmes.
Étant donné que depuis le concile Vatican II jusqu'à aujourd'hui, les autorités de l'Église romaine sont animées d'un esprit de modernisme, agissant contre la sainte Tradition, - « ils ne supportent plus la saine doctrine, détournant l'ouïe de la vérité, pour se tourner vers des fables», comme le dit saint Paul à Timothée dans sa seconde épître (iv, 3-5) - nous estimons que toutes peines et censures portées par ces autorités n'ont aucune valeur.
Cependant, «pour moi, je vais être immolé et le temps de ma dissolution approche» (ibid. v, 6), j'entends les âmes me réclamer que leur soit donné le Pain de Vie, qui est le Christ. C'est pourquoi, ayant pitié de cette foule, j'ai le très grave devoir de transmettre ma grâce épiscopale à ces chers prêtres, afin qu'eux-mêmes puissent conférer la grâce sacerdotale à de nombreux et saints clercs formés selon les saintes traditions de l'Église catholique.
Selon ce mandat de la sainte Église romaine toujours fidèle, nous choisissons ces quatre prêtres ici présents comme évêques de cette sainte Église romaine, pour être auxiliaires de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X :
le révérend Bernard Tissier de Mallerais,
le révérend Richard Williamson,
le révérend Alfonso de Galarreta,
le révérend Bernard Fellay.
http://www.virgo-maria.org/Documents/mgr-lefebvre/1988_07_30_texte_du_mandat_apostolique_lu_avant_sacre.htm
1) Mgr Lefebvre (et Mgr de Castro-Mayer) affirme(nt) avoir le Mandat.
2) En raison du modernisme, agissant contre la Tradition, des autorités romaines actuelles.
3) Par conséquent "toutes peines et censures portées par ces autorités n'ont aucune valeur." (Bulle Paul IV).
4) Donc pour le salut des âmes, ces âmes qui me réclament le Pain de vie, je consacre (nous consacrons) etc...
Biensur on peut dire qu'il ne s'agit pas d'une déclaration explicite, mais on ne peut nier que ce soit une déclaration au moins implicite (3).
JCMD67- Nombre de messages : 3567
Date d'inscription : 19/02/2009
Re: TEXTE DU MANDAT APOSTOLIQUE (30 juin 1988)
Étant donné que depuis le concile Vatican II jusqu'à aujourd'hui, les autorités de l'Église romaine sont animées d'un esprit de modernisme, agissant contre la sainte Tradition,
Merci JC pour le texte...
Qui étaient les "autorités de l'Église Romaine" sinon JP2 et cie...
Nous sommes devant, encore une fois, le discours de ML...qui contredit la foi sur la nature même de l'Église.
Pour avoir une déclaration de Vacance, il aurait fallut que ML cite le passage de la Bulle de Paul IV qui parle du pape hérétique et de la perte du Pontificat.
Le doute et la possibilité d'interpréter sa déclaration de deux façons est hallucinante... dans un moment si grave pouvait-il jouer sur l'équivoque...
gabrielle- Nombre de messages : 19585
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: TEXTE DU MANDAT APOSTOLIQUE (30 juin 1988)
Gabrielle vous avez mal lue, ce n'est pas ML qui cite Paul IV , mais un déduction de notre ami JC..
Comment expliquer alors que ML dira que les 4 n'ont aucune juridiction, s'il avait un mandat apostolique ( même en le supposant en temps de crise) .
Étrange contradiction.
Étrange aussi le fait, que ni lui ni Castro Mayer, n'étayent pas plus la preuve doctrinale de la possession de ce mandat extraordinaire.
Est-ce que cette déclaration a la même valeur doctrinale que lorsque ML dira que la Frate possède les 4 notes de l'Église?
Est-ce que cette déclaration à la même valeur juridique que lorsque ML ouvrira la Commission Saint Charles Borrromée, et qu'il fera des déclarations de nullité de mariage, geste jusque là, réservé au Siège Apostolique?
C'est tout cela qu'il faut comprendre, lorsque ML parlait... des droits il en prenait et ce même dans les domaines réservés au Pontife.
TEXTE DU MANDAT APOSTOLIQUE LU AVANT LES SACRES
- Avez-vous un mandat apostolique ? - Nous l’avons. - Qu’on le lise !
Comment expliquer alors que ML dira que les 4 n'ont aucune juridiction, s'il avait un mandat apostolique ( même en le supposant en temps de crise) .
Étrange contradiction.
Étrange aussi le fait, que ni lui ni Castro Mayer, n'étayent pas plus la preuve doctrinale de la possession de ce mandat extraordinaire.
Est-ce que cette déclaration a la même valeur doctrinale que lorsque ML dira que la Frate possède les 4 notes de l'Église?
Est-ce que cette déclaration à la même valeur juridique que lorsque ML ouvrira la Commission Saint Charles Borrromée, et qu'il fera des déclarations de nullité de mariage, geste jusque là, réservé au Siège Apostolique?
C'est tout cela qu'il faut comprendre, lorsque ML parlait... des droits il en prenait et ce même dans les domaines réservés au Pontife.
Diane + R.I.P- Nombre de messages : 5488
Date d'inscription : 28/01/2009
Re: TEXTE DU MANDAT APOSTOLIQUE (30 juin 1988)
Ce "fameux" texte (bidon) est depuis un petit moment sur DJ :
http://deojuvante.forumactif.org/doctrine-catholique-f10/l-affaire-des-sacres-episcopaux-de-1988-t24.htm
Voici pointé du doigt, une fois de plus, le gros soucis de Marcel et de son équipe :
http://deojuvante.forumactif.org/doctrine-catholique-f10/l-affaire-des-sacres-episcopaux-de-1988-t24.htm
Voici pointé du doigt, une fois de plus, le gros soucis de Marcel et de son équipe :
Or,Marcel et ses copains :
Étant donné que depuis le concile Vatican II jusqu'à aujourd'hui, les autorités de l'Église romaine sont animées d'un esprit de modernisme, agissant contre la sainte Tradition
.... une grosse baffe à Marcel, à "son œuvre" et à leur défenseurs !N'est-ce pas le comble de l'orgueil et de la témérité à un particulier de craindre que l'Église ne se soit trompée dans sa décision, et de ne craindre pas de se tromper soi-même en décidant contre elle ?
Abbé Dupanloup, Rhétorique sacrée, Préceptes et modèles de la véritable éloquence chrétienne, Imp. Ch. Richelet, Poussielgue-Rusand lib. Paris, 1841, p. 107
Eric- Nombre de messages : 4537
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: TEXTE DU MANDAT APOSTOLIQUE (30 juin 1988)
Eric a écrit:N'est-ce pas le comble de l'orgueil et de la témérité à un particulier de craindre que l'Église ne se soit trompée dans sa décision, et de ne craindre pas de se tromper soi-même en décidant contre elle ?
Abbé Dupanloup, Rhétorique sacrée, Préceptes et modèles de la véritable éloquence chrétienne, Imp. Ch. Richelet, Poussielgue-Rusand lib. Paris, 1841, p. 107
Fameuse, cette citation, cher ami!
En plus, elle ne s'applique pas seulement à la F$$PX mais aussi à tous ceux qui estiment devoir juger que en établissant telle ou telle chose, tel Pape s'est trompé et que désormais il faut faire autrement...
Catherine- Nombre de messages : 2399
Age : 39
Date d'inscription : 02/04/2009
Re: TEXTE DU MANDAT APOSTOLIQUE (30 juin 1988)
C'est bien vrai, mon amie !Catherine a écrit:En plus, elle ne s'applique pas seulement à la F$$PX mais aussi à tous ceux qui estiment devoir juger que en établissant telle ou telle chose, tel Pape s'est trompé et que désormais il faut faire autrement...
Eric- Nombre de messages : 4537
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: TEXTE DU MANDAT APOSTOLIQUE (30 juin 1988)
Ta citation, Éric, est un véritable crochet de gauche doublé d'un uppercut, disons que je n'aimerais pas le recevoir....
ML , disait n'importe quoi... et ça passait toujours.
Sans doute les fidèles de la Frate en général, n'ont peut-être pas les connaissances nécessaires, mais quand des textes comme le tien
sortent de l'ombre, il me semble qu'une lumière rouge devrait s'allumer, et ce même si il n'y a pas de pape.
ML , disait n'importe quoi... et ça passait toujours.
Sans doute les fidèles de la Frate en général, n'ont peut-être pas les connaissances nécessaires, mais quand des textes comme le tien
N'est-ce pas le comble de l'orgueil et de la témérité à un particulier de craindre que l'Église ne se soit trompée dans sa décision, et de ne craindre pas de se tromper soi-même en décidant contre elle ?
Abbé Dupanloup, Rhétorique sacrée, Préceptes et modèles de la véritable éloquence chrétienne, Imp. Ch. Richelet, Poussielgue-Rusand lib. Paris, 1841, p. 107
sortent de l'ombre, il me semble qu'une lumière rouge devrait s'allumer, et ce même si il n'y a pas de pape.
gabrielle- Nombre de messages : 19585
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: TEXTE DU MANDAT APOSTOLIQUE (30 juin 1988)
Catherine a écrit:Eric a écrit:N'est-ce pas le comble de l'orgueil et de la témérité à un particulier de craindre que l'Église ne se soit trompée dans sa décision, et de ne craindre pas de se tromper soi-même en décidant contre elle ?
Abbé Dupanloup, Rhétorique sacrée, Préceptes et modèles de la véritable éloquence chrétienne, Imp. Ch. Richelet, Poussielgue-Rusand lib. Paris, 1841, p. 107
Fameuse, cette citation, cher ami!
En plus, elle ne s'applique pas seulement à la F$$PX mais aussi à tous ceux qui estiment devoir juger que en établissant telle ou telle chose, tel Pape s'est trompé et que désormais il faut faire autrement...
Cette percutante citation de l'Abbé Dupanloup (est-ce le même qui est allé voir Sainte Bernadette Soubirous ?) est le germe
diabolique, ouvert au libre-examen, à l'interprétation personnelle, etc, fondateur de toutes les sectes (secte conciliaire en tête, F$$PX,
etc,etc) qui pullulent à travers le monde !!
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum