PortailAssassinat de JP 1
+5
Via Crucis
Gérard
Rosalmonte
ROBERT.
JCMD67
9 participants
Page 1 sur 3
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3 
Assassinat de JP 1
JCMD67 Lun 10 Mai 2010, 3:10 pm
http://rutube.ru/tracks/3227901.html?confirm=4e5b02015b04fbfbd17efd26b77e0530&v=fe49d9be1b41a9bac158a7bbceb70b8f
JCMD67- Nombre de messages : 3567
Date d'inscription : 19/02/2009
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Assassinat de JP 1
Rosalmonte Mar 11 Mai 2010, 9:34 am
C'est qui ce gugusse qui parle? C'est pas Rouge Le Renard?
Y m'énèèèèèèrve... Un halluciné des arrières mondes.
En plus, JP1 avait interdit la vraie messe dans son diocèse. Interdit.
En plus, il a pris le double nom de ses deux prédecesseurs (chose jamais vue auparavant), et quels prédecesseurs. Vas donc y voir une coïncidence, toi...
En plus, il a été cardinalisé par Polo 6.
En plus, il a refusé la Sedia Gestatoria, et de porter la Tiare, préférant la mitre, tout ça dans le but d'"humaniser" la charge pontificale. Ben voyons...
ça fait pas mal pour 33 jours et 6 heures, non?
En plus, les loups se mangent entre eux.
Alors si complot il y a, ce n'est pas celui qu'on croit.
Y m'énèèèèèèrve... Un halluciné des arrières mondes.
En plus, JP1 avait interdit la vraie messe dans son diocèse. Interdit.
En plus, il a pris le double nom de ses deux prédecesseurs (chose jamais vue auparavant), et quels prédecesseurs. Vas donc y voir une coïncidence, toi...
En plus, il a été cardinalisé par Polo 6.
En plus, il a refusé la Sedia Gestatoria, et de porter la Tiare, préférant la mitre, tout ça dans le but d'"humaniser" la charge pontificale. Ben voyons...
ça fait pas mal pour 33 jours et 6 heures, non?
En plus, les loups se mangent entre eux.
Alors si complot il y a, ce n'est pas celui qu'on croit.
Rosalmonte- Nombre de messages : 1985
Date d'inscription : 16/07/2009
JCMD67- Nombre de messages : 3567
Date d'inscription : 19/02/2009
Re: Assassinat de JP 1
Gérard Mar 11 Mai 2010, 10:23 am
Cher JCMD, ce n'est pas l'assassinat de Luciani qui m'intéresse mais c'est ce que vous en pensez!
En effet, votre démarche est de nous faire dire ce que nous en pensons. Rosalmonte a foncé tête baissée dans l'agitation de votre chiffon rouge...( ah !trop rigolo, je vois que JCMD vous remercie...silencieusement ) avec toute sa sincérité ! mais il y a une espèce d'énigme, c'est que nous ne savons pas ce que vous pensez des sujets que vous mettez en ligne sur le forum.
Si vous n'êtes pas un indic de la grande maison, alors pourquoi vous agissez comme eux ?
Puisque pour vous, Marcel est la référence de l'évêque catho, alors ne conviendrait-il pas de vous commentez la fin de Luciani selon Marcel ou sa clique !
Bien sûr, "le Saint Père" a été assassiné par nos ennemis communs parce qu'il voulait comme nous l'avons toujours voulu, que La Tradition revienne à Rome et alors, ils n'ont pas voulu le laisser vivre et ils ont mis en son lieu et place JP 2, le grand ennemi de la tradition catholique...enfin avec le temps Dieu a eu la grande miséricorde de nous donner un pape qui a permis de réaliser notre grande espérance du retour de la Tradition à Rome avec Béni 16, 17 fois béni et, sans doute, le martyrs de son prédecesseur JP 1er a, par son martyr offert à Dieu, contribué à ce retour providentiel dans l'Eglise catholique.
Luciani a été le gentil entre deux méchants et ce gentil a suscité le grand retour que tous les catholiques attendaient de leurs voeux les plus chers !
Comme ça, vous ne la trouvez pas belle, l'histoire sainte contemporaine mon cher JCMD !
En effet, votre démarche est de nous faire dire ce que nous en pensons. Rosalmonte a foncé tête baissée dans l'agitation de votre chiffon rouge...( ah !trop rigolo, je vois que JCMD vous remercie...silencieusement ) avec toute sa sincérité ! mais il y a une espèce d'énigme, c'est que nous ne savons pas ce que vous pensez des sujets que vous mettez en ligne sur le forum.
Si vous n'êtes pas un indic de la grande maison, alors pourquoi vous agissez comme eux ?
Puisque pour vous, Marcel est la référence de l'évêque catho, alors ne conviendrait-il pas de vous commentez la fin de Luciani selon Marcel ou sa clique !
Bien sûr, "le Saint Père" a été assassiné par nos ennemis communs parce qu'il voulait comme nous l'avons toujours voulu, que La Tradition revienne à Rome et alors, ils n'ont pas voulu le laisser vivre et ils ont mis en son lieu et place JP 2, le grand ennemi de la tradition catholique...enfin avec le temps Dieu a eu la grande miséricorde de nous donner un pape qui a permis de réaliser notre grande espérance du retour de la Tradition à Rome avec Béni 16, 17 fois béni et, sans doute, le martyrs de son prédecesseur JP 1er a, par son martyr offert à Dieu, contribué à ce retour providentiel dans l'Eglise catholique.
Luciani a été le gentil entre deux méchants et ce gentil a suscité le grand retour que tous les catholiques attendaient de leurs voeux les plus chers !
Comme ça, vous ne la trouvez pas belle, l'histoire sainte contemporaine mon cher JCMD !
Gérard- Nombre de messages : 2681
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: Assassinat de JP 1
JCMD67 Mar 11 Mai 2010, 10:41 am
Si vous n'êtes pas
un indic de la grande maison, alors pourquoi vous agissez comme eux ?
Cher Gérard, merci.
Ce que j'en pense ?
J'en passe qu'il semble que luciani ait voulu faire le ménage au vatican, en ce qui concerne ces affaires de gros sous, et qu'il fut flingué pour cela.
Et vous ?
JCMD67- Nombre de messages : 3567
Date d'inscription : 19/02/2009
Re: Assassinat de JP 1
Via Crucis Mar 11 Mai 2010, 12:08 pm
J'ai le bouquin chez moi mais je ne l'ai pas encore lu ! y en a d'autres aussi qui attendent avec lui dans ma bibliothèque ! 
Toute cette affaire tourne autour de l'argent ! Le fric !
Bref, peut-être que Luciani voulait une part de gâteau dans l'affaire et les autres n'ont pas voulu ?
Il me semble que la Lucia de Fatima avait prédit à Luciani que son pontificat serait de très courte durée. Soit qu'elle l'ait mis au courant de certainses choses via ses conversations avec le Ciel, et lui aurait voulu vérifier de "visu" ce qu'on lui avait dit, soit que tout simplement il n'en a pas cru un iota et a voulu sa part !
Bref, comme JCMD je suis persuadée qu'il a été assassiné mais hélas je n'ai pas de preuve balistiques directes ! Je ne peux que m'épancher en conjectures ! Le fait qu'il ait été assassiné le 33ème jour est un rappel du 33ème degré maçonnique ! Signature maçonnique !
Cependant une conjecture très intéressante : Wojty a pris le prénom de son prédécesseur comme pour dire : "toi et moi ça fait deux" !
Il a donc confirmé le meutre de cette manière !
Du point de vue spirituel, Wojty et Luciani avaient les mêmes idées apparemment d'après ce que nous dit Gérard (je ne connais pas toute l'histoire de Luciani) donc ce n'est donc pas le mobile spirituel qui a été le moteur du meurtre ! Le mobile c'est le fric !
D'ailleurs il n'y a pas si longtemps il y a eu un nouveau meurtre au Vatican, il me semble à la fin du pontificat de Wojty, meurtre qui n'a jamais été élucidé et qui a été relégué aux oubliettes. C'était une histoire avec un garde suisse. Je suis incapable de vous donner des détails mais il me semble que c'est sur France 2 il y avait eu un reportage là-dessus
Bref aujourd'hui le Vatican c'est l'antichambre de l'Enfer !
Toute cette affaire tourne autour de l'argent ! Le fric !
Bref, peut-être que Luciani voulait une part de gâteau dans l'affaire et les autres n'ont pas voulu ?
Il me semble que la Lucia de Fatima avait prédit à Luciani que son pontificat serait de très courte durée. Soit qu'elle l'ait mis au courant de certainses choses via ses conversations avec le Ciel, et lui aurait voulu vérifier de "visu" ce qu'on lui avait dit, soit que tout simplement il n'en a pas cru un iota et a voulu sa part !
Bref, comme JCMD je suis persuadée qu'il a été assassiné mais hélas je n'ai pas de preuve balistiques directes ! Je ne peux que m'épancher en conjectures ! Le fait qu'il ait été assassiné le 33ème jour est un rappel du 33ème degré maçonnique ! Signature maçonnique !
Cependant une conjecture très intéressante : Wojty a pris le prénom de son prédécesseur comme pour dire : "toi et moi ça fait deux" !
Il a donc confirmé le meutre de cette manière !
Du point de vue spirituel, Wojty et Luciani avaient les mêmes idées apparemment d'après ce que nous dit Gérard (je ne connais pas toute l'histoire de Luciani) donc ce n'est donc pas le mobile spirituel qui a été le moteur du meurtre ! Le mobile c'est le fric !
D'ailleurs il n'y a pas si longtemps il y a eu un nouveau meurtre au Vatican, il me semble à la fin du pontificat de Wojty, meurtre qui n'a jamais été élucidé et qui a été relégué aux oubliettes. C'était une histoire avec un garde suisse. Je suis incapable de vous donner des détails mais il me semble que c'est sur France 2 il y avait eu un reportage là-dessus
Bref aujourd'hui le Vatican c'est l'antichambre de l'Enfer !
Via Crucis- Nombre de messages : 2900
Date d'inscription : 22/02/2009
Re: Assassinat de JP 1
ROBERT. Mar 11 Mai 2010, 1:22 pm
Via Crucis a écrit: Bref aujourd'hui le Vatican c'est l'antichambre de l'Enfer !
Et il apparaît tous les jours des indices, trop longs à énumérer ici, qui le prouvent…
Jusqu'à devenir le siège du fils de perdition…
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Assassinat de JP 1
ROBERT. Mar 11 Mai 2010, 1:51 pm
Rosalmonte a écrit: ... JP1 avait interdit la vraie messe dans son diocèse. Interdit.
En plus, il a pris le double nom de ses deux prédécesseurs (chose jamais vue auparavant), et quels prédécesseurs. Vas donc y voir une coïncidence, toi...
En plus, il a été cardinalisé par Polo 6.
En plus, il a refusé la Sedia Gestatoria, et de porter la Tiare, préférant la mitre, tout ça dans le but d'"humaniser" la charge pontificale. Ben voyons...
ça fait pas mal pour 33 jours et 6 heures, non?
En plus, les loups se mangent entre eux.
Alors si complot il y a, ce n'est pas celui qu'on croit.
Merci Rosalmonte pour toutes ces précisions sur Albino Luciani… Que Dieu aie pitié de son âme…
Pourquoi alors tous ces détails scabreux, d’ailleurs bien désolants et terribles, sur le "meurtre" de celui-ci ? Je trouve que toutes ces vidéos tournent au sensationnalisme !!
Je trouve vos précisions, cher Rosalmonte, bien plus pertinentes.
Pourquoi tous les caractères cyrilliques sur le lien ?
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Assassinat de JP 1
Gérard Mar 11 Mai 2010, 2:30 pm
JCMD dit:
Avant de savoir ce qu'un mec a voulu faire, surtout dans le cas d'un chef de l'église conciliaire, il me semble qu'il faut d'abord savoir pourquoi il est là.
Or, Luciani était à la tête de l'église conciliaire pour continuer l'église conciliaire censée supplantée l'Eglise catholique. Il était là pour continuer une des plus belle oeuvre du démon si ce n'est pas la plus belle, sous l'aspect d'un vrai successeur de Saint Pierre en laissant croire que l'église conciliaire était bien l'Eglise catholique. C'est la première raison pour laquelle Luciani était à la tête de l'église conciliaire et la première raison pour laquelle Marcel de son côté était à la tête du mouvement tradouille.
Que Luciani ait voulu faire cela d'une manière moins maffieuse, plus propre, que l'avait fait avant lui JP two d'accord mais où est le mérite sinon de faire mieux dans le service du démon.
Que Marcel n'ait pas fait autant d'actes aberrants que le Thuc-Thuc un peu toc toc, quel est le mérite de Marcel d'avoir fait mieux pour l'église conciliaire que son collègue Thuc ?
"il semble que luciani ait voulu faire le ménage au vatican"
Avant de savoir ce qu'un mec a voulu faire, surtout dans le cas d'un chef de l'église conciliaire, il me semble qu'il faut d'abord savoir pourquoi il est là.
Or, Luciani était à la tête de l'église conciliaire pour continuer l'église conciliaire censée supplantée l'Eglise catholique. Il était là pour continuer une des plus belle oeuvre du démon si ce n'est pas la plus belle, sous l'aspect d'un vrai successeur de Saint Pierre en laissant croire que l'église conciliaire était bien l'Eglise catholique. C'est la première raison pour laquelle Luciani était à la tête de l'église conciliaire et la première raison pour laquelle Marcel de son côté était à la tête du mouvement tradouille.
Que Luciani ait voulu faire cela d'une manière moins maffieuse, plus propre, que l'avait fait avant lui JP two d'accord mais où est le mérite sinon de faire mieux dans le service du démon.
Que Marcel n'ait pas fait autant d'actes aberrants que le Thuc-Thuc un peu toc toc, quel est le mérite de Marcel d'avoir fait mieux pour l'église conciliaire que son collègue Thuc ?
Gérard- Nombre de messages : 2681
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: Assassinat de JP 1
JCMD67 Mar 11 Mai 2010, 2:43 pm
Dites-moi cher Gérard, Mgr Lefebvre vous hante t-il à ce point pour que vous en parliez à (quasi) chacune de vos interventions?
La vidéo parle, me semble t-il, des magouilles financières qui ont lieu au Vatican, et du possible assassinat de luciani.
Non ?
Pour ce qui est de "l'indic" que je suis ou devrais etre (selon vous), si vous avez des accusations à formuler (preuves à l'appui biensur), faites-le (devant tous, je n'ai strictement rien à cacher) ou cessez de sous-entendre pareille ignominie.
Parlons franchement, quel est votre but ?
La vidéo parle, me semble t-il, des magouilles financières qui ont lieu au Vatican, et du possible assassinat de luciani.
Non ?
Pour ce qui est de "l'indic" que je suis ou devrais etre (selon vous), si vous avez des accusations à formuler (preuves à l'appui biensur), faites-le (devant tous, je n'ai strictement rien à cacher) ou cessez de sous-entendre pareille ignominie.
Parlons franchement, quel est votre but ?
JCMD67- Nombre de messages : 3567
Date d'inscription : 19/02/2009
Re: Assassinat de JP 1
Invité Mar 11 Mai 2010, 3:19 pm
Son but est probablement de nous chasser du forum a grand coup de Marcel Size18 
Invité- Invité
Re: Assassinat de JP 1
Gérard Mar 11 Mai 2010, 3:35 pm
Cher JCMD
Je n'ai jamais dit que vous étiez un indic, je vous ai demandé de ne pas vous comporter comme eux, c'est tout à fait différent !
j'ai dit en effet:
Vous me demandez pourquoi d'après vous je fantasmerais sur Marcel !
Nous venons de nous faire avoir pendant près d'un demi siècle par la tradouillerie dont Marcel a été le pontife. Toute la tradouillerie a joué à la gué-guerre avec l'église de Vatican II en laissant supposer que si le mec en blanc de Rome revenait à la tradition, nous reviendrions aux meilleurs temps de l'Eglise catholique.
Voilà ce qui a été la démarche soi disant catholique de Marcel et de sa secte conciliaire. Et quelque part, j'ai bien plus horreur de la machination à Marcel que de celle de Vatican II puisque je ne me suis pas fait avoir par Vatican II ni par Paul VI, ni par Luciani... mais par Marcel que j'ai cru sincèrement opposé à l'église conciliaire, j'ai fait partie de son église qui était bien la conciliaire et c'était bien lui le rabatteur qui m'a pris et qui continue de prendre les âmes pour les damner dans l'église conciliaire avec une bonne couche de tradition autour du ventre !
Vous m'accusez donc de fantasmer sur Marcel et moi je vous accuse de pinailler sur les pets de travers des usurpateurs qui ont dirigé l'église conciliaire. Pétard ! mais s'ils s'empoisonnaient tous entre eux, quel bon boulot qui se ferait tout seul !
Mais le fait de raconter la jolie petite histoire du bon petit chaperon blanc en grand danger parce qu'une meute de loup au Vatican avait décidé de le manger tout cru le 33ème jour, cela ne va certainement pas me faire vibrer la colonne vertébrale.
Je n'achete pas Paris Match pour connaître les faits et gestes de Lady di...c'est du pareil au même !
Je n'ai jamais dit que vous étiez un indic, je vous ai demandé de ne pas vous comporter comme eux, c'est tout à fait différent !
j'ai dit en effet:
Si vous n'êtes pas un indic de la grande maison, alors pourquoi vous agissez comme eux ?
Vous me demandez pourquoi d'après vous je fantasmerais sur Marcel !
Nous venons de nous faire avoir pendant près d'un demi siècle par la tradouillerie dont Marcel a été le pontife. Toute la tradouillerie a joué à la gué-guerre avec l'église de Vatican II en laissant supposer que si le mec en blanc de Rome revenait à la tradition, nous reviendrions aux meilleurs temps de l'Eglise catholique.
Voilà ce qui a été la démarche soi disant catholique de Marcel et de sa secte conciliaire. Et quelque part, j'ai bien plus horreur de la machination à Marcel que de celle de Vatican II puisque je ne me suis pas fait avoir par Vatican II ni par Paul VI, ni par Luciani... mais par Marcel que j'ai cru sincèrement opposé à l'église conciliaire, j'ai fait partie de son église qui était bien la conciliaire et c'était bien lui le rabatteur qui m'a pris et qui continue de prendre les âmes pour les damner dans l'église conciliaire avec une bonne couche de tradition autour du ventre !
Vous m'accusez donc de fantasmer sur Marcel et moi je vous accuse de pinailler sur les pets de travers des usurpateurs qui ont dirigé l'église conciliaire. Pétard ! mais s'ils s'empoisonnaient tous entre eux, quel bon boulot qui se ferait tout seul !
Mais le fait de raconter la jolie petite histoire du bon petit chaperon blanc en grand danger parce qu'une meute de loup au Vatican avait décidé de le manger tout cru le 33ème jour, cela ne va certainement pas me faire vibrer la colonne vertébrale.
Je n'achete pas Paris Match pour connaître les faits et gestes de Lady di...c'est du pareil au même !
Gérard- Nombre de messages : 2681
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: Assassinat de JP 1
Gérard Mar 11 Mai 2010, 3:45 pm
Tonino vous dite à mon sujet :
Mais pas du tout !
Je n'ai jamais reproché à l'administration ni fait pression pour cela.
J'ai dû abjurer parce que j'ai fait partie de l'église conciliaire en me faisant le fils spirituel d'un évêque d'une fausse église. Il est de foi qu'il n'y avait pas de salut pour moi dans une fausse église. Et je vois bien que vous persister dans cette voie de damnation. J'en suis absolument désolé !
Alors après que j'emploie le plus mauvais moyen en vous secouant comme des pruniers, je veux bien le reconnaître. Mais je ne le fais que dans le but de votre bien suprême, votre salut éternel. Devant Dieu, je ne vois pas que j'ai d'autre sentiment envers vous et surtout pas, ni de vous chasser ni de vous éloigner de Te Deum puisque, à mon avis, vous ne pouvez pas mieux être au monde qu'entourés de ces seuls catholiques qui restent et qui ont eu une admirable charité pour vous et, peut-être, ont-ils bien mieux fait que moi en étant beaucoup plus doux.
Son but est probablement de nous chasser du forum a grand coup de Marcel Size18 !
Mais pas du tout !
Je n'ai jamais reproché à l'administration ni fait pression pour cela.
J'ai dû abjurer parce que j'ai fait partie de l'église conciliaire en me faisant le fils spirituel d'un évêque d'une fausse église. Il est de foi qu'il n'y avait pas de salut pour moi dans une fausse église. Et je vois bien que vous persister dans cette voie de damnation. J'en suis absolument désolé !
Alors après que j'emploie le plus mauvais moyen en vous secouant comme des pruniers, je veux bien le reconnaître. Mais je ne le fais que dans le but de votre bien suprême, votre salut éternel. Devant Dieu, je ne vois pas que j'ai d'autre sentiment envers vous et surtout pas, ni de vous chasser ni de vous éloigner de Te Deum puisque, à mon avis, vous ne pouvez pas mieux être au monde qu'entourés de ces seuls catholiques qui restent et qui ont eu une admirable charité pour vous et, peut-être, ont-ils bien mieux fait que moi en étant beaucoup plus doux.
Gérard- Nombre de messages : 2681
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: Assassinat de JP 1
JCMD67 Mar 11 Mai 2010, 3:48 pm
Je n'ai jamais dit
que vous étiez un indic
Pourtant votre phrase est plus que tendancieuse, mais passons.
Vous m'accusez donc
de fantasmer sur Marcel
Non, cher Gérard.
Je constate simplement que dans cette discussion qui n'a rien à voir avec lui, vous nous parlez tout de meme de lui (et ce n'est pas la première fois que vous le faites).
Sinon, vous faites bien de rappeler certaines vérités, pas de problème là dessus.
JCMD67- Nombre de messages : 3567
Date d'inscription : 19/02/2009
Re: Assassinat de JP 1
JCMD67 Mar 11 Mai 2010, 3:51 pm
Alors après que
j'emploie le plus mauvais moyen en vous secouant comme des pruniers, je
veux bien le reconnaître. Mais je ne le fais que dans le but de votre
bien suprême, votre salut éternel.
Merci cher Gérard, ça c'est un message qui me touche au coeur !
Que Dieu vous garde.
JCMD67- Nombre de messages : 3567
Date d'inscription : 19/02/2009
Re: Assassinat de JP 1
Invité Mar 11 Mai 2010, 3:51 pm
Ma remarque etait a prendre au second degré.
Merci de prendre le temps de nous secouer comme des pruniers.
Que Dieu vous garde.
Merci de prendre le temps de nous secouer comme des pruniers.
Que Dieu vous garde.
Invité- Invité
Re: Assassinat de JP 1
Gérard Mar 11 Mai 2010, 4:16 pm
Tonino a dit à mon adresse :
Regardez un peu par exemple CMI qui vous traite avec douceur et qui sait vous parler bien plus intelligemment que moi :
Que vous dit-il ?
Il vous dit, Messieurs considérez les droits de l'Eglise, considérez si l'Eglise catholique peut agir sans juridiction, considérez si l'Eglise catholique peut ordonner des prêtres sans juridiction, sans qu'ils soient appelés par l'Eglise et il vous cite les exigences mêmes de l'Eglise catholique :
Mais par là, quel est le résultat. Il n'y a pas eu de gros coup de poings de de pieds comme je m'y prends mais le résultat n'est pas moindre :
Marcel ! Il a volé à l'horizontale au dessus du Ring que représente le giron de l'Eglise catholique. Il n'y a plus trace de Marcel et de son oeuvre pourrie après cette citation !
C'est FINI !
THE END !
On rentre chez soi après avoir vu le film d'horreur !
Merci de prendre le temps de nous secouer comme des pruniers.
Regardez un peu par exemple CMI qui vous traite avec douceur et qui sait vous parler bien plus intelligemment que moi :
Que vous dit-il ?
Il vous dit, Messieurs considérez les droits de l'Eglise, considérez si l'Eglise catholique peut agir sans juridiction, considérez si l'Eglise catholique peut ordonner des prêtres sans juridiction, sans qu'ils soient appelés par l'Eglise et il vous cite les exigences mêmes de l'Eglise catholique :
Naz, Dictionnaire de Droit Canonique, t.V, col.1133 a écrit:
L'ordination confère, outre le pouvoir d'ordre, l'aptitude radicale à recevoir la juridiction. Mais pour produire ses effets, cette aptitude doit être actualisée par la missio canonica, c.-à.-d. par la concession réellement obtenue de la juridiction.
D'autre part la participation à la juridiction consolide et complète le pouvoir d'ordre, en ce sens que, sans elle, l'exercice de l'ordre est toujours illicite et parfois même invalide, par ex. pour l'administration du sacrement de pénitence.
Mais par là, quel est le résultat. Il n'y a pas eu de gros coup de poings de de pieds comme je m'y prends mais le résultat n'est pas moindre :
Marcel ! Il a volé à l'horizontale au dessus du Ring que représente le giron de l'Eglise catholique. Il n'y a plus trace de Marcel et de son oeuvre pourrie après cette citation !
C'est FINI !
THE END !
On rentre chez soi après avoir vu le film d'horreur !
Gérard- Nombre de messages : 2681
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: Assassinat de JP 1
ROBERT. Mar 11 Mai 2010, 4:49 pm
.
Plus sérieusement : Le "Size 18" de Gérard ne me pose pas problème...
Son but est probablement de nous chasser du forum a grand coup de Marcel Size18
Plus sérieusement : Le "Size 18" de Gérard ne me pose pas problème...
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Assassinat de JP 1
Eric Mar 11 Mai 2010, 5:18 pm
Gérard a écrit: Cher JCMD
(....)
Vous me demandez pourquoi d'après vous je fantasmerais sur Marcel !
Nous venons de nous faire avoir pendant près d'un demi siècle par la tradouillerie dont Marcel a été le pontife. Toute la tradouillerie a joué à la gué-guerre avec l'église de Vatican II en laissant supposer que si le mec en blanc de Rome revenait à la tradition, nous reviendrions aux meilleurs temps de l'Eglise catholique.
Voilà ce qui a été la démarche soi disant catholique de Marcel et de sa secte conciliaire. Et quelque part, j'ai bien plus horreur de la machination à Marcel que de celle de Vatican II puisque je ne me suis pas fait avoir par Vatican II ni par Paul VI, ni par Luciani... mais par Marcel que j'ai cru sincèrement opposé à l'église conciliaire, j'ai fait partie de son église qui était bien la conciliaire et c'était bien lui le rabatteur qui m'a pris et qui continue de prendre les âmes pour les damner dans l'église conciliaire avec une bonne couche de tradition autour du ventre !
Vous m'accusez donc de fantasmer sur Marcel et moi je vous accuse de pinailler sur les pets de travers des usurpateurs qui ont dirigé l'église conciliaire. Pétard ! mais s'ils s'empoisonnaient tous entre eux, quel bon boulot qui se ferait tout seul !
Mais le fait de raconter la jolie petite histoire du bon petit chaperon blanc en grand danger parce qu'une meute de loup au Vatican avait décidé de le manger tout cru le 33ème jour, cela ne va certainement pas me faire vibrer la colonne vertébrale.
Je n'achete pas Paris Match pour connaître les faits et gestes de Lady di...c'est du pareil au même !
MAIS, PÉTARD DE PÉTARD, C'EST DU SIMPLE GROS BON SENS !!!!
Désolé ....
J'ai juste voulu tester dans un de mes posts cette expression propre à Gérard (et que je trouve très drôle) ....
Enfin, hormis le fait que je partage (évidemment) entièrement le gros bon sens exprimé dans le post de Gérard ....
Connaissez-vous (Tonino et JCMD) les deux différences essentielles qui opposent Attila et Marcel ?
1. Le premier affirmait, publiquement, être fléau de Dieu ....
Le deuxième l'a caché !
2. Sous les pas du premier, on dit que, l'herbe ne repoussait pas ....
Dans et sous les pas du second la mauvaise herbe a pris une croissance invraisemblable !
Eric- Nombre de messages : 4537
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: Assassinat de JP 1
ROBERT. Mar 11 Mai 2010, 7:32 pm
Eric a écrit: ... les deux différences essentielles qui opposent Attila et Marcel ?
1. Le premier affirmait, publiquement, être fléau de Dieu ....
Le deuxième l'a caché !
2. Sous les pas du premier, on dit que, l'herbe ne repoussait pas ....
Dans et sous les pas du second la mauvaise herbe a pris une croissance invraisemblable !
Le premier exécute le châtiment de Dieu…
Le deuxième est un fourbe manipulateur…
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Assassinat de JP 1
Gérard Mer 12 Mai 2010, 2:14 am
Vous n'avez pas de chance cher JCMD et Tonino !
J'ai donné le mauvais exemple et maintenant en voilà d'autres qui vous secouent comme des pruniers !
J'espère que les dames viendront à la rescousse pour mettre des pansements !
J'ai donné le mauvais exemple et maintenant en voilà d'autres qui vous secouent comme des pruniers !
J'espère que les dames viendront à la rescousse pour mettre des pansements !
Gérard- Nombre de messages : 2681
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: Assassinat de JP 1
JCMD67 Mer 12 Mai 2010, 5:59 am
Merci Gérard.
Priez-vous pour Mgr Lefebvre ?
Je pense que nous devrions tous prier pour lui, comme nous prions tous les uns pour les autres.
Priez-vous pour Mgr Lefebvre ?
Je pense que nous devrions tous prier pour lui, comme nous prions tous les uns pour les autres.
JCMD67- Nombre de messages : 3567
Date d'inscription : 19/02/2009
Re: Assassinat de JP 1
Via Crucis Mer 12 Mai 2010, 7:00 am
JCMD a écrit :
Bien que cette question ne m'était pas adressée, je réponds.
Oui j'ai prié et prie encore pour Mgr. Lefèbvre parce que c'est un homme qui a été baptisé dans la religion catholique, et qu'il aimait la Sainte Vierge. Donc s'il a péché et qu'il est en purgatoire pour purger sa peine (pour purger l'erreur d'avoir reconnu Montini et Cie ou bien un autre péché, nous ne savons pas) il est normal que nous prions pour sa sortie et son entrée au paradis ! Il aimait la Sainte Vierge, et c'est peut-être son amour de la Sainte Vierge qui lui vaut de purger une peine moindre que celle qu'il aurait du purger !
Et je peux vous dire que je suis en paix d'avoir prié pour lui, et que je n'ai jamais ressenti aucune amertume, ni rancune, ni quoi que ce soit de similaire envers lui bien qu'il n'ait pas pris les bonnes armes pour combattre les abominables intrus ! Qui n'a pas commis d'erreur?
Pour ce qui est de ses successeurs qui sont vivants à ce jour, je ne sais pas si le Bon Dieu sera aussi clément pour eux que pour Mgr. Lefèbvre, car aujourd'hui, le doute n'est plus possible ! Le siège de Pierre est occupé par un abominable intrus !
Pas plus tard que ce matin dans l'amphi de Lisbonne, Ratzi a dit ceci (en gros) :
"Jésus est la vérité. La mission de l'Eglise c'est de propager la vérité et nous devons accepter les vérités des autres !!!"
Quel affreuse contradiction ! Si Jésus est la Vérité et que l'Eglise a la mission de propager la vérité, c'est que les autres n'ont pas la vérité en eux et qu'ils nagent dans l'erreur, je dirais même mieux : ils nagent dans le mensonge, car le mot "erreur" est un terme "diplomatique" moins agressif envers les apostats que le mot "mensonge" ! En effet, dire à un apostat "tu mens" cela ne peut que provoquer la colère de l'interlocuteur !
Tandis qu'utiliser le mot "erreur", plus léger, conduit au dialogue et encore faut-il que lors de ce dialogue rien ne vienne occulter la vérité qui doit être transmise quel que soit le prix à payer !
Or dans le cas que nous avons sous les yeux aujourd'hui c'est le mensonge gigantesque proféré par Ratzi à chacun de ses discours qui prend le dessus sur la vérité ! D'ailleurs, depuis hier il a un petit sourire narquois en coin, qui ne me dit rien qui vaille !
On a bien vu les réactions des Pharisiens devant Jésus lorsqu'il leur dit : "Si vous étiez les fils d'Abraham vous feriez les œuvres d'Abraham" ; "votre père c'est le père du mensonge qui est meurtrier depuis le commencement" et cela ils n'ont pu le supporter car c'est la vérité !
Priez-vous pour Mgr Lefebvre ?
Bien que cette question ne m'était pas adressée, je réponds.
Oui j'ai prié et prie encore pour Mgr. Lefèbvre parce que c'est un homme qui a été baptisé dans la religion catholique, et qu'il aimait la Sainte Vierge. Donc s'il a péché et qu'il est en purgatoire pour purger sa peine (pour purger l'erreur d'avoir reconnu Montini et Cie ou bien un autre péché, nous ne savons pas) il est normal que nous prions pour sa sortie et son entrée au paradis ! Il aimait la Sainte Vierge, et c'est peut-être son amour de la Sainte Vierge qui lui vaut de purger une peine moindre que celle qu'il aurait du purger !
Et je peux vous dire que je suis en paix d'avoir prié pour lui, et que je n'ai jamais ressenti aucune amertume, ni rancune, ni quoi que ce soit de similaire envers lui bien qu'il n'ait pas pris les bonnes armes pour combattre les abominables intrus ! Qui n'a pas commis d'erreur?
Pour ce qui est de ses successeurs qui sont vivants à ce jour, je ne sais pas si le Bon Dieu sera aussi clément pour eux que pour Mgr. Lefèbvre, car aujourd'hui, le doute n'est plus possible ! Le siège de Pierre est occupé par un abominable intrus !
Pas plus tard que ce matin dans l'amphi de Lisbonne, Ratzi a dit ceci (en gros) :
"Jésus est la vérité. La mission de l'Eglise c'est de propager la vérité et nous devons accepter les vérités des autres !!!"
Quel affreuse contradiction ! Si Jésus est la Vérité et que l'Eglise a la mission de propager la vérité, c'est que les autres n'ont pas la vérité en eux et qu'ils nagent dans l'erreur, je dirais même mieux : ils nagent dans le mensonge, car le mot "erreur" est un terme "diplomatique" moins agressif envers les apostats que le mot "mensonge" ! En effet, dire à un apostat "tu mens" cela ne peut que provoquer la colère de l'interlocuteur !
Tandis qu'utiliser le mot "erreur", plus léger, conduit au dialogue et encore faut-il que lors de ce dialogue rien ne vienne occulter la vérité qui doit être transmise quel que soit le prix à payer !
Or dans le cas que nous avons sous les yeux aujourd'hui c'est le mensonge gigantesque proféré par Ratzi à chacun de ses discours qui prend le dessus sur la vérité ! D'ailleurs, depuis hier il a un petit sourire narquois en coin, qui ne me dit rien qui vaille !
On a bien vu les réactions des Pharisiens devant Jésus lorsqu'il leur dit : "Si vous étiez les fils d'Abraham vous feriez les œuvres d'Abraham" ; "votre père c'est le père du mensonge qui est meurtrier depuis le commencement" et cela ils n'ont pu le supporter car c'est la vérité !
Via Crucis- Nombre de messages : 2900
Date d'inscription : 22/02/2009
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Page 1 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum